中国人口与经济发展

❶ 人口经济学的在中国的发展

中国对于人口经济的研究是1980年代初展开的。在经济体制改革开放的大好形势下，陆续有一些人口经济研究专著问世，比较有影响的是张纯元等主编的《人口经济学》（1983年），它系统地阐述了人口经济的基本理论，然后论述了人口与生产、分配和消费的相互关系及其规律性，考察人口和经济增长的比例关系、人口和环境与资源以及人口转变和经济发展等宏观人口经济学的主要内容，并创造性地提出了“最优人口经济效益”的概念，以此来探讨人口增长与经济发展相适应的问题。此后，彭松建编著的《西方人口经济学概论》（1987年）和胡鞍钢撰写的《人口与发展：中国人口经济问题的系统研究》（1989年）比较引人注目。前者系统地论述了人口经济学的形成过程、各种流派的主要人口经济学说，以及西方宏观人口经济学和微观人口经济学的一般理论。后者则对人口与劳动力就业、消费、资源等进行系统工程的分析，并探讨了发展模式及其可行性问题。
进入1990年代，又出现了一些有关人口经济学方面的研究成果。蒋正华在1993年发表的《中国家庭生育行为转变的经济学解释理论模型》一文，从微观人口经济学的视野出发，运用孩子生产的供求以及成本-收益分析理论模型，对生育转变作了实证的研究，富有创新性。郑志晓在1994年撰写了《人口经济》一书，概括地阐释了人口与人口经济的涵义，论述了人口的数量和质量、人口分布的状况、人口转变以及人口投资对经济发展的影响，并展望了将来的人口经济问题。此外，张世晴出版的《人口-经济增长的理论研究》（1994年）、田雪原发表的《人口、经济环境的可持续发展》（1996年）以及李竞能撰写的《人口经济理论研究》(2000年）等学术成果比较引人注目。总的来说，综合宏观和微观的比较系统的人口经济学的学科体系、内容和相关理论的研究，在中国由于还处于初创阶段，与日益趋向成熟化的西方人口经济学的理论体系相比尚有差距，中国学者应大胆借鉴西方某些科学的现代研究方法和研究成果，扩大人口经济学的研究领域，使其理论体系进一步完善和发展。

❷ 浅析中国人口老龄化与经济发展的关系（宏观经济学

瑞士信贷银行经济学家艾姆伦·罗伊计算，由于劳动力萎缩，日本过去回13年里的国内生产总值增长答减少了0.6个百分点，未来四年内每年还将损失一个百分点的增长。德国和美国的情况也不容乐观，分别因此损失0.5和0.7个百分点。哈佛大学三名经济学家分析43个富有国家劳动力构成发现，1965年至2005年期间，这些国家的法定退休年龄延迟了6个月，而同期男性平均寿命延长了9年。进入21世纪以来，情况发生了显著变化。如今，65岁以上的美国人有20%仍在工作，而2000年只有13%。近半数60岁出头的德国人还在工作，而10年前同一比例仅为25%。这一现象与各国财政状况有关。延迟退休年龄可以推迟发放退休金，为债务缠身的政府争得喘息之机。近年来，意大利、西班牙和荷兰等欧洲国家根据人均寿命适当延长了法定退休年龄。2008年金融危机爆发以来，这一趋势益发明显。

❸ 关于中国人口环境及经济发展的关系问题级解决措施

一些参考资料o(∩_∩)o 。。。

人口与发展已经成为国际社会越来越关注的重大课题；中国将进一步以发展为主题，继续控制人口增长，提高人口素质，保护和合理利用资源，加强生态建设，保护和治理环境，大力促进经济和人口、资源、环境的协调发展。
人口与发展已经成为国际社会越来越关注的重大课题。走人口与经济、社会、资源、环境相互协调的可持续发展道路，正成为世界各国的共同选择。
当今世界，亚洲地区已成为最具活力和发展潜力的地区。亚洲地域广阔，资源丰富，市场潜力巨大；亚洲历史悠久，文化多样，发展活力旺盛；亚洲人民自尊自信、自立自强、勤劳智慧、勇于开拓创新，曾为人类文明和世界历史进程做出过巨大贡献。
他强调，中国作为亚洲大家庭的一员，一向把自身的发展看作是亚洲发展的一个组成部分，是对亚洲乃至全世界的贡献。新中国成立53年特别是实行改革开放以来，国家发生了巨大变化，经济实力大为增强，人民生活显著改善。但我们也清醒地看到，中国是一个人口众多的发展中国家，地区发展还不平衡，要在本世纪中叶基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家，还需要进行不懈的努力。进入新世纪，中国正在实施科教兴国战略和可持续发展战略。
继续控制人口增长，提高人口素质，保护和合理利用资源，加强生态建设，保护和治理环境，大力促进人口、资源、环境的协调发展。
中国奉行独立自主的和平外交政策，愿在和平共处五项原则基础上，与亚洲各国建立和发展友好合作关系。中国全国人大愿与各国议会继续加强交流，加深了解，增强信任，扩大共识，为不断促进亚洲各国议员和人民之间的友谊，作出新的贡献。
一是:计划生育.即要提高人口素质,又要提高人口水平,
二是:晚婚晚育.
三是:提倡一对夫妻只生一个孩子

人类生存离不开自然环境、生态平衡、环境保护，也离不开经济增长与经济发展。自然资源的合理开发利用、生态的建设、环境的治理是经济发展的重要目标。在经济运行与宏观控制中重视人口因素特别是其质量与素质因素，重视资源生态环境因素，对于不顾外部性问题的经济增长是一种制横、抑制。 人口素质提高与人口质量保障，以及资源保护性开发与生态建设环境治理，从不同层面对于经济增长具有基础性作用和推进意义，它们是可持续性经济增长的基本前提与必要条件。 经济社会与资源生态环境相协调是人类活动的一条基本规则与指导思想。在经济社会活动中，把人口、资源生态环境、经济增长这三者内外有机的结合起来进行思考，妥善处理这三者的关系，有利于科学合理有效的解决人口问题、资源生态环境问题、经济增长问题以及消除或规避其间的多重矛盾，以利于国民经济的健康发展与可持续发展。在国家国民经济发展规划的制定中，在国民经济运行规则的建立中，在市场经济活动中如何协调处理三者关系亟待人们做出系统性理论贡献与政策贡献及可操作性对策贡献。

人口的迅速增长导致了环境的严重破坏，具体表现为：第一，为了满足人口增长引起的消费需要，必然导致人类对自然资源的无节制的开民，从而造成了生态平衡的失调。第二，人类为了生存，生产众多的工业产品，同时也产生了大量的废弃物，结果造成了严重的环境污染和破坏。第三，人口增长造成的生态平衡的失调和生存环境的污染反过来又影响人口的素质和人体的健康。 总之，人口增长过快与环境污染和生态破坏直接有关。也就是说，人口增长过快是世界环境退化的原因之一。因此，要衽计划生育，控制人口增长的速度，消除人口爆炸对环境的冲击。同时，还要努力提高人口素质，提高环境保护意识。

协调好人口 资源 环境 与社会发展之间的关系，中国必须建立可持续发展与两型社会（资源节约型、环境友好型）
人口、资源和环境这三方面，是一个具有内在联系的系统工程。可持续发展的概念涉及到人口、资源、环境和社会经济发展等各个方面，但就中国的国情而言，人口问题具有突出的重要意义。中国人口数量众多、增长量大，给资源、环境和经济发展带来了巨大的压力。可以说，中国的社会经济能否可持续发展在很大程度上取决于人口问题的解决，包括人口数量问题、人口素质问题和人口结构问题。
1．人口与可持续发展
对于“可持续发展”的讨论总是和两个根本性的问题纠缠在一起：一个是环境问题，另一个就是人口问题。从环境问题本身来看，它的产生似乎同人口增长没有什么直接的和必然的联系。但是，自从80年代以来，世界人口和经济几乎以同样的速度增长，加上不可持续的生产和消费模式，给我们这个地球增加了越来越大的压力，这同样是摆在人类眼前的事实。发达国家作为世界环境污染的主要出口商，他们的环境问题主要是生产、生活垃圾和废物的处理不当造成的，人口增长在其中的影响微乎其微。与发达国家截然相反，发展中国家的人口则是以快于经济增长的速度在增加，这使本来已经相当脆弱的生存环境受到更加严重的破坏。在这些国家中，人口问题和环境问题好似一对苦难的孪生兄弟，而这两者的关系实际上又相当复杂。
可持续发展”为人类社会确定了新的发展目标模式。实现这一目标模式的方法和途径有很多，但是，为了确保人类赖以生存的自然环境不致遭受根本性的破坏，人类的选择又显得十分有限。促进经济发展既是“可持续发展”的主要内涵，同时又是实现这一目标的有效途径，但有必要明确一点，为了实现经济的增长，人类目前所采取的某些方式是不可取的，是有背于人类和地球的长远发展目标的。意识到这一点的意义在于，人类已经开始努力改进以往的不利做法，并力图去寻求新的发展途径。对于发展中国家而言，实现“可持续发展”的目标需要克服种种阻力，人口问题是其中很重要的一个方面，为此，发展中国家已经付出了很大的努力。而在发展经济的同时还要妥善地处理人口、资源和环境的关系，这使今后的种种努力显得更为艰巨，也更具有深远的意义。
2．中国人口与可持续发展
（一）人口与土地与粮食
中国在不到全球7%的耕地上解决了占世界22%人口的吃饭问题，这是一件了不起的工程，同时它也说明了中国人口对土地和粮食的压力。中国陆地总面积为960万平方公里，是世界最大的国家之一。在现有的经济技术条件下，可被农林牧副渔业和城乡建设利用的土地占总面积的三分之二，其他三分之一则是沙漠、戈壁、冰川、石山或荒漠，利用难度很高，成本极大。1952年，中国耕地面积为16．2亿亩，人均耕地面积为2．8亩。当时世界人均耕地面积是5．5 亩。虽然与世界平均水平相差一倍，却是中国50多年的最高水平。1997年，中国的耕地面积约为14．3亿亩，人均只有1．15亩，比1952年下降了一倍多。1952－1997年间，耕地面积减少了近2亿亩，人口却增长了6亿5千万，人多地少的矛盾大大加剧。随着人口数量的增加和耕地面积的减少，中国的人均耕地面积还将进一步下降。预计15年后，人均耕地面积将下降到1亩以下。由于人均耕地面积不断减少，加上农业现代化的发展，使农村出现了大量的剩余劳动力。目前，中国的农村剩余劳动力约为1．5亿，到本世纪末，很可能突破2亿。人口与土地之间的关系不仅表现在人均耕地面积的减少，而且表现在对土地环境的污染破坏和人均粮食产量的徘徊不前。由于人口增长对农产品的需求压力，迫使农民高强度地使用耕地，使耕地的污染和退化严重。目前，提高粮食产量的主要办法是大量使用化肥和农药，这使土地的结构遭到破坏、肥力下降、板结贫脊。耕地资源数量的减少和质量的下降，已经成为中国农业生产和经济发展的一个不利因素。中国的粮食生产在过去的50多年里有惊人的提高。1949年，中国粮食产量为 2264亿斤，人均产量416斤；1997年总产量增长到9883亿斤，人均产量约为800斤。在这期间，粮食总产量增长了3倍，但是由于同期人口总数从 5．4亿增长到12．36亿，使人均产量增长不到1倍。目前，农业生产是困扰中国政府的一大问题。政府年年强调粮食播种面积，但我们仍然感到粮食供给处于紧张状态。中国的粮食亩产现已接近世界最高水平，进一步提高的潜力已远不如过去，因此，为支持中国社会经济的持续发展，提高人均粮食占有量，就必须降低人口的增长速度。
3 人口与森林和草原
尽管中国坚持不懈地植树造林和保护森林资源，但是由于历史条件和自然条件的限制，目前，中国的生态环境仍比较脆弱，森林资源供求矛盾十分突出。中国的人口增长对木材产生了巨大的需求，一方面是对木材制品的需求，另一方面是对薪柴的需求。这种需求驱使人们对森林的大量坎伐。据统计，在全国140个森林局中，已有61个局处于过度采伐状态，25个局的森林资源已经基本枯竭（曲格平，李金昌，1991年）。目前，中国的用材、薪柴、纸浆和其他林业经济产品的供应都很紧张。与此同时崐，由于人口增长对粮食和耕地的需求，加剧了开荒毁林的过程。随着牧区人口的快速增长，中国的草原出现了超载放牧和过度开垦的现象，其后果是草原的沙漠化。中国的沙漠专家警告：如果不采取措施，到本世纪末，将有8万平方公里土地沙漠化。由于森林和草原的破坏，使水土流失严重。中国每年流入江河的泥沙量多达50多亿吨，涉及11个省区，主要在黄土高原和南方的丘陵地区。黄河每立方米水含沙量在37公斤以上，为世界第一。长江每立方米水含沙量也达到了1公斤以上，为世界第四。长江上游多为红色土壤，土层最薄的地区只有4厘米，土层下则是坚硬的岩石。森林的开采、草原的沙化和水土的流失与人口增长有直接的关系。因此，控制人口增长，减少牧业和林业人口，实现人口的产业结构转变，是缓解森林和草原生态环境危机的一项根本性的措施。
4、人口与矿产和能源
中国是世界上能源储藏比较丰富的国家之一。各种矿产资源种类比较齐全。有不少矿产资源储量在世界上居前列。但是，由于中国人口众多，人均资源占有量并不高。由于人口迅速增长，高耗能工业广泛建立及能源价格长期偏低，使中国的能源供给长期处于紧张状态。各种预测表明，随着中国经济的快速发展，中国的能源供需矛盾将进一步激化，能源利用所产生的环境污染问题也将进一步加剧。近年来，中国农民滥采矿藏的问题十分严重，这无疑是农村剩余劳动力对自然环境的直接冲击。为保证矿产能源的长期和有效供给，提高开采效率和减少开采利用过程中的环境污染，是中国社会经济可持续发展得以实现的基本条件之一。
5、人口与水资源
中国陆地水资源总量为2．8万亿立方米，居世界第六位。虽然水资源的总量不少，但利用难度较大。原因在于：一是时间分布不均匀，水资源东南多、西北少；二是时间分配不尽人意，大部分降水量集中在夏季，而且年际变化大。人口的增长对水资源的影响主要表现在如下几个方面：
（1、人口的增长使水资源短缺现象更为突出。1949年以来，中国人口增加了一倍多，相当于人均水资源减少了一倍多；与此同时，生活、生产用水量急速增长，逐步出现了大片的缺水现象。以北京市为例，1962年前，北京市的水资源是供过于求，此后，随着人口的增加，生产的发展，使用水量急剧上升， 1970年基本上处于供需平衡状态，此后，水资源危机开始出现，目前水资源短缺已经成为北京市生产和生活的一个重要问题。
（2、人口的增长间接地使水资源总量下降。主要表现在：一是人口增长对耕地的需求导致“围湖造田”，破坏了地表水；二是人口增长导致对地下水的超量开采，减少了地下水的总储量。由于超采地下水，一些城市发生了地面下沉，一些沿海城市还出现了海水侵入，影响了地下水的质量。
（3、 人口经济活动导致了水体的严重污染。目前，中国每年的废水排放量约为350－400亿吨，其中三分之二以上的工业废水平大部分未经处理直接或间接地排入水体。地下水的情况也与此类似，大部分城市地下水都受到了不同程度的污染，特别是北方城市地下水的硬度逐年上升。
6．总结
就中国的人口、资源、环境和经济发展等各方面而言，中国已经制定了各自的发展战略，并在一定程度上进行了总体上的协调。但是，要使人口、资源、环境和经济发展协调共进，必须改变就人口论人口、就资源论资源、就环境论环境、就经济论经济的单一倾向。在社会经济发展过程中，对资源的开发和利用必须考虑到人口增长的长期需要和自然资源和生态环境的承载能力，必须有利于人口控制和环境保护；同时，人口控制和环境保护的本身也应该以保护和促进长期发展为主要目标。这就要求中国政府建立起将人口、资源、环境和经济发展等多因素综合治理的总体发展战略：可持续发展战略。而在可持续发展的进程中，人口和计划生育是关键问题。

高度重视和认真分析存在的矛盾和问题，从全面落实科学发展观的高度，进一步统一思想认识，强化工作措施，真正把人口资源环境工作抓紧抓实，全力促进人口资源环境与经济社会协调发展

一个国家（或地区）的人口分布宏观格局，总是受到各种自然、经济、社会等因素长期的综合作用。中国人口分布的东密西疏的不平衡性，正是人口分布规律的反映。人类生产、生活离不开自然条件，自然条件的差异也影响着人口分布的差异。

人口、资源和环境这三方面，是一个具有内在联系的系统工程。措施：要协调好人口 资源 环境 与社会发展之间的关系，中国必须建立可持续发展与两型社会。可资源节约型、环境友好型。

我国人口分布的特点是：东部多、西部少；平原盆地地区多，山地、高原地区少；农业地区多，林牧业地区少；沿江、临海公路，铁路沿线地区多，交通不便的地区少。人口分布这种不平衡状况，是旧中国多年来生产分布不平衡、不合理的产物。1、东部人口稠密，西部人口稀少。2、全国人口在省、区的分布，其所占的比例和密度差异很大。影响我国人口分布不平衡的主要因素，由于我国人口处于漫长的封建社会历史时期，绝大部分人口都从事于农业生产活动，东部地区的湿润区域及平原、盆地与河谷地带的生态环境最适宜发展农业生产，从而集聚和分布了较多的人口。反之，在自然条件较并、不利于农业生产的西部地区，土地开发利用受到限制，人口分布稀疏得多。

解决人口问题的办法：

1、计划生育政策的推行，关于这个政策，我不多说了，其良好的作用应该肯定，中国30来少生育30000万人口就是对人类最大的贡献。当然这个政策有待进一步改进，如果把人口控制和国家的养老保险结合起来，这个政策的效果会更好（这个问题有待将来论述）。今后这个政策依然不能放松，要在改进中提高。
2、人口问题说到最后还是经济发展问题，研究发达国家的经济和人口问题后我发现，在经济起飞时，每个国家的人口都会高速增长，当该国GDP达到10000美圆/人时，人口增长就会停止，然后人口总量会稳定，当人均GDP达到20000美圆时，人口会呈现下降趋势。西方几十个发达国家的历史已经证明了这个结论。中国上海市人口增长已经出现停滞状态，为什么？上海市人均GDP已经达到10000美圆。中国其他地方还没有达到这个指标。什么时间整个中国达到人均GDP10000美圆呢？2030年前后会达到，到时候，中国人口会达到历史的高峰，---15亿左右。经济发展速度提速、社会运转速度加快、抚养成本的增加等因素在这里限于篇幅就不展开了。

❹ 论中国人口与经济发展问题的关系

随着收入水平的提高，人们消费能力也在增加，中国人口众多，消费市场当然非常之大。发展中国家需要相对发达的市场来带动快速的发展。越南只有三个邻国——中国、老挝、柬埔寨。后两者的消费能力即使加上邻国的邻国——泰国，其相对于中国来说也是微乎其微。越南与中国边界线很长，陆路运输很方便，所以说中国才是越南经济快速发展的靠山和动力。

❺ 人口问题对我国经济和社会发展带来了什么影响

只需记住一点，危害最大的不是人口多，而是人口老龄化，这也解释了为什么众多人口密度远高于中国的国家在拼命鼓励生育。

❻ 中国当代人口与经济的发展

中国，作为一个新兴的大国，她的经济崛起也伴随着人口变动的动力。现有的学术研究表明，改革开放30年，她享受了大量的人口红利，促进了经济的腾飞。
但人口红利不可能持续永久。当人口红利用完时，就变成人口负债。

人口的动力非常强大，有时强大的难以想象。一旦，第一代独生子女的父母开始退休，而那时独生子女成为劳动力市场主力。那社会被抚养人口和抚养人口的比率就要和人口红利时代颠倒，人口负债难以想象。而中国这个时代正在飞速到来。

比如，日本现在的经济衰退背后就是有人口老龄化，人口出生率下降，也就是“人口负债”在作祟。因为人人都知道被抚养人口比率急剧上升，国家的养老金入不敷出，都在担心养老金破产，无人敢消费，更导致经济不振。台湾同样也存在这样的问题，不过是依靠大陆的人口红利支撑而以。

发达国家的人口老龄化是一个自然调节的结果，所以从人口红利到人口负债的过渡还不是那么剧烈。尽管如此，他们已经尝到了人口负债的苦果。各国纷纷削减养老金，延长退休年龄。德国已经把退休年龄延长到67岁，还在探讨70岁的可能性。

中国的人口红利中加入了很强的人为调整因素，其人口红利所以来的也剧烈，同样，人口负债也必然很剧烈。其后果是让中国进入一个未富先老的社会。他国经验表明，这种由人口老龄化导致的经济衰退很可能是一个不可逆的长期的陷阱，如现在的日本那样。

人口政策改革已经刻不容缓。我们已经不需要计划生育，甚至我们已经到了鼓励生育的时候了。

现在放开计划生育政策，可以促进人口的出生率增加，短期内可以增加内需，长期内可以让经济持续发展。但是一个实施了30年计划生育政策，一夕放开谈何容易。

有识之士在意识到了现有人口政策背后的长期危机，纷纷提出了改变现有计划生育政策的建议或者主张。比如，中国人民大学校长纪宝成在2009年全国人大会议上提出了“提倡生一个，允许生两个，杜绝生三个”的政策。但是直到现在，在国家政策层面上，反应甚是淡淡。为什么呢？

中国现有的计划生育政策已经被一个庞大的官僚集团所左右。从中央到地方估计有超过100万的计生官员。这些官员的权力非常庞大，可以对违反计划生育政策的人员采取包括罚款在内的很多强力措施。如果现在取消计划生育政策，这么一个拥有庞大权力的机构官员的未来何去何从？

经济学家和历史学家们深深的知道，人口对经济的影响是长期的。即使现在放开计划生育，其对经济的影响可能需要十年以上才能显现。同时，发达国家历史经验表明，随着经济的发展，市场化的推进和人们受教育水平的增加，人们的生育观念会改变，生育率会急剧下降。现在所有的发达经济体都在为人口萎缩在担忧。

或许只有等到，那些官员的退休金削减或者甚至发不出来，他们才会行动起来。不过，那已经晚了。日本和台湾就是我们未来的写照。

❼ 中国的人口增长与经济发展之间存在什么关系

关于这个话题，首先需要明白的是，这两者间的因果关系不是单向的。不仅人口增长会对经济发展产生影响，经济发展，也会对人口增长造成影响。一般来说，人口增长率和经济发展水平之间是个倒U型曲线：开始时，经济发展将会促进人口的增长，但当经济发展到一定程度时，人口增长率将随之下降。所以当你在现实中观察到人口增长和经济发展之间的某种联系时，你首先需要考虑的是，谁是因，谁是果？

关于人口增长对经济发展的影响，其中关键在于对技术进步的处理。如果不存在技术进步，那无限增长的人口和有限资源之间的矛盾是不可调和的，这也是马尔萨斯人口论的基础。但一旦假设存在技术进步，尤其是一旦假设存在内生技术进步，人口对经济增长就很有可能具有促进作用。除此之外，人口的增加还可能会带来某种规模效应，从而促进经济增长。人口增长与经济发展的理论模型大体就沿着这几个思路展开，你看到假设，大致就能猜到结果。

大致来说，人口过快增长会带来资源消耗的快速增加、储蓄率的降低、投资的减少和政府提供基本公共品难度的增加。但它同时也会带来劳动投入的增加、技术进步速度加快和潜在的规模效应。显然，其净影响取决于具体的人口增长速度、取决于各种外部因素尤其是政府政策应对，理论分析无法告诉我们答案。

理论不能解决争论。但这个方面的实证也很麻烦：因而两者之间因果关系的复杂性，实证模型就不可避免地会遭遇到内生性问题。07年RES上有两个港中文教授发的一篇paper，用少数民族人口比率做工具变量来控制内生性，得到的结果认为人口增长对中国经济增长具有负面影响：出生率下降千分之一，经济增长率提高0.9%。这个工具变量同样可能与被解释变量相关，因为少数民族人口占比高的地区往往地处偏僻，不过他们考虑到了这种可能性，也在回归中控制了相关因素。因而这个结果可信度应该是比较高的。不过他们的被解释变量是五年的经济增长率，所以捕捉到的可能依然只是人口增长在短期内对经济发展的影响。
在长期，过去几十年人口的低增长即将给我们带来人口老龄化和抚养率的降低，而人口年龄结构未来对中国经济将带来负面影响这基本上是共识了。

另：提个可能有意思的问题。计划生育政策的放松会对当前中国的人口增长率带来很大影响吗？我觉得答案很可能是否定的。几十年的经济增长和较高的女性就业率/受教育水平可能已经改变了无计划生育政策情况下的出生率，并且那些因为某些传统因素坚持要生的人群，即使计划生育存在，他们也会超生吧？95年的Economic Inquiry上有篇文章“Can Government Enforcement Permanently Alter Fertility? The Case of China”，就认为政府政策并不能在长期内真正影响到生育率。不过这篇文章我下不下来，不知道它是怎么论证的。

望采纳，云掌财经
作者：冯晗
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

❽ 中国人口那么多有利于国民经济的发展吗

近年来很少人公开讨论中国人口问题。邵力子先生曾经提出避孕的主张，也主要是从“母亲们的身心健康”、“青年们的幸福生活”等方面立论。我是赞同这一主张的。但我认为，既然提出避孕问题，便不能不涉及中国人口问题。

其实，中国人口问题是可以公开讨论的。18世纪末，英国资产阶级学者马尔萨斯，提出了一套反动的人口理论，为资本主义制度的罪恶辩护。马克思对这种理论及时地给予了深刻批判。马克思的批判是完全正确的。但马尔萨斯的人口理论与一般人口问题，究竟不是一回事。他的人口理论诚然涉及人口问题，但不能说，凡是谈人口问题就是马尔萨斯的反动人口理论。我们知道，马克思列宁主义从来不忽视人口对于社会经济发展的影响。所以中国人口问题没理由不可公开讨论。

人口问题与国民经济有计划（按比例）发展规律有密切联系。

作为国民经济重要组成因素之一的人口，应当包含在统一的国民经济计划中。人口与劳动力数量计划有联系，劳动力数量计划又与一切生产计划有联系，要搞好这中间的比例关系。人口与粮食、油、盐、布等消费品供应计划有联系，消费品供应计划又与工资、价格等计划有联系，也要搞好这中间的比例关系。人口与住宅、学校、医药卫生、公用事业（如城市交通、水、电）等居民社会文化设施计划有联系，也要搞好这中间的比例关系。各地区之间总是有人口迁移的，也必须配合生产配置计划搞好有关的各种比例关系。总之，人口与国民经济计划的各方面，都应有适当的比例关系。如果不这样，整个国民经济都按比例发展，只留人口一个缺口，可以不按比例，放在计划之外，那么，统一的国民经济计划，能说是真正统一完整的么？能够顺利执行吗？当然很难。

所以我们一定要掌握现有的人口数量。其中男女各若干、老幼各若干、已婚未婚各若干、生育率死亡率各若干、不同文化程度的各若干等等，也都要弄清楚。这便不是一件容易的事情，因为人口的情况时刻都在变化中。问题更在于：我们不只是要掌握现有的人口数量及其构成，而且要掌握今后1年、5年乃至10年的人口数量及其构成。因为计划总是预先制订的，其中长远计划更是预先5年、10年制订的。譬如制订长远计划时，就得把5年、10年后的人口与国民经济其他各方面的比例关系，大致规定好，否则到时就会发生问题。这就更不容易了。为此，我们便不能不大力研究现有人口数量及其构成，从中找出人口的具体发展趋势，并根据发展趋势加以预计。要预计的准确，必先充分研究。

在研究中国人口问题并制订人口计划时，不能不牵涉到人口政策。新中国的人口政策是大力鼓励人口增加呢？还是不鼓励或适当约制人口增加呢？不论怎样，正确的答案必须符合社会主义基本经济规律。

首先应说明：社会主义制度下并不怕人多。在资本主义国家，即使人口绝对数量不大，也存在着相对人口过剩问题，感到人口压力。半殖民地、半封建的旧中国，这种情形更严重。但在新中国，由于逐步消灭了人剥削人的制度，再没有生产与消费的不可克服的矛盾，所以相对人口过剩的现象，也就会永被消灭。这里，多一个人就多一个劳动力，也就多生产一份财富。社会工农业总产值，不但会随着人口增长而增长，而且会增长得更快一些。因而人民的生活水平必然逐步有所提高。

今后，由于科学技术的不断改进，由于劳动生产率的不断提高等等，人民生活水平比以往还可能提高得快些。今后更不会感到什么人口压力。

或者有人说，由于工农业生产中机械化范围的日益扩大，将逐步替代更多的劳动力，而中国人口数量既多，增长又快，怕迟早要造成严重的失业现象。也有人从其他方面提出同类问题。这近乎杞人忧天。随着机械化范围的日益扩大，无疑将会出现从来没有被人们设想过的种种事业，可以吸收大量劳动力。而且在社会主义制度下，由于生产机械化而解放出来的劳动力，也不是什么失业问题或劳动力过剩问题。这正可使人们逐步摆脱繁重的劳动，即逐步缩短工作时间。苏联不是正在逐步采取这类缩短工作时间的措施吗？到将来共产主义社会，人们将要从繁重劳动中得到完全解放，而使劳动反过来变成人生第一需要。这正是我们闹革命、搞建设的目的。这与资本主义国家的失业及相对人口过剩问题，试问怎可以相提并论？

但是，无论怎样，社会主义制度下虽不怕人口多、增长快，却并不等于一定非要大大增加人口不可。我们知道，任何一个社会，没有一定数量的人口，生产力就不能够得到发展。在人口较少的地区，人口愈增长，社会生产的发展愈快。但是，也不能反过来说，任何情况下，人口的增加都有利于生产的发展。我国已经有6亿人口，这就是说，无论在经济、文化各方面的发展，都有着巨大的丰富的潜力。依照社会主义基本经济规律来看，我国不但没有必要再鼓励人口增加，而且目前应当适当地降低过高的人口增长率。

社会主义基本经济规律告诉我们，人及其需要居于崇高的地位。社会主义生产的目的，就是保证最大限度地发展整个社会经常增长的物质和文化需要。而社会主义生产本身，只是达到这一目的的手段。生产越高涨，生活越改善，否则就谈不到改善。生产好比水，生活好比船，要水涨才能船高。但是，手段究竟从属于目的，不可把车放在马前。

这样的社会主义生产，其增产途径，是不能不考虑的。凡生产都离不开人及其劳动。一切财富都是劳动创造的。从人及其劳动看，增产只有两个途径：一是增加劳动力数量；二是提高劳动生产率。假定其他条件不变，劳动力数量增加10倍时，则生产量也会相应地增加；同样，假定其他条件不变，劳动生产率提高10倍时，则生产量也会相应地增加。此外再没有第三个途径。问题只在于，社会主义生产究竟应采取其中哪一个途径？

马克思说：“人类自第一日出现在地球舞台上以来，一直到现今，每一日，都不能不在生产以前，并且在生产之中，有所消费。”在社会主义社会中，每个有劳动能力的人都有劳动的义务，同时每个人都有生活的权利，二者更是统一不可分的。

斯大林曾经提出一个考察一国经济实力的重要原则或标准，值得我们特别重视。他说：“在考察一国工业的经济实力时，不要单看一般工业出产量，不顾及国内人口多少，而是要注意到工业出产量与国内每人消费额间的对比情形。一个国家按人口平均分配时落到每人份上的工业出产品愈多，这个国家的经济实力也愈高，反过来说，一个国家按人口平均分配时落到每人份上的工业出产品愈少，这个国家和它的工业的经济实力也愈低。”

于是问题便很清楚了。在上述两个增产途径中，假定劳动生产率不提高，单单增加了劳动力数量，这样社会总产量虽然增加了，但每人平均分得的产品数量，却半点不会增加。四被二除得二，六被三除还是得二。这当然不能标志一国经济实力的高涨，不能保证人民生活水平的普遍提高。假定劳动力数量不增长，单单提高了劳动生产率，则结果完全不同，社会总产量增加了，每个人平均分得的产品数量也增加了。四被二除得二，六被二除得三。这才标志一国经济实力的高涨，也才符合社会主义基本经济规律的要求。所以我们必需采取提高劳动生产率的增产途径。

既然如此，可见从社会主义基本经济规律来看，我国目前完全没有增加劳动力的必要，也没有增加人口的必要。只要我们能够不断高速度提高劳动生产率，那么，我们进人“各取所需”的共产主义社会的时间，绝对不会因为少增加一个人而迟延半分钟。

同时必须附带说明：在一定条件下，人口过多，增长又快，甚至也会对劳动生产率的提高速度，从而对人民生活水平的提高速度，起一定的不良影响。譬如说，劳动生产率与每人所掌握的机器设备有关系。在其他条件相等的情况下，每人所掌握的机器设备数量越少，劳动生产率就越低；否则就越高。在新中国，每人所掌握的机器设备数量，无疑是会增加的，是会不断高速度增加的。这主要是因为我们高速度发展重工业，会不断增加机器设备总产量。但在机器设备总产量不断增加的同时，如果人口及劳动数量有所增长，那么，每人平均分配并掌握的机器设备数量，岂不是就会相对的增加得慢些吗？每人的劳动生产率，岂不是也会因此相对地提高得慢些吗？

又譬如说，劳动生产率与自然条件（土地等等）有关系，尤其农业劳动生产率如此。马克思说：“农业劳动的生产率是与自然条件分不开的，并且适合于劳动的生产率，同量劳动会表现为多量的或少量的生产物或使用价值。”中国的土地面积已经客观地确定了。其中比较肥沃的土地更有限度。我们对于现有土地当然会不断加以改进，提高其生产率。这种改进，由于科学技术的发展，将是不可限量的。中国的农业劳动生产率，同样也会不断加速提高。可是，在任何时期的一定条件下，在这同一土地面积上从事农业的劳动力数量，总是会影响到他们的平均劳动生产率的。就是说，在有了足够的劳动力数量以后，如果再加多，将越要利用较次等的土地，因而他们的平均劳动生产率的提高速度，也不能不相对地减慢一些。

在过渡时期，由于旧中国遗留下来的生产条件太差，一时不可能完全改变过来，所以人口过多，增长又快的现象，对于劳动生产率与生活水平的提高速度，还要起更多的不良影响。

总之，社会主义基本经济规律不但要求我们提高劳动生产率，从而提高生活水平，而且要求我们能以最高速度提高劳动生产率，从而也以最高速度提高生活水平。为了争取这个最高速度，我们有必要适当约制人口的增加。

❾ 中国人口数量大对我国的经济发展、资源国情和生态环境分别有何影响

中国人口总数大，对经济发展来说，利的是提供了丰富而廉价的劳动力，使工业专成本降低，促进经济属发展，同时也促进了消费，但人口素质不高，高科技产业人才难觅，使中国的高科技产业发展缓慢。资源是有限的，人口的不断增长，对资源造成了巨大压力，人们的节约和保护意识薄弱，对资源的需求量大，工业，农业，生活对资源的浪费和污染，使中国的资源面临巨大压力。人口多，产生的废弃物也就多，再加上人们的环保意识不够强，生态环境自然差。

❿ 中国的人口增长与经济发展之间存在什么关系

中国的人口问题会影响经济发展
人口问题从本质上讲是发展问题，我们在社会经济发展中专遇到的许多问题，诸如吃饭属问题、就业问题、教育问题、资源破坏、环境污染、生态失衡等等，都与人口基数大、增长快有着直接的关系。没有对人口增长的合理控制，没有人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，要实现国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步是很困难的。在人口、资源与环境中，人口与计划生育是中国社会经济能否实现可持续发展的关键。因此，我们要从可持续发展战略高度认识人口问题的重要性。
传统的经济发展理论将经济发展等同于经济增长，片面追求增长速度和提高产量，而忽视了成本和效益。这种粗放型的经济增长方式造成了资源浪费和环境污染。直到80年代，世界各国才逐步形成共识，将可持续发展作为人类社会未来的发展模式。可持续发展的概念涉及到人口、资源、环境、社会和经济发展等各个方面，但就中国的国情而言，人口问题具有突出的重要性。中国人口基数大、增长量大，给资源、环境和社会经济发展带来了巨大的压力。可以说，中国的经济能否实现可持续的发展在很大程度上取决于人口问题的解决，包括人口数量的控制、人口素质的提高和人口结构的优化。