贫困对经济增长有哪些不利影响

Ⅰ 为什么中国在快速经济增长和减少贫困差距方面取得的食物前列的成就

因为，改革开放前，一般的中国人是食不果腹的，缺吃少穿，营养不良。随着中回国经济实力的强力增长答，中国人不但解决了温饱问题，吃得饱穿得暖，重要的指标是现在中国人出现了营养过剩。
所以说，中国在快速经济增长和减少贫困方面，首先解决了食物短缺，这是名列前茅的成就

Ⅱ 简述题：运用经济增长理论分析如何跨越贫困化陷井走向现代经济增长

这个问题问得很扯淡没分我就少说两句为什么要发展经济？经济发展的目的是什么？是为了满足人们的生存发展需要。所以说经济发展的源动力是人们各种各样的需求。至于经济发展需要消耗各类资源。而开采各种资源需要种种技术手段。技术越先进，可以利用的资源越多；抑或是资源的利用效率越高。想想看，没有蒸汽机，地下那么多煤炭就不能为经济发展做贡献；没有电力革命，水力资源得不到利用，后来的电视、电脑及其衍生的产业无从谈起，这就解释了为什么三次工业革命带来了整个世界经济三次大的飞跃。所以说科学技术是经济发展的支撑动力。（邓老头的话就是科学技术是第一生产力）我思考3年的出的结论你连都不给分，小气！！！！！！！

Ⅲ 论述我国城市化过程中反贫困战略应注意哪些问题

一是经济增长战略。20世纪50~60年代一些发展中国家实施的主要就是这一战略。它的基本含义，是通过促进经济增长来解决贫困问题。联合国从20世纪60年代相继提出和实施的两个“发展十年”计划，就是这种经济增长战略。这一战略的实施，虽然使许多发展中国家的经济实现了快速增长，但并没有如预期的那样解决贫困问题。
二是再分配战略。根据再分配对象的不同，这一战略又可以分为两种具体的战略，即边际再分配战略和生产性资产再分配战略。前者的倡导者是霍利·钱纳里领导的世界银行发展研究中心，他们强调再分配的主要对象是经济增长的增量部分，也就是一般边际意义上的再分配。通过这种再分配，使经济增量中的一部分从富人手中转移到贫困者手中，从而消除过分悬殊的贫富差距和实现反贫困的战略目标。后者的核心可以用“增长前的再分配”来概括，它强调的是对可用于经济增长的资产存量进行再分配，即先分配后增长。这一战略的前提是保证贫困者获得基本的公共服务。由于许多国家开支庞大的公共服务基本上被社会中上层所据有，因此，要扭转这种状况，要确保住房补贴、教育开支、卫生保健等计划惠及贫困者。这就要对公共消费进行重新配置，并更改政府的许多投资计划。这一战略还强调贫困者要参与发展的过程。因为一个由富人掌握权力的社会，是不可能真正为贫困者的利益着想的，因此贫困者必须参与发展过程。这一战略重视有利于低收入集团的收入和财富的再分配，但这种再分配是通过生产性资产的再调整来进行的，比如土地的重新分配等。
三是绿色革命战略。当今世界的贫困人口绝大部分生活在农村，因而发展农村经济成为反贫困战略的必然选择。绿色革命战略试图通过引进、培育和推广高产农作物品种，并利用生物技术提高农作物产量，发展农村生产力，从而解决粮食问题和农村的贫困问题。
四是社会服务战略。如果不对贫困者的人力资本进行较大的投资，从长远看，缓解贫困的努力是不可能成功的。对人力资本尤其是对教育进行投资，才能铲除贫困的根源。因此，20世纪70年代以后，人们将反贫困的战略重点逐渐转移到了提供卫生、营养、教育和其他社会服务方面，并将其作为政府部门的一项重要社会政策来实施。
五是“双因素”发展战略。20世纪90年代，反贫困战略的侧重点又一次发生转移。世界银行在《1990年世界发展报告》中，提出了包含两个同等重要因素的发展战略。第一个因素是促使贫困者将其最丰富的资产，也就是劳动力用于生产性活动，为此，要求政府用政策来约束和刺激市场、社会和政治组织、基础设施、技术等。第二个因素就是向贫困者提供基本的社会服务，其中初级医疗保健、营养和初等教育尤为重要。报告认为这两个因素是相辅相成的，缺了其中任何一个都不能成功。

Ⅳ 持续的经济增长可以消除绝对贫困,但不能消除相对贫困

图片来源：中国发展高层论坛供图

2018年3月24日，在国务院发展研究中心主办的中国发展高层论坛上，哈佛大学教授、2017年诺贝尔经济学奖获得者埃里克·马斯金提出，要真正解决贫困问题，必须要政府介入，给无技能工人赋能，赋予他们技能和工具进入全球的劳动力市场，才能够真正解决贫困的问题。

党的十八大以来，脱贫攻坚作为全面建成小康社会的底线目标和标志性指标，被纳入“五位一体”的总体布局和“四个全面”战略布局，确立了到2020年现行标准下的贫困人口实现脱贫，贫困县全部“摘帽”，消除区域性整体贫困的目标。

据国家开发银行行长郑之杰介绍，从2012年到2017年共实现了6853万人的减贫。同时，在中国发展高层论坛“世界经济新议程”中，财政部副部长朱光耀也提及，中国的减贫人口为全世界减贫贡献了76%的份额。

据国务院发展研究中心农村经济研究部部长叶兴庆介绍，从更大的时间维度上来看，改革开放四十年来，全国的农村贫困人口从1978年的7.7亿人减少到3046万，贫困发生率从97.5%下降到3.1%。

“可以称得上人类历史减贫史上的一个奇迹，也成为全球第一个完成联合国千年发展目标的国家，为世界的减贫事业做了非常巨大的一个贡献，”郑之杰说，“美国的未来学家约翰·耐斯比特说过中国的减贫努力，对寻求摆脱贫困的新兴经济体具有巨大的价值，有巨大作用。”

国务院发展研究中心农村经济研究部部长叶兴庆解读说，观察中国脱贫可以从三个维度，首先，持续多年的经济快速增长，使大多数人从中间受益，但经济增长的绝对效应随着发展水平提高会减弱，要提高经济的包容性。

“但过去40年里面，还是有一部分群体难以从中受益。政府要出台专门针对贫困人口的计划，从1983年开始中国政府就有专门的扶贫计划，1986年成立专门的机构，1994年以来先后出台三个全国性的扶贫计划。特别是2015年以后，中国提出了一个精准扶贫的战略，应该说这样一种专门的扶贫计划不能被绝对效应所覆盖、不能被包容性所覆盖的人口起了很大的作用。”叶兴庆说。

但叶兴庆问道，“到2020年全部消除绝对贫困的目标基本可以完成，主要的问题是提高质量，但我们更关心的是三年之后怎么办？”

据他介绍，最近这三年，中国农村的收入分配的结构，并没有改善，反而是在拉大，过去十多年来，农村最低收入的20%的相对收入水平是下降的，城乡收入差距也在拉大。

“2020年之后，我们的扶贫恐怕要从目前的精准扶贫，转向缓解农村的相对贫困问题，更多的关注20%的贫困人口的就业问题，收入问题。”叶兴庆说。

哈佛大学教授、2017年诺贝尔经济学奖获得者埃里克·马斯金观点也为这一问题提供了注解。

据埃里克·马斯金介绍，全球化的支持者认为全球化可以解决贫困的问题，发展中国家有很多的贫困人口，国际贸易能够让发展中国家专注于那些具有比较优势的那些生产产品，低技能工人的收入也可以有所增长。

但埃里克·马斯金却认为，实际的情况却并非如此。他介绍道，生产的国际分工意味着劳动力市场本身全球化，这也是发展中国家的工人从中受益。

“问题是，这也排除了没有技能的工人，尤其是农村的劳动力，因此无法从全球化从中受益。” 埃里克·马斯金说。

因此，埃里克·马斯金认为，必须政府要介入来提高无技能工人工资，帮助他们摆脱贫困。只有给他们赋能，给他们技能和工具进入全球的劳动力市场，才能够真正解决贫困的问题。

Ⅳ 中国经济增长是否能减少贫穷问题

不可以，这只能说整个经济的发展。同时需要辅以收入再分配的政策（比如低保）来让哪些不能工作收益或收益低的家庭摆脱贫困。
否则再好只能看着，白搭，你放心，中国是共产党，这个绝对的

Ⅵ 为什么一些国家如此富有,而另外一些国家那么贫穷,什么原因促成经济增长差距

为什么十个手指伸出来会长短不一呢？

Ⅶ 传统经济认为经济增长能自动解决贫困问题成为什么效应

传统经济认为经济增长能自动解决贫困问题成为（乡村银行）效应。
诺贝尔和平专奖给了勇敢地属向贫困宣战的“穷人银行家”，“穷人经济学家”尤努斯教授和他开创的“穷人银行”崇高的荣誉，应该也是对致力于降低贫富差距和城乡平衡发展的中国人民的最大的支持。
供参考。

Ⅷ 贫困化增长的增长倾向

改革开放20多年以来，中国与世界各国之间的经济联系日益紧密，经济实力显著增强，国际影响力与日俱增。1978－2005年间中国GDP年均增长9.4%，2005年居世界第7位。中国目前已成为蔬菜、钢铁、化肥、煤炭等产品的最大生产国，粮食、肉类、煤炭和钢铁等产品的最大消费国。同时，如图1所示，中国对外贸易额在1978－2004年间年均增长16.7%。2005年贸易总额接近1.5万亿美元，比1978年增长了56倍，由世界第27位上升到世界第3位.外贸直接提供就业岗位8000多万个。外汇储备2005年超过8000亿美元，居全球第2位。中国加入世贸组织以来，贸易增长连续三年超过30%。
无庸质疑，中国是一个贸易大国，这就符合了贫困化增长的前提条件之一。 一般来说，国家的大小在很大程度上决定一个国家对外贸的依赖程度；大国的外贸依存度比较低，小国的外贸依存度比较高。但出人意料的是，中国作为一个大国。经济越来越依赖于外贸的增长。自20世纪80年代起中国对外贸易的增长速度就高于国民生产总值的增长速度，直接表现为外贸依存度不断攀升，伴随着2001年中国正式加入WTO，贸易规模进一步扩大，对外贸易依存度也在急剧增大。2004年中国国内生产总值对外贸的依存度高达70%，如此高的外贸依存度表明中国的经济严重依赖国际市场。
中国的外贸依存度远远高出其他国家。据统计，从1995年到2004年，美国、日本的外贸依存度大体稳定在14%－20%的范围内.印度大体稳定在20%－40%之间。直到2004年才超过40%：而同一时期，中国外贸总额却连创新高，外贸依存度连连攀升，远远高于上述经济发达的大国和发展中国家。以2004年为例，中国的外贸依存度高达69.8%，远远高于美国和日本的19.99%和23.37%，甚至比印度这样同为发展中国家的外贸依存度也高出近两倍。因此可以认定中国的这种现状符合贫困化增长的前提条件之二。 根据国际经济学理论，增加出口、国内投资、政府支出对经济发展都具有十分重要的拉动作用，人们形象地称它们是拉动一个国家或地区经济发展的“三套马车”。
1990年以前.中国实行的是进口替代政策，1990年以后实行的是出口导向政策，后一战略是受重商主义思想影响的“重出口而轻进口”的战略，通过扩大制成品出口来带动经济发展.实现工业化，国家采取各种措施扩大出口。这表现为上世纪90年代中国的GDP增长率保持在8%左右，而出口增长率除1996年、1998年增长不明显外，其他年份的出口额增长率均超过GDP的增长率（见表1），出口对国民经济增长的拉动作用不言而喻，符合贫困化增长的前提条件之四。

Ⅸ 贫穷带给你最大的影响是什么

相信每个人都不愿意生来贫穷，但贫穷如果确实存在的话，对我们的生活也会产生一些影响。

一、自卑。
因为小时候的家庭并不富裕，甚至在所有亲戚中算是贫穷的，所以我的性格变得特别自卑。不愿意主动跟人说话，只要有人对我好，我就会觉得别人这么做肯定是有原因的，骨子里觉得自己配不上别人的好。不要说是自信了，就连在跟别人说话时，都不敢抬头正眼看别人。虽然我知道这么做不好，但与生俱来的自卑，陪伴了我这么多年，早就不是自己想改变，就可以改变的了。

相信没有人希望自己出生贫穷，但即使贫穷，我也希望可以通过自己的努力来改变生活现状，希望未来可以因为努力过得更好一点。

Ⅹ 分析我国制造业企业如何避免贫困化增长

据统计年中国GDP相对2008年同比增长8.7%，外贸进出口总量同比下降13.9%，在世界经济受严重的经济危机的影响下发展面临种种困难的形势下，中国经济发展依然具有发展的强劲动力，能克服不利因素成为世界经济增长的亮点，表明近年来中国经济发展态势极好，但是外贸进出口的下滑，却又说明中国经济发展特别是对外贸易还存在极其严重的问题。

中国是手机产业、电脑产业、汽车产业反面制造业大国，2009年中国汽车年销售总量超过1000万两，中国的出口总量超日本居世界第二，很多重要的经济数据显示中国在国际贸易中对世界的影响越来越重大。可是，仔细分析下来，表面繁荣的背后是诸多问题，中国的钢铁、能源等资源严重依赖进口，”两反一保”其他国家针对中国的贸易制裁行为不断发生。

作为新型发展中国家，改革开放以来，中国经济一直以高速度增长，中国GDP总量在世界排名不断蹿升。因为经济发展起步晚，中国是走外向型发展的道路的，而且对外依存度高，近年来中国经济的增长70%要靠国外市场，对外贸易是我国外向型经济的表现形式。

李嘉图的比较优势理论认为：各国应集中生产并出口优势相对较大的产品，可以给参加贸易的各国带来贸易利益。一国在某种产品的生产上占有优势，是由于该国拥有丰富的该种产品密集使用的要素，该种要素价格相对便宜，使得该种产品成本相对低廉。

虽然中国近年的出口贸易增长较快，在拉动国民经济增长中具有不可忽视的作用，但这些都是以贸易条件趋于恶化为代价的。

在国际经济学的“国际贸易价格确定”这一章讲了出口的贫困化增长这一知识课题，教材分析了发生贫困化增长的原因在于技术进步或要素积累增加所导致的实际产出的增加有可能使价格贸易条件不利于正在增长的国家，而且价格贸易条件恶化所造成的损失会超过产出增加所带来的收益，最终使该国的境况不如从前。同时，贫困化增长的出现是一种极特别的现象，它的发生需要具备以下几个条件：①经济增长必须是偏向出口部门的；②国际市场对这种商品的需求弹性较低，以致出口供给的扩大一定导致出口价格的迅速下跌；③该国必须是一个贸易大国，这样其大幅度的出口扩大必然导致该国价格贸易条件的恶化；④该国经济严重依赖对外贸易，贸易条件的大幅度恶化才有可能导致整个社会福利的绝对下降。

只是在特定的条件下出口贫困化才发生, 但显然，对于一个发展中大国的开放经济来说，这些情况是对中国的很多产业是基本符合的。因为中国是人口大国，廉价劳动力资源及其丰富，所以中国发展劳动密集型产业在世界上有极大优势。根据统计数字， 2002年鞋类产量60多亿双，出口43亿双，DVD产量8700万台，国内消费仅1400万台左右，摩托车产量1430万辆，国内消费仅500多万辆，皮鞋、照相机、电冰箱、彩电和空调的出口依存度也分别达63%、56%、47%、46%和42%， 2003年中国各类服装产量251亿件，出口177亿件。中国是世界最大的纺织品贸易国，出口额占全球纺织品出口总额的1/7。这些统计数字 ，显示了中国是出口大国，显示了中国对外贸易的巨大规模和世界在服装、小家电等传统制造业行业对中国的巨大需求。中国近年来被赋予 “世界工厂”称号。

然而中国传统的劳动密集型产品依赖低劳动力成本的优势，技术含量低、附加值低，虽然通过价格优势在世界市场形成较大份额，使世界市场的需求弹性较小，可是在暂时利益驱动下，伴随在生产规模的不断扩张，产品的出口量不断增长的情况下，这些出口并没有给中国带来更多的收入，相反，几十亿双鞋换不来一架国外的飞机，中国的手机、电脑生产80%以上利润都给了国外厂商，并且伴随着的是商品价格没有提高，经常遭遇美国欧洲等发达国家对中国的种种制裁，这些导致贸易条件极大恶化。与出口贫困化增长的四个条件相比，中国大多传统制造业、加工业产品出口产业占世界份额大且严重依赖出口，在出口规模扩大的过程中面临的是价格下降与贸易制裁，进而对国内带来常能过剩、资源量费、失业、倒闭等负面经济影响，所以中国的这些传统的制造业、加工业出口产品中出口贫困化现象及其普遍严重。

出现经济的贫困化增长其理论逻辑对中国有积极的借鉴意义。中国的外贸依存度和出口依存度相对较高,2006年为67%和30%,远远高于发达国家的8%左右的出口依存度,中国出口产品更多是传统意义是的劳动力资源密集型、低科技含量、低附加值的制造业产品，服务业和高技术、高附加值产业产品出口比例小，在经济危机笼罩全球全球和中国外贸进出口环境恶化的形势下，我们要调整国内经济结构、产业结构和优化出口产业结构。对于传统纺织、服装、小家电等出口产业①.要控制其国内生产规模和投资，并且要加大这些产业的新产品开发，以国际市场的需求为导向，提高产品科技含量开发新产品；②.要优化出口产业结构，减少传统劳动密集型产品的生产，更多发展对外服务产业和向国外高层次出口产业靠拢；③要加强我国出口企业品牌建设，形成国际名牌产品，按照国际出口商品生产标准来生产，提高我国出口产品的国际认可度，减少国际，贸易摩擦。