① 为何美国经济衰退会影响中国经济
1.经济全复球化，世界经制济彼此发展，相互依存
2.美国现在是我国第二大贸易伙伴。意味着美国经济衰退，其国内购买力下降，势必会对商品出口造成影响
3.美元贬值。同样进口到国内的美国货，比起原来降价不少。使国内商品更缺乏竞争力
4.我国现在是美国最大的债权国，约有美元存款，债券价值1兆美元。经济衰退，美元贬值，无形中损失十几亿
5.国内经济不景气，势必会影响到跨国公司对华的投资热度
② 美联储缩表对中国经济有何影响
【直接影响】：1、美联储缩表意味着变相加息，缩表后美元走强，人民币贬值。随之而来的就是人民币资产价格下降，从而使中国经济走弱。
2、美元走强导致人民币贬值也不都是弊端，如果人民币贬值将推动出口，间接刺激经济增长。美元走强后，美元资产价格不断上涨。资金流向美国，中国资本外流，流动性收紧。中国央行必定采取行动，不管是加息还是逆回购，对于市场影响都很大。
3、同时，美元走强还加大外债偿还能力，虽然中国现在不是美国最大债务国。但中国持有美国国债数目还是很庞大的。截至2017年1月末中国持有美国国债规模降至1.0511万亿美元，当月减持73亿美元。
【间接影响】：1、美元走强，新兴市场资本外流，货币贬值。中国对外投资和出口受到影响，冲击国内经济。同时，美元走强，导致大宗商品价格下跌，降低中国进口成本，增加输入性通胀风险。
2、综合来看，美联储缩表对于中国经济来说十分不利。因此，中国将提前应对美联储缩表，投资者需要注意做好前瞻性投资。
③ 美国经济对中国影响有多大
从官方媒体看美国金融危机对中国有多大影响？
媒体信息之一：
2008年10月04日，中国政府网：人民银行就美国会通过08年紧急经济稳定法案答问
今年以来，面对国际国内诸多不利因素，中国政府积极应对，采取有效措施，克服了重重困难，保持了经济的平稳较快发展态势。总的看，中国经济发展的基本面没有改变，继续朝着宏观调控的预期方向发展，经济持续增长的潜力巨大。我国金融改革发展取得重大进展，国有商业银行股份制改革成效显著，中小金融机构经营机制不断完善，监管部门加强了审慎监管，各类金融机构实力普遍增强，盈利能力和抗风险能力提高，市场流动性总体充裕，中国金融体系是稳健的、安全的。我们对中国经济发展和金融稳定充满信心。
中国人民银行将进一步提高金融宏观调控的预见性、针对性和灵活性，维护金融市场稳定，保持经济又好又快发展。为了避免和减少美国金融危机对我国的影响，中国人民银行和有关监管部门已经制定了各项应对预案；监管部门将继续加强对金融机构的审慎监管和服务，督促金融机构加强自身风险管理，提高抗风险能力，维护资本市场的正常秩序。中国人民银行还将继续与各国中央银行和国际金融组织密切沟通与合作，共同抵御金融危机。我们完全有信心、有条件、有能力维护中国经济发展和金融稳定，为世界经济稳定发展做出贡献。
媒体信息之二：
2008年10月03日，中国新闻网，实体经济未摆脱全球金融危机影响
唯一亮点是中国
中新网10月3日电
相关调查近日表明，全球发达经济体经历了难熬的9月份，这提供了明确的证据，说明实体经济未能摆脱金融业危机的影响。
据英国《金融时报》报道，从日本、整个欧洲地区到美国，制造业调查结果均较为黯淡，读数显示产出在不断下降；而唯一的亮点是中国，中国的相应调查显示，在经历了8月份的疲软之后，9月份制造业活动出现了反弹。
媒体信息之三：
另据中国之声（电匣子）广播分析，中国属大陆型经济，只要适当扩大内需，仍可以保持较强的经济活力！（听的时候我正在做饭，具体分析及不大清了，大约是今天10：30分左右广播的）
个人点评：
个人感觉：出于对可能由于美国金融危机导致中国经济发展的威胁的关心，今天相继访问了中国官方的“中国政府网”、“中国新闻网”、“人民网”、“新华网”等媒体，除了上述几篇报道外，几乎没有其他任何关于金融危机对中国经济影响的报道和分析！不知道这是否意味着中国政府已经做好充分的准备迎接即将到来的世界性金融风暴！
或许，没有消息就是最好的消息！
愿中国能顺利度过全球金融风暴
④ 中美贸易战爆发对美国经济有什么影响
川普每周例行讲话对前任美国政府提出强烈批评，称他们“投降于外国的经济qin略”。
美国总统川普13号星期六再次表达了对中国产品加征关税的强硬立场，称：“我们别无选择”。
川普总统本星期的每周例行讲话集中在与中国的贸易纠纷问题上。他说：“年复一年的不公平贸易令美国家庭遭受重创，财富被劫掠，对我们国家来说绝对可怕之极。”他说，过去二十年来，美国的贸易逆差高达12万5千亿美元，损失了三分之一的制造业工作，牺牲了美国的中产阶级，资助了其他国家的崛起。
川普星期六说，美中关系将会不错，“他们将是我们的朋友，但是他们不能再占我们的便宜了。”他说，两国关系将是公平的，而不能再像以前那样，“我们将不再容忍不公平和非互惠的贸易。”
根据川普总统的指示，美国贸易代表最快将在下周公布对规模1000亿美元的中国进口商品课征25%关税的产品列表。此外，华尔街日报14日还报道说，据知情官员透露，美国正在计划对中国施加更大的压力，包括通过新关税措施及威胁阻止中国对美国的科技投资。
⑤ 美联储缩表对中国经济有何影响
一、直接影响
美联储缩表意味着变相加息，缩表后美元走强，人民币贬值。随之而来的就是人民币资产价格下降，从而使中国经济走弱。
不过美元走强导致人民币贬值也不都是弊端，如果人民币贬值将推动出口，间接刺激经济增长。
美元走强后，美元资产价格不断上涨。资金流向美国，中国资本外流，流动性收紧。中国央行必定采取行动，不管是加息还是逆回购，对于市场影响都很大。
同时，美元走强还加大外债偿还能力，虽然中国现在不是美国最大债务国。但中国持有美国国债数目还是很庞大的。截至2017年1月末中国持有美国国债规模降至1.0511万亿美元，当月减持73亿美元。
二、间接影响
美元走强，新兴市场资本外流，货币贬值。中国对外投资和出口受到影响，冲击国内经济。同时，美元走强，导致大宗商品价格下跌，降低中国进口成本，增加输入性通胀风险。
综合来看，美联储缩表对于中国经济来说十分不利。因此，中国将提前应对美联储缩表，投资者需要注意做好前瞻性投资。
⑥ 中国人为压低人民币汇率对美中经济有何影响
过去几年来，人民币汇率一直是美中经贸关系中最具争议性的议题。美国朝野很多人指控中国当局操纵汇率导致人民币被大幅低估，导致双边贸易不平衡。去年十月份，美国参议院更提出一项对货币操纵国进行经济制裁的法案。 美国传统基金会亚洲经济政策研究员史剑道(Derek Scissors)说：“美国过去也曾攻击过中国的货币政策，但都不符合世贸组织规则。这项复杂的法案目的就是要让这次攻击符合世贸规则。” 西方经济学家普遍认为，人民币被低估25%到40%左右。主要原因是中国当局长久以来与美元挂钩的货币政策。中国当局指示央行购买大量的美元，以钉住美元去维持人民币的汇率稳定。 布鲁金斯研究院中国中心主任李侃如(Kenneth Lieberthal) 说：“由于中国当局每天都干预货币市场去操控它们理想中的人民币汇率，这本身就暗示人民币被低估。这是中国政府刻意的汇率政策。维持人民币低汇率对减少美国向中国出口有一定的影响。” 人民币被低估意味着中国对美国的出口变得便宜，而美国商品在中国市场变得昂贵。随着美国对中国的出口量持续增长，人民币升值对美国来说变得愈来愈重要。许多人认为这将对美国的出口市场带来正面影响。 李侃如说：“我认为对中国出口产品的价格将不会有太大的影响。但是对提升美国产品在中国的竞争力可能会有帮助。而随着出口的增加，这将对美国的就业市场带来正面影响。” 但是也有专家认为汇率和贸易逆差并没有决定关系。导致双边贸易逆差的因素还包括中国的低成本和密集的劳动力，这些因素为中国出口贸易带来优势。 美国传统基金会亚洲经济政策研究员史剑道说：“中国的货币政策并没有导致美国就业损失。如果你观察汇率值和美国就业机会，你看不出任何关连。在那种情况下，提供美国市场的厂商将会离开中国到越南，印尼，墨西哥或孟加拉去生产。如果中国生产价格提高，厂商会去别的地方而不是到美国来。我们将不仅没有创造更多就业机会更会导致商品价格提高。” 史剑道表示，中国通过低息甚至无息贷款，大量补贴国有企业才是问题的关键。他以太阳能板产业为例：“比方说，要是人民币重估升值30%，是否意味美国的太阳能电池板厂商就能在中国市场竞争？在过去的一年半里，中国政府已对它三个最大的太阳能电池板公司进行30亿美元的低率贷款。人民币升值30%根本起不到任何作用。” 尽管中国在过去6年内已经让人民币升值25%，但是史剑道和李侃如都表示，由当局调控汇率不是解决问题的最终方法。让人民币国际化，完善汇率浮动机制，让市场去决定它的价值，才是符合美中两国长远利益的作法。 史剑道说：“中国应该有自己的货币，让它浮动，重估只是让政府去进行更多的调控。应该把人民币市场化，让一个有效率的汇率市场机制去决定汇率。这是中国应该走的路，而不是去重估汇率。” 李侃如说：“中国面临严重通货膨胀的问题，如果人民币升值，通货膨胀的压力相对会减少。追根究底，中国货币政策的影响之一，就是想要提高民众购买力作为经济驱动主力非常困难，乃至中国的经济发展得持续依靠它的出口业。” 但是要让人民币市场化还有一条艰辛漫长的路要走。市场化意味着中国资本管制的终结。人民币在国际市场上自由流通，不仅给境外资金买卖人民币的机会，也为国内资金输往海外开通了一条渠道。 史剑道说：“中国政府只有一个地方去投资它们所有的钱，那就是美国债券。你可能会问，为什么中国不投资在自己国家？中国政府规定不能在本国投资。为什么呢？因为这样中国就必须让外汇资金流通，而它们非常害怕这种状况，因为许多资金将会离开中国银行。” 此外，如果在汇率市场化后人民币升值过快，将会严重影响中国出口导向型经济，并导致失业危机。这将不利于中国的短期利益。因此在面临美国要求升值的压力下，这场汇率争论有可能升级成全面贸易战。 史剑道说:“我们担心9%的失业率将对美国明(今)年的总统大选带来挑战。而中国也面临一个政治过渡期，虽然不是选举，但明年共产党领导层将出现大变化。政治转型期向来不稳定。因此，我们有个非常难以对付的美国和一个难以对付的中国。这是危险的组合。” 布鲁金斯研究院中国中心主任李侃如说:“问题在于当美国通过类似法案后，中国是否会立即对美国商品采取惩罚性行动。这是有可能的，中国以往在和美国和其它国家的贸易争端中曾采取这种行为。到时在中国反击后，美国也必须决定是否该进一步升温，还是找方法平息争端。我希望我们能够避免这种情况。” 至于有人担心一旦美国通过类似惩罚性法案后，中国将抛售持有的大量美国债券来牵制美国。李侃如则表示中国不太可能采取这种两败俱伤的策略。 李侃如说:“坦白说，我认为中国拥有大量美国国债对中国来说更是一种负担。拥有这么大数量的债券使中国无法一下子就从市场中全身而退。” 史剑道则强调美中两国在经济上高度相互依赖，如果发生贸易战的话，对任何一方，甚至全球经济都会带来严重的影响。他说:“美国人担心高利率。到时中国失业率上升，我们利率越来越高，而全球两大经济体间减少贸易往来和投资，对原本脆弱的全球经济将带来更大的打击。” 尽管人民币汇率预案的前途未卜，但随着美国经济持续不景气，美中汇率争端将会是美国明年总统大选侯选人持续争论的议题。
⑦ 美国经济衰退对中国经济有什么影响
美国对中国的影响可以分为直接影响和间接影响两个部分。
直接影响比较容易着手，就是美中之间的直接经贸往来，可以分别从实体经济和金融经济来看，不过这两个并不是完全分离的，也有其他的分类方法。
实体经济的内容包括中国出口、制造业就业、投资、大宗商品影响（美国经济走弱->大宗商品价格波动->中国经济受到影响）等等。
金融经济方面，比如两国的货币政策，美国经济走弱，必然要采取相应的货币政策，或者试图影响他国的货币政策。中国目前严格控制资本流动，但是不可能不受到这个影响（比如前段时间为什么央行加息非常谨慎，所考虑的因素之一就是对中美息差反转的担心）。
间接影响就非常复杂，总体的思路是：美国经济走弱 -> 波及欧元区和日澳加经济（注意：美+日+欧的GDP占全球的70%左右） -> 影响这些区域和中国之间的经济往来。关于间接影响部分的论文可能会比较复杂。
以上是一个框架性的建议，你可以在参考这个的基础上，看看前人的工作，然后梳理出自己的结构。
-----------------
顺便对xunhuanks - 高级经理 六级 1-1 14:51提两个商榷性的意见。
第一，“美国又是中国最大的出口贸易对象”是不准确的。2007年，中国对美出口增长率降到了9%，而对欧盟出口增长率高达35%。美国仅贡献了1/8的中国2007年出口增长。当然，由于对美贸易基数较大，所以现在绝对值很大；但是，考虑到你的论文是“美国衰退对中国的影响”，是一个动态的概念，所以，增长率更值得关注。
（出口增长率的变化主要和汇率相关）
第二，“中国的GDP就少了那10双鞋子的量”也是不准确的。GDP=C+I+G+NX，卖给美国算GDP增加，是统计在净出口NX里；如果不能出口，那么还可以内销，卖给中国人，仍然增加了GDP，只不过现在统计在消费C里。所以，只要能卖出去，中国的GDP就总是增加的，只不过统计口径有所差异而已。
（所以，有媒体说“由于出口增长放缓，预计内需将增加”就是这个意思。）
顺便补充一个个人意见：奥运会对中国经济没什么结构性的影响，北京的经济总量只占中国的一小部分。
⑧ “美联储”是个什么样的机制，在美经济中起到什么作用
美联储的英文是美国联邦储备委员会的简称 英文是Federal Reserve
说白了就是美国的央行 它能够行使央行的权利 而且高于央行 他旗下有12个美国联邦储备银行 这12个银行分散在美国各地 掌管12个联邦储备管辖区内的商业银行 比如纽约地区的的总部设在纽约市 东北地区设在马萨诸塞州的波士顿 中西部地区在芝加哥 西部地区在旧金山 不过不是所有的商业银行都属于美联储管辖 比在美国银行如果看见 The Bank of Federal Reserve这就说明这是家美联储旗下的商业银行
它主要负责 制定美国的货币政策 包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行和其他会员银行及持股公司进行管理与监督。其作用在于：控制通货与信贷，运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆来调节美国经济。
由于美联储在货币金融政策上有独立的决定权 直接向国会负责 所以在这个层面上他高于只有上述责任的一般央行 调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响。
⑨ 美国经济危机会影响到中国的经济吗
会影响，而且还是多方面的，造成了经济政策的一系列改变
⑩ 美国大选对美中经济关系产生怎样的影响
中国经济已经深刻融入全球经济之中，欧、美等经济体的政治经济变动往往会对中国的对外经济产生显著影响。例如当下的美国大选，英国脱欧等事件，都或多或少对中国有所影响。中国经济结构调整现仍处在艰难的“进行时”中，在外贸、资本流动和汇率政策等方面，也仍然承压。人们习惯用“好不到哪里，但也坏不到哪里”来形容中美关系的定势。目前美国大选透露出的保守右倾和孤立主义的倾向，会对美中经济关系产生怎样的影响？
每次美国大选，都会对美国国内政策有所影响。目前奥巴马正忙于为其总统生涯画上尽可能完美的句号，而两党总统候选人却还走在竞选的开端。从特朗普和希拉里两位热门候选人的演讲来看，他们（不论是谁）上位后，会如何修正美国的财政和货币政策？有无可能重新增加财政刺激，或调整美联储候选人并进而影响货币政策的鸽派基调？这又可能对美国经济复苏产生怎样的影响？
不管是哪位候选人当选，遇到的首要问题都是如何重振美国经济。尽管今年美国经济走势较好，但仍面临增速低迷、劳动参与率较低等问题，并未真正复苏。
若从刺激经济增长的角度来看，当前最值得做的事情是增加对基础设施、教育、研发等的投资。这不仅能在短期内稳定增长势头，而且能够奠定长期持续发展的基石。但这样的政策很难实施。
从财政政策来看，美国国内反对扩大公共支出的声音很大：一方面，很多人认为扩大公共支出就等于是政府干预；另一方面，公众对公共债务的可持续性非常担心，茶党更是反对一切增税政策。
从货币政策来看，量化宽松政策需要逐步退出。但怎么退出，谁也没有良策。美联储主席耶伦将于2018年任期结束，在这之前，围绕着下一任美联储主席的提名和任命的博弈将会非常激烈。
希拉里的政策多数只是对民主党奥巴马政府政策的修修补补；特朗普则希望对民主党奥巴马政府的政策动大手术。鉴于希拉里主张更多地干预国际事务，在国内更多维持福利，估计美国财政赤字、贸易赤字问题会继续恶化。
从特朗普的一些政策宣示来看，他倾向于主张压缩财政支出和赤字，方法是通过收缩海外存在、由盟国分担军事保护费等方法减少军费开支，减少逆向歧视性的福利开支，同时适度增加在战略性新兴产业、先进装备方面的投资。这些对美国经济应该是有好处的，长远看有助于其减少贸易赤字、提高储蓄率。而在货币政策方面，特朗普的主张尚不十分清晰。
尽管奥巴马已是跛脚总统，但美国仍运行在试图重塑全球贸易规则的轨道上。目前，美国和环太平洋的TPP协议进展顺利，对欧洲的TTIP虽有波折却仍在不断推进。同时，WTO的多哈回合却仍命运多舛，前景不明。奥巴马表示，未来贸易规则应由美国书写。在两位看来，美国大选之后，会在全球贸易机制领域逐渐偏离WTO而转向以美国为主导的区域协定吗？这又会对全球贸易以及中国产生怎样的影响？
从目前情况来看，TPP能够顺利通过的概率只有50%左右。如果特朗普当选，TPP可能从此夭折；如果希拉里当选，她会推动TPP通过。但由于美国大选之后，政策的变化以及各种不确定性的增加，会使得全球贸易保护主义抬头，并可能进一步影响到汇率波动。总体上看，全球化正在退潮。WTO谈判步履维艰，区域性自由贸易协定也会出现顿挫，单边贸易政策会更为常见。这对中国这样的贸易大国会带来负面影响，中国的出口有可能遇到更多的贸易保护政策。
TPP目前确实在美国国内面临巨大的不确定性。在竞选中所有主要竞选人全部公开反对TPP，包括曾经力推TPP的希拉里。奥巴马力推TPP，重要目的之一是排挤中国参与制定规则过程、排挤中国在国际市场的份额，以此确保美国对贸易规则的影响力；而其他美国政治领导人则担忧，这会导致美国贸易赤字更大，并进而影响美元汇率的稳定。
特朗普对北美自由贸易协定尚且极力否定，更不要说TPP了。美国不可能退出WTO，但区域自贸协定是可以舍弃、修订的。如果特朗普上台，区域自贸协定进展势头可能会减缓，甚至停顿。
次贷危机之后，美国率先走上了量宽之路，目前已处于放弃量宽和加息的拐点。但欧美和新兴经济体的经济周期和货币周期滞后于美国。这是否会使得美国对其他国家的汇率政策更有干预之心？近期包括美国财长在内的一些政要，以及特朗普等人甚至用“掠夺性”来指责人民币汇率政策。两位觉得在美国大选的政治生态中，人民币汇率是否仍会成为敏感的靶标？
汇率问题一贯是较为敏感的政治话题。从经济学的角度分析，中国出口的收入弹性大于价格弹性，这意味着影响中国出口的主要是国外的收入增加程度以及购买中国产品的意愿程度，而由汇率影响的价格竞争力是相对次要的因素。
美国将始终把汇率当作一个靶标。最近出现的一个新的现象是，“害怕浮动”的不仅仅是中国，其他国家也害怕人民币过度浮动。美国对人民币汇率的态度处于一种两难：既要求人民币更加市场化，又不愿让人民币大幅贬值。或许，未来的全球货币体系将逐渐向一种更为稳定的汇率安排转变，但这需要重大的改革。
大选期间，美国政治家肯定会更多地拿人民币和其他货币的汇率说事；同时，由于其他经济体，特别是许多新兴市场经济体，由于在货币政策不同步所导致的跨境资本流动逆转中遭到巨大削弱，美国也就更有能力强迫其他经济体接受自己的要求。
美国似乎在美元的国际地位、国际收支和财政收支领域存在一些不安全感。这也许和美国全球战略焦虑感有关。例如近期美国和沙特之间的矛盾再度尖锐化，就反恐和爱国法案等敏感问题，沙特甚至威胁说不排除大规模抛售美国国债的选项。同样，美国股市和债市也面临调整压力。两位觉得美国对自身国际收支和财政收支政策的调整，可能产生怎样的外溢效应？
美国和沙特阿拉伯之间的恩怨更多地是由于地缘政治因素。美国感到战线太长，希望有所收缩，于是更多地在中东地区施展“平衡手”策略。沙特阿拉伯出于不安全感，希望增加自身重大决策的独立性，这在其近期的一系列政策中可以窥见端倪。
美元的国际货币地位在短期内不会受到太多的挑战。其国际收支的变化在很大程度上受经济增长影响，如果美国经济走强，进口将会增加，但出口未必同步增加。美国财政政策的调整也受到多种因素的影响，包括经济增长的快慢、政治两极化、贫富分化等，都会影响到其财政收支政策。
就理论而言，美国的政策调整努力方向应该是压缩贸易赤字和财政赤字。据此，许多人担忧在特朗普的领导下，美国经济可能会变得内向，并有损中国的出口。同时，某些视中国为竞争对手的新兴市场经济体正希望复制中国出口导向增长模式的成功路径，美国有些势力也企图通过对这些国家进一步开放美国市场，扶植他们以抑制中国，侵蚀中国传统劳动密集型制造业的市场份额。换一个视角，如果美国经济变得相对内向，也意味着中国的后发竞争对手要想复制中国的成功路径没那么容易了。同时，一个更加强调美国国内经济建设、特别是基础设施建设的“特朗普总统”，也意味着中国对美直接投资、参与美国基础设施建设和投资的机会会更多。
关于美国与沙特的矛盾，如果沙特全面抛售其官方美元储备资产，无论是在经济上还是政治上，对沙特自己的伤害都超过对美国的伤害，因为目前美方公布的沙特持有的美国债券仅为1168亿美元。
从1970年代起，美国自身在经济上对沙特的需求主要是在两个方面：沙特向美国提供稳定可靠的石油供给；沙特石油美元回流支持美元在国际货币体系中的地位。目前美国基本实现了能源独立，美国前财长萨默斯甚至将油气出口视为未来数年美国经济的一大增长点。另外，如果说在布雷顿森林体系解体初期，美国需要沙特等国石油美元回流以支持美元稳定的话，则现在已不可同日而语。
作为全球第一和第二大经济体的中美之间，存在着巨大的共同利益，也有显而易见的利益分歧甚至冲突。在过去，人们习惯于使用“好不到哪里，也坏不到哪里”来形容美中关系，但随着美国大选所折射出来的保守和孤立主义氛围，人们开始担心美中之间能否有效建立互信，管控冲突。在两位看来，要建立新型大国关系，中美之间在经济领域还存在哪些必须关注的风险点？
中美关系已经进入了一个新的阶段，我们可能需要准备好应对中美经济关系的局部恶化。如果希拉里当选，安全问题会在中美关系中变得更加突出；如果特朗普当选，贸易问题很可能会成为矛盾焦点。特朗普当选之后最大的风险在于，美国的政策会变得更加不确定，而这种不确定易于引发误读和冲突。中美之间的互信程度正在下降。处理中美关系应该更多地采用危机管理的思路，放过小的摩擦，集中防范重大的潜在冲突，增加双方行为的可预测性，并对双方利益、立场的分歧有更为客观、清醒的认识。
如果特朗普上台，中美之间政治摩擦会趋向降低，经济摩擦会在一定时期内有所上升，但未必能持续多久。
审读特朗普本年4月27日的外交政策演讲，开篇他就明确提出，要“用目标来取代盲目，用战略来取代意识形态，用和平来取代混乱”；他强调，美国应当明白，“强化和推广西方文明和它的成就将能比军事干涉更加有效地在世界各地激发积极的改革，而不是试图传播不是所有人共享或者想要的普适价值”。
可以猜测，如果未来进入“特朗普”时代，美国主动挑起的直接的对华意识形态摩擦的烈度将有望明显降低，中国与美国在实力基础上达成务实交易的概率也许会提高。但我们也不能把特朗普主张的美国在海外的有限收缩，等同于中国获得了在海外全面伸张影响力的机会。中国寻求“有所作为”时务必要积极稳妥、谨言慎行。
如果希拉里当选，美国的经济政策延续目前奥巴马政府基调的可能性比较大；而如果特朗普当选，那么美国经济和外交政策可能更为内向和保守。两位都认为，未来美国的财政和货币政策更为宽松的可能性不大；而对目前奥巴马力推的TPP以及TTIP的前景，两位则都不看好。何帆对未来中美关系的前景更谨慎地强调管控风险和危机，而梅教授则对特朗普主义的淡化意识形态、强调经济务实交往抱有一定的期待。次贷危机之后，全球变局仍在演进之中，有待我们持续观察。