❶ 目前日本经济是否受中国影响
目前日本来经济和中国经济自是互相影响。现在世界各国的经济已形成了“全球相互依赖”的经济格局（经济全球化多极化、国际化、地域化、一超多强），经济全球化发展促进了国际资金、货物、技术和服务的大流动。你中有我，我中有你世界市场形成。日本经济实力是很强的，所以从经济发展角度说，中国离不开日本，日本也离不开中国。所以日本经济、中国经济是互相影响的。
❷ 日本的地理位置，对日本的经济，文化，和社会有什么影响
#1交通便利，
2受来自太平洋的暖湿气流影响，气候适宜，农业发达
3交通便利 易于对外文化交流，形成多元化的文化
4多元化的文化促使日本形成民主开放的社会局面
5处于环太平洋地震带，多火山地震，同时多温泉，旅游业发达
6本身资源少，经济依赖国际市场，交通便利有利于原材料和商
目前只想出这些了，希望有用。(∩_∩)
❸ 日本经济危机的影响有哪些
日本经济危机的爆发较晚，直到1930年春天，日本才遭到世界经济危机的猛烈冲击。1929～1931年间，重要出口商品生丝、棉制品价格暴跌，数量锐减，出口数额减少44.6％，1932年减少62.5％。以日本对华输出（不包括对中国东北的输出）为例，1930年比战后最高年份1926年减少约40％。
日本对外贸易剧减，给严重依赖国外市场的日本经济打击极大。国内物价、股票行情下跌，刮起阵阵解雇工人和企业倒闭之风，失业人数曾突破300万人。在业工人的工资也普遍减少。农产品价格暴跌。其中，1930～1931年，40％的农户赖以为生的蚕茧价格暴跌50％左右。1930年特大丰收年，米价跌到略高于生产费用的一半。
1929～1931年，日本农户负债总额由45亿日元增至60亿日元左右，相当农产品总值的2～3倍。沉重的债务，压得农民喘不过气来。此外，大批失业工人流向农村，加重了农村难以承受的压力。据1931年对中上农户调查，50％以上农户入不敷出，其他农户贫困境况可想而知。
日本是一个中小资产阶级广泛存在的国家，在职业人口中，1930年中小资产阶级所占比例为34.3％，1935年为33.8％。经济危机使中小资产阶级的处境恶化。在一般城市居民中，掀起要求降低房租、电费和煤气费的运动，中小商人纷纷反对大百货商店的排挤。中小资产阶级成员，既对现状不满，特别是对财阀怀有强烈的愤恨，要求“革新”和“改造”社会，又具有保守和反动倾向，易于接受民族侵略扩张和专制思想的宣传。日本虽然在20年代经历了政党政治的鼎盛时期，但是此时政党政治不能解决日本的内外危机。同时，各政党经常从本党利益出发，争权夺位，互相攻击，为政党政治自掘坟墓。同时，选举中的收买、舞弊现象愈演愈烈，重大贪污案接连不断。政党政治在民众中威信扫地。
不难看出，经济危机大大激化了日本的社会矛盾，从而为法酉斯主义在日本的进一步发展创造了条件。
❹ 日本明治维新对日本经济发展产生了什么影响
（1）“废藩置县”
明治政府推翻幕府统治之后,各地藩国依然存在,并且拥有很大势力,威胁着中央集权,不利于资本主义的发展.1871年明治政府宣布废藩置县,废除藩国,设立府县,由中央委派官员管理,这样日本封建割据局面彻底结束,真正形成了统一的中央集权政府.这样一方面有利于明治政府各项措施顺利施行,另一方面也有利于形成统一的国内市场.需要注意的是在废藩过程中,对各藩大名,明治政府采取了优抚政策,减少了改革的阻力.
（2）废除封建等级制度,取消武士特权,宣布“四民平等”
明治政府成立不久就着手废除封建等级制度,取而代之的是皇族、华族、士族和平民四种身份,并宣布“四民平等”,取消武士特权.这样一种与资本主义经济发展相适应的社会体制开始建立起来.在这一过程中需要注意两个问题：一是平民可以自由择业和迁徙,为资本主义发展提供了大量自由劳动力；二是明治政府用公债的形式逐步收回了华族和士族的俸禄和禄米.华族和士族的上层利用巨额公债投资于新兴工业,成为资本家.其实质是利用国家力量完成了资本的原始积累.
建议本目教学时,首先引导学生结合本单元第一课的有关内容思考“封建幕府体制和封建等级制度对日本资本主义发展有哪些阻碍?”在学生回答的基础上概括政治改革的必要性,然后再根据具体改革内容探究改革的影响,尤其是对资本主义发展的影响.注意比较改革前后日本武士和平民地位的变化.
第二目“发展新经济”
明治维新的根本目的是富国强兵,而富国强兵的关键又在于必须发展资本主义工商业,建立资本主义新经济.同时也为了解决政府面临的财政困难,明治政府开始进行经济改革,初期主要精力集中在土地改革上.
（1）土地改革
建议在此设问“为什么明治政府首先进行土地改革?”原因有二：一是封建领主土地所有制阻碍资本主义经济发展；二是在资本主义工商业不发达的情况下要增加政府财政收入,也不能不在土地上打主意.
改革进程：①1871年币制改革,以金本位的纸币日元作为全国唯一货币.②1872年废除封建领主土地所有制,确认土地私有,允许土地买卖.③1873年,颁布地税改革法令,以土地价格为标准,一律按地价的3%向土地所有者征收土地税,并以货币税取代原来的实物税.
关于改革的影响,建议设问“土地制度的改革有何影响?”“征收土地税以货币取代实物有何作用?”在学生回答的基础上归纳：土地所有权的确认和保护,提高了土地所有者经营农业的积极性,促进了农业的发展.同时地税改革推动了农村商品经济的发展,增加了政府财政收入,为国家工业化政策提供了保障.
（2）“殖产兴业”政策
建议教师首先引导学生阅读【学思之窗】引文,了解“殖产兴业”政策提出的背景.“殖产兴业”政策是大久保利通1874年在考察欧美国家后提出的.其主要精神在于充分利用政府的力量发展经济,以促进资本主义的发展.此政策的主要内容有以下三个方面：
第一,利用政府力量引进技术和设备,创办“样板”企业,供私人企业效仿.同时由国家兴办近代交通通讯事业,为工业发展奠定基础.建议投影日本近代第一列火车机车和近代纺织厂的投影片以加深认识.
第二,利用政府力量大力扶植和保护私人资本主义的发展.具体措施：①政府把铁路和军工企业以外的大部分国营企业无偿或以优惠的价格转让给私人资本家.②政府通过补助金和优惠贷款等形式给予私人资本家资金支持.在政府示范企业的刺激和政府的扶持下,日本出现了兴办工业的热潮.在几乎所有的生产领域,建立了许多资本主义企业.至19世纪90年代初日本初步实现了资本主义工业化.但在这一过程中需要注意的是：得到明治政府鼎立扶持是那些与政府关系密切的大资本家如三井、三菱集团等,奠定了他们后来发展为“财阀”的基础.随着规模的扩大,财富的增加,这些大资本家控制了日本大部分近代工业,这构成了日本资本主义发展的一个特征.
第三,政府大力拓展海外市场,同时积极发展国内市场.
明治政府在初步实现富国强兵之后,作为日益崛起的东方强国,日本开始效仿欧美强国走上了对外扩张的道路,具体内容下一课时进行详细阐述.对国内市场,明治政府采取撤销国内各地关卡,禁止对商人任意抽税加捐等措施大力发展.到19世纪末日本的产品迅速占领了国内市场,还开始出口海外.
建议本目教学时与英国工业革命的进程进行比较,以加深对日本发展资本主义工业的过程及其特点的理解.
第三目“倡导‘文明开化’”
明治政府在推广“殖产兴业”政策时特别注意从西方引进先进技术和设备,以提高日本的生产力水平.但只引进先进技术设备是不够的,还必须学会和掌握这些技术,因此明治政府大力倡导学习西方资本主义文明,即所谓“文明开化”.
建议投影1871年日本政府使节团出访的影像资料,加深对日本人迫切了解西方文明愿望的理解.
“文明开化”政策内容主要有以下三个方面：
（1）派遣留学生,翻译西方著作,让更多日本国民了解西方文明.
（2）为提高日本国民的素质,进行教育改革,建立近代教育体制.1871年明治政府成立了文部省,统一管理全国的教育,开始逐步建立了小学、中学和大学三级教育体制.小学为义务教育,所有适龄儿童必须上学.教学内容增加了许多自然科学的知识.对于教育改革的评价,可利用【学思之窗】中的问题：如何评价“和魂洋才”的教育原则?在学生讨论基础上概括：一方面为日本社会经济发展提供大批掌握西方先进的科学技术知识的人才：另一方面向学生灌输忠君思想,封建色彩浓厚.
（3）在生活习俗方面,明治政府也大力推行西化.如采用西方历法.穿西服,喝牛奶,吃西餐,住洋房等.但随着学习西方高潮的到来,也出现追逐西方文明的皮毛和崇洋媚外的不良倾向.有的人甚至主张取消日语,改用“文明”的英语.关于这一问题,引导学生阅读材料中有关“鹿鸣馆”的文字图片资料,加深认识和培养学生的辨别分析能力.
第四目“建立新军队”
富国强兵是明治维新的最终目标,因此政府必须加强国家军事国防力量.而为增强这个力量就必须取消旧的军制,建立新的军制.1873年,明治政府颁布《征兵令》.实行义务兵役制,取消了武士垄断军事的特权,仿照欧美组建一支常备军.为了确保这支常备军的实力,明治政府一方面大力改进军事装备,引进新式武器.并设立现代化军工企业,仿制先进武器以作保障；另一方面,设立军事院校,培养军事人才.
新组建的这支日本军队与英、美等国不同之处在于：①它由军部指挥.军部只向天皇负责,称为“皇军”,不受内阁干涉.1878年发布的“军人训诫”第一条就要求军人把天皇当作“神”来崇拜.②所有的军人都接受武士道教育.“武士道”本来是封建武士的道德规范,它强调“忠君”、 “尚武”等精神.这一切都决定这支军队从开始就保留了浓厚的封建军国主义色彩,成为日本帝国主义对外侵略的核心力量.
❺ 东日本大地震对日本经济的影响有哪些
2011年3月11日，日本东北地区的宫城县北部发生里氏9.0级的特大地震。此次地震造成海啸、火灾、核泄露、环境污染等复合灾害的并发，对于日本的经济、政治及社会各个层面均造成极大的冲击。据日本官方公布的数据显示，此次东部大地震已造成近3万人的伤亡和无法比拟的巨额财产损失，而且受其影响，日本仍处于高强度余震的危险频发期，部分地区的生产及生活秩序短期内仍无法转入正常轨道。
视线聚焦于日本经济。通过各类的调查和统计数据显示，3·11东日本大地震是继国际金融危机之后，日本经济所遭受的“二次危机”，尚未完全摆脱金融危机泥沼的日本，又在大地震等复合灾害的直击下，暴露出其经济缓慢复苏的脆弱性。作为全球经济的主要参与体和重要推动者，震后日本经济的走向、灾后重建的具体经济政策等显然已跃升为世界关注的焦点之一，金砖国家（BRICS）峰会、G7和G20财长峰会、IMF等重要的国际经济合作机构及组织等，都纷纷以震后日本经济为重要议题展开讨论，凸显日本经济在全球经济复苏中的全局重要性以及国际社会对其所共有的关注与担忧。
1、复合灾害造成日本经济多重受损，复苏步伐减缓或成阶段性趋势
3·11东日本大地震属于突发性的自然灾害，并引发了海啸、火灾、核泄漏、食品污染等复合灾害。而且，在大地震所在地的日本东北地区，由于其产业结构和地理布局的特征与此次灾害的多元复合性相结合，加速了震后衍生灾害效应的扩散及蔓延，最终转化为对日本经济及全球经济的负面冲击。总体来看，此次大地震所引发的复合灾害具有“突发性”、“复合性”、“严重性”、“扩散性”和“持续性”的5大特征，具体表现为以下3个不同的层面。
（1）宏观经济遭遇重创，复苏势头有所减缓，恢复信心成为当务之急。此次地震、海啸、核污染等复合灾害的来袭，对日本整体造成难以弥补的重大直接经济损失。在日本的东部地区，尤其是宫城、福岛、岩手3县的大部分沿海地区，大量房屋及建筑物的倒塌、损毁，大面积生产性农田的被淹，致使粮食、蔬菜等农作物的产量大幅缩水，并潜藏相关民生问题的阴霾。更为严重的是，复合灾害不仅对宏观经济整体带来系统性的破坏，更对参与经济体活动的民众及企业给予沉重的心理打击，促使其在经历了自上世纪泡沫经济崩溃后的连续两个“失去的十年”，再一次陷入悲观的经济预期中。2011年4月13日，日本内阁府公布4月的《月例经济报告》中就出口、企业收益、企业经营状况、个人消费及物价动向等多方面做综合评估，指出虽然总体的经济复苏正在持续，但由于受到东日本大地震的影响，复苏的趋势逐步减弱，高失业率成为亟待解决的重要问题。不仅如此，复合灾害的负面效应仍在逐步扩大、深层延伸，并呈现出“由点及面、由浅入深”的典型特征，甚至危及到日本经济复苏的总体环境以及宏观经济的未来走向。据日本央行4月公布的《全国企业短期经济观测调查》结果显示，日本所有产业对于自身的未来发展存在明显的信心下滑，除大企业2011年3月的信心指数维持在5这一正值上，中、小型企业的同类指数各跌至负值5和负值15，同时对于2011年6月的预期更下跌至负值11和负值23，说明大地震等复合灾害的恶性冲击对于本身就并不景气的日本经济更是雪上加霜。此外，内阁府公布的2011年3月“消费动向调查”结果显示，消费者信心指数（两人以上的家庭，季节调整值）为38.3，同比下跌了2.6，降幅创下自2007年4月有可比数据以来的新历史记录，再次反映出日本国民对未来经济的忧虑情绪有所上升的不争事实。
此外，福岛核电站的各机组接连发生爆炸及核泄漏，造成海水、土壤、大气等大范围的核污染扩散，进一步提升了日本及周边国家国民的“核恐慌”心理，由此也制约了经济自然人参与经济活动的积极性以及对未来经济复苏的乐观预期，未来经济走势的不确定性特征也愈加突出。
（2）基础设施遭严重破坏，引发电力供应不足、物流运输停滞等一系列经济问题。由于福岛核电站等重要的电力能源供应设施遭受复合灾害的严重破坏，导致日本关东及大部分地区出现较大规模的电力供应缺口。由此，计划性停电、限电等应急措施的实施，扰乱了生产、生活等各方面的正常经济秩序，致使日本国内的各家企业及跨国公司等主要经济参与体，或不同程度地陷入阶段性的停产困境，或应对性地削减原定的生产计划。就当下日本主要企业的应对策略而言，“丰田”、“本田”等著名的汽车生产商已相应地做出了部分停产或减产的艰难决定，而且其在海外的多家工厂也同样面临停产关门的潜在风险。除“丰田”、“本田”等知名汽车生产商宣布了短期的停产消息之外，其他世界主要汽车生产商，如美国的通用公司等也受到牵连，不得不做出减产或停产的相关决定。此外，以索尼公司为代表的日本乃至全球电子行业的领头羊，也纷纷遭受产业链断裂的重大打击，核心零部件的生产停滞致使全球电子行业内发生震灾后续效应的局部性扩散。
除电力供应出现缺口之外，日本东北地区的高速公路、一般道路及主要的港口和机场等基础设施也因地震、海啸等遭受严重破坏，致使道路通行、港口运输等无法正常运转，物流行业整体陷入混乱，个别区域的物流系统“瘫痪”，甚至出现了救援物资无法及时送达灾区的严重后果。更具破坏性的是，流通环节负面效应的大规模扩散，已成为抑制商品进出口、限制生产空间的“致命伤”，港口、机场等重要物流设施的暂时性关闭制约了日本对外经济的交流以及未来经济复苏的时间与空间。
（3）核污染危机的不断升级，成为威胁未来经济复苏最主要的不稳定因素。由于福岛第一核电站所导致的核泄露危机，引发海水、土壤、大气、食品等均产生核污染的事实，致使日本国内及国际社会的经济活动、日常生活等多方面都蒙受了重大的损失。同时，核污染更危及到农作物、食品、消费品等日本出口产品的竞争力及出口规模。据此前日本农林水产省调查，受福岛第一核电站放射性物质泄漏的影响，至少已有25个国家和地区限制进口日本的农产品和加工食品。[7]而且，伴随着福岛核电站核污染现象的不断扩散及恶化，将进一步加剧日本产品出口的困难度。而且，由于日本的经济结构属于出口导向型驱动的增长模式，进出口贸易就成为支撑国家经济增长、盘活内外经济的阀门，因此产品出口若发生停滞或出现大幅下滑，则经济复苏将被迫趋缓，国内产业的发展及技术升级将受到一定程度的制约。
2、经济战略必需调整，多层次对外依存关系将愈加突出
上述的内容阐述了大地震等多重灾害所造成的直接经济损失，直观地来看，此次灾害的影响对日本未来的经济走势、相关的经济政策以及产业活动的调整等，都将持续一段时间。尤其是对执政经验尚浅的民主党政府而言，应对此次复合灾害的经济危机管理，既是对灾后经济资源的再统筹、再调配，也是对其主张的经济政策的实践与调整。
（1）经济发展战略有待修改，核工业在经济复苏计划中的初始定位或将被重新审视
2009年8月末，日本民主党以压倒性的多数优势，在众议院的选举中赢得胜利，并一举将当时的党代表鸠山由纪夫推上了首相的宝座。作为鸠山内阁上任后具体的经济发展战略，2009年12月30日的内阁会议上通过了“新成长战略（基本方针）”，其中将实施“以绿色创新为驱动的环境、能源大国战略”置于发展经济的首要位置。
但由于日美两国在美军普天间基地的搬迁问题上存有巨大分歧，而且鸠山本人又因违法收受政治献金，以其为核心的政权在刚起步仅8个多月就不幸夭折了。继鸠山由纪夫之后，民主党副代表菅直人继任首相之位，尽管在阁僚的人事安排及具体事务的处理方式上相对于鸠山政权时期发生了一定的变动，但菅直人内阁所倡导的经济发展战略基本延续了鸠山时代所确定的“绿色经济”基本方针。
2010年6月18日，菅直人内阁首次对外公布了“强经济、强财政、强社会保障”的“三强”经济发展战略，并具体提出未来经济发展的重要7大领域及相关的基本方针、目标和预期成果。[9]在菅直人版的经济发展战略中，延续了鸠山政府所倡导的“以绿色创新为驱动的环境、能源大国战略”。纵观鸠山版及菅直人版的两份经济发展战略，尽管未曾具体提及核能的开发及利用，但发展清洁且可再生的能源、构建低碳社会等内容表述中隐含着核技术及核能的开发及利用。而且，根据日本政府发展对外经济的既有战略来分析，不间断地向其他国家，尤其是越南、印度等发展中国家推销低碳、高效的日本技术、日本产品已成为主流趋势，而且其中主要就包括了核电站、新干线等技术含量较高、竞争优势明显的公共设施工程。但事与愿违，此次福岛第一核电站的核事故爆发，严重戳伤了日本作为“核安全神话国家”的形象，也从根本上扰乱了核技术应用及推广在日本经济发展战略中的重要布局。更为严重的是，东京等日本国内的重要政治敏感区已相继爆发了多次“抗议建造核电站、发展核技术”的群众游行活动，逼迫日本政界及民主党政府深陷核问题上的尴尬境地。
这里需要补充说明的是，日本国民在核问题上本身就背负着沉重的历史包袱，在核电站的建造及应用上始终掺杂了反对的声音。此次福岛核电站所引发的核危机，提升了日本民众对核事故及涉“核”问题的担忧度，而且其忧虑情绪与此次核事故处理的后续结果息息相关，短期内日本国内或许将暂缓涉“核”敏感话题的相关事务，待“核问题”的敏感性和担忧度有所趋缓之后，再推行一系列与核相关的具体操作。
此外，民主党政府所强调的“旅游立国”等经济振兴政策也将在此次复合灾害的冲击下，成为亟待审视的经济振兴战略之一。据日本观光厅的最新统计，2011年3月访日的外国人游客仅为352,800人，同比减少50.3%，离日的国民数为1,282,000人，同比减少18%。[11]人员流动活跃性的大幅度下滑，对旅游产业的规模扩张造成极大威胁，同时殃及与旅游业相关的酒店、餐饮、交通运输、旅游产品等各个终端行业。
综上所述，随着复合灾害危机的延续以及灾后重建工作的展开，日本实际的经济重建政策以及长期的振兴战略势必会发生改变，而且，能否有效抑制灾害效应的扩散将成为重要的影响因素之一。
（2）短期内农业问题成为经济外向化的包袱，但对外经贸合作是解决中长期战略发展的必备良方
由于日本长期对于本国农业实行高额的补贴和强效的政策保护，致使日本的农业、尤其是粮食作物为主的基础农业的竞争力几乎丧失殆尽，农业领域的自由开放问题成为日本对外经贸合作谈判中的主要软肋。而且，因为日本特殊的政治体制结构，庞大数量的选票和政治献金来源于与农业相关的各领域及产业内，所以农业利益集团就成为阻碍日本对外经贸合作的最大阻力。
此次的多重灾害重创了日本东北部的农业生产基地，核污染所造成的危害短期内还无法完全显现。因此，在原本就基础不牢、开放意愿不大的农业板块，短期内对外经贸合作的步伐势必会有所放缓，下一步更多农业救助政策的实施，反而会孳生农业对于政策保护的依赖度。而且，由于日本国内整体仍处于灾后重建的艰难过渡期，条件上不具备谈合作的基础和时机，所以与一些国家和地区的经贸合作进程将被暂时搁置或延缓。但就中长期的发展战略来判断，扩大并丰富对外经济合作的形式与内容，尤其是TPP（泛太平洋经济合作伙伴关系）、FTA（自由贸易协定）等为核心内容的对外经贸合作方式，将衍生为中长期势在必行的战略问题。换言之，日本加强对外合作、促进内部经济的对外开放只是个时间问题。而且，从某种程度来看，地震等多重灾害的发生反而会加速日本参与经济全球化、自由化的进程，通过营造“拯救日本、拯救日本经济”的整体背景及氛围，扫除原先束缚日本参与TPP、FTA等经贸合作谈判的障碍或瓶颈。届时，始终受到保护的日本农业团体等也只能在强大的舆论攻势下让出道，并在日本全面的经济开放背景下出让部分利益。因此，一旦时机成熟，日本国内的商界精英、官僚阶级和政治家团体势必会加大此方面的工作力度，推动日本经济的外向化与合作化。
此外，从政治层面来看，此次大地震的袭来，使民主党“喜”获政治机遇期，菅首相及其领导的政府内阁避免了“破产危机”，执政经验的欠缺被暂时“淡写”。具体而言，菅直人政府原定于2011年6月就是否加入TPP一事作出决定，但对于此决定的做出，菅政府缺乏一定的调研和准备，日本国内反对意见的高涨致使此决定从一开始公布就饱受争议。但因为地震的后续负面效应不断延伸以及受损情况仍不可预估，菅直人政府就借机宣布放弃原先6月的决定计划。此外，菅政府也暂缓了与澳大利亚等国正在商谈中的EPA（经济伙伴协定）。总之，一切对外经济合作协定的商讨及签署，必须等到地震、海啸及核污染等多重灾难的危害结果逐步明朗，且国内政治环境也已脱离地震后非稳定状态。菅直人政府的此种表现无非是两手准备，即“争取时间，内部梳理”，即一是要理清从民主党鸠山政权上台以来，民主党对外政策上的脉络与得失，究竟“何可溜、何应去”需要一定的缓冲期来考证，在此基础上，重新确定后地震时代的日本对外政策的总体方针及具体实施政策；二就是为“体察民意、赢取民心”争取时间，毕竟老百姓握有决定菅直人政府和民主党的最终投票权，所以菅政府和民主党的未来政策将尽可能的考虑日本老百姓的所急与所需，争取实现“对口配菜”。
（3）东北地区失业人口骤增，未来劳动力问题恐成主要矛盾之一
据日本著名的研究机构野村综合研究所的分析，由于此次灾害发生地的劳动力人口集中于农业、林业、水产业等第一产业，而且这些地区的农田、森林及沿海地区等都受此次复合灾害的破坏程度较为严重，上述产业内将会产生大量的失业人口。此外，制造业、建筑业等第二产业也同样面临劳动力剩余的重大课题，劳动力转业成为势在必行的解决途径。总体来看，灾后重建展开6年后的2017年，在东日本大地震中受灾严重的岩手、宫城和福岛3县的沿海地区将会有8万多的工作岗位自然流失，估算对象涵盖3县的38个市区町村。
进一步分析，此次东日本大地震的受灾地就业情况呈现以下主要特征：（1）除林业、渔业、采矿业、水电煤及热能供应等行业之外，其他行业的就业分布与日本全国总体的就业布局基本一致，就业人群主要集中于批发及零售、制造、建筑、服务等传统行业；（2）相对于日本全国而言，此地区的农林水产行业的就业人口比例较高，凸显其作为重要的粮食、海产品等生活食品生产基地的重要地位，同时也隐含了受此次复合灾害的影响，日本未来出现生活必需品自给供应不足的隐患；（3）此次灾害涉及行业面广，覆盖人数较多，总体近80万的就业人口已经或将受到不同程度的影响，并对就业市场的重新布局形成一定压力，随着灾害清理及“家园重建”政策的展开，就业人口的调配与管理成为亟待解决的重要课题之一。
中长期来看，随着大量劳动力的流失，以及人口少子高龄化趋势的多重作用，此地区内的有效劳动力，尤其是某一特殊领域、特殊行业的专业劳动力的缺失问题将成为核心矛盾之一。换言之，日本将继续从周边国家补充大量劳动力，以填补其经济发展所带来的劳动力供应缺口。由此，日本政府有必要放弃以往在外国人就业、移民等相关政策上较为保守的态度及做法，适度地放开对外国高技术人群及有效劳动力的签证和入籍政策。
（4）粮食供应的安全保障将得到地位提升
由于基础型农业在大地震及核危机中受到较大冲击，致使食物供应链的下流出现较大缺口，此问题的严重化趋势恐将引发终端食物供应的不足与危机，并将对日本的粮食外交政策产生深远影响。具体而言，由于此次地震、海啸的冲击，同时再加上福岛核电站所引发的一连串核泄漏事故，致使福岛及周边的大范围地区，其土壤、水质等受到了不同程度的污染，并引发农产品、海产品等基本食物受核污染的恐慌。受其影响，在未来一定时期内日本国内产的粮食及蔬菜的需求会有所下降，部分固有需求会转为对外来进口食品的依赖，由此日本势必会加大对中国、越南、泰国等国家的基本食品进口，以弥补因国内需求偏好而引发的供需缺口。而且，日本东北部地区素有日本的“粮仓”之称，受此次多重危机的打击，东北部地区的常态供给将出现空白，甚至存在农产品供应“结构重组”的可能性。此外，由于长期以来日本的粮食自给率本身就较低，很多农产品不得不依赖中国、澳大利亚、美国以及东南亚等周边国家，因此随着日本国内食品自给率的进一步下跌，其对周边国家食品进口依赖度呈现稳步上升的趋势。由此，日本政府势必会加强在此方面的外交努力，保证国内的粮食安全以及供应秩序的稳定，此举也将为中日两国在农产片进出口、食品安全等方面上的新合作奠定稳固的基础。
（5）债务比例屡破新高，通货膨胀危机酝酿
为了筹措债后重建的大量资金，日本政府必须通过发行大规模的国债，以填补财政资金上的不足。但因政府长时期的赤字运营，再加上民主党上台执政后实施了大规模的补贴性财政政策，造成原本就濒临债务危机边缘的日本政府，举债的实际空间被进一步压缩。[13]而且，由于日本债务比例的屡创新高，主权债务危机的隐患正逐步酝酿，并通过一定的方式传导至国际信用市场。2011年1月，国际著名的信用评级机构标准普尔（S&P）将日本主权信用评级从“AA”下调至“AA-”，3·11地震后仅一个多月，同机构又将日本主权信用评级的前景从“稳定”下调为“负面”。此外，另一家国际主要信用评级公司——穆迪投资者服务公司也完成了相同的市场操作。由此可以判断，大地震的突袭加速了日本财政危机的发展，势必威胁到日本的主权信用，并削弱未来外资流向日本的意愿和信心，也对即将展开灾后重建的日本经济，在资金供应层面上造成外来支撑的部分流失。
此外，财政问题的政治斗争上，执政党的民主党与以自民党为首的在野党之间存在较大的分歧，政治斗争极易成为阻碍财政正常运行的绊脚石，并进一步致使灾后重建资金的筹措规模受限于执政党与在野党之间的妥协程度。
同时，为了抑制大地震后金融恐慌情绪的高涨与蔓延，日本央行实际采取了极为宽松的货币政策，通过增加大规模的流动性，以活跃日本国内的货币流通及金融市场。尽管此举作为暂时性的应对措施，一定程度上起到了抑制恐慌、激活消费、促进对内投资的目的，但也残留了流动性过剩，未来出现新一轮通货膨胀的风险。同时，由于全球经济尚处于复苏阶段，欧洲主权债务危机暴露出未来不确定性的特点，美国的失业率依旧处于8%以上的高位，美联储一系列量化宽松政策的实施，致使全球性通货膨胀的普遍性扩散，将石油、天然气、黄金、白银等大宗商品的价格一举推高。这样一来，日本进行灾后重建所必需的能源及原材料的进口成本将被迫上升，加之国内债务呈现规模性增长，就造成未来发生通货膨胀的潜在风险急剧增加，经济发展的不确定性愈发明显。
3、震后日本经济复兴的展望及对全球格局的影响
（1）短中长三期表现不一，对外合作奠定发展基础
由于受到此次大地震的严重冲击，日本东北部的大部分制造业工厂陷入停产、减产的无奈困境，一些基础零部件及核心零部件的供应不足，甚至引发了全球性的产业链断层现象的发生。受其影响，短期内日本经济严重受挫，复苏势头减缓已成不争的事实。更为严重的是，由于日本国内的消费者以及投资者心理深受此次复合灾害的严重影响，短期内将减缓或削减部分的消费及投资活动，致使经济增长缺乏有效的支撑动力。而且，日本的各产业界也会做出富有针对性的不同策略，毫无疑问，部分制造业产业向外转移的步伐将提速，而以中国为主的亚洲国家将成为其主要的目的地。
中长期来看，由于人口出生率低、老龄化等社会问题，以及制造产业“空心化”等各方面问题的叠加，日本经济内生性增长不足的弱点将愈发凸显，因此亟待构造新的经济增长模式，大力增加对外经济的开放度及交流规模将成为未来日本经济发展的主要战略，而且其主要的突破口就在于高新技术的研发与出口，以及大型基础设施建设项目的出口等。此外，日本政府所展开的一系列经济外交实践会更多倾向于TPP、EPA、FTA等经济合作协定或框架的达成，为日本的对外经贸合作寻求现实且可行的路径。由此，双边及地区经济合作化、一体化的进程将开始新一轮的发展，合作的内容及方式也将更为丰富、饱满。更为重要的是，此类合作的目的不仅仅停留于经济发展、利益互惠的基础上，还将覆盖经济发展的安全性、保障性的考虑。
此外，此次大地震的发生地在日本，但经过全球产业链的传导机制，致使局部性矛盾迅速转化为全球性的系统性风险，复合灾害的破坏效应在全球范围内扩散。基于此次产业链断层的深刻教训，各主要国家会加大对特定产业的基础零部件及核心零部件的研发力度，力求避免因过分依赖外部进口而造成自身产业链断层的不利局面。由此，日本在汽车业、钢铁业、电子业等领域所握有的高新技术、专利产品等将受到一定的竞争压力，同时替代产品的大规模出现对于日本长期的总体经济发展势必带来不利的竞争风险。
（2）政经利益重新分配，地区性格局发生位移
日本经济实力的相对衰退，以及周边国家的国力上升，形成较为鲜明的对比。由此，日本的政治影响力也会相应弱化，并造成其追求成为全球性政治大国的雄心和步伐的困难加剧。由此，日本国内已传出关于削减日本政府的官方发展援助（ODA：Official Development Assistance）的声音，客观地说明日本在对外援助政策上的收缩，但更多地也表明在政治与经济此二者矛盾中的无奈选择。[14]但是，作为美国在东亚地区的主要利益代言人和维护者，日本的核心地位仍不会被美国的其他盟国所取代，而且因为得天独厚的地理位置优势，日美间的同盟关系反而会凝聚得更为紧密。同时，为了尽早实现美国国内经济复苏以及奥巴马政府所提出的“出口倍增计划”，来源于日本、中国、欧洲等主要出口目的地国家及地区的有效需求，将扮演至关重要的决定性作用。此时，日美传统盟友的经济价值将在更高层次的合作中得以体现，日美经贸间的新一轮合作也将更广泛地涉及低碳环保、新能源开发及利用等高新技术领域的瓶颈突破。总之，日美同盟关系将在普天间风波后趋于稳固，此举也为日美两国未来在各自国家的宏观经济调整、产业政策发展以及国际经济秩序的全球治理等创造更多的合作条件。
当然，在亚洲及全球的相关事务中，随着日本经济实力的相对衰弱，中国因素将会有更多的机会扮演主角，同时新兴国家合作机制的实现与完善，将形成一支有效参与全球经济、政治治理的崭新力量。
❻ 战后日本经济模式的特点及其影响
一、模式特点：
1、财政方面日本大部分财权由中央所掌握
从原则上讲，各地方自治体负有自主经营财政的责任。行政上必需的支出，由各地区负担。但由于各地方政府不可能都具备与所需经费相适应的税收财源，而中央税收额通常要占税收总额的70％，所以中央通过“下拨地方税”、“让与地方税”及“国库支出款”等，把中央收入的大部分拨付给地方政府。
2、金融方面
日本银行的建立，始于1868年。1876年修改了国民银行条例，1881年建立了日本中央银行，同年又颁布了“日本银行条例”。因此，日本银行系统的发展及日本银行作为“银行的银行”（中央银行）有其悠久的历史。战后，日本重建了金融体系。日本现有两套金融机构，一套属于政府系统，另一套是在日本银行监督下的各类私营银行。
3、企业特点：
日本产业政策的成功是与日本企业独有的特点相联系的。日本企业间竞争的目标，不是寻求短期利润的最大化，而是追逐市场占有份额的扩大与维持。竞争结果，导致单位产品利润及产品价格的不断降低。企业还必须通过扩大生产规模并积累经验，以不断地改进产品质量，求得在竞争中获胜。生产经验的积累又形成了日本工人队伍的稳定（终身雇佣制）及日本的年功序列工资制。这两种制度促进了有经验工人对低级工人知识和经验的传授。政府也鼓励私营企业对青工的教育和训练进行投资。
二、影响：
第二次世界大战以后，日本的经济增长速度在主要资本主义国家中是最高的。19 53―1979年日本工业平均年增长率为 10.9%，同期联邦德国为5.7%，法国为4.2%，美国为4%，英国为2.5%。日本国民生产总值占资本主义世界的比重，1950年只有1.5%， 1980年猛增为13.3%，在资本主义世界的地位从第7位跃升到第 2位，仅次于美国。西方有些学者把战后日本经济的发展称为20世纪的“奇迹”。
❼ 日本大地震对日本经济的影响
金融市场的反应来看，投资者对日本经济的信心正在发生动摇 因为这次大地震对日本的打击实在太沉重了
首先，日本大地震或将中断日本经济复苏进程
大地震受灾面积之大，破坏程度之严重，达到了令人难以想象的程度，菅直人称是"日本的国难"一点也不为过 和1995年的阪神大地震不同，这次的最大危害并非地震对建筑物的损害，而是巨大海啸的冲击 阪神大地震后，日本接受了地震的教训，修改了建筑基本法，此后的建筑均符合严格的新抗震标准，而旧建筑则根据新的抗震标准进行了加固 因此，当11日里氏9级地震来袭，此后几天里氏6级以上的地震每天十数次，城市建筑完好无损 然而，宫城 岩手 福岛三县靠海的地方，海啸过后到处是一片废墟，惨不忍睹 虽然日本人过去一直在防海啸，但没想到海啸如此之大
本次大地震造成了多少损失，至今情况不明 美国的高盛公司15日发表报告认为，日本大地震造成的损失额将高达16万亿日元，远远超过阪神大地震造成10万亿日元的损失，并认为第二季度日本国内生产总值（GDP）将因此出现负增长，2011年日本实际GDP增长也会因地震减少0.5个百分点
遭受这么大的损失，重建费用只能靠发行国债来解决 日本媒体报道说，政府有关人士透露，制定通过补充预算至少要筹集10万亿日元的款项，而补充预算的钱在目前税收减少的情况下只能靠发行国债解决 日本国家债务已经超过GDP的200%以上，在发达国家中最差，再发行巨额国债无疑会进一步恶化财政状况，更加影响日本在国际市场的信用，从长期来看，对日本经济极为不利
其次，日本企业生产因本次大地震受到沉重打击
日本大型厂商丰田 日产 索尼 三菱 富士重工和钢铁巨头等均在日本东北地区设立了大量的工厂，地震和海啸使工厂设施受损，恢复正常生产需要时间 在这种情况下，电力公司因电力不足实施的"轮流停电"更使追求零库存 随时生产的日本大型企业雪上加霜 停电停产使企业无法预计别的厂家的零件何时到货，自己的产品何时出厂，这势必会严重影响出货量，生产计划必须进行彻底的修改 日本大型企业是支撑日本经济复苏的原动力，停产无疑会影响日本的经济复苏 另外，地震后日元持续走高的势头对日本出口企业极为不利
而轮流停电计划导致铁路减少车次，商店减少营业时间，物流混乱，汽油不足，农产品（000061）供不应求，因辐射污染各国对日本农产品失去信任，灾区农业生产恢复需要时间等，都会给日本经济带来实实在在的影响
日本的经济和生活秩序何时能够恢复，现在很难预料，这种混乱在某种程度上会从根本上遏制了日本经济复苏的势头
第三，日本福岛第一核电站事故对日本把核电作为经济增长点的既定国策产生重大的影响
这次核泄漏给日本敲响了警钟，修建核电站不仅要考虑到地震，还要考虑到海啸，如何加强安全管理也是迫在眉睫的问题 同时，人们对日本核设施的安全也产生了疑问，日本发展核电的既定国策有可能会因此调整，日本的核设施出口也可能大打折扣，核电能否成为日本经济的新增长点，现在看来得打上一个问号了
❽ 日本经济一旦崩溃会对全球造成哪些影响
目前来看日本的GDp任然排在全球前五里面，日本这个国家虽然国土面积还没有我国一个省大，但是GDP的体量还是不容忽视的，近十年来日本Gdp增速明显下滑，由于受到全球经济不景气导致。
如果日本经济崩溃了，那也就说明整个全球经济进入了危机，所以全球经济也不容乐观，但是如果说日本经济崩溃了对全球经济的影响个人认为没有太大的影响。
一，日元并没有全球化，即使日本经济崩溃，日元贬值，这种给投资者带来的损失并没有像全球化货币美元贬值带来的大。
二，日本经济由于受到国土面积，人口等等影响，从最近十几年来看经济仍然处于倒退状态，但是全球化进展中，并没有给世界经济的发展带来多大的影响，反观我们国家隔壁的印度等等亚洲发展中国家经济都取得了不错的发展。
综上所述，资本经济即使崩溃了虽然对全球经济有影响，但是这种影响几乎是微乎其微的！
❾ 日本经济对外依赖严重，这对日本的经济发展会产生哪些影响
看别人脸色呗，比如如果中国抵制日货，政府驱逐日本工厂，那么日本百分之七十的人会事业，这就叫经济全球化！