A. 欧洲国家经济（ ）A发达 B落后 C一般
【标准、全面解答】欧洲大都是发达国家
国家分两种：发达国家和发展中国家
而欧洲的国家绝大部分经济发展水平高【故选A】
西欧几乎全部是发达国家，东欧大都为发展中国家
如不懂请问我
B. 在世界经济全球化过程中，发展中国家在国际竞争中处于不利地位的原因是什么
(1) 沃尔玛进入中国
(2)世界贸易组织（World Trade Organization ，简称为WTO）
(3) 原因：科技水平和经济实力相对较弱
(4)环境问题、毒品问题、资源问题、恐怖主义、跨国犯罪、
(5)要把独立自主、自力更生作为自己发展的根本基点；要把对内搞活与对外开放结合起来；既要敞开国门又要维护自身安全；既要借鉴、吸收一切先进的东西，又要抵制一切腐朽的东西；要坚持“引进来”和“走出去”相结合，全面提高对外开放水平。
C. （急急急急）关于亚非拉第三世界国家贫穷落后的原因分析 （800字）
发展中国家的贫穷落后作为一种特定的社会现象，是由经济的、政治的，内部的、外部的，历史的、现实的等各种各样错综复杂的原因造成的，而且这些原因也是相互交织在一起的。对此，笔者以内部和外部原因为基本线索，以马克思主义哲学为理论依据，试图对发展中国家贫穷落后的根本原因进行理性的界定。
国际经济旧秩序是导致发展中国家贫穷落后的主要外部因素，这是众所周知的客观事实。
现存的国际经济秩序是在第二次世界大战结束后，以美国为首的西方发达国家凭借其占有的优势地位，在国际经济领域内建立起来的一套有利于其自身的“游戏规则”。它以国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定（WTO）为支柱，主要体现在国际生产、 国际贸易和国际货币金融三大领域。这种建立在少数国家居垄断地位基础之上的国际经济秩序必然会在多方面限制和阻碍发展中国家经济的发展。在这种体制下，国际生产是以不合理的分工为基础的。帝国主义的长期殖民统治所造成的“工业欧美，原料亚非拉”的状况难以得到根本改变，许多发展中国家仍然是单一型的经济结构，工业虽有所发展，但一、二种农牧产品或初级矿产品仍然是这些国家国民经济的命脉。如博茨瓦纳的养牛业产值就占到全国国民生产总值的50％以上。畸形的国民经济结构，既阻碍了发展中国家经济的协调发展，又对外部消费与需求造成极大的依赖，从而严重影响到发展中国家民族经济的主动权，贫困落后的面貌长期得不到改变。国际贸易是以不等价的交换为特征的。不合理的国际分工必然会造成不合理的贸易结构和不平等的贸易条件。西方发达国家可以利用其垄断地位和便利条件，人为地抬高工业制成品的价格而压低农矿产品的价格，形成国际贸易中的“剪刀差”，盘剥发展中国家。1965～1986年，发展中国家商品出口价格平均提高2.4％， 而发达国家工业制成品出口价格的年均增长率为5.5％。1950年，发展中国家尚有3亿美元的外贸顺差，但80年代以后，发展中国家的国际收支逆差却高达每年数百亿美元。国际金融货币是以少数发达国家居垄断地位为标志的。一些主要的国际经济机构和货币金融机构均由少数发达国家所控制，发达国家的货币是国际主要的流通、结算、计帐和储备货币，发展中国家的货币必须与发达国家的某种货币或合成货币挂钩。因此，发展中国家的经济就不得不在很大程度上受发达国家经济发展状况和货币利率等经济政策的影响，处于极为不利的地位。像1971年美元第一次贬值时，发展中国家就损失了10亿美元的外汇储备。
显而易见，这种体制对于发展中国家摆脱贫困，寻求发展是个严重的障碍，它无疑是造成发展中国家长期贫困落后的一个重要原因。因此，发展中国家必须力争打破国际经济旧秩序，建立国际经济新秩序。
从历史唯物主义的角度看，导致发展中国家贫穷落后的主要内部因素有：
第一，经济发展战略及相关政策的失误。
就经济发展战略而言，这是个既复杂而又对发展中国家经济和社会的发展最具影响力的重大因素。尽管各发展中国家自独立以后都对此进行了积极的探索并取得了一定的成效。但由于一没有经验，二不注意决策的民主化和科学化，因此不少发展中国家在制定经济发展战略及相关政策时都不同程度地犯了错误，走了弯路，有的国家情况还相当严重。既然是战略性的决策失误，那么，其所带来的负面影响当然不会是一时一地的，其破坏性和严重的后遗症是无法用精确的数字来加以界定的。对于许多发展中国家来说，它们的贫穷落后与没有找到一条适合本国国情的正确发展战略和许多政策性失误不无重大关系。
第二，人口的过度增长。
历史唯物主义揭示，人口因素是社会存在和发展的基础之一，虽然它不是决定性的因素，但对社会的发展仍有重大的影响。人口的生产同物质资料的生产是否保持适当的比例关系，对社会发展会起着加速或延缓的作用。人口数量过多，增长速度过快，会给社会发展带来不健康的影响。我们当然要反对马尔萨斯错误的人口论，但与此同时，我们也应清醒地认识到，人口数量和增长速度同生产发展水平的严重脱节的确是造成发展中国家长期贫穷落后的一个重大原因。大量增长的人口不仅不同程度地抵消了这些国家经济的增长，有些国家甚至出现了亏空。有关资料显示，1960 ～1973年，发展中国家国内生产总值年均增长6.3％，远远高于发达国家的4.9％，但人均国内生产总值年均却只增长3.6％，反而低于发达国家的3.9％。 结果发展中国家的经济虽然获得了高速增长，然而与发达国家的经济差距非但没有缩小，反而拉大了。由于经济增长速度落后于人口增长速度，因此，1981～1986年，发展中国家的人均国内生产总值竟出现了0.9％的负增长。这其中尤以非洲为甚。 整个80年代直至90年代中期，非洲国内生产总值的增长率一直低于人口增长率。该洲也是当今世界唯一的人口增长超过粮食增长的大陆。目前，非洲是世界最贫穷国家和贫困人口最集中的地区。恐怕不会有人怀疑人口的过度膨胀是导致这种状况的一个重要原因的。
第三，社会的腐败。
这也是影响发展中国家经济发展和社会进步的一个重大原因。腐败是当今世界的顽症，而尤以缺乏民主监督机制的贫穷落后的发展中国家为甚。1997年2月3日的《人民日报》曾报道，由于腐败，发展中国家仅债务就增加了30％。1997年起始于泰国的东南亚金融危机不仅使东南亚国家的经济遭受了重创，而且也对周边国家以至世界经济带来了极为消极的影响。有些经济专家在分析东南亚金融危机的原因时指出，危机的出现固然有着多种原因，但严重的权力腐败也是一个不可否认的因素。据世界银行的一份公告显示，该行贷给印度尼西亚的资金大约有20～30％被政府官员和他们的亲朋好友装入自己的衣兜。随后世行又进一步查实，许多本该用于援助的款项在相当一部分国家未能得其所用，而是进了许多权贵的个人腰包。腐败使生意成本和合同价格抬高，使投资者信心遭受打击，使社会财富浪费，使社会道德沦丧，使人民对政府的信任程度降低，成为阻碍社会发展和社会安定的重大因素。正如有人指出的，国家越贫穷，腐败越严重；腐败越严重，国家越贫穷。
第四，基础差，底子薄，资金和技术缺乏，经济结构畸形单一。
这也是导致各发展中国家贫穷落后的几点关键性因素。它们是历史与现实，内部与外部原因综合作用的结果。从历史上看，它们主要是帝国主义长期的殖民统治所造成的。从现实情况看，既是国际经济旧秩序这一外部因素所施加的负面影响的结果，又是由有关发展中国家内部政策性失误所造成的。基础差和底子薄的现实决定了各发展中国家的经济即使从纵向看得到了很大的发展，但也是不显山不露水的，横向比较的结果是，它们仍处于贫穷落后的状态，更何况从纵向看并无多大发展的国家。资金和技术作为现代经济的两大关键性要素决定着社会资源的配置与流向，它们的严重缺乏必定会导致经济运行过程中“瓶颈”现象的出现，从而影响整个经济的发展和产业结构的调整。这一问题本可以通过引进资金和技术并由此而相应地增加自身积累的办法逐步加以解决。但有的国家在这一问题上未把握好适度性原则而犯了决策性的失误，因而又陷入了新的困境。引进资金当然有利有弊。由于各发展中国家已经取得政治上的独立，拥有了国家主权，因此其利弊的大小就主要取决于发展中国家自己利用和限制的程度和方法。如果发展中国家政策得当，依据趋利避害的原则进行引资则利大于弊。相反，则弊大于利。新兴工业国家和地区通过引进外来的资金、技术和先进的管理经验促进了自身经济的发展。而有些发展中国家在引资时既不注意自身的偿还能力而盲目引进，又不注意通过引资进行产业结构的调整，结果造成沉重的债务负担，有些工业部门被外资所控制，产业结构的畸形状况也未得到根本的改善，国家也就仍然处于贫困落后的状态。
本文来源于CSSCI学术论文网:http://www.csscipaper.com/ 全文阅读链接：http://www.csscipaper.com/zhexue/zhexueyanjiu/73043.html
D. 为什么说中国是最大的发展中国家
中国是最大的发展中国家，“最大”是指的国家实力。国家实力指的是人口、版面积、经济、政治权、军事、国际影响力等多方面综合起来的大小。不仅仅是土地面积的大小。
中国这些年经济发展取得了举世瞩目的成就、中国人口多、国际影响力日益增强、GDP超越日本排名世界第二，仅次于美国。这些成绩都是其他发展中国家无法比拟的。
所以说中国是最大的发展中国家。就像美国是最大的发达国家，从来没人说加拿大是最大的发达国家。发达国家里面，日本排第二，德国第三，也是说人口和经济实力，从来没有人说加拿大和澳大利亚。
E. 为什么美国,日本,德国那么发达,中国却这么落后,还是发展中国家
有段时间一直在思考一个问题，即蒙古族和女真族对中华大地的统一，倒底算是中国内部民族强衰割据，还是属于侵略。不过我发现一点很有趣，就是不管满蒙这些所谓马上民族如何将汉族征服的软弱如泥，满蒙最终都被汉族文化所严重的同化。尤其作为满族，目前被汉族已经同化的快失去自我了，悉数深藏于汉族之中，与汉人无异。
满清时期确实是中国在世界范围内大倒退的时期，而其转折点就在我们所津津乐道的康乾盛世，康熙大帝固然是自古以来一位英明的皇帝，但面对国外的洋抢，玄烨也只是独家保存，当作玩物，也许他不会想到，二百多年后洋人就会用这洋枪彻底砸烂中华民族的夜郎自大和大国心理，而且从此180度的转成了“崇洋媚外”和“丧权辱国”。
不过我们是否能够反思，为什么中国在晚清时期开始全面大倒退呢？这让我们不得不提到一个人，那就是叶赫纳拉氏，所谓的慈禧老佛爷。有些朋友可能知道，清代野史中具有一个 “祖制宫闱不选叶赫”的说法，意思就是清朝皇帝选妃不能选叶赫纳拉氏。所以，曾经有一个说法是，姓叶赫纳拉氏的慈禧是为报世仇而出现的，正因为这个所谓世仇，慈禧太后处心积虑的要把国家折腾一下，直到清皇朝被彻底葬送。慈禧太后宫闱弄权，不仅垂帘听政，而且废光绪，立宣统，而且摧毁了在理论上也许会对中国产生翻天覆地影响的“戊戌变法”。但野史毕竟是野史，很多都是无从考证的，而且缺少逻辑性。
中国的戊戌变法起始于19世纪90年代末，虽然光绪皇帝使尽了浑身解数，虽然康有为梁启超等维新人士当时呕心沥血乃至长歌当哭，但最终还是失败了。败于慈禧太后之手，也可说是败于封建传统之手。如果这次戊戌变法能够成功，那么不知道它会对中华民族造成何等的重要影响，可毕竟它过去了，尚未有婴儿的全形，就被引流至婴儿墓。
说到中国的落后原因，就不能不提起对比性极强的邻国日本。就在戊戌变法启动的30年前，日本就已经开始了对它发展举足轻重的“明治维新”，并在经过20年苦心推行之后取得了成功。戊戌变法的失败和明治维新的成功，这2个发生在同一时期的2个国家的政体改革，已可揭示当时中华民族的落后以及清政府的腐朽。
提起明治维新，就不得不提起“中日甲午战争”，因为其最重要的后果就是让中国在亚洲彻底丧失大国地位，清政府也从此迅速走向解体。而日本由此一跃成为亚洲1号强国。日本凭的是什么呢？除了自己的努力外，一大助力就是战后清政府赔偿的两亿三千万两白银，这相当于日本4年全国财政预算啊，日本人用它发展了自己国内健全的工业经济，而中日间的国力对比彻底拉开距离，此后五十年间中日关系可谓由甲午一战而定。
华夏民族与文明的自省——农耕文明到工业文明的重要变迁
记得从小到大，历史老师就成天念叨咱中国是四大文明古国和四大发明等等，当时非常自豪，但后来就很奇怪“为什么现在就不行了呢？”。这倒底是我们这个民族不够优秀，还是我们国家的体制一再的出现问题。从1895年到2006年，跨越了100多年，为什么我们中华民族一直不能强盛呢？
都归罪在清政府头上可能显得有些过于牵强，我个人认为，我们这个民族早需要进行自省。不管是道家的“治大国如烹小鲜”，还是儒家的“礼治仁政”，我们现今还能吸取多少？又能摒弃多少？如果中华民族成为“素质低下”“道德淡漠”“文明暗霾”“经济落后”的民族群体代名词，那么我们是不是心甘呢？在古代，独领风骚数千年的中国，现在却只能望洋兴叹，为什么呢？
回溯一下历史，中国之衰败源于西方工业经济和文明的大发展。西方社会迅猛发展的工业文明导致了物质和财富的极大丰富，这与泱泱中华几千年如一日的农耕文明形成了鲜明的对比。我们还尚处男耕女织，而西方国家早已是蒸汽机器织布，机器制造，机器运输。
机器之于人，是十数倍还是上百倍的效率自不必管，但西方因工业发达导致大量的人力与生产剩余，自然将会把精力用于出口开辟全球市场。
因此产生的鸦片战争和八国侵略不去赘述，众人皆知。
但中国为何独自闭关锁国，远西洋于国门之外，拒现代文明于眼前呢？
中国封锁海上，最早在明代即以开始。明朝时期，本来中国无论是航海商贸还是海军力量，在世界范围内都是位居魁首的。虽说连我们的历史书都一直在标榜西方的哥伦布探测美洲的成功，但其实早在公元1405～1433年间，大明王朝的三宝太监郑和，就已经七下大西洋，首次远航人数有28000人参加，共出动用船只62艘，一直航行到爪哇、锡兰及卡利卡特。后面的六次航行路途更远，最远曾到达非洲东海岸、波斯湾和红海海口，而且还去过印度洋上30多个港口。
而作为西班牙船队司令和海洋统帅的哥伦布呢？1492年8月3日，他们才踏上了美洲初始征途时所率领的西班牙远征舰队，比中国足足晚了将近90年。
但上述的辉煌并不持久，后来明朝大肆裁掉海军，而且封锁海上，禁商通航，加上后来清王朝的“禁海、毁船、禁船、迁界”，总计将近500年历史，直到了1840年的鸦片战争，西洋海军用鸦片和海军大炮砸开了中国早已腐烂的海关大门。
据说明朝之所以裁撤海军，是因为统治者认为中国的威胁在北面的少数民族，而不是在东面的海岸线（纯属推测）。中国历史上也确实如此，无论是辽（契丹）、金（女真）、匈奴、蒙古等等，使农耕文明受到最大威胁的，一向是北方深处严寒与颠沛流离的“马上民族”。而明朝推翻的，正是到处屠城杀戮的军事亢奋体——蒙古军事王朝，也许是害怕北方蛮族再次挥师南下，也许是再怕受到民族屠戮，明朝将主要军力选择在陆军，而不是开销巨大的海军。
除了以上推测，中国明朝还出现了令人发指的现象，那就是男子争相阉割去当太监。宦官专权，致使明朝统治腐朽中掺杂着变态，变态中时时散发着一个民族灭亡的霉黯气息。所以，不知宦官专权是否也是中国海军未得到持续发展的原因之一。
正因为明朝的宦官专政和胡言乱语。致使皇太极的“离间计”成功，明皇帝崇祯对炮击努尔哈赤致死的百胜将军袁崇焕的百般狐疑，将其处死，使满清无天敌可惧（最有意思的是，给皇太极出离间计的，正是汉族人范文程，可笑可悲！）。农民军李自成军队杀入北京，导致了崇祯歪脖树下的死亡，而同作为农耕文明熏陶之下的李自成，虽携“拜上帝会”这个洋教兴兵，但却也是心胸狭小，沉迷女色，自毁长城，致使民俗所传的吴三桂“冲天一怒为红颜”，放任清兵入关。吴三桂固然痴情，但也绝不会完全为一绝色女子就背叛整个民族。李自成杀其父母妻小，辱其宗族，毁其后路，才是他放清军入关的真正原因。
满清入关之后的扬州三日嘉定三屠，充分说明以汉民族为主要宗谱的中国，是受到了侵略，而不是民族内部割据。当然这不是我们探讨的重点，重点在于，清王朝为何关闭了长达32,000公里的海岸线，闭关锁国二百年。
一方面原因，当时西方的资本主义经济已经开始了大发展，海上贸易频繁，民间的走私交易不断。当时的洋枪洋炮已经可以用丝绸粮食、瓷器茶叶去交换，这很大程度上威胁到了满清的统治。
另一方面，满清一族因为属于北方马背民族，不熟悉海战。而满族统治者又不信任熟悉海战的汉族水军，所以干脆采取“宁可纵外，不养内火”的政策。而且轻视了当时需要不断用火镰点火的浪费时间的洋枪，只对大炮钟爱有加。
屋内两三日，屋外已千年！似有“神助”一般，中国在农业经济的“小富即安”的康乾盛世之时，国外已经发生了翻天覆地的变化。昨天还对东方文明钦佩有加的西洋“蛮夷”，一觉醒来就具备了摧毁东方文明的实力，从此由面目下等的“蛮夷”，成了青面怪兽般的“洋大人”。
康乾盛世，在本人看来，纯属是因为康熙61年与乾隆60年这长达121年的文治武功强势皇帝的稳固统治，使中华古国仅仅因为不再遭受战乱之苦，方保得一时安宁，致使社会安定之下获得了休养生息。康乾盛世该是清王朝粉饰太平的自我封功，而不该是我们回溯历史的再次概括，与同时期的西方工业文明的崛起相比，康乾盛世简直成了小孩过家家。
在清朝时期，虽然作为统治一族的满人在不断的学习汉族文明与科技，但却始终排挤汉人，汉族官员根本得不到重用，而是仅仅作为“满汉一家”的粉饰和摆设。汉族文明也很难得到大发展，而文明积淀少的可怜的满清一族，显然很难在科技和文明方面对国家有多少巨大贡献。在历史记载中，清朝时期的科技和各方面文明成果确实也是少的可怜。
俗话说，不进则退，假如你的周边得到了大发展，而你而停步不前，那你就将会遭受欺负，甚至是灭顶之灾！
（插上一句，中国四大名著之首的《红楼梦》正是出自清代，但本书演绎的浮华外表之外的腐朽和不可阻挡的没落，却也恰恰能揭示当时社会的衰退。一家之言。）
中庸思想与现代民主自由的对立
历史不允许假设。但是我们一旦假设，也可以揭示一些道理。假如满清没有取代汉族为主的明王朝，那么我们的历史将会如何呢？
个人的观点是——依然不容乐观。
前面说过，明朝时期，男子争相阉割，去做太监。刚才所提过的《红楼梦》中，虚构的宝玉公子，也是生活在红粉丽裙之畔，胭脂佳人当中。虽有愤世嫉俗的脱俗，但也无伟岸大丈夫之志，其中还谈到龙阳短袖之癖等。
即便到了现在，中国少年男子，乃至广受中华儒家文化以及朱熹“中庸思想”影响的亚洲发达些的国家如韩国日本，也是推崇中性之美。身处花样年华的少年男子，正处一生之中男性激素最迅猛之时，却是一个个娇媚不已，似男非女。
西方男子则对比迥然，很小即已恨不得自己是个肌肉壮男，拼命的挥斥自己的雄性风范。
男子之为国家栋梁，历经母系氏族时期之后的地球文明，早已成了社会定则，为什么我们的儒家文化熏陶之下的栋梁男子，却是不阴不阳呢？
最近总在网上看到什么80后和90后是垮掉的一代，70后是被阉割的一代等等，个人觉得有可取之处，但也有些哗众取宠和偏颇之处。
以本人看来，在当今西方文明魁首的美国以创新和科技创造了地球的大半财富时代，我们过去的“中庸”思想该完全摒弃掉。正是这中庸的腐朽思想，致使社会的主体——男子，本来天生伟岸之躯，但却在后天生活过程中，不断遭受到社会文明的阉割，以至于完全接受社会“规则”者，多是“明哲保身，防人三分，嫉妒与排挤成就高的人”。
泱泱中华急需打破自己的腐朽文明，以国民的聪明才智，完全可以探索出符合民族特点，也符合世界潮流趋势的更加优秀的民族性，使华夏民族再度屹立世界之巅。
当然前面提到儒家思想的“中庸”，本人并不是质疑儒家思想本身。恰恰相反，我认为国民对“中庸”了解不足，或是没有赋予其时代性。极左与极右，都不是生活的正途，个人认为“中庸”只是对世界的一种观察和探索，正如爱因斯坦的“相对论”，他是现代和古代思想家与科学家对社会规律和大千世界的一种认知。
说到中庸的时代性，主要是因为世界文明已经从过去的集权君主制文明过渡到了民主和自由文明。君主制文明讲求绝对的服从和不许标新立异，但现代国家中，最最发达的，却往往是那些标新立异的国家，比如美国，比如德国，比如日本。他们重视教育，重视科研和创新，3个国家的GDP几乎占了全球的大体。
在现在的民主时期，纯粹服从式的“中庸思想”已经不适合我们中华民族。一个国家真正的崛起，是在于其文明思想和民族的思维方式。只有这些强大了，才会永远屹立于强国之林。
三鹿奶粉事件、阜阳大头娃娃事件、毒蔬菜、毒水果、毒粮食…….
我们中国人民似乎是从文革时期开始，喜欢糊弄别人，也因为为了保护自己而糊弄自己。糊弄的久了，也就开始了十三亿中国人全都糊弄彼此。
感谢政府现在开始了对农民的初步重视和权益保护。农民阶层可说是建国后被抛弃了半个世纪的阶层，到现在，逐渐开明的政府方才重视他们。感谢胡总书记和温总理，因为你们确实开始了关心国家子民。
但这些还远远不够。
解决了农民的温饱、医疗、养老和基础教育。还要解决农民以及各个阶层思想的真空。
伟大的邓小平在实际行动中摒弃了社会主义的糟粕，采用了实用至上的政策，使中国避免像朝鲜一样饿死人，而且逐渐富足起来。
但大胆和强硬的他，虽敢直面所谓的铁娘子撒切尔，要回了香港，但却始终不能在“不论姓资姓社”之后，给予人民一个主流的信仰。过去我们信仰的是社会主义乃至共产主义，那时的我们物质匮乏，但精神充实的变态和扭曲。现今，社会主义被赋予了时代性，且不论资社之姓，多年之后，我们又到了一个物质基本满足甚至局部过剩，但是精神却极度匮乏甚至到了扭曲变形的时期。
“孔子学院”风靡全球，作为中国散播自身文明和文化的摇篮和根据地。但在国内为何不重新再宣扬起来，让我们这个缺乏信仰而导致“金钱至上”的民族，思想有所依，灵魂有所靠，让我们害怕罪恶的念头，排除嫉妒的心理，用温暖之爱携手共强于世界。
心灵在哭泣，也所有期盼。
自省篇
原因太多了，先说说清朝吧
清王朝与戊戌变法
不敢对别人说教什么，只好不断告诫自己——诚实守信和善良仁义是做人立世之根本，勤奋工作和学习是成长的动力和干粮，通过智慧与他人共同创造财富是人生之基本价值，富有爱心帮助他人是人生闪光价值，消除嫉妒之心，乐与他人合作乃至奉献是高尚纯洁的情操。最终，热爱自己的祖国和民族，以自尊自爱和自强不息树立华夏民族在世界中的地位，是我们将能得以自豪的人生终点。
希望我的回答能帮到你。
F. 如何理解经济文化相对落后的国家建设社会主义的艰巨性和长期性
经济文化相对落后的来国家先于发源达资本主义国家进入社会主义社会，具有客观的历史条件，是科学社会主义的新胜利。但同时又使社会主义事业不可避免地遇到了由于经济文化相对落后而产生的一系列严重的困难与问题，使这些国家的社会主义建设不能不具有艰巨性和长期性。
无产阶级及其政党在经济文化相对落后的国家取得政权，建立起了崭新的社会主义制度，为开展大规模的社会主义建设开辟了广阔前景。但是，由于受到生产力发展状况、经济基础和上层建筑发展状况的制约，受到国际环境的严峻挑战等，这些国家建设社会主义必然具有艰巨性和长期性。
G. 发展中国家的集约化农业为什么发展不起来
发展中国家在获取政治独立以后，普遍都走上了寻求工业化发展的道路。在这一进程中，“工业化就是一切”，农业的发展几乎处于一种被忽视状态，有的国家甚至出现了“重工抑农”、牺牲农业、发展工业的倾向，导致了原本就很落后的农业更加落后。农业的停滞和落后从根本上制约着发展中国家经济的整体发展，阻碍了发展中国家现代化的实现。20世纪70年代末期以后，随着发展中国家经济整体发展对农业的要求，农业发展开始成为经济发展的一个重要组成部分，符合实际的农业发展战略的制定和实施开始成为农业发展的一个关键内容，农业发展与工业发展的紧密互动开始成为实现现代化的重要方面。
发展中国家基本上都是落后的农业国，第二次世界大战后在走上工业化发展道路时，基本上都深受西方发展经济学家关于“惟工业沦”、“惟资本论”、“惟计划论”的影响，或深受前苏联的“优先发展重工业”思想的影响，没能正确处理工业与农业的关系，重工业，轻农业，使得原本就很落后的农业更加落后，在生产力和生产关系及其统一方面存在着一些问题。
从生产力方面来看，发展中国家的农业劳动生产率提高普遍缓慢，这一方面是因为发展中国家的农业劳动生产率水平在很大程度上取决于人均可耕地面积。据考察，人均可耕地面积比较多的地方，农业劳动生产率水平一般比较高。可耕地面积的多少成了衡量农业劳动生产率高低的一个因素。另一方面，因为现代化农业在农业部门中所占的比例过小，落后的传统农业在农业部门中占据了支配地位。在发展中国家，落后的传统农业表现为劳动力充裕、资本短缺、生产规模狭小、技术落后、农民的文化和技术水平低下，加之交通运输不发达、邮电通讯短缺、文化教育落后、信息交流闭塞等，造成农业劳动生产率水平的提高缓慢，落后的传统农业制约着整个国民经济的发展。
从生产关系方面来看，发展中国家农业中前资本主义生产关系占主要地位。虽然拉丁美洲国家农业中资本主义生产关系的成熟程度与其他地区比起来相对高一些，商品经济的发展水平也相对高一些，但是，从亚洲、非洲大多数国家的农业发展状况来看，封建、半封建的生产关系和自给自足的自然经济大量存在，资本主义商品经济发展非常缓慢，农业的生产经营形式单一化，农业充其量也仅仅表现为一种生存农业。工业中商品经济的发展虽然对农业生产具有很大的影响力和冲击力，但是，广大农民的商品经济意识很不强烈，他们把满足个人和家庭的生活需要作为农业发展的首要目的，把商品生产放在从属地位。发展中国家农业中存在的落后的生产关系，必然会限制农业生产规模的扩大，影响农业的专业化、商品化和现代化的发展，阻碍农业劳动生产率的提高，使发展中国家的农业经济始终处于不发达状态。
从生产力和生产关系的统一方面来看，低下的农业劳动生产率造成了单一的、畸形的农业生产结构。农业劳动生产率与农业生产结构之间存在着密切的关系，农业劳动生产率的发展水平制约着农业生产结构的合理性和变化趋势，反过来，合理的农业生产结构也会进一步促进农业劳动生产率的提高。发展中国家农业劳动生产率的低下，使得农业生产征服自然、改造自然的能力较弱，使得农业生产利用自然资源、配置自然资源的能力较差，加上世界资本主义体系演化的历史原因，农业生产结构往往处于一种不合理的状态。有的国家只生产一两种或少数几种经济作物支撑农业的发展；有的国家农业生产中几乎没有副业或不发展农业加工业，这种不合理的农业生产结构阻碍了农业的发展。
发展中国家在生产力和生产关系及其统一方面存在的这些问题，实际上提出了农业发展中必须注意的问题，即提高农业劳动生产率，变革农业生产关系，建立合理的农业生产结构等问题。
H. 中国应当怎样面对当今经济全球化趋势
1）中国面临的机遇。其—，世界形势的缓和，为中国集中精力进行经济建设提供了有利的外部条件。其二，在世界格局出现多极化的形势下，中国的国际地位和作用得到了提高。
（2）中国面临的挑战：其一，在世界经济区域集团化趋势下，地区或集团的经济贸易保护主义壁垒，使中国的对外经济面临着激烈的竞争。
其二，正面临着新科技革命的挑战。世界两极格局瓦解以后，军备竞赛的作用相对下降，综合国力的竞争提到了首位。各国都在调整国家战略，把发展科技作为国家发展战略的重点。各国都把科技开发作为综合国力一个关键因素。如何选择适应中国国情的经济体制和科技体制，并使之适应生产力发展的需要，迎接和战胜新科技革命的挑战，是当今时代向中国提出的新课题。
第三，正面临着世界经济全球一体化的挑战。历史进入21世纪，世界经济全球一体化的趋势日益明显。按国际经济惯例办事，积极参与国际经济竞争和合作，是世界经济发展的客观要求。随着世界经济全球一体化的进一步发展，任何国家已很难保持封闭的经济模式，所以，中国的唯一选择，是适应这一趋势，争取经济发展的主动权。
第四，正面临着国际社会主义运动处于低潮的考验。在两极格局解体以后，美国成为唯一的超级大国，它在推行强权政治时减少了前苏联的牵制，对中国等社会主义国家和一些发展中国家的压力也会相应增加。
（3）面对以上挑战，只有坚持建设有中国特色的社会主义理论，只有坚持独立自主的外交政策，只有坚持依靠科技进步，才能积极参与国际竞争，增强综合国力，迎接各种挑战，尽快地实现中国的社会主义现代化。
I. 经济全球化给发展中国家带来的利与弊
国际上关于经济全球化的四种基本观点是：第一种观点认为经济全球化是资本扩张的必然结果，所以，经济全球化的本质就是资本主义化、甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志，这是所谓“自由派”观点；第二种观点也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段，必须坚决批判与反对，这是所谓“新马克思主义”观点或“左”派观点；第三种是怀疑派观点，历史并没有显现所谓全球化的事实，充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间经济互动而已，经济全球化是某些理论家的神话；第四种观点认为全球化是二十一世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量，这些变革正在重新塑造着现在世界，但未来如何尚看进一步变革，即著名的“变革论”。某些发达国家高唱经济全球化，想的尽是对他们通向更加富裕的机遇，而没有看到对他们的日益严峻的挑战。这些挑战有些是近在眼前的，有些是严峻地潜在着的。就说发展中国家与发达国家之间的“南北差距”越来越大的趋势，如果不能得到及时有效的解决，将对发达国家意味着什么？首先，贫穷的发展中国家将无力购买发达国家的产品，使全球市场萎缩，“贸易自由化”还有什么实质意义？贫穷的国家总是带来严重的社会矛盾与动荡，从而投资环境恶化，“金融自由化”又有什么实质意义？占人口三分之二以上的发展中国家无法参与，还有什么经济全球化？这样，反过来必将制约发达国家自己的经济发展，引发起全球性经济危机。在全球性经济危机中，发达国家不仅无法幸免，而且即使不首当其冲也必然损失巨大。其次，“南北差距”越来越大，意味着历史上殖民地与殖民主义的对立将以新的形式再现。在经济全球化的形势下，一个贫穷国家的动乱将引起周边地区乃至全球性动乱。更严重的是，哪里有压迫，哪里就有反抗，这是历史铁的规律，贫穷的发展中国家反对美国为首的发达国家浪潮必将一浪高一浪，阶级斗争也将从国内走向全球化，和平与发展时代将结束，代之以新一轮的全球范围的革命与战争。即使在血与火中诞生一个新世界，也将是人类一次空前的灾难。从这个意义上讲，经济全球化也是向人类的挑战，全人类应该在这一挑战面前深思。随着全球贸易和全球生产体系的迅速发展，以及跨国公司及其资本的不断扩张，我国的民族经济面临着越来越大的压力和冲击，对发达国家的依附性也不断增大。一方面，发达国家不仅是经济全球化的主导者和推动者，掌握着主动权，而且现存的国际经济规则大部分是以发达国家为主导制定的，有些规则则是在我国缺席的情况下制定的，如某些产业规则、信息技术产品协议和劳工标准等，这就决定了中国在经济全球化进程中始终处于与发达国家无法相比的不利地位。另一方面，由于我国经济基础不稳固，市场发育不完备，经济结构相对脆弱，资金匮乏，技术比较落后，人才流失严重等，很容易受到经济全球化的冲击而产生国内经济波动。在解决全球性问题时，我国也面临着尴尬的局面。一方面我们要发展经济和提高人民生活水平，另一方面却被发达国家指责为破坏环境的对象。实际上，发达国家已经超越了工业化发展阶段，应对已形成的环境污染结果负责。同时，经济全球化使发达国家将越来越多的劳动密集和资源密集型产业以及对生态环境破坏严重的产业向我国转移。虽然从某种意义上讲，可以使我国的劳动和资源密集型产业得到较大发展，加快其工业化进程，但是却因此而使其良好的自然环境受到污染，平衡的生态系统遭到破坏，资源浪费现象相当严重，社会负担成本日益加重，更重要的是无助于我国发展高新技术产业和加快科技进步，从而影响到我国发展并最终影响到整个世界的可持续发展。