经济发展水平

㈠ 我国经济发展水平总体不高表现在哪些地方

1、资源消耗量大、利用效率低
2、仍然以劳动密集型产业为主
3、第三产业在总体经济中所占的比例不高
4、地区发展不均衡，发达地区与欠发达地区差异很大

㈡ 一个国家的经济发展水平以什么作为标准

一个国家的经济发展水平以国内生产总值（GDP）作为标准。

对一个国家或地区经济发展的水平，可以从其规模(存量)和速度(增量)两个方面来进行测量。所谓“经济规模测量”是指对一个国家在特定时间范围里能够生产出来的财富总量，包括从基本的生活用品到复杂的生产资料，再到各种文化和精神产品等财富的总量。

在对经济规模的 测量中最常用的指标是国内生产总值（GDP），它综合性地代表了一个国家或地区在一定时期内所生产的财富(物品和服务)的总和。此外，对经济规模的测 量又分为对绝对规模和相对规模的测量。

绝对规模只是测量一个国家或地区在特定时期内的GDP总量，而不论这一规模的GDP是多少劳动力创造出来的。而相对规模指标则要关心一个国家的人口(或劳动力数量)与其GDP总量之间的关系。在相对规模指标中，最常用的是“人均GDP”指标。在经济发展速度方面，最常用的指标是“GDP年增长率”。

(2)经济发展水平扩展阅读：

经济发展水平意义是衡量经济发展状态、潜力的标志。包括：

1、GDP/GNP总值、人均值和变化率：

是衡量经济可持续发展的核心指标。据联合国和经济学的资料，当人均GDP/GNP值超过3000美元/年时，经济发展趋向稳定上升，即可持续发展。

2、科技在GNP/GNP中的贡献率：

是判别是否属于高投入、低产出的落后经济或生产发展方式。凡是科技贡献率越高的，经济越可持续发展，是生产现代化水平的指标。

㈢ 经济发展水平和财政的关系是怎样的

（1）经济发展水平和财政是相辅相成的，经济发展水平对财政的影响是基础性的，是源与流、根与叶的关系。要增加财政收入，必须努力发展经济，增强国家的综合经济实力；而财源的扩大、财政收入的增加又会有力地促进经济和各项事业的发展。 （2）为了使财政的作用得到充分发挥，关键是大力增加财政收入。在经济总量一定的前提下，如果财政收入过少，会直接减少财政的经济建设支出，降低国家对经济的宏观调控能力，最终将不利于经济的快速健康发展和财政收入的增加。但是，国家财政收入过多，会直接减少企业和个人的收入，对企业生产的扩大和个人购买力的增加产生不利影响，最终也将阻碍经济发展和财政收入的增加。所以，必须从经济和社会发展的需要综合考虑，在保证国家财政收入稳步增长的基础上，实现企业生产的持续发展和人民生活水平的不断提高。可见，认为财政收入越多越好的观点是片面的。

㈣ 如何提高我国的经济发展水平

美国和日本的经济增长方式跟我们不一样 我们目前属于粗放式的 能源利用率低 浪费现象严重
而他们的产出比 比我们的大多了 发展科技，加强基础设施建设，完善经济体制......中国就是中国，要有我们的发展道路

㈤ 经济发展水平和税收的关系是怎样的

1、经济发展水平决定税收规模（总量）和结构。经济规模（总量）决定税收规模（总版额），一个地权方经济发展很快，税收也应该是迅速增长的。经济结构决定税收结构，一个地方服务业比较发达，地方财力也会增加。如果是制造业发达，中央财力会增加。
2、税收反作用于经济。通过税收经济杠杆比如限制什么产（行）业、鼓励什么产（行）业，什么产（行）业就会迅速发展或抑制，从而引导经济发展。

㈥ 一个国家经济发展水平通常是

鄙人来帮您回答吧，鄙人对经济十分在行，坚持原创手打，望阁下尊重

这道题明显应该选D

首先，总量对于衡量一个国家的经济规模有意义，而作为纵向对比衡量发展水平（development)就没有意义了，故而A，C并不正确。

其次，收入和消费水平并不能完全体现发展---发展的可持续性，对环境影响，对健康的影响这些不能简单的通过收入和消费来反映，故而B不正确

只有D是正确的---后者即standard of living，是目前发展经济学非常强调的一个衡量标准
具体量化生活质量的方法很多，这里就不具体讲了。

我在补充两句：经济发展水平取决于很多方面，就从数量上而言，就有数量GDP和真实GDP的区别---因为要考虑到物价因素；而消费额大也并不能说明问题，还要看消费的产品的等级，选择的多寡，更要考虑环境问题，健康问题，以及人均的负债水平---是否是在透支未来的经济发展等等

希望阁下满意

㈦ 经济发展水平高低能否代表文明程度的高低

根据马克思主义（辩证唯物主义）观点。经济发展水平是物质基础，而文明程度是属于社会意识形态范畴的，物质基础决定社会意识形态。 根据唯心主义观点，意识决定存在，文明程度属于意识层次的，而经济发展水平是物质存在的一种表现。（A能决定B,那么A的某种程度是可以在普遍意义上代表B的某种程度!） 反驳：如果反方这样说了，我是不是可以说他偷换概念？如果反方用唯心主义的观点来立论，那岂不是这个立论都站不住脚. 辩题并非是说经济发展水平高低能否决定文明程度高低，而是说代表，这两个概念有明显差别吧 管子说:"仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱" 两千多年前我们的先人就懂得这个道理了现在我们还在为这个问题在争论.... 唉~ 对于"难道有钱人就一定比没钱的人文明吗? 看看有些穷人,他们还不是一样很文明..."这一类的话~ 反驳：我们在讨论一个道理,不是在讨论一些实例 为什么经济发达的国家的人普遍素质要高于经济欠发达的国家 为什么瑞士很多城镇能夜不闭户文化大革命的时候，中国农村也是夜不闭户呢反驳：瑞士是人家不想偷文革是我们没得偷经济发展水平应该是和政治制度的优越性成正比的。当一个村子里面都是百万富翁的时候你觉得我会夜晚到你家偷个小汽车之类的东西吗?当一个社会,法制健全,每个公民都知道夜闯民宅会付出惨重代价的时候, "夜不闭户 "就成为可能 如果政治制度比较先进，经济想不发达都难；经济发展水平并不是文明程度的唯一因素，但是是很重要的因素反：黄金建成的猪圈里养的还是猪，它们仍然喜欢乱拉屎，喜欢在泥浆里打滚，中国的富人正证明了这一点。即使中国有钱了，它也是一个落后的国家，因为她有一群落后的公民。阿拉伯的国家不富裕吗？那里的人还是愚昧落后的。 文明程度==知识程度(科技知识+人文知识)+道德程度 基本上可以概括文明的含义吧反：文明的含义包括科技知识人文知识道德程度三方面嗯。。那小日本作定反例了－－反驳：不要把政府作为扯到国民素质上来事实上日本的文明程度是很高经济的发展提高了人们的经济收入,极大的丰富人们文化生活水平,人们从过去的吃饱穿暖转变到营养健康美丽,注重生活品位;现在中国融入国际化大家庭,在经济大发展的背景下,对外商贸文化交流频繁,礼仪和文明是衡量一个国家国民素质高低的直接标准,所以越来越多的人们追求文明,以求发展.

㈧ 从经济发展水平角度谈谈B与C的区别

从经济发展水平角度谈谈必须的区别经济发展的角度，那么说明经济发展是十分重要的，必须得去，别有很大。各不相同。