fdi对我国的经济影响

① FDI对中国经济的影响

FDI是指外国直接投资。经济全球化之后，FDI的大量引进加快了我国经济的迅回猛发展，同时答我国占GDP的很大一部分比例的就是FDI的间接引用。
一、外国直接投资是我国国际收支得到有效改善。
二、增加了我国就业的机会和保障，，改善了就业环境，提高了劳动力的素质。
三、促进了我国产业结构的升级。
四、国际投资产生了贸易发展的效应，主要针对毛衣替代性投资。

② FDI对中国经济的影响和作用

中国实行改革开放以后，对外商直接投资给予了最大支持，不管是在税收上，还是政治待遇上，都远超国民，这是当初环境需要。其主要作用：1 增加就业 2 增加出口 3 增加税收 4 提高国际话语权 5 提高人民生活水平

③ fdi对一国经济的发展作用主要有哪些

于FDI对一国经济发展作用的发展经济学观点，进而应用计量经济学的方法版实证分析FDI对中国经权济的影响，最后得出结论认为，一国引进外资以后对本国经济发展的影响主要决定于该国的内在的制度性的、文化性的因素。

④ FDI对中国经济发展的作用

外国直接投资是我国国际收支得到有效改善。
二、增加了我国就业的机会和保障，，改善了就业环境，提高了劳动力的素质。
三、促进了我国产业结构的升级。
四、国际投资产生了贸易发展的效应，主要针对毛衣替代性投资。

⑤ fdi对一国经济的发展作用主要有哪些

于FDI对一国经济发展作用的发展经济学观点，进而应用计量经济学的方法实证分析FDI对中国经济版的权影响，最后得出结论认为，一国引进外资以后对本国经济发展的影响主要决定于该国的内在的制度性的、文化性的因素。

⑥ FDI的类型及作用 对中国的影响（正面和负面）及我国的应对措施

外商直接投资FDI的类型有中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资经营企业和合作开发。作用在于对该企业的经营管理具有发言权。

我国的应对措施：中国政府始终不渝地坚持改革开放的基本国策，积极参与国际产业分工合作，努力为包括外商投资企业在内的各类市场主体创造公开透明的法律政策环境、高效的行政环境和平等竞争的市场环境，真心诚意地解决外商投资企业运营中遇到的困难和问题。

中国与广大国际投资者间建立起了牢固的信任，中外经贸关系和投资合作一再经受住了国际政治经济形势变化的考验，呈现出旺盛的活力。在国际经济形势下，吸收外资工作还面临着一些困难和挑战。

中国将进一步扩大对外开放，大力加强自身的投资环境建设，持续优化公共服务与管理，不断完善市场体系，为投资者提供公平、稳定、透明的投资环境。这位负责人特别强调，要旗帜鲜明地依法保护外商投资企业的合法权益，对来自于不同国家和地区的投资者一视同仁、平等对待。

(6)fdi对我国的经济影响扩展阅读

属于下列情形之一的外商投资项目，列为鼓励类外商投资项目：

属于农业新技术、农业综合开发和能源、交通、重要原材料工业建设的；属于高新技术、先进技术，能够改进产品性能、节约能源和原材料、提高企业技术经济效益或者生产适应市场需求而国内生产能力不足的新设备、新材料的；

属于适应国际市场需求，能够提高产品档次，开拓新市场，扩大产品外销，增加出口的；属于综合利用资源和再生资源以及防治环境污染的新技术、新设备的；属于能够发挥中西部地区的人力和资源优势，并符合国家产业政策的；属于国家法律、行政法规规定鼓励的其他项目。

属于下列情形之一的外商投资项目，列为限制类外商投资项目：

属于国内已开发或者已引进技术，生产能力已能满足国内市场需求的；属于国家吸收外商投资试点或者实行专卖的产业的；属于从事稀有、贵重矿产资源勘探、开采的；属于需要国家统筹规划的产业的。

属于国家法律、行政法规规定限制的其他项目。限制类外商投资项目，根据国家产业政策和宏观经济调控的需要，分别列入限制类(甲)或者限制类(乙)。

⑦ FDI累计余额近万亿美元，中的FDI是什么 存量的多少对中国经济有什么影响

FDI是指外商直接投资，比如说，江浙的外商投资！存量是个累计值，多的话反应，中国经济很活跃，中国投资环境改善，市场潜力巨大，对GDP的贡献显然就会越多越明显！

⑧ 论文题目是“金融危机后FDI对我国经济的影响及应对措施”课题类型和完成课题的现有条件怎么写

您好，看到您的问题一直是零回答问题且将要被新提的问题从问题列表中挤出，问版题无人回答过期后会被扣分并权且悬赏分也将被没收！所以我给你提几条建议：
一，您可以选择在正确的分类下去提问或者到与您问题相关专业网站论坛里去看看，这样知道你问题答案的人才会多一些，回答的人也会多些。当然，找老师帮忙是最简单有效的方法！
二，您可以多认识一些知识丰富的网友，和曾经为你解答过问题的网友经常保持联系，遇到问题时可以直接向这些好友询问，他们会更加真诚热心为你寻找答案的。
三，很多时候该自己做的事还是必须有自己独立完成的，有的事还是须由自己的聪明才智来解决的，别人不可能代劳！就算别人给你代劳，最后也不属于你的，只有自己做了才是真正属于自己的，别人只能给你提供指导和建议，最终靠自己。所以，祝愿你可以凭借自己的努力找到最终自己想要的结果！你是最棒的！

您可以不采纳我的答案，但请你一定采纳我的建议哦！

虽然我的答案很可能不能解决你的问题，但一定

⑨ 如何证明fdi与gdp的正相关

关于FDI对东道国经济发展的影响，历来有很多学者对此做出分析。大多数学者利用不同模型得出“FDI对经济增长之间有显著因果关系”，如国外学者Jordan Shan（2002）认为FDI与中国经济增长存在着双向的因果关系，但经济增长对FDI的影响要大于
LNFDI为LN（FDI），图1是两个序列的时序图，从图中可以看出两变量都呈现出非平稳性，但它们有共同向上发展的趋势，因此
可以进行序列的单位根检验，检查
两时间序列是否具有协整关系。
FDI对经济增长的影响。也有个别学者利用模型得到“FDI对经济增长不具有促进作用”的结论，如L.P.King与B.Varadi（2002）认为短期内FDI促进经济增长，长期具有阻碍作用。
国内学者也对FDI与国民经济发展的关系做过大量研究。桑
FDI对GDP有促进作用，秀国认为FDI与中国经济成正相关关系，
但不是中国经济增长的首要原因，而中国经济增长却显著带动了
FDI的流入。杨广诣（2006）根据1990-2005年上海市GDP与FDI时间序列数据，利用线性回归分析方法分析出上海市经济增长与外商直接投资之间存在单向（从GDP到FDI）因果关系，并利用方差分析表明上海市经济增长对外商直接投资的影响显著。
综合各学者对我国利用FDI与我国经济总量的增长的研究，说法不尽相同。本文汲取以上研究的经验，利用协整模型分析FDI与GDP 的相互关系，并通过Granger因果检验对两者因果关系进行分析。
二、数据和模型 （一）数据选取
文章主要从外商直接投资与经济增长的关系入手，研究采用
图1 LNGDP与LNFDI序列的时序图
（一）GDP和FDI的单位根检验
利用EVIEWS对各个变量的单位根进行检验，检验的结果见表1。由表1可见，两个变量的对数序列在5%的显著水平上都是非平稳的，但LNFDI的一阶差分序列在5%的显著水平上是平稳的，LNGDP的一阶差分在10%的显著性水平上是平稳的，因此两，LEXPORT～I（1），个变量都是一阶单整的，即LGDP～I（1）具备进行协整分析的条件。
表1 各变量的单位根检验
变量
检验类型
ADF统计量1%临界值临界值 10%临界DW
（c，t，k结论
1985-2007年我国的GDP和FDI时间序列资料进行分析。本文参考孙楚仁等（2006）对数据的处理方法，没有对GDP、FDI剔除，其中FDI为实际物价因素。数据主要来自《中国统计年鉴2008》利用的外商直接投资额。
（二）模型设计
协整概念由恩格尔·格兰杰（Engle-Granger）提出的，其为在两个或多个非平稳变量间寻找均衡关系，以及用存在协整关系的变量建立误差修正模型奠定了理论基础。
，且1.协整检验。设两个差分阶数相同的过程Xt，Yt～I（d），其中，Yt=βXt表示长期均具有如下关系：Yt=βXt+μt，μt～I（0）
LNFDI（c，t，3-1.4921572773641.688930不平稳△LNFDI（c，0，1-3.0417516504131.727957平稳LNGDP（c，t，2-1.6283252689731.840022不平稳△LNGDP（c，0，1-2.6850556504131.951073平稳*
注：△表示一阶差分；（c，t，k）分别表示单位根检验方程包括的常数项、时间趋势项和滞后阶数，加入滞后项是为了使残差项为白噪声，*表示在10%的显著性水平上是平稳的。
（二）协整检验
对变量之间进行协整检验，用Engle-Granger两步法对两个变量之间进行协整检验。第一步对原序列进行OLS回归，第二步对回归后的残差序列进行平稳性检验，若其残差序列是平稳的，即说明两个变量之间是协整的，否则就不是。
μt=Yt-βXt表示非均衡误差，则称Xt和Yt具有协整关系。衡关系，
检验协整关系用EG两步法：第一步是用OLS法估计协整参数向量，得到协整方程。第二步则是对第一步得到的残差进行估计，若平稳，则存在协整关系。
。由E-G表现定理：若Xt，Yt之间2.误差修正模型（ECM）
10
7

FOREFRONT 则拒绝原假设”的标准，可知LnFDI是LnGDP的Granger原因，而后者不是前者的原因，说明FDI对经济增长具有促进作用，但经济增长并不是吸引FDI的原因。
表3 Granger因果关系检验结果
滞后期
原假设
LNGDP = 6.952171+0.748067*LNFDI
（25.83943） （15.00282）
R2=0.914664 F=225.0846 DW=0.283964
发现残差项有较强的一阶自相关。考虑加入适当的滞后项，得LNGDP与LNFDI的分布滞后模型
LNGDP=0.654722+0.152686*LNFDI-0.097959*LNFDI（-1）
2.442719 3.519521 -1.958120 +0.924785*LNGDP（-1）
24.72597
R2=0.997885 F=2831.103
我们从模型的估计结果来看，可决系数达到了99.7%，说明拟
F统计量Prob.
4
LNFDI不是 LNGDP 的Granger 原因 6.746450.00672LNGDP不是 LNFDI 的Granger 原因 0.454720.76730
四、结论
根据以上对1985-2007年间FDI与GDP时间序列数据进行的实证分析，我们可以得出以下的结论：
虽然1985-2007年的LnGDP与LnFDI都是非平稳时间序列，但1．
其一阶差分都是平稳的。二者存在协整关系，表明实际利用外资额的增长与经济增长之间存在长期稳定的均衡趋势。从短期来看，FDI对经济其投资效果有一增长的影响不显著，这是因为FDI投资需要一个过程，定的时滞。但从长期来看，协整系数为0.7276，说明FDI对经济增长有积极的促进作用，在其他条件不变的情况下，FDI实际利用率每增加1个百分点会引起GDP增加0.7276个百分点。FDI与GDP存在长期均衡从而促进资本形关系，这是因为FDI的流入可以增加总体的资本资源，管理和营销经成和经济增长，而且FDI的流入还可以转移先进的技术、验等，从而提高生产效率，达到促进经济增长的效果。
T统计量和F统计量都显著，说明模型的拟合效果很合优度很高，
好。然后对上述模型的残差e进行平稳性检验，以此来判定两变量之间是否为协整关系，若其为平稳序列，则说明两变量存在协整关系，反之则不存在。仍然采用ADF检验，其检验结果下： 表2 对残差进行ADF检验结果为：
检验类型ADF变量 1%临界值临界值临界值DW结论
（c，t，k统计量e （0，0，0-2.334419 1.499450平稳残差e的ADF检验结果为：e是平稳的时间序列，因此可以认为LnGDP和LnFDI存在相互协整关系。
（三）建立误差修正模型
以稳定的时间序列e作为误差修正项，建立误差修正模型。
2．经济增长并不是吸引更多FDI的Granger原因。这可能从一个侧面反映了FDI大量涌入可能是由于其他因素所致，如良好的政治、经济环境和较低的要素成本等。
本文的研究尚很粗浅，存在很多不足。比如，样本期不够长，这对于实证结果的准确性必然产生很大的影响；变量的选择不够精细，模型过于简略
，必然不能较全面地反映所研究的问题等等。因此，本文的实证结论还有待今后进一步的检验和修正。
D（LNGDP）=0.109095*D（LNFDI）+0.887064*D（LNGDP（-1））- 0.013285*D（LNFDI（-1））-0.402714*e（-1）
可得LNGDP关于LNFDI的短期弹性为0.109095，长期弹性为（0.152686-0.097959）/（1-0.097959）=0.727608

⑩ FDI流入对中国经济社会发展的积极作用

近年来，中国政府加快构建开放型经济新体制，进一步扩大对外开放，加快政府职能转变，大力推进以简政放权为重点的各项改革。

在中国（上海）自由贸易试验区探索对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单管理模式，同时加大对外商投资企业合法权益的保护，吸引外资规模一直保持在较高水平。

中国将进一步扩大对外开放，大力加强自身的投资环境建设，持续优化公共服务与管理，不断完善市场体系，为投资者提供公平、稳定、透明的投资环境。

(10)fdi对我国的经济影响扩展阅读：

FDI的本质

关于国际直接投资（FDI）的本质，有的学者强调“经营资源”，尤其是企业的无形资产。有的学者则强调“控制权”。

相关国际机构、政府部门与理论界，例如联合国跨国公司与投资司、国际货币基金组织、WTO、美国商务部等，认为国际直接投资与国际间接投资的根本区别在于是否获得被投资企业的控制权，因为FDI所形成的无形资产处于核心地位。

而货币资本则处于非常次要的地位，只能进行间接投资，所以，FDI不仅直接参与经营管理，而且其直接目标就是获得被投资企业的控制权。

基于此，有学者认为，“FDI是指一国或地区企业通过垄断优势（主要表现为无形资产）的国际转移，获得部分或全部外国企业控制权，以实现最终目标和直接目标高度统一的长期投资行为。”