❶ 全球变暖对全球经济有什么影响
全球变暖对经济影响加剧
本报讯 中国气象局的气象专家丁一汇说，气候变化将使我国主要作物品种的布局发生变化，并影响到种植制度，种植界限北移西延的风险加大。据估算，到2030年，我国种植业产量在总体上因全球变暖可能会减少5％到10％左右，其中小麦、水稻和玉米三大作物均以减产为主。此外，全球变暖有利于农业病虫的越冬和繁殖，导致更严重的农业病虫与杂草危害。
我国已连续出现了16个大范围的暖冬，从上世纪50年代以来降水逐渐减少。气象专家认为，全球和我国气候变化未来50年至100年的预测表明，全球变暖将继续下去。这种趋势对全球和我国都将会产生重大影响。
丁一汇说，全球变暖后，黄河及内陆河地区的蒸发量将可能增大15％左右。随着径流减少、蒸发增大，水资源系统不稳定性和水资源供需矛盾将加剧。在干旱年份，气候变化产生的缺水量将大大加剧我国华北、西北等地区的缺水，并对社会经济产生严重影响。西部地区由于缺乏供水工程等水利设施，水资源系统对气候变化的影响较大。
气象专家孙冷说，全球变暖使高温热浪增加，这将引起与热有关的疾病和死亡增加。此外，洪涝的增加还将增加溺水危险及腹泻和呼吸道疾病蔓延的可能。
孙冷说，人类正遭遇包括水和能源短缺、垃圾处理和交通等显著的环境问题，这些问题可能因高温多雨而加剧。低海拔海岸区城镇化的快速发展，正迅速增加人口居住密度，而这些城市处于海岸气候极端事件危险之中。
另据统计，全球气候变化及相关的极端事件所造成的经济损失，在过去40年平均上升了10倍。尽管世界各国在加强基础设施和灾害防治方面做了大量工作，但天气气候灾害事件的经济损失依然快速上升。
（董峻 张晓松）
《市场报》 (2002年04月09日第二版)
❷ 气候变化会对经济发展产生什么影响
气候变化对经济发展产生深处影响！
最新公布的科学调查报告显示，环境问题是世界各国共同面临的挑战，对发展中国家的影响尤为突出。英国灾难紧急救援委员会成员之一的蒂尔基金会近日发表一份报告说，受环境问题影响，伞球已有2500万人被迫离开家园，如果不能有效解决这些问题，这一数字将在50年内增加到2亿。
❸ 全球变暖对中国经济发展的影响以及对策
对大气温室效应造成的全球变暖的对策主要有以下三个方面。
第一方面是减少目前大气中的CO2。目前最切实可行的办法是广泛植树造林，加强绿化；停止滥伐森林。用太阳光的光合作用大量吸收和固定大气中的CO2。其他还有利用化学反应来吸收CO2的办法，但在技术上都不成熟，经济上更难大规模实行。
第二方面是适应。这是无论如何必须考虑的问题。例如，除了建设海岸防护堤坝等工程技术措施防止海水入侵外，有计划地逐步改变当地农作物的种类和品种，以适应逐步变化的气候。日本北部因为夏季过凉，过去并不种植水稻，或者产量很低。但是由于培育出了抗寒抗逆品种，现在连最北的北海道不仅也能长水稻，而且产量还很高。这就是一个很好的例子。由于气候变化是一个相对缓慢的过程，只要能及早预测出气候变化趋势，适应对策是能够找到并顺利实施的。
第三方面是削减CO2的排放量。这就是1992年巴西里约热内卢世界环境与发展大会上，各国领导人共同签字的《气候变化框架公约》的主要目的（框架是指比较原则，有待进一步具体化的意思）。公约要求在2019年发达国家应把CO2排放量降回到1990年水平，并向发展中国家提供资金，转让技术，以帮助发展中国家减少CO2的排放量。因为近百年来全球大气中CO2浓度的迅速升高，绝大部分是发达国家排放造成的。发展中国家首先是要脱贫，要发展。发达国家有义务这样做。
但是，由于公约是框架性的，并没有约束力，而且削减CO2排放量直接影响到发达国家的经济利益，因此有的发达国家不仅没有减排，还在增排，2019年根本不可能降到1990年水平。在2019年12月11日结束的联合国气候变化框架公约缔约方第3次大会上（日本京都会议），发展中国家和发达国家展开了尖锐紧张的斗争，最后发达国家作出让步，难产的《京都议定书》终于得到通过。议定书规定，所有发达国家应在2019年把6种温室气体（CO2、一氧化二氮、甲烷和三种氯氟烃）的排放量比1990年的水平减少5.2％。这虽与发展中国家的要求到2019年减少15％，到2020年再减少20％的目标相差很大，但毕竟这是一份具有约束力的国际减排协议。
❹ 高温天气对社会生产产生什么影响
高温天气，对人体健康的主要影响是产生中暑以及诱发心、脑血管疾病导致死亡。
人体在过高环境温度作用下，体温调节机制暂时发生障碍，而发生体内热蓄积，导致中暑。中暑按发病症状与程度，可分为：热虚脱，是中暑最轻度表现，也最常见；热辐射，是长期在高温环境中工作，导致下肢血管扩张，血液淤积，而发生昏倒；日射病是由于长时间暴晒，导致排汗功能障碍所致。
对于患有高血压、心脑血管疾病，在高温潮湿无风低气压的环境里，人体排汗受到抑制，体内蓄热量不断增加，心肌耗氧量增加，使心血管处于紧张状态，闷热还可导致人体血管扩张，血液粘稠度增加，易发生脑出血、脑梗死、心肌梗等症状，严重的可能导致死亡。
高温对人们日常生活和健康以及国民经济各部门都有一定的影响。高温天气使人体感到不适，工作效率降低，中暑、患肠道疾病和心脑血管等病症的发病率增多；因用于防暑降温的水电需求量猛增，造成水电供应紧张，故障频发；旅游、交通、建筑等行业也会受到不同程度的影响。
尤其在农业方面，高温加剧了土壤水分蒸发和作物蒸腾作用，高温少雨同时出现时，就会造成土壤失墒严重，加速旱情的发展，给农业生产造成较大影响。同时，持续高温少雨还易引发火灾，不仅对生态环境会造成破坏，还会危及国家和百姓生命财产安全。
❺ 天气气候对经济的影响主要体现在哪里
气候是全球性，经济影响，比如说农业，也就是会产生链条反应的！
❻ 温室效应对经济的影响有哪些
全球有超过1/2人口居住在沿海100千米的范围以内，其中大部分住在海港附近的城市区域。所版以，海平面的显著上权升对沿岸低洼地区及海岛会造成严重的经济损害，例如加速沿岸沙滩被海水的冲蚀、地下淡水被上升的海水推向更远的内陆地方。
❼ 当经济过热时应该采取什么货币政策它对经济有什么影响
经济过热往往是由流动性过剩导致的，货币政策这块一般采取的调控工具分两种专：价格型（利率属），数量型（存款准备金率），提高准备金率可以降低银行的货币投放数量，提高利率会提高融资成本和储蓄收益，这些措会导致资金回流到银行系统，避免过剩的资金影响到经济的正常运转。除了这两个方法之外，我国央行还可以通过一些公开市场操作来回笼资金，比如说发行央票。这些紧缩政策会导致经济增长减速，如果使用不当，时机把握不准，会导致经济的急刹车、硬着陆。所以不能过度连续使用
❽ 高温天气注意事项对中国经济有何影响
城乡之间在公共服务上的差距能缩小多少，户籍制度改革就能推进多少我们现在没有正式的关于农民工进城数量的统计，所以，我看到的比较正式的资料显示，是1.3亿农民工进城。当然还有人说数量还要多，总之是一个庞大的数量。通常人们形容它是“和平时期规模最大的人口流动”。我们很多农民工进城打工，把他们的父母、孩子都留在了农村，形成了农村人口的“老少化”。就是说恰好就是中间这一块劳动年龄的人都出来了，留下了两头的人口，造成了很大的问题。现在中国农村人口老龄化程度很高。本来中国人口转变的速度，农村是滞后于城市的，也就是说农村人口老龄化本来要相对慢一些，由于加上人口的机械流动，造成了农村人口老龄化很高。再一个由于对农民工子女在城市受教育的政策还没有得到充分的落实，还遇到很多障碍，因此他们很多人都把孩子留在农村，形成大规模的留守儿童。造成这种现象的主要原因在于我们的户籍制度改革还没有完成，还没有彻底。应该说从80年代以来，户籍就已经在改革。户籍制度不能简单看成是一个人口登记，而是对劳动力的流动和打工条件的一个认可。那么从这个意义说，户籍制度一直是在渐进式的改革，但是归根结底更重要的是户籍制度背后存在的很大的城乡、城市劳动力两元市场上在社会福利、公共服务等方面的差距。因此我们看到的这种现象就说明户籍制度改革还没有完成。因此，我认为这归根结底是一种制度障碍。因此它的突破口也应该在户籍制度改革上。户籍制度本身的劳动力流动的这层含义和其隐含的背后两元的社会福利、公共服务，这两层含义互相是有促进作用的，但是也构成一种两难的选择。比如说，我们户籍制度的渐进式改革促进了劳动力流动，改善了农民工进城居住和打工的条件、政策环境；但是它也相应地提出了进一步改革的要求。也就是说我可以进城打工了，去争取在农村得不到的高收入，但是我接下来还要考虑我的家人是不是能跟我一起来，我的孩子在城市能不能入学，我未来的养老保障，我能不能预期在城市长期居住下去，这些东西都提出来了。目前有很多城市尝试着进行一些户籍制度改革，比如说把农业和非农业户口取消，变成统一的居民户籍登记制度。但是接下来很多城市没有成功的原因就在于城乡在社会福利、社会保障、公共服务方面有巨大差距。如果这个时候说来者不拒，我可以说取消户籍制度限制，但是我不能满足你所有的城市保障需求。在这种情况下，我觉得现在，包括从十七大到这次政府工作报告，都在强调在城乡之间形成社会福利和公共服务制度的一体化统筹，也就是说“阳光普照”。我认为这是一个好的，是一个曲线的方式推进户籍制度改革。所以这条路是对的，也是我建议的第一条途径。就是说城乡之间在公共服务上的差距能缩小多少，户籍制度改革就能推进多少。这是一个条件。除此之外，城市人口老龄化的程度大幅度提高了，相应地城市少年儿童的比重和绝对人口数量就大幅度减少。这实际上提供了一个机会，城市原来形成的基础教育资源，如果只按户籍人口来配备的话，已经相对过剩了。在这种情况下，就具有了一定的条件来为外来劳动力的子女解决教育服务。除此之外，从道义上说，目前城市劳动力就业中非常大的比重是农民工，农民工与本地人就业总数的比率现在是46%，这就意味着农民工对城市经济增长作出了巨大的贡献，也对税收作出了贡献，而税收是我们基础教育的来源，也就是说让农民工子女享受城市基础教育是合情合理的。这些问题现在都认识到了，但是我们毕竟是一个13亿人口的国家，要解决这些问题，除了财力的问题，还有制度设计等各种各样的问题，也有一个优先序的问题。我认为它的逻辑是这样的：因为我们现在城乡收入差距大，更大的是城乡的福利差距。因此这个时候就放开户籍制度的限制，人们的迁移行为中就带有了一些追逐福利的因素了，就不仅仅是劳动力的转移了。因此那时就会遇到蜂拥而至、不堪重负的情况。所以不太可取也不可行。即使放开了，任何一个城市也不可能把所有已有的福利汇集到新涌入的人群上去。因此就变成了走两条路：一条路是缩小城乡之间的福利差距，让势能减小。与此同时，还要加速劳动力的转移。户籍制度、人口的自由迁徙是要走一个渐进的道路，渐进的方式就是我们现在已经经历的、选择性的迁移。以前各个城市是公安部门给一个定额，这个定额是固定的，而且还要符合很苛刻的条件。而后来，大多数城市选择的改革方式是不要定额了，而是制定几个选择的标准，这些标准是可以改变的。有的城市最初根据自己的能力把标准定的严苛一些；后来根据自己能力的提高和对外来人口需求量加大，就把标准定的宽松一些。因此，农民工进来就进行了边际上的就业制度改革和社会福利改革，接下来，户籍制度也就跟着进行改革。因此，从就业入手、劳动力转移入手到社会保障的新设计、接续到户籍制度改革，三者就可以衔接上。在这个过程中，每一步都是下一步的条件。与此同时，缩小城乡社会保障的差距又是创造一个大的外部环境。所以，我认为我们能够看到现在这个逻辑了，那么按照这个逻辑是比较走得通的，也是比较稳妥的改革之路。“民工荒”与农民工收入富人和穷人的消费倾向是不一样的，低收入者的收入提高就马上转化为消费，消费很大一部分支出在食品上。因此，去年遇到的食品价格上涨，有供给原因、原材料涨价等原因，但也有一部分是需求拉动。说到宏观经济形势和人口关系，归根结底人口是一个长期的慢变量，也就是说，它总的来说不会影响宏观经济周期的变化。但是经济增长很大一部分是由人口结构的变化造成的，因此说它们是有关系的，但在短期的宏观经济政策中又不会直接看到。从2004年我们就看到了“民工荒”，但是当时我们以为这是局部的，是因为劳动力流动的制度障碍造成的。但是接下来“民工荒”没有消失，而是从珠三角扩展到长三角，扩展到其他大中城市，甚至在东北，在一些传统劳动力输出的地区也有严重的“民工荒”现象。去看人口结构发现，中国由于计划生育政策和经济社会的发展导致中国人口转变提前完成。它的一个最重要的表现就是我们由青少年人口负担率比较重的人口结构变成了劳动力比较丰富的人口结构，但是接下来这个人口结构的增速减缓，现在是逐年减缓。预测再过一两年就不再增长，再过十年八年可能就会下降。我们看到的结果就是劳动年龄人口规模大、比重高，作为劳动力供给非常充分的基础已经发生变化，农村也是一样。我们看到的劳动力的供给总量和“民工荒”现象是有关系的。80年代就说农村的剩余劳动力规模很大，有1.5亿。90年代又说增加了40%以上都是剩余的，有1.5亿到2亿。以后也可能还在有人说。但是这个不和逻辑。因为80年代实行家庭承包制，释放了农业中的劳动积极性，从农民公社的体制到更有活力的家庭经营制度。那么在这种情况下释放出大量的劳动力，因而那个时候说有大量的剩余劳动力是合理的。接下来乡镇企业迅速发展，目前已经超过1.4亿人，此外还有农村个体经营、私营企业，这个加起来有5000万人，除此之外还有人转移出去，转移到城市打工，至少有1.3亿人。农村的劳动力结构已经发生了巨大变化，在这个情况下还说有那么多的剩余劳动力就说不通了。所以我们也做了很多种可能的假设，在不同的假设下可以看到的确发生了巨大的变化。现在充其量有1亿的农村剩余劳动力，再看这1亿人的年龄结构，一半以上已经是超过40岁的了。农村劳动力向外转移要克服一系列的制度障碍、心理成本等，也就是说过了40岁，他们转移的动力就不强了，转移能力也弱了。因此也就是5000万的劳动力可以供转移。再加上这几年“三农”政策见效，在农村务农的收益有了很大改善，因此相当大一部分人决定不外出了。因此产生的“民工荒”现象也就很自然了。那么“民工荒”加上这几年城市就业的改善，比方说按国际标准来衡量失业率稳中有降，消除了下岗（下岗转成了登记失业），劳动参与率有所回升。整个劳动力市场形势是有所改善，和经济发展迅速、政府实施积极的就业政策、劳动力市场的发育都有关系，也和劳动力供给背后的人口结构也有关系。在这样的情况下，劳动力从无限供给逐渐丧失这个特征转向比较平衡、甚至是局部的短缺，它必然导致的结果就是工资上涨。其实正规部门的城市职工的工资上涨是很快的。特别是最近这几年，农民工的工资也在上涨。2003年以前农民工的工资有10年基本都没有变；2003年涨了0.7%，基本上也没有什么变化；但是2004年涨了2.8%，2005年涨了6.5%，2006年涨了11.5%，2007年有调查显示涨了20%。我自己也做了大量调研，从局部观察能验证这个变化是可靠的。这说明通过城乡居民就业的扩大导致了农民工群体的收入提高。这一点很重要。我们知道富人和穷人的消费倾向是不一样的，低收入者的收入提高就马上转化为消费，消费很大一部分支出在食品上。因此，去年遇到的食品价格上涨，有供给原因、原材料涨价等原因，但也有一部分是需求拉动。需求拉动这部分第一是一个好的现象的结果，是低收入家庭收入提高的结果。第二，它又会产生一个有利于农业、有利于农民、有利于农村扶贫的一个效果。那么从这个意义上说它对宏观经济产生是产生了一定的影响，在这种情况下，我们应该防止结构性的价格上涨向明显的通货膨胀转变。但是在这个过程中，我们要做好政策手段的选择。一部分是说防止全面的过热、明显的通货膨胀，当然财政政策和货币政策都是有效的，都应该适当使用。但从另一个角度来说，就需求拉动的食品价格这个部分来说，我们不应该把它压下去。过去的扶贫研究得出一个结论：扶贫里千手段、万手段，农产品价格上涨是最见效的。这是一个好的机会，因为很长一段时间农产品价格都停滞徘徊，这个提高是有好处的。另一个我们也不应该忽视，城市里的低收入阶层，包括农民工群体、农民，因为农产品涨价，生活水平会受到一些影响，会把他们增加的就业收入抵消很大一部分。因此，去帮助避免低收入群体在食品价格涨价中丧失他们已经得到的好处，这些财政手段是必要的，也应该得到充分的重视。过去政府采取宏观经济政策中包括了这一部分，那还要看到底够不够。这就是我对宏观经济的一个看法，但只是局部的。中国的贫富差距与收入分配制度改革？在计算基尼系数时，其中构成基尼系数的40%是由城乡收入差距造成的，也就是说城乡收入差距的扩大对基尼系数的提高起了很重要的一个作用。但是城乡差距缩小的因素，我们却没有找出来（没有计算在内）。十七大报告讲的非常清楚，收入分配制度改革应该从两个领域着手。一个是从初次分配领域，要处理好公平和效率的关系。从继续扩大就业的角度出发去解决初次分配的问题，可能是最好的能够把公平和效率相结合的途径。实际上，很多人说收入差距扩大，这也是一个现实，但是也有背后的一些机制被忽略。比如以就业扩大作为一个起点来看，因为过去农民工转移到城市工作，城市再就业取得成效，新增劳动力也遇到了一些结构性的困难，但是就业增长也很快。在这个过程中导致低收入阶层的收入增长比较快。我们很长时间看到高收入阶层收入涨太快，低收入有一个徘徊。但是从2002年以后，我注意到，如果城市居民收入五等分，其中的收入最低的20%人口的人均收入增长速度是逐渐加快的，逐渐向最高的20%的增长速度靠拢。到了2006年，则发生了一个根本性的变化，也就是说最低的20%人口的人均收入增长速度已经达到12%，而最高的20%的人均收入增长速度则只有9%左右。低收入阶层的增长速度快过高收入阶层了，但这个的确是不足以缩小收入差距。但这也说明了通过扩大就业是可以形成一个有利于贫困者的经济增长，这也是很重要的，也是导致城市和农村的收入增长较快，社会商品零售总额增长加快，也导致对食品的需求提高。我们的基尼指数已经超过了0.4的警戒线，但是总体上人民对改革开放的总体结果是满意的，为什么这个警戒线没有起作用？我想，一个很重要的原因是说我们的高收入阶层的收入增长很快，但是我们的低收入阶层的收入也在涨。还有一个原因，在某种程度上，我们可能把经济增长中缩小差距的一些因素忽略掉了。比如说在计算基尼系数时，其中构成基尼系数的40%是由城乡收入差距造成的，也就是说城乡收入差距的扩大对基尼系数的提高起了很重要的一个作用。但是城乡差距缩小的因素，我们却没有找出来。因为任何政府实施的再分配政策都是有利于改善贫富差距的。但是历史上一个国家从巨大的城乡收入差距走到城乡差距缩小，以至消失，归根结底不是靠再分配政策。这个历史过程靠的是劳动力的自由流动。因此我们也遇到了和平时期规模最大的劳动力流动，但是这个流动所产生的缩小城乡差距的作用，从我们目前的统计中还没有反映出来。比如说我们有一亿多劳动力从农村转移到城市，但是他们的人均收入水平大概相当于城市居民收入的80%左右，是农村居民收入的差不多两倍。正好处于一个中间力量，是缩小差距的因素。但是这批人的收入既没有在城市住户调查中得到反映，也没有在农村住户调查中反映出来。因此这很重要的一部分因素没有得到反映。如果把这重要一部分的因素加进来的话，我猜想城乡收入差距会大大缩小。与此同时，由于它在计算基尼系数中占有很大比重，就也会缩小我们的收入差距。我说出这两个因素并不是说大家说的趋势不对，而是说我们通过分析这种机制，能够找出缩小乃至消除收入差距的路径。即继续保持劳动力的流动，通过这种途径从初次分配中解决差距缩小的问题。再分配中则可以把富人的一部分收入转移出来，把富裕地区的一部分收入进行转移致富，特别是通过覆盖城乡、覆盖所有地区，所有人群的公共服务和社会保障，形成一种普照之光，这也在相当大的程度上可以缩小实际的差距。
❾ 高温对社会生产的影响
气候变化对工业、人居环境和社会的影响
IPCC第四次评估报告第二工作组报告指出，在一些温带和极地地区，气候变化对工业、人居环境和社会的影响是正面的，而对其他大部分地区则是负面的，总体而言，气候变化越剧烈，负面影响就越大。
气候变化将影响人类居住环境
气候变化对人居环境的影响是一种综合的影响，它最初表现为与人居有关的其他因素发生改变，进而影响人居环境。大量研究表明，气候变化将主要从下述3个方面对人居环境产生影响：一是气候变化后，资源生产（如农业生产和渔业生产）、商品及服务市场的需求产生了变化，使支持居住的经济条件受到了影响。二是气候变化对居住地的基础设施(包括能源输送系统)、建筑物、城市设施以及工农业、旅游业、建筑业等特定产业产生了直接影响。例如，三角洲地区的建筑物和基础设施也许会受到沿海和河水泛滥的影响；城市能源需求会随着制冷、取暖需求的改变而改变；沿海和山区的旅游也许会受到季节气温变化、降水季节模式变化和海平面上升的影响。三是气候变化后，极端天气事件增加、人类健康状况发生改变、居住人口发生迁移等，这些都将影响人居环境。例如，极端天气事件如干旱、暴雨洪涝、低温冷害、热浪、雪崩、台风、雷暴以及沙尘暴等增加，常常造成破坏、困境和死亡，影响人居环境；寒冷天气的减少，人们健康状况可以得到改善，炎热天气和疾病的增多，人们健康状况会受到不利影响；海平面的上升，从而增加了经水传播疾病（例如霍乱和贝类水产品中毒）的发病率；气候变化导致的人口迁移可以影响居住地的人口数量和特点，反过来也会影响到对该城市服务的需求。
气候变化后潜在的最广泛、最严重的影响是由于降水强度的增加和海平面上升而导致的洪水、滑坡、泥石流、雪崩的影响。越来越多的研究表明：几乎每一个气候带的各种居住地区都可能受到气候变化的影响，尤其是河边和海岸带的居民最易受到气候变化的影响，城市地区在暴雨多发时也会出现洪涝的危害。人类居住环境目前正面临包括水和能源短缺、垃圾处理和交通等环境问题，这种困境也可能因高温、多雨而加剧。
低海拔海岸区的城镇化快速发展，人口居住密度的迅速增加，使得人为财富（城市）处于沿海气候极端事件的威胁之中。其中影响最严重的是热带气旋（飓风或台风），在热带地区，热带气旋强度也可能增加。热带气旋与暴雨、飓风以及沿海地区的风暴潮等共同作用，可能对沿海地区造成破坏性灾难。预测表明，假定2080年海平面上升40厘米，沿海地区每年受到风暴潮洪水袭击的人数将翻几番。
气候变化将影响工业与能源系统
气候变化对工业生产的影响包括两方面，一是气候变化及极端天气气候事件对工业生产的直接影响，二是承担温室气体减排义务对工业生产的制约。
气候变化尤其是极端气候天气事件，如极端气温、强风、暴雨、高湿、冰雪、恶劣能见度等影响工业生产的效率和质量，增加能耗，尤其对能源、建筑、采矿、交通、食品、石油化工等行业影响大。众所周知，电网的传输系统会受到极端事件如热带气旋、龙卷风和冰雹等的影响，全球气温升高导致制冷能耗增加而取暖用能减少，炎热天气增加将增加制冷用能，而寒潮天气减少则降低取暖用能。如耗资10亿美元于1997年建成通车的加拿大联邦大桥，为适应设计寿命内（100年）气候变化引起的海平面上升的影响使得其造价大大增加。如在美国新泽西州建造一所房子，为降低大风的损害、洪水的威胁以及室内高温的影响将增加5%的成本。
承担约束性温室气体减排义务，其直接后果将是制约我国目前能源工业和制造业的发展，削弱我国产品在国际市场上甚至国内市场上的竞争力，压制我国农业和畜牧业的发展，从而使我国整体国民经济和社会发展受到严重制约。另外，气候变化对我国的有关重大工程可能产生一定影响。气候变化可能增加长江流域上游降水，引发三峡库区泥石流、滑坡等地质灾害。气候变化对南水北调工程的影响不大，但气温升高对南水北调东线水质的影响不可忽视。未来青藏高原气温有可能变暖，青藏铁路沿线多年冻土会进一步退化，影响某些地段铁路路基的稳定性。气候变化对我国六大林业重点工程的影响有利也有弊，某些树种的生长率将提高，但部分工程区内的宜林荒地和退耕地可能逐步转化为非宜林地，“三北”地区、太行山、西南干旱干热河谷地区的环境可能变得更为恶劣，造林更为困难。
气候变化将对社会经济产生影响
气候变化不仅影响人类生存环境，而且也将影响世界经济发展和社会进步。《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的生效实施，将深刻地影响各国的经济和社会发展，甚至影响到未来发展道路的选择。
气候变化及其影响是多尺度、全方位、多层次的，正面和负面影响并存。气候变化会程度不同地影响到各地区社会经济的方方面面，如主要农作物及畜牧业的生产、主要江河流域的水资源供给、沿海经济开发区的发展等。
气候变化对社会经济的影响可能以负面为主。气候变化使得与气候相关的极端事件增加，洪涝、滑坡、台风、暴雨、极端高温等与气候相关的极端事件对供水、能源、食物供给、信息系统、污水处理等造成很大的影响。如2003年夏季欧洲热浪对供水、食物储存、能源系统等造成很大影响，在法国，电力匮乏，建筑生产力下降，占所有食品设施25%～30%的冷藏设施不够用，列车准点率从上年同期的87%下降到77%，因此导致100万～300万欧元的赔偿，衣物销售量下降8.9个百分点，但瓶装水及冰淇淋销售分别增加了18%和14%。
我国是农业大国，气候变化将使我国未来的农业生产面临以下3个突出问题：农业生产的不稳定性增加，产量波动大；农业生产布局和结构将出现变动，作物种植制度可能发生较大变化；农业生产条件改变，农业成本和投资大幅度增加。
气候变暖将导致地表径流、旱涝灾害频率和一些地区的水质等发生变化，特别是水资源供需矛盾将更为突出。对气候变化敏感的传染性疾病传播范围可能增加，危害人类健康。气候变暖引起的海平面上升还将严重影响到沿海地区的社会经济发展。
气候变化的适应措施
适应措施包括单纯的技术、人类行为、管理和政策等方面。可采用的适应措施主要有：居住区及其基础设施规划和工业设施的合理布局；从长远来考虑，制定相应的政策以降低那些目前发生几率很小，但影响程度很大的事件的不利影响；利用先进技术更好地进行环境管理和计划，包括利用市场机制来调节污染控制、需求管理和减少废弃物、混合利用分区制和交通规划（制定适当的条款鼓励骑自行车和步行）；同时适应措施中还应包括环境影响评价、能力研究、环境战略计划、环境审核、国家环境状况报告等。