⑴ 次贷危机对中国经济发展的影响
美国的次级贷款业务本身是一件挺好的事，其出发点是为那些信用等级较低或收入不高的人提供贷款，让他们可以实现拥有自己住房的梦想。在1994年~2006年间，超过900万户美国家庭购买了新住房，其中大约20％的家庭借助于次级贷款。但是，就在这个过程中，一些负面因素逐渐浮现，最终导致危机爆发。
其一，是过度证券化。几乎与次级贷款业务并行发展的，就是美国经济的证券化，比如，人们把一些一时还不清的债务，转化为证券后再卖给投资者。换句话说，凡是有风险的，都可以摇身一变为证券。所以，次级贷款的放贷机构也不闲着，他们把手中超过六千亿美元的次级贷款债权转化为证券后，卖给各国的投资者。那么，富有投资经验的银行看不出这其中的高风险？次级贷款的放贷机构花钱供养了许多信用评定机构，从而可以轻松地拿到最高为“AAA”的信用评级，泛滥成灾的“AAA”证书使银行失去了对风险的敏感性。
其二，是通货膨胀。随着这张“大饼”越做越大，富人们因为手里拥有越来越多的纸面资产，而放肆地挥霍；穷人们因看到自己的房子每天都在升值，也开始购买平时舍不得买的东西。最后，美联储不得不提高利率，借以压抑通货膨胀。可是，利率提高后，那些本来就缺钱的穷人就变得还不起贷款了，这导致次贷市场还贷拖欠比例迅速上升。至此，美国经济一下子坠落入货币流动性很低的状态。经济发展进入低速徘徊状态，穷人就更难还清那些堆积如山的次级贷款债务。
我们能从美国次级贷款危机中得到什么启示呢？可能有人会说，根本学不到什么，因为中国根本就没有次级贷款市场。但是，仔细看看，我们会发现，中国经济中也有类似于美国次级贷款的成分，如果我们不加以注意，中国经济也有被拖入恶性循环的可能性。
一个典型的例子就是中国房地产的金融创新项目。许多中国人希望通过投资房地产去获得财富，所以，银行帮助人们去实现这个愿望是一件好事。全国各地的银行都想出各种吸引人们借贷款买房的“高招”。比如，深圳的银行在2006年就推出了“双周供”业务，它允许以“双周”而不是以“月”为单位进行还款。这样，借贷人不仅能缩短还款期，而且还能少交利息，所以特别受“炒房户”欢迎。再比如，“循环贷”业务，它允许人们将商品住房抵押给银行而获得一定的贷款额度。这样，借贷人买越多的房产，就能获得越多的贷款额度，所以更受“炒房户”的追捧。在这些金融创新项目的帮助下，深圳的房地产价格在去年以惊人的速度不断攀升。据国家发改委统计，深圳市新建商品住宅价格月均涨幅高达13.5％，其中60％以上的借贷买房人的目的不是自住需求，而是投资需求。到去年年底，深圳银行房贷规模已达到700亿元。虽说目前还未出现大规模的贷款违约现象，但是，不断上扬的通货膨胀率就有可能迫使央行提高利率；不断提高利率，又会导致许多“炒房户”因交不起利息而违约。那时候，在没有次级贷款市场的深圳市，会不会重蹈美国式的次级贷款危机——银行不敢再做房地产贷款；也没有留下多少钱借贷给其它的产业；一切经济活动因为缺少现金而停滞了。
令人欣慰的是，去年下半年，中央政府果断实施“房贷新政”，其目的就在于打压房地产投机需求，遏制房价上升势头，保障中国的金融安全。然而，“新政”刚推行不久，各种反对的声音便开始出现，这些人的目的不外乎就是希望“房贷新政”再次成为“空调”，以便自己能在最后的房地产疯狂中再大捞一把。实际上，中国经济稳步发展，才是每个中国人最大的福祉，为什么要反其道而行之呢？
爆发数月以来的美国次贷危机，正在带来全球金融市场的动荡以及美国经济的减速。中国经济是否能“独善其身”？中国可以采取怎样的措施应对这场危机？来自中国发展高层论坛的众多国内外官员、学者共同把脉次贷危机下的中国经济。
“次贷危机带给美国经济的影响还在进一步深化。”国家统计局局长谢伏瞻22日在国务院发展研究中心主办的中国发展高层论坛上表示，美国次贷危机影响正在恶化，表现在美国房地产市场的恶化、金融市场动荡不稳、失业增加、居民预期收入减少、消费者信心在下降、消费支出增长处于停滞、信贷紧缩，投资者的信心受挫等方面。
“我们正经历着美国，也是西方国家最为严重的经济衰退。”经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨发言指出，美国是世界上最大的经济体和最主要的经济增长引擎，现在美国经济出现了一些严重的问题，它会造成全球性的影响。
“在这一背景下，期待中国经济能独善其身是不现实的。”经济学家史蒂芬·罗奇认为。不过，谢伏瞻认为，“当前中国宏观经济形势的基本面是好的”。
“在整个全球化进程中，中国是最大的受益者。但它在分享全球经济利益的同时，也会受到全球危机的影响。”史蒂芬·罗奇说。
“这种影响可能会从贸易和资本两个方面产生。”中国的经济学家樊纲认为，美国是中国重要的贸易市场，美国经济下降，尤其是当消费出现下滑，对中国的出口显然会有一定影响；而资本面上将出现由于美国次贷危机，以致近期流入中国的资本反而会增多的可能———更多的资金意味着更多的流动性，同时也意味着更容易产生投资过快增长的风险。
次贷危机以及由此引发的世界经济环境的变化，也把中国更加彻底地推置到经济发展方式必须转变的十字路口，给我国宏观经济的稳定与发展增加了不确定性，也给我国政府的宏观调控增加了新的困难。
“当世界经济面对危机的时候，好的药方能够迅速摆脱危机。”中央财经领导小组办公室副主任刘鹤认为，当前怎样定义全球出现的通胀？结构调整如何面对严峻的就业问题？如何看待全球金融市场流动性不足与流动性过剩？这是我们必须考虑的问题。
谢伏瞻指出，为了应对国际环境的变化，短期政策来看，要继续坚持稳健的财政政策和从紧的货币政策，加强流动性管理，保持货币和信贷的合理增长。从长期政策来看，是要深化改革、转变增长方式，调整经济结构、着力自主创新，提高我们国家和企业的整体竞争力。
“在保持经济长期增长重要任务的同时，要及时注意观察世界经济发生的变化，并对我们的政策进行适度调整。”樊纲认为。
约瑟夫·斯蒂格利茨进而指出，在当前经济环境下，中国在宏观政策制定过程中，必须关注创造就业的问题。
⑵ 存贷款利率上调对我国经济发展的作用
利率上复调就是要收缩银根，说制明市场是已经或者将要出现通货膨胀的风险，为了防止经济过热，保持物价相对稳定，就要提高存贷款利率。首先，提高存款利率，可以吸收更多的民间资本，减少对货币的需求；另一方面，提高贷款利率，可以增加贷款的成本，贷款的人少了，就减少了货币的供给。货币的需求减少，供给也减少，那市场上流通的货币就会大大减少,从而稳定物价。提高存贷款利率目的就是减少市场是上的货币流通，稳定物价，从而保持经济的持续稳定发展。补充下：你们在学国家的宏观调控政策吧？宏观调控政策的四个目标，经济增长，促进就业，稳定物价，国际收支平衡。其实提高存贷款利率对上面四点都有直接间接的作用。最直接的作用是稳定物价，物价稳定了，老百姓的钱才值钱，可以买更多的东西，促进消费，促进消费了，就能增加就业，增加就业了，就能促进经济增长。至于国际收支平衡，一般是通过对汇率的调整，利率的作用不明显。不过中国的的外汇储备太高了。。。很难平衡。。。还有，利率的作用的发挥需要其他宏观调控手段的配合，单枪匹马作用也很有限，甚至无效果。欧了。。。我不说了。。。参考。。。
⑶ 再贴现率，公开市场业务，再贷款率对经济萎缩和经济发展过热的影响
中央银行提高再贴现率和再贷款率，或是减少公开市场业务中的买方行为，都会降低各商业银行在这三种活动中的利润，从而控制各商业银行减少这种活动，从而减少各商业银行手头的现金，收缩各商业银行向各企业的贷款行为。这种方法可以控制经济发展过热的倾向，使经济发展回到正常的轨道上来。相反，在经济萎缩的时期，中央银行就要降低再贴现率和现贷款率，或是增加公开市场业务中的买方行为，意图是让各商业银行增加对企业的贷款，从而刺激经济的发展，让经济从萎缩的状态走出来。
⑷ 经济发展对商业银行的影响
经济的发展在很大程度上促进了商业银行的发展，因为银行是经济发展中内资本提供最重要的一容部分，由于经济的发展，所需资金将更多，也从根本上促使银行进行发展，银行发展了，自然也会促进经济的发展。这个本身就如同一个生生不息的循环，在市场经济中，需求将排在第一位。毋庸置疑，银行有这种被他人、乃至国家的需求，所以也将促使整个产业集群进行长期的良性规划与发展。
⑸ 西方经济学 银行存贷款利率上升，对一下社会经济有如何影响为什么
我认为答案是1、2和4。
存款利率上升，存款对居民来讲吸引力更大，是国专家回收过量货币、控制属通货膨胀的一个重要宏观手段。
而贷款利率上升，则会加大企业贷款的成本，也就是常说的货币政策紧缩。会降低企业申请贷款的积极性，减慢企业发展速度，拉低生产水平，降低产成品数量，控制过快的发展速度。
因为控制了通货膨胀也就是控制了物价的上涨，所以4也选。
⑹ 跪求有关银行信贷对经济发展的影响的外文文献以及中文翻译
中国的快速发展消费金融市场
内容
1。脚注
中国的消费金融业远远落后于整体经济。 2007年，消费信贷余额仍然发生了不到国内生产总值的百分之十三，低于印度，远远低于新加坡和韩国。如果最近的增长率持续下去，消费贷款承诺2014年将超过8万亿人民币（1.2万亿美元），从今天的3.7万亿人民币。（n1）重的计算，但低估了市场的潜能。如果消费者在大陆的贷款上升到台湾的水平，例如，这种变化可能引发在未来5年高达10万亿人民币的净新的消费多 - 为银行和零售商的巨大机会。
中国人民现在是有限的信贷方案。抵押贷款占贷款的百分之90的消费者，谁在关键产品领域，如汽车贷款，信用卡几个选择，以及个人贷款。但市场发展迅速，近年来。信用卡发行是暴涨的3万2003卡，为128万，到2008年底。事实上，发卡可能超过3.0亿，到2013年。同样，无抵押个人贷款和分期付款贷款，长期贷款的地下领域，增长百分之33在一年增长率自2006年以来，至744亿元人民币作为国内领先的银行和消费者金融专家，加强其风险管理能力。
对外国和本地贷款在中国的快速发展的消费金融市场领导地位的竞赛中，我们看到一些成功的关键。
1。认识到市场的多样性。中国是一个本地市场的集合，每个在不同的发展阶段，不同的风险状况和独特的消费偏好。通过这些市场一般发展三个发展阶段：新生（如四川），新兴（江苏），和成熟（上海）。贷款人应采取组合的看法，在最有希望的市场为重点，但有足够的多样性，以捕捉到下一个发展浪潮。
2。查找产品组合相匹配的消费偏好。在某种意义上，消费信贷产品互换。许多消费者平衡储蓄和借贷总额由个别产品，而不是。如韩国的一些国家（）有信用卡使用率很高的水平;别人更多地依靠现金和个人贷款。在目前的初期阶段，在中国最终产品的平衡还有待确定。找到合适的组合可能是极端重要的在中国的快速成长的市场取得成功。
3。知道规则及其演变。由中国银行监管机构在2009年发布给当地和外国银行和消费者金融专家更自由地进入市场，消费金融公司的形式，春天的新规定。虽然最初仅限于提供分期贷款，在贷款前纪录的零售客户，这些公司将可能使攻击者在无抵押消费贷款部门的参与更迅速，规模更大。此外，信用卡的进一步放松管制已经允许外资银行发行人民币为基础的。这些银行的目标应明确部门和发展服务的能力，广阔的市场。
想要成为这样一个新的市场参与者必须谨慎行事。为了保证负责任的贷款和借款，政府必须加强征信机构，完善金融教育，支持新的信贷的产品（例如，低限制或抵押信用卡），并允许消费者将证券化融资余额。监管机构和贷款人必须共同努力，改善风险管理，特别是能够识别和处理有组织的欺诈。政府要更好地察觉成为国家和地方的信贷泡沫。
中国可以管理风险，有足够的空间，扩大消费信贷 - 安全。
⑺ 银行提高贷款利率对经济生活中的哪些方面产生影响(可举例说明)
那是国家得用银根控制在市场上流通的货币总量,有效控制货膨涨,可以抑制物价上涨,
让你的钱不置于贬值太快
⑻ 贷款增长对我国经济有何积极和消极的影响
贷款增长肯定是商业或者其他开发，这样会增加就业，促动消费，对国家经济有积极作用；另外开发是吧，贷款无回，工人无回报，这样国家即浪费了钱，也没有把经济建设搞上去，因此这是弊端
⑼ 经济对信贷的依赖下降了吗
企业收入和利润周期性好转是近期经济增长对信贷依赖度降低的主要原因；如果未来增长减速，经济对信贷的依赖度会有所反弹
原因可能有三个：一是时滞，通常信贷减速一段时间后，经济才明显减速，也许今年晚些时候，信贷收紧的影响会更加明显；二是经济结构的变化，出口、消费等对信贷依赖度更低的行业增长较快；三是企业利润和现金流明显好转，降低了企业对信贷的需求。
信贷需求和企业利润的此消彼长，是最重要的但常常被人忽视。企业和地方政府的融资来源包括内部利润或收入和从外部渠道获得的资金，比如信贷等。当增速下滑、企业收入和盈利恶化时，内部资金下降，不得不更多依靠外部融资即信贷，企业对信贷的依赖度上升。相反，当经济复苏、企业收入和盈利好转时，企业可以更多依靠内部资金而削减外部融资，或者说降低杠杆。
在市场化经济体中，当经济增速下行、企业经营恶化，银行放贷意愿通常下降。但在中国，信贷供给是政府逆周期调控的重要部分，经济下行时信贷增速往往上升，不仅增加信贷满足各类企业的资金需求，还增加对地方政府融资平台的信贷支持，以扩大基建投资、稳增长。
经济下行而信贷增长提速时，周期性因素放大了结构性问题，市场往往会质疑信贷的有效性，今年恰恰相反：去年年中以来，需求端复苏和供给端限产使企业名义收入和利润的大幅反弹，内部资金改善，对信贷的需求降低。再加上此前稳增长政策和信贷扩张的滞后提振效应，最近数月信贷有效性似乎明显改善。
除了过去两年深陷危机的行业盈利好转、借贷需求减弱，政府推进的一系列结构性改革，也有助于降低经济对信贷的依赖度，比如关停钢铁煤炭等行业的过剩产能、限制过剩产能行业企业新增贷款和融资、鼓励金融机构加大对信贷依赖度较低的服务业和新兴行业的信贷支持等。
经济对信贷的依赖度是否能持续降低将取决于以下几点：
第一，经济复苏能否持续。既然是周期性复苏，就不太可能长时间持续好转。
第二，过剩产能行业好转是周期性的还是结构性的，我们认为二者皆有。结构性改善能否持续取决于去产能、限制对过剩产能行业贷款、严格执行环保标准等供给侧改革能否深化。政府承诺继续推进结构性改革，但处置僵尸企业等仍面临很大挑战。
第三，经济结构是否发生转变。对信贷依赖度较低的行业对经济的拉动确实变得更重要，但不足以完全抵消信贷依赖度较高的传统行业放缓的影响。我们认为，当经济增长再次放缓时，政府仍会用逆周期信贷政策来支持GDP增长。
未来6-12个月，经济增长是否会受信贷减速的影响而放缓，在很大程度上取决于对地方政府融资行为的监管能否严格执行。如果地方政府融资收紧，流入地方政府融资平台的信贷降低，基建投资将会受到制约。除非出口加速增长抵消这部分拖累，否则经济增长的势头也会放缓。收紧对开发商的影子信贷、收紧房贷标准等，也可能对经济增长产生拖累。
总之，近期信贷增速和经济增长走势分化，企业收入和利润周期性好转是主要原因，供给侧改革和经济结构优化也是重要原因。如果未来几个季度经济增长减速，企业内部融资走弱，我们预计经济对信贷的依赖度会有所反弹。如果明年经济增长出现低于目标的迹象，政府也可能再次启用逆周期信贷政策，不过幅度可能弱于此前。因此，虽然最近债务占GDP的比重出现稳定的迹象，目前尚难以排除未来再次恶化的可能。
惟有继续深化供给侧改革、大力处置僵尸企业、优化经济结构，才能趋势性地降低经济增长对信贷的依赖度。
⑽ 银行信贷对经济增长的作用有滞后性吗
一、资本市场发展对商业银行传统业务的负面效应(千金难买牛回头 我不需再犹豫)
1、资本市场发展对银行存款总量的影响
资本市场的发展所引起的社会资金分流直接影响着商业银行存款业务的发展，这主要表现在几个方面：
资本市场股票、债券等证券的大量发行对银行存款的影响。资本市场上股票，债券发行和交易量的快速增长迅速唤起了公众的投资热情。而居民和机构投资者所拥有的投资资金大部分来源于其在商业银行等银行的存款，尤其是定期存款。截至 2001年8月末，我国股票市场的总市值已达48055亿元，相当于GDP的50％， 在证券公司开立股票账户达6529万户。虽然从理论上说，从商业银行取出的存款无论是购买上市公司的股票，还是购买政府债券和企业债券，都有相当一部分最终将以财政存款或企业存款的形式又回流到商业银行，但事实上，其余部分之中又有相当一部分资金由于社会经济规模的扩大和货币化程度的提高而被社会再生产过程所吸收，另一部分以流通形式继续在资本市场上周转，还有一部分则以持币观望的形式沉淀在居民手中。因此，资本市场证券发行、交易量的增加，在相当程度上会引起商业银行现有存款的减少及存款增长速度的下降。据有关专家统计，1991年我国证券存量占金融资产的比例为3.6％，到2000年，这一比例就上升到51％，10 年之间便增长了13.2倍。这对商业银行的冲击有多么大是可想而知的。资本市场上投资基金的发展削弱了商业银行的存款基础。投资基金是一种机构投资者，其特点是将居民的小储蓄汇集起来，交由专家理财，通过证券和其他资产的有效组合，以较小的投资风险获取较为稳定的投资回报。由于购买基金的投资风险比较小，而获取的收益比银行储蓄高出不少，当人们在权衡资产收益与资产风险的博奕中偏向于前者时，商业银行的储蓄存款将会受到强烈的冲击。我国从1998年第一批5家证券投资基金试点开始到2001年9月，全国证券投资基金已有43只，基金总额已超过600亿元。从目前国家政策性倾向来看，证券投资基金以及产业投资基金、风险创业投资都会获准加快发展，这无疑会导致商业银行的存款分流。(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)
保险业及保险基金的发展也会分流一部分银行存款。保险业是资本市场上一支不可忽略的劲旅。西方国家保险业十分发达，人们投保意识很强，特别是人寿保险业从保障型为主发展到储蓄型为主，进而又发展到投资型为主以后，保险市场的投资异常活跃。20世纪80年代以来，随着市场化改革的深入以及社会保障制度的改革，我国居民在经济生活中面临的不确定因素和市场风险日益增大，越来越多的居民和企业逐渐将储蓄或存款的相当一部分用于购买各类保险，这也相应地抽走了一部分银行存款，截至2000年底，我国各保险公司的保险费收入达1598亿元，是1985年的 62倍多，占当年金融资产总额的0.7％。保险业如此迅猛的发展势头， 对商业银行存款的影响将逐渐增大。
从总体上来看，以上几个方面对我国商业银行存款业务发展的负面效应是非常明显的。据统计，自1992年以来，随着我国经济发展和居民收入水平的不断提高，金融系统的储蓄存款连年创出新高，1992年首次突破1万亿元大关，1994年突破2万亿元大关，1995年达到3万亿元，其间月均增长约1000亿元。然而，到了1996 年下半年，随着资本市场的快速启动，储蓄存款增长的势头逆转直下，增幅逐月下降， 1997年储蓄存款增长继续回落，比上年同期少增加1306.3亿元，到2000年底，储蓄存款虽然高达64322亿元，但同比增长速度和增加量却是逐年下降的。
2、资本市场发展对银行存款结构的影响
当国家或企业发行证券(国债、公司债和股票等)筹集资金时，发行者筹集的是股本金或金库存款，而购买者(居民或机构投资者)动用的则是储蓄存款和企业存款，且这些存款多为定期存款。在证券交易结束后，证券发行者将发行收入相当一部分存入商业银行，从表面上看，这一出一进对商业银行存款似乎影响不大，但事实上银行流入资本市场的数量与再回流到银行的数量差别很大(其原因已在上面分析过)。不仅如此，这种资金运动也大大改变了商业银行的存款结构。因为在这一过程中，从商业银行流出的是定期存款等较为稳定的资金来源，而流回商业银行的则是股本金存款或财政金库存款(基本上是随时都有可能动用的活期存款或短期存款)。因此，资本市场的发展使得银行存款结构发生了显著变化，使定期存款活期化，长期存款短期化，信贷资金的平均偿还期大大缩短，资金结构的不稳定性增大。
3、资本市场发展对银行贷款总量的影响
资本市场发展对银行存款的影响会直接波及到银行贷款业务。存款是银行信贷业务的基础，资本市场发展所抽走的银行存款，相应地使银行的可贷资金减少。在实行存贷款比例管理的条件下，贷款只能按存款的一定比例发放，存款增长减缓，贷款也会按比例相应地减缓。
直接投资的增长在一定程度上替代了银行贷款的增长。资本市场的发展大大提高了直接投资的比重，而直接投资与银行贷款之间存在着某种程度的此长彼消关系。因此，在社会储蓄总量一定的情况下，以直接融资为特征的资本市场的发展，必然会影响以间接融资为特征的商业银行的贷款增长。 根据中国人民银行统计资料， 1990年我国直接融资(只计股票和国债)和间接融资(指商业银行贷款)合计为15366. 64亿元，其中直接融资为199.84亿元，占融资总额的1.31％，间接融资为15166.80 亿元，占融资总额的98.69％；到2000年，直接融资和间接融资总额增长到105654 .3亿元，其中直接融资为6283.2亿元，占融资总额的6％，间接融资为99371.1亿元，占融资总额的94％。从数字的变化中，我们可以看出，直接融资与间接融资两相比较，直接融资占融资总额的比重虽然较小，然而从发展的势头来看，它正在快速地取代一部分间接融资。
4、资本市场发展对银行贷款结构的影响
资本市场发展对银行存款结构的影响会传导到贷款结构上。商业银行的存款结构与贷款结构之间存在着一定的对应关系，例如长期贷款必须与长期存款保持一定的匹配关系。资本市场发展造成的长期存款短期化，定期存款活期化，其结果必然使得商业银行的贷款期限结构也要作出相应的调整，因而银行的短期流动资金贷款比重有所增加，而长期固定资产贷款的比重则有所下降。
商业银行要设法避开与资本市场直接融资工具的正面竞争，需要调整贷款的期限结构和客户结构。在资本市场发展的条件下，商业银行要有意识地将贷款期限结构的设计适当与公司债券的期限结构保持一定的差异，以便突出个性并避免同资本市场融资工具发生正面竞争。例如，公司债券的期限一般为3—7年，则商业银行的贷款就要尽可能少安排在相同的期限。又如原先一些信誉好的贷款大客户，现在成为上市公司后对银行的依赖度减小了，银行就不一定再把它们当作贷款大客户，贷款的客户结构应该发生相应的变化。
资本市场的发展推动了商业银行加快资产多元化的步伐，使贷款占银行资产总额的比重下降和贷款本身的结构发生变化。随着资本市场的发展和新的金融产品的不断涌现，银行为了争取获得更多的利润，分散资产风险并保持资产一定的流动性，会在传统贷款业务相对萎缩的同时，增加证券投资特别是短期国债的投资，进而实现银行资产的多元化。银行资产结构的这种调整，自然会引起贷款结构的变化。
5、资本市场发展对银行盈利能力的影响
资本市场发展对商业银行传统业务的上述影响归根结蒂都会体现在银行获利能力的变化上。首先，资本市场的发展使商业银行面临的外部竞争更加激烈，从而促使银行的高额利润逐步向社会平均利润转化。银行为了争取客户，一方面要尽量压低贷款利率，另一方面又要尽量抬高存款利率，这种利用利率杠杆竞争的手段不仅要在与同业比较中体现出优势，还要在与资本市场和货币市场上各类金融工具的比较中吸引客户，因此存贷款利差日益缩小。其次，随着资本市场的不断发展，企业和居民的金融意识逐渐增强，投资者在市场经济的摸爬滚打中慢慢学会利用各种市场或渠道之间的差价来套利，银行为了吸引客户，也不得不主动向客户让利。可见，，资本市场的发展，使商业银行在传统业务上的获利能力普遍下降。
二、资本市场发展对商业银行业务发展的正面效应
1、资本市场的发展为银行实施多元化筹资战略提供广阔的渠道
银行可以通过资本市场以多种形式筹措长期资金。在西方国家，商业银行可以较为自由地从资本市场筹措长期资金。我国国有商业银行在资本市场上筹措资金目前还有一定的难度，其关键问题在于国有商业银行的股份制改造尚未实施，还不具有直接在资本市场上发行股票融资的基本条件。但在资本市场快速发展和国有企业产权制度改革步伐不断加快的外力推动下，国有商业银行的股份制改造即将提上议事日程，在不久的将来，国有商业银行将成为资本市场融通长期资本的主力机构。资本市场流通和沉淀的资金量将越来越大，商业银行可借势发展与投资银行和上市公司相关的筹资业务。随着资本市场的发展，股份制企业和股票发行量会越来越多，动员出来的社会闲散资金也不断增大。在资本市场流动的资金量增大的同时，也有相当一部分资金暂时沉淀下来。商业银行可以此为契机，大力开展与上市公司和投资银行相关的筹资业务，如网上发行股票的收款业务，证券交易机构的证券资金清算业务，等等。
2、 资本市场的发展有利于银行通过参与资本市场交易而改善资产的盈利性、流动性和安全性
资本市场的发展便于银行突破资产结构单一的局限，实现多元化资产的有效组合。随着资本市场的发展，可供选择的金融产品越来越多，商业银行可以通过购买和持有各种有价证券来优化其资产结构，多元化的资产组合使商业银行便于在充分兼顾安全性和流动性的前提下，争取最大限度的盈利。
资本市场的发展拉动了相对落后的货币市场发展，从而为商业银行发展信贷业务和改善资产流动性提供更多的便利。我国货币市场相对资本市场的发展大大滞后，在资本市场快速发展的拉动下，货币市场将出现“补涨”式的发展，由此而形成的活跃的短期国债市场及国债回购市场，为商业银行利用央行公开市场业务扩大信贷投放和流动性创造了有利条件。1998年5月央行恢复公开市场业务以来， 公开市场业务品种不断丰富。公开市场业务的开展为商业银行增加可用资金提供了新的渠道，便于商业银行以较低的成本融入短期信贷资金，扩大短期信贷投放。
货币市场的发展也为商业银行的流动性管理提供了便利。从1998年开始，我国加大了货币市场的建设力度，撤销了融资中心和二级同业拆借网络，扩大一级市场交易主体，形成了全国统一的银行间同业拆借市场，并调整国债的品种和结构，面向商业银行共发行了记账式国债4303亿元。然而上述措施并未带来货币市场的活跃，银行间现券交易有行无市，其原因是在稳健的货币政策下，商业银行的资金普遍宽松，在货币市场上主要是作为资金供给者而非需求者。在货币政策适应经济和金融发展作出适当调整的情况下，货币市场的发展和央行公开市场业务的进一步扩大，将大大提高商业银行债券资产特别是短期国债的变现能力。同时，参与公开市场融资具有不仅利率较低而且供给充足的特点，因而是商业银行兼顾盈利性和流动性的理想融资渠道。
3、资本市场的发展为解决国有企业高比例负债问题， 进而为改善国有商业银行信贷资产质量找到了良好契机
资本市场的发展有助于推进国有企业的产权制度改革和降低企业对银行的负债率，并提高国有企业对银行贷款的偿还能力。国有企业对银行负债率畸高的根本原因在于国有企业的产权制度改革滞后，由于产权关系不明晰，国有企业的“预算软约束”和“投资饥渴症”一直未从根本上得以解决。加上国有商业银行本身也是产权关系不清晰的性质特殊的国家垄断企业，因而它对国有企业贷款的债权约束也硬不起来。国有企业的过度负债和偿还能力恶化给国有商业银行埋下了巨大隐患，只不过近年来国有商业银行的存款增长还保持着一定的增长水平，加上信用创造功能的放大效应，国有商业银行资产质量低下的风险尚未完全暴露出来。由于对政策理解上的偏差以及“催收”(贷款)“清欠”(利息)成效十分微弱，几乎所有国有商业银行的分支机构都采取“惜贷”方式以消极防范风险，但这种方式并不能消化巨额不良贷款。而资本市场的快速发展，既可以解决国有企业的资本性资金的匮乏问题，又可以通过资产重组淘汰一批劣势企业，培育一批优势企业，使国有企业过度负债和偿还能力不断下降的矛盾从根本上得到缓解，进而国有商业银行的信贷资产质量得以改善。
资本市场合理配置资源的功能，可正确引导国有商业银行信贷资金的流向。资本市场是通过产权流动来实现资源(资本)的有效配置的。资本市场配置资源主要体现在以下几个方面：第一，在公平、公正、公开的原则下形成的证券市场比价结构，能引致社会资金向资金收益率高的产业部门和企业流动。第二，证券市场作为现代企业制度发展的杠杆，推动股份制企业不断追求资产收益的最大化。同时，证券市场使得企业效率表现完全市场化并使企业的经营业绩与其股票价格相对称，从而形成企业的市场公众选择机制，这种公众选择机制与法人治理的内部约束机制相统一，促使企业把不断寻求市场获得机会和不断降低内部经营成本统一起来。有关统计资料表明，已往建立起现代企业制度的企业经济效益好于全国国有企业平均水平，股份有限公司各项经济指标在总体上大大好于其他企业。第三，证券市场的动态运行可以促进企业生产结构转换，未上市公司关注证券市场的变化，以寻找自身产品结构与市场要求的差距，上市公司更关注证券市场的行情，以保持竞争的强势地位和免除特别处理或摘牌的危险。同时，证券市场也有力地促进了产业结构的转换，最近几年沪深股市发生的数百起资产重组均集中地体现了产业结构由低技术含量、低附加值的产业向高技术、高收益的产业转化，由劳动密集型产业向资金密集型和知识密集型产业转化，最近100多家上市公司纷纷涉足信息产业更说明这一问题。 另外，我国证券市场本身也越来越重视培育高新科技企业上市。到2000年底为止，沪深股市共有100多家高科技企业上市，约占目前A股总股本的8％。 最近国家还积极准备在时机成熟时开设专门的高新板块或国内创业板市场。第四，证券市场对促进企业扩张和实现规模经济效益作用非凡。沪深两市上市公司中，总股本5亿股以上，流通股超过1亿股的大盘股占上市公司总数的20％左右， 据有关专家的定量分析，我国股票市场规模经济对经济增长的贡献率约0.1％。 在资本市场快速发展的条件下，国有商业银行可将资本市场上证券价格波动，证券交易量的增减等信号，作为安排信贷投向、投量计划和调整信贷资金结构的重要参照系。例如，商业银行在过去较长一段时期将其贷款总量的90％以上贷给国有企业，而1993年以来，每年投向三资企业和其他所有制成分企业的贷款年增长率一直保持在15％以上，设在广东、福建、浙江等沿海地区和经济发达地区的分支行对这类企业贷款的递增幅度还要大。这充分说明资本市场合理配置资源的功能在正确引导着国有商业银行信贷资金的流向，这为逐步改善银行信贷资产质量创造了条件。