经济发展中出现的弊端

Ⅰ 传统经济发展模式弊端

当前我国传统经济发展模式：
(1)它是一种以高速增长为主要目标的赶超型发展模式。
(2)它是一种借助政府的行政力量实施的发展模式。
(3)它是一种经济结构倾斜型的发展模式。这种发展模式实质上是以农业、轻工业等产业部门的缓慢发展为代价的。
(4)它是一种粗放型发展模式。这种发展模式的显著特征是追求外延型扩大再生产方式，通过大量的劳动力和资金的投入来不断增加产品数量。
(5)它是一种封闭式的经济发展模式。

这种传统经济发展模式弊端：
这种传统的经济发展模式尽管在特定的历史条件下起过一些积极作用，但随着时间的推移，它的弊端日益显露。例如，经济结构严重不合理，高积累、高投入与低效益、低产出相联系，区域发展失衡，资源浪费严重，经济发展呈大起大落格局等。这种发展模式与市场经济存在内在的冲突性。在市场经济条件下，要使国民经济长期稳定协调地发展，实现资源的最优配置和最有效的利用，经济发展模式的转换已势在必行。

改变措施：
不单纯讲究量的变化而更强调质的提升。囊括经济结构优化、产业结构升级、科学技术的进步、体制因素的变革以及更深层次的社会领域的变化。它要求在发展经济的同时兼顾发展可持续性、结构的协调以及社会和谐等等。

Ⅱ 我国廉价劳动力在我国经济发展中有哪些利弊

通过廉价劳动力发展劳动密集型产业是我国经济发展不可逾越的阶段。我国农村剩余劳动力多，且素质较低，而资金、技术等要素相对稀缺，其对社会不仅不能产生效益，相反却参与社会收益的分配，这是造成农业劳动生产率低、农民收入难以增加的根本原因。 通过廉价劳动力发展劳动密集型产业有利于资本原始积累。国际经验表明，凡是人口众多、土地和资本稀缺的国家和地区，其产业结构都要经历由资源和劳动密集型向资本和技术密集型演进的过程。日本、韩国、新加坡、泰国、台湾、香港等国家和地区在工业化发展初期都是依靠廉价劳动力产业起步和崛起的。我们应当借此吸收资本、引进技术、换取其他资源，发展劳动密集型产业，为大量的农村剩余劳动力找到出路。 然而这种粗放的发展方式存在严重弊端：与发达国家相比，我国第三产业发展很不充分，仅为28.6%，与发达国家差距最大。重化工业相对萎，廉价劳动力占用了过多资源，使“重化工业化”趋势明显减慢。中小企业和民营企业融资难。调查显示，中小企业因无法落实担保或抵押而被拒贷的高达56%。由于正常融资渠道收缩，造成非正常融资迅速膨胀，进一步加大了中小企业的融资成本，融资难进一步加剧。社会化服务体系不健全，从政策环境看，目前国家为鼓励下岗失业人员再就业，出台了一些扶持性政策。但这些政策的扶持对象仅限于国有企业下岗人员，企业类型也主要限于一些传统的服务型企业，对大多数企业多用人工并没有太强的激励作用。出口将遭遇更大的阻力，国际上设置技术壁垒、实施反倾销手段来限制我国劳动密集型产品出口外，对我国劳动密集型产业形成冲击。

Ⅲ 发展中国家加入区域经济集团的利弊为什么有这些请解释

区域经济一体化对发展中国家的积极影响不可否认，一体化导致了生产要素和资本在组织内部的流动，促进了发展中国家产业布局的设计和改造，发挥了比较优势和取得规模效应，在政治上有利于本地区和国际环境的稳定与和平并减轻了经济全球化给本国带来的冲击，但是发展中国家人要对一体化带来的负面效应保持清醒地认识。
一、区域经济一体化对组织内的发展中国家的负面效应
1.加大了与发达国家的贫富差距。由于加入了区域经济一体化组织，此时的发展中国家不得不遵守对区域内开放的原则，要实现贸易自由化，势必要向组织内的其他国家开放市场。如果是既有发展中国家，同时又有发达国家一体化组织，发达国家将会凭借自己的资金、技术和市场等绝对优势，在一体化组织内部处于主导地位，他们所能获得的经济利益要远远大于或是早于发展中国家，这会加大受益较少的发展中国家与发达国家的经济差距。譬如，在一体化组织内部，有些发展中国家在未加入一体化组织之前，可以从组织外部的其他国家以更低的贸易成本进口本国所需的商品或工业制成品，但现在却由于一体化组织的统一协定，那些以更低价格提供商品或工业制成品的非成员国被组织内具有比较优势的发达成员国家所取代。这些具有优势的发达成员国家以相对较高的价格将自己过剩的产品与技术出口到这些需要进口的发展中国家，从中获得贸易收益，但与之相反的是，这些急需进口的发展中国家却因成本的提高而导致收益的减少和贸易条件恶化。可以这样说，这些有比较优势的发达国家的收益就是那些发展中国家的福利损失。长期以往，发展中国家在狭小的区内市场中会处于高价格高成本的不利地位。其次，由于要实现统一的区内市场，就必须要降低或是取消关税壁垒，而关税则是这些发展中国家的一部分收入来源，现在这些发展中国家它的部分关税收入将会转化为这些有比较优势的发达国家的收入，使自身收益减少。那些发达国家却因这种对内的贸易保护而免交关税，获得收益。这种现象的持续必然会使成员国之间的贸易两极分化，那些发展中国家不得不为不成为这种消极贸易转移的买单人。再次，一体化组织实行对内开放和对外排斥的措施，发达国家为了获得这种开放性带来的市场准入和避开对外贸易壁垒，通常会选择将原来的工厂转移至组织内部的发展中国家，就地生产、就地出售并开拓市场，这些发展中国家国内企业首先会遭到冲击，并且这些工厂往往是高污染、高能耗的企业，这些企业的进入对这些发展中国家来说，无疑恶化了他们的投资环境，加大了与发达国家的差距。
2.组织内部贸易竞争与矛盾增加。在发展中国家之间的一体化组织内部，大多数成员国经济水平较低，大多以资源密集型和劳动密集型产业为主导，这也就决定了他们之间较为简单和相似的经济产业结构，这也就使得他们之间存在互补性和差异性的产品较少，而存在竞争的产品较多。这种情况，将会使这些发展中国家之间相关产业互相构成威胁，导致组织内国家竞争加剧，区域内的矛盾和冲突就会增大。
在区域经济一体化组织内部往往有一个大国处于领导地位，即“核心国”，小国的加入一般是通过单方面的让步来实现的，在一体化组织内部当一个组织既有发达又有发展中国家的时候，由于不同的利益诉求和经济发展水平，就发达国家而言，它更注重利用发展中国家的廉价劳动力和商品销售市场，而发展中国更希望资金及技术的注入以及差别待遇，这种多元化的利益诉求往往会在成员国家之间产生分歧，而处于核心国的往往是发达国家，他们利用自己的核心地位，谋求自身利益而伤害处于弱势的发展中国家，但发展中国家也不会一味忍让与妥协，如果没有很好的协调机制，那么大量的冲突和矛盾必然会爆发。
二、区域经济一体化对组织外的发展中国家的负面效应
1.面临更大的贸易保护集团。一体化组织的贸易自由化仅仅只针对成员国，对非成员国仍然是排他和封闭，这就为贸易保护主义的抬头提供了温床。一体化组织为了维护内部成员国的利益，通过一系列显性或隐性的贸易保护主义措施来扭曲国际贸易流动方向，限制非成员国在组织内的贸易发展。一体化组织凭借其优势，针对发展中国家在国际市场上的缺乏竞争优势的低档次、低技术含量的出口商品制定更高的技术、环境标准，使得区外发展中国家产品很难打入一体化组织内部市场，这对以外向型发展战略为指导的发展中国家来说，无异于恶化了他们的贸易环境。
2.组织外发展中国家处于更加孤立的境地。近年来，“跨区域经济集团”和“跨区域双边自由贸易区”的涌现，说明了现阶段的一体化组织已经不限于在地理上的相近。跨区域的经济一体化组织的建立与发展，发展中国家将会受到一体化组织对地区上的分割，将区域内外的发展中国家分离开来，削弱了原有的合作关系，组织内的国家更加依赖一体化组织，而组织外的发展中国家处于更加被孤立的地位。

Ⅳ 我国传统经济发展模式存在哪些弊端

我国传统经济发展方式存在”四重四轻”的弊端：重国外需求、轻国内需求,是难以持版续的风险权之路;重经济增长、轻资源节约和环境改善,是资源环境难以支撑的负重之路;重技术引进、轻自主创新,是国际竞争力和军队战斗力难以快速提升的低端之路;重经济建设、轻社会建设,是人民群众难以共享改革发展成果的失衡之路。加快转变经济发展方式需要”四个大力推动”：大力推动内需特别是国内消费需求的增长,使经济社会进入内生增长的发展轨道;大力推动资源性产品价格改革和环保收费改革,使经济社会朝着资源节约型、环境友好型的方向发展;大力推动科技融入经济建设和”民技军用、民企参军”,使经济社会进入创新驱动和军民融合式发展轨道;大力推动社会事业发展和政府职能转变,使经济社会进入经济建设与社会建设良性互动的发展轨道。（摘自党政干部学刊）

Ⅳ 经济增长过快的弊端

1、资源的透支与过耗

在城市规模、人口数量、使用工具、能源利用等等层面发展至空前的规模下，对于自然资源的消耗和利用也相应达到了空前的规模。虽然在短期内不会面临资源枯竭的困境，但在地球有限的生态环境下任何资源显然也是有其自身限度的。

要认清对资源利用的效率提高、人们相应由贫至富本是一种循序渐进的社会发展方式，而集中的高效发展本身是一种透支未来支付现代的手段。但在经济建设过程中所遵循和学习的经济学理论却只强调了通过促进效率获得自身利益，却并未正视过度透支未来的现状。

所以快速发展虽然得以让人们由极贫到至富，让国家由积弱走向强大。但对于国家的长期可持续发展、对于子孙后代的生存环境势必将面临一个必要的取舍。

而在当今各国党派间恶性竞争严重、领袖频繁更迭，仅仅以经济发展数据比拼政绩的发展现状下。对于目前资源过耗和透支形式的经济发展策略显然也没有得到足够正视。这也势必会形成对国家长期可持续发展规划的缺失，以及对社会纲纪长期缺乏节制。

2、社会资源的过度集中

在由乱生治、由对峙趋于和谐的全球环境尚未完全明朗之前，全球经济发展的策略都是本着一种此消彼长的、相互竞争的前提下的。所以在强调发展的伊始对外都以通过金融、贸易手段鼓励竞争，对国内则要求以市场化来促进、刺激效率。

并且两者在一定程度上都可以忽视和放纵一些不良的竞争手段，当然这种发展策略本身是一种建立在非常环境下的非常之举。

而目前缺乏对国家、社会长期可持续发展规划的全球环境，显然并没有足够认识到这种非常之举将随着社会关系的趋于和谐而自然向互帮互助、协作共存转化的社会规律。

所以对于由此导致的社会纲纪败坏也自然没有进行足够节制，使得原本的非常态反而在近数十载成为了一种社会常态。

同样这也使得举国的社会资源往往过度集中于一代缺乏纲纪，成长、教育环境较差的群体身上。而在历经数十载的发展后，这种原本非常时期的非常手段俨然已经被社会完全常态化，并且人们还将曾经所用卑劣手段、恶性竞争方式，总结出了所谓的“生存法则”、“社会经验”。

造成了社会资源的严重断档、青年人不得不服从一些“行业潜规则”，发展创新的举步维艰。更有甚者民谚称“小孩分对错、成人看利弊”，简直荒谬至极。

最后引用蜀汉前人谯周《仇国论》中的内容：“处大国无患者，恒多慢；处小国有忧者，恒思善。多慢则生乱；思善则生治。”

众所周知人类的进衍来自于环境的压力，而一旦完全摆脱这种压力过度奢靡，则类似今日企业家挥金如土、偶像艺人天价收益、权钱交易缺乏监督，各行业纷纷以市场名义中饱私囊的社会乱象都是不可避免的，也是前人在两千余年前就已经认识到的。

(5)经济发展中出现的弊端扩展阅读：

解决当前经济增长面临的方法：

1、积极寻求新的发展动力。

第一是要解决地方政府的发展动力问题。追求GDP曾经是地方政、府的动力，不再以GDP作为地方政府的政绩考核标准之后，就必须确定新的政绩考核制度。新的政绩考核制度应当以经济社会高质量发展为核心。

第二是要解决国有企业经理层的发展动力问题。过去是以普遍高薪以及高水平的职务消费作为动力，今后必须建立新的动力机制。新的动力机制应该是差别性的、以经营绩效为核心考核标准的薪酬和奖励机制，对经理层的贡献应给予充分的肯定。

第三是要解决民营企业的发展动力问题。目前面临的主要问题是民营企业对投资环境的担忧，对此，政策上要给予民营企业合法财产和收入以充分的保护，同时降低企业税费负担，促使民营企业积极投资。

第四是要解决劳动者的激励问题。应根据劳动贡献提高劳动报酬，同时减轻劳动收入所得税负担。

2、尽快建立新的经济循环体系。

过去的经济循环体系实际上是以政府投资驱动为主，形成了以政府高消费、单位高福利为重要推动力的高公共消费，以高补贴、低劳动力成本为主要竞争优势的高出口来提供市场的循环体系。

进入新阶段以后，这一循环体系不能继续运行，如果不能尽快形成新的经济循环体系，经济增长将难以持续。高投资、高消费和高出口本身依然是增长所需要的，所要解决的是如何能继续实现高投资、高消费和高出口。

第一是要在政府投资驱动减弱之后，大力驱动民间投资增长。这需要大力推进投资管制体制和融资体制改革，特别是要解决中小企业融资难的问题。要加强产权保护，降低企业税费负担。

第二是要大力促进居民消费增长。这需要推进税收体制改革，大幅度提高居民收入在国民收入分配中的份额，增加居民消费。同时政府要大力推进公共服务外包。

第三是要大力促进职工收入增长。这需要深化收入分配制度改革，增加职工薪酬收入、股权收入等，努力增加居民消费。

第四是要在出口增长下降以后，大力促进内需增长。一方面要通过大力增加基础设施投资增加投资需求，加大惠农政策增加农村消费，另一方面要大力推进城镇化拉动内需的全面增长，同时通过改善出口环境等措施促进出口需求增长。

3、努力解决比较成本优势下降的问题。

劳动力成本、土地成本上升等造成的比较优势下降业已造成相关资本外流、产业外迁，部分地区和产业的发展受到很大影响。必须迅速解决由此造成的损失。

第一是要实施政策优惠，加大中西部地区公共基础设施建设，促进比较优势下降的产业内迁（东部地区迁移到中西部地区）；

第二是要通过政策引导和促进竞争推动比较优势下降的产业的快速升级；

第三是要形成和努力提高企业和产业的核心竞争力，实现从模仿赶超到自主创新的转变。

4、迅速扭转“脱实向虚”的格局。

资本、人力资源等大量涌入虚拟经济，产业资本脱离实体经济行业投向虚拟经济行业已经严重损害了经济增长。“脱实向虚”的根本原因是实体经济行业的利润率远低于虚拟经济行业，实体经济行业职工的收入水平远低于虚拟经济行业。

利润率和收入水平的巨大差异则主要是金融管制和税负结构造成的，一方面金融管制造成金融垄断，引起利润“脱实向虚”，另一方面有利于虚拟经济行业的税负制度安排造成了实体经济行业利润空间小、职工收入水平低。

因此，必须尽快有序推进金融改革，深化税收体制改革，建立有利于实体经济行业和虚拟经济行业协调发展的金融制度和税收制度。

Ⅵ 在中国的经济发展中存在哪些问题

1．房地产市场：

房地产波动影响宏观经济稳定运行。近两年来，约20个城市紧急出台的以抑制需求为主的严厉调控政策，新政作为一个突变性信号，必然会对短期经济增长造成明显冲击。

若下一步各地再出现政策执行走样、调控过度、反复折腾，则会对2017年房地产及其相关产业稳定增长、后续投资安排、居民安居等带来不利影响和严重后患。

2、社会资本：

社会资金加速“脱实向虚”。2015年以来连续五次降息、五次降准，以及通过创新金融工具投放流动性，我国货币政策宽松力度较大，但当前金融输血实体经济的效果并不理想。

3、金融风险：

各领域金融风险叠加隐患上升，地方政府盲目举债的冲动有所抬头，将PPP方式当成单纯融资手段，不合理确定权责，给予社会资本远超风险对价的优厚回报；

政府投资基金风险控制机制不完善，做出违规担保、明股实债、兜底回购、固定回报等内部安排和承诺，形成隐性地方政府债务。制造业贷款不良率上升，会导致企业债违约事件不断增多，债券市场杠杆风险加大，最终导致保险公司利用万能险高杠杆资金举牌上市公司等事件的发生。

4、活力下降：

民间企业投资活力不足。2016年以来，民间投资增速大幅下滑，1—11月份仅增长3．1％，同比回落7．1个百分点，其中7月份下降1．2％，是2012年正式开展民间投资统计以来的首次下降。民间投资增长疲弱，除产能过剩、市场需求不振、企业融资成本偏高。

5、增速放缓：

收入增速放缓抑制消费需求，由于经济增长放缓以及结构性下岗转岗失业等情况加剧，城镇居民收入增速出现放缓，因粮价下降农民增产难以增收。外出务工劳动力月均收入同比增长5．9％，增幅同比放缓3．2个百分点。各省市最低工资标准上调的个数和幅度均减少。

参考资料来源：人民网——中国农村现代化和经济转型面临发展乏力、环境问题等三大困境

参考资料来源：人民网——徐绍史：直面中国经济发展问题 重视并解决

Ⅶ 承兑汇票在中国经济发展中的作用及利弊

好处和坏处请往下看！！银行承兑汇票是指由企业申请签发，委托银行等金融机构在指定日期无条件按票面金额支付给持票人。单

从字面上看，银行承兑仅仅是企业支付的一种方式，实际上他的作用有很多：
一、降低成本：当一个企业生产经营正常，资金又充足的情况下，只要对方接受银行承兑，企业就可

以选择100%保证金，即将需要付给对方的资金作为开银行承兑汇票的保证金以定期的形式（往往是6个月

定期）存在银行，再以定期存单质押开出同金额、同时间（由于操作时间的先后，往往存单先到期）的银

行承兑汇票支付给需要付款的企业，企业赚取定期存款利息，降低了财务费用；如果有银行贷款的企业，

也可以将部分贷款置换为银行承兑汇票，通过少支付贷款利息，达到降低成本的目的。
二.融资：企业可以利用自身在银行的信誉，将银行的授信规模拿出一部分开银行承兑汇票，按照目

前的银行规定，结合企业自身的综合因素，保证金比例一般为0-50%，假设为30%，则企业每向银行申请

100万的银行承兑汇票，只需要存30万的保证金，达到了融资70万的目标。
三、企业的其他需要：比如改善报表资产结构，需增货币资金。现在很多上市公司的银行存款反映很

大，但是实际上企业能“自由”利用的资金不一定多，往往决大部分银行存款已经转为银行承兑汇票的保

证金。银企合作的“特殊”需要，有的银行在某个时点需要存款数，而企业特别上市公司也需要时点数，

就可以利用银行承兑来满足各自的需要，比如银行在年底给企业放1个亿的银行承兑汇票，企业存50%的保

证金。从银行方面看，增加5000万的银行存款的同时，日后还会有至少5000万的结算保证；从企业方面看

，不仅银行存款增加了5000万，报表好看了，而且年底可以支配的资金还多了5000万（从5000万货币资金

变成了1个亿的银行承兑汇票），增加了企业的支付能力，使企业的外部信誉进一步增强；
当然还有些操作可能涉及的面更广，难度更大，需要技巧。比如企业为了某种需要想放大企业的资金，在

和供应商谈好的前提下，将准备支付给供应商的银行承兑汇票再背书回公司，由公司到银行贴现，然后拿

帖现的资金作为下一笔银行承兑汇票的保证金，继续开承兑，达到其目的。

Ⅷ 跨国公司对发展中国家经济发展的利弊的简要分析

在今以经济发展为首位的国家几乎是覆盖了这个蓝色星球的情况下，接受经济全球化并去伪存真，是中国经济发展的一个必由的之路。
世界经济在二战后的高新科技推动下，通过全球性的跨国直接投资和世界性金融市场的作用，不断实现一体化，这一过程被称为经济全球化。
经济全球化的实质是世界经济在生产、金融乃至知识等深层次经济结构上的不断一体化，因此，在它的发展过程中，不断一体化的世界经济行为对国际政治体系产生了根本性的影响，同时，后者又反过来对前者产生巨大的反作用，在经济全球化过程中，全球的政治、文化，乃至社会生活都深受经济一体化的影响而同样显示出一体化的倾向。具体而言，经济全球化就是世界经济的发展跨越了政治上以民族国家为主体的国家和地区的边界，超越了自资本来到世间后所形成的民族国家政治体制的控制，从而使世界市场不断地在深层次上整合，以形成真正意义上的全球一体化市场。在不断整合的世界市场中，全球的产品、服务和资本不仅通过国际贸易、更重要的是通过国际投资和国际化生产高速度大容量地跨国界流动，各种资源的利用和配置也因此而大大地越出民族国家的疆界。
经济全球化是世界经济发展的一个客观过程，它是一股不以人们的意志为转移的巨大的历史潮流。正如马克思所指出的那样，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处创业，到处建立联系……由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”经济全球化借助世界市场的力量在全球性生产结构和世界金融市场的不断扩展中日益增大，以致极大地降低了国家调控经济的能力。跨国公司的全球性经营使得建立有效的贸易壁垒成为过去式，而新的技术和新的金融手段使各国政府难以控制金融的跨国流通。于是，在经济全球化的作用之下，经济资源不再被限于国界之内流动，而是冲破国界在全球范围内进行配置，世界经济因此得以以空前的速度发展，因为生产要素的全球性流动给整个世界带来更多的资金、更低的成本、更先进的技术和更广阔的市场。正因为如此，经济全球化给世界各国，不论是发达国家还是发展中国家，带来了加速发展的机遇。但是，经济全球化在给各国带来空前发展机遇的同时，也给各国尤其是发展中国家带来了前所未有的挑战。
首先，随着经济全球化的不断发展，世界市场的力量日益强大，而国家对世界市场的宏观调控能力则往往力不从心，由此，世界市场的不确定性和不稳定性对介入世界经济的国家都会产生负面的影响。由于发展中国家的经济底子薄，国家的经济调控能力本来就弱于发达国家，因此，在全球化条件下，每当世界市场失灵，受其负面影响最重的无疑是参与世界经济的发展中国家，1997年发生的东南亚金融风暴就是最好的例证。
其次，经济全球化使世界性的贫富差距拉大。由于经济全球化并不是世界经济体系的一场革命，而是世界经济在国际经济秩序不发生根本变化的条件下的某种新发展，因此，由旧的国际经济秩序所造成的发达国家和发展中国家之间的贫富差距，以及发展的不平衡和机会的不均等等都在经济全球化的过程中继续存在，甚至在很大程度上还有所加强。由于经济全球化通过对世界市场的深层次整合而加强了各国间的相互依存，因此，全球性的贫富差距，发展不平衡和机会的不均不仅主要对发展中国家的发展不利，而且对发达国家也会造成负面影响，以至最终会影响全球的发展进程。
第三，经济全球化导致了全球性问题的出现，而现有的国际政治体系却依然是分裂的民族国家体系，国家依然是国际政治经济体系中的主要行为者，国际体系在总体上仍是无序的，因此，全球性问题往往因得不到权威性的全球性机构的处理而恶化。在经济全球化的发展过程中，环境问题、人口问题、能源问题、毒品问题，以及难民问题都已经成为全球性的问题，单个的民族国家实际上很难独自对这些问题加以解决。然而，迄今为止，建立超越国家，面向世界市场经济机制的全球性权威政治机构依然只是某种理想境界，世界政治体系从本质上而言仍然是分裂而无序的体系，由此，问题的全球化而解决问题的机制依然分裂化对人类构成巨大的挑战。
面临经济全球化所带来的机遇与挑战并存的客观现实，我们应该作何反应和选择呢？躲避肯定不是正确的选择，因为经济全球化实际上已经成为不可抗拒的客观历史潮流。在第三次科技革命浪潮的推动下，经济活动的全球化已成不可逆转之势。科学技术的不断进步，世界市场的日益整合，使世界经济从更深的层次上相互联结，而科学技术和世界市场的发展又是不以人们的主观意志为转移的，因此，经济全球化的进程是完全超乎于个人乃至国家控制的。经济全球化存在客观的基本动力，笔者认为可以概括为以下几点：一、市场经济体制已为世界各国所接受，并且发挥越来越重要的作用，使各国经济接轨的可行性大大提高。二、信息科技日新月异，网际网络如雨后春笋，加速了经济信息在全球的传递，缩短了经济活动所需的时间，却扩大了其空间。三、发达国家的国内资本市场已呈现超饱和状态，而其本国的跨国公司又不断膨胀，所以不断向全球寻找新市场，全球化就成为它们的主要出路。
由此可见，面对作为世界经济发展客观过程的经济全球化的不断发展，有意识地去避免这一过程绝对不可能。实际上，现在我们要问的问题不应该是要不要介入经济全球化，而应该是如何介入经济全球化。这也就是说，在很大的程度上我们实际已经自觉或不自觉地卷入了经济全球化的浪潮，目前最需要解决的问题是用什么样的心态、方法和手段去抓住经济全球化所给予的机遇，迎接经济全球化所带来的挑战。我们必须注意到，作为发展中的大国，中国所面临的由经济全球化所带来的挑战也要比其他发展中国家所面临的更为严峻。
首先，在不断介入经济全球化的过程中，中国受世界市场不确定和不稳定所产生的负面影响会越来越大。这一是因为国家对宏观经济的调控会随着融入世界市场程度的加深而日益困难，而由于中国的经济总量要远远超过一般的发展中国家，因此一旦世界市场失灵，中国所可能受到的影响必然要更大。二是因为中国目前并不处于世界经济体系的核心地位。虽然中国的总体经济实力已有很大的提高，但是对世界经济运行的影响力却仍然不足。中国至今没有能够参与对世界经济运作具有举足轻重影响的西方七国首脑会议，尽管中国的经济总量已经超过了七国中的加拿大；尽管目前低于中国经济发展水平，国民经济总产值为4500亿美元的俄罗斯却能参与其中。中国在世界经济中既有分量又影响力不足的实际地位决定了世界经济在全球化过程所发生的震荡会更严重地影响中国。三是因为中国的市场经济体制正在不断完善的过程中。虽然从1978年的中国共产党十一届三中全会之后，中国就开始了以市场经济为导向的经济体制改革，并且最终已经确定在中国建立社会主义市场经济体系，但是，应当承认我们的市场化程度迄今依然不高，尤其是与世界市场的接轨方面我们还有很多工作要做。由于中国介入经济全球化的过程恰与中国建立市场经济体制同步，因此经济全球化所带来的全球性问题，如环境问题、人口问题、能源问题，乃至发展的不平衡问题等对我们的挑战就更大，因为自身机制的不完善会极大地影响处理这一系列全球性问题。
其次，但并不是次要的严峻挑战是，在经济全球化的发展过程中，作为发展中的大国，中国不仅与发达国家之间的贫富差距，以及发展的不平衡和机会的不均等等都有可能拉大和加强，而且具有因赶不上经济全球化不断变化的节奏而被抛入现代世界体系的边缘的可能。由于在现存的国际经济体系中中国并不处于有利的地位，加之中国是在改革的同时实施开放的，也就是中国是在建立完善市场机制的同时不断融入经济全球化的，因此，经济全球化所造成的不确定和不稳定往往会导致国内机制变革的某种停顿。然而经济全球化所造成的形势是，任何国家，尤其是处于世界体系边缘和半边缘地区的国家，只有不停顿地不断地适应千变万化的世界市场，才有可能抓住机遇，跟上潮流。否则中心和边缘、半边缘的差距只会拉得更大。
众所周知，经济全球化的主要推动者跨国公司通常是在全球范围内配置生产要素，设置工厂，组织社会化大生产和进行全球化的经营和管理的。跨国公司的这种以全世界为“工厂”，以各民族国家，特别是发展中国家为“车间”的经营行为需要各接受直接投资的国家通过不断改善本国的市场经济机制相配合的。对那些市场经济机制比较完备的国家而言，适应跨国公司的全球性经营行为并不难，这也就是为什么迄今为止，跨国公司直接投资的重点依然在世界经济的核心地区。然而，对市场机制不完备，或正在不断完备自身市场机制的国家而言，对跨国公司的适应性就比较差，尤其是在全球经济发生动荡的时候就更不易于适应，有时甚至会走向极端，即停止对自身内在经济机制实行调整，拒绝走经济国际化的道路，乃至最终彻底排斥跨国公司的投资。这样做的结果必然是不断地失去经济全球化所给予的机遇，以至被完全甩出世界经济的主流。实际上目前一些处于世界体系边缘中的国家已经几乎完全被逐出国际经济循环圈而成为赤贫国家。就目前中国的改革开放程度而言，我们似乎不太可能陷入如此可怕的境地，但是，这样的威胁并非完全不存在。
显然，解决这些问题要求我们洞察人类历史的发展趋势，认清我们所处的时代背景和中国国情，把握轻重缓急的不同节奏，处理好改革、开放、发展与稳定的关系。坦率地说，这是十分艰巨的使命，既要有深远的战略思考，又要有高超的操作艺术；既需要和平稳定的外部环境，也需要坚强奋发的全民族的凝聚力。
一是要把中国经济发展融入到世界经济全球化进程中，坚持改革开放的基本政策。20年以来，中国改革开放与经济全球化互为促进的。中国这个全球最大待开发市场的对外开放，正改变着国际资本和商品的流向，为世界经济增长提供了新的动力和潜力。经济全球化则为中国提供了历史机遇。中国成为吸收外国直接投资最多的发展中国家之一。改革开放以来，批准设立的外资企业已近50多万家，实际利用外资3200多亿美元，外国资本成为中国现代化建设的重要资金来源之一。中国经济加入世界市场的过程，同时也是社会主义市场经济的发育过程。市场的资源配置和竞争机制，正在促进中国经济增长方式由粗放型向集约型转变。实行全方位、多层次、宽领域的对外开放，已经确定为21世纪中国发展的基本战略。中国的改革开放已经走过20个年头。经过20年的改革开放，中国的经济体制和经济结构正在发生历史性的变化。市场经济新体制的雏形已基本显现，长期困扰我们的物资短缺已基本消失。片面追求产量扩张的增长受到抑制。银行与企业之间正在形成以效益为基础的商业关系。投资主体正在从政府转向多元化的资产市场。同时，由于改革的纵深推进，各种福利保障转向社会化。市场机制已在商品和劳务交易、资源配置等经济领域起着广泛的调节作用。
二是做好经济全球化过程中的经济转型。当前我们面临着两个重大转变：一是经济体制由传统的计划经济体制转变为现代的社会主义市场经济体制；二是经济结构由粗放式经营转变为集约式经营。与这两个转变相一致，我们面临着一系列亟待解决的从未遇见过的问题。其中包括：对国有经济实行战略性改组，并提高国有企业的竞争力；巩固农业的基础地位并使农民收入稳定增长；建立和完善社会保障体系并解决就业和再就业问题；改造和重建金融体制并发展资本市场；扩充和发展科技和教育事业并开拓人力资本；加强民主与法制，抵制社会的腐败现象等等。中国已经加入世贸组织，显示出了积极参与经济全球化进程的姿态。但关键要积极应对加入世贸组织后面临的挑战。要加快推进与加入世贸组织相关的法律体系建设，这是更好地适应世贸组织规则的需要，更好地保护我国加入世贸组织后对外经济合法权益的需要，也是我国法制建设的题中应有之义。我们必须抓紧做好清理、修订和完善相关法律法规的工作，加快推进社会主义法制建设。要加快推进政府职能的转变。要通过一系列法律法规来规范政府行为，建立行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。要十分注意维护国家经济安全，审慎做好对服务业等重要敏感领域的开放和监管，建立产业安全保障体系，合理保护国内市场和产业。要努力提高我国企业的国际竞争力。由于我们发展市场经济时间比较短，所以，从总体上看，我们的企业与发达国家的先进企业相比还有不小差距，我们的商品和服务与国际上同类品牌相比还缺乏竞争力。我们只能在竞争中学会竞争，不断深化国有企业改革，建立和完善现代企业制度，从根本上转换企业经营机制。要积极推进科技创新，提高商品和服务的科技含量，精心打造优秀品牌，不断增强国际竞争力。
三是加大区域经济一体化进程。
笔者认为区域经济一体化是经济全球化的产物，也是重要推动手段。区域经济一体化本质上属于各国在WTO承诺的基础上进一步互相开放，是最惠国待遇的一种例外。因为区域成员之间互相给予的优惠高于其他域外成员，这就给域内成员之间带来了贸易创造和贸易转移两大效应，大大促进了区域内成员之间的贸易和投资。区域经济一体化的上述特点，使得过往以地缘因素为基础的传统经济区划进一步转化为具有强大的对外张力和一定程度排斥力的世界经济板块结构。被称为世界经济三大板块的北美、西欧和东亚三个地区中，西欧地区早已成立了欧洲联盟，北美地区也建立了包括美国、加拿大和墨西哥在内的北美自由贸易区，并正在努力扩大到南美，建立整个美洲自由贸易区。只有东亚地区至今尚未建立起统一的、制度化安排的经济组织。东亚地区经贸合作制度安排上的滞后，与区域内经济贸易互相依存度较高的现状呈现出巨大的反差。在这样的大背景下，亚洲各国，尤其是中日两国，需要进一步加强在这个领域的合作。
当然，国体内的区域经济一体化，也是我国经济发展一大支点。
近年来，长三角的超速崛起，和同时暴漏出来的问题，也提醒了人们，经济全球化，并不像读起来的那么好听。
长江三角洲是我国经济实力最强劲的地区之一，目前被列入“长三角”都市圈的共有16座城市，包括上海，江苏的南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州，浙江的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山和台州。长江三角洲都市圈的这16座城市土地面积约占全国的1％，人口占全国的5．8％，创造了国内生产总值的18．7％，贡献了全国财政收入的22％和全国出口总额的28．4％。无论在经济总量还是发展速度上，长三角区域已成为中国经济快速发展的典范，被认为是未来世界经济增长的“发动机”之一。长三角无疑为全国经济社会最为发达的地区，不但人均GDP全国第一，而且开放度、创新能力也是名列前茅，表明这一区域经济实力强劲，基础扎实，发展潜力雄厚
但是，其中中型城市资源短时间被大量利用，也造成了一些隐患，追求产值也带来了错误的政策模式。兴建高楼大厦、机场、高速公路和发电站就是经济增长的观点对中国微观竞争力的危害非常大。在中国，这种观点导致了大规模的强迫征地、功能仍完善的房屋遭拆毁和耕地的减少。这些做法对经济的负面影响是毁灭性的，自文化大革命(Cultural Revolution)之后一直脆弱的财产安全感进一步丧失。这种破坏在中国的农村地区尤其严重。我自己进行的研究显示，上世纪80年代时，中国部分最贫困地区的乡镇企业迅猛发展，但到了90年代，融资变得越来越困难，根据中国教育学家的研究，农村的基础教育也受到了冲击。以常州为例，改革开放初期，该城依靠外资迅速发展，与苏州无锡共得个苏锡常的美名，由于大量的土地等资源被征用，使得其长期发展受到严重影响，以至其为保住经济强市之称，无视国家法规，更无视已经极度匮乏的资源，弄出个全国闻名的 铁本 事件。
如果我们以这一战略视角来审视我国目前正在展开的区域经济协作和都市圈建设状况，那么我们的有些做法和认识是有缺陷的，是比较短视的，缺乏一种战略性的考虑和长远发展思路。特别是对推进各区域经济协作联动具有重要作用的核心城市来说，提高这方面的认识是非常重要的。
一些区域的中心城市目前的状况似乎都在考虑如何在自身狭窄的范围内建设全面的产业体系。但是，区域经济协作不是一种简单的地方经济的叠加凑合，不是地方经济总量的加总。这种认识和做法有害于区域范围的资源要素的优化配置和整合，有害于产业分工协作深化，更无法创造出区域明显的产业优势和突出区域的经济功能。这对区域经济的发展是不利的，对国民经济的产业结构、产业布局、产业竞争力提高是不利的。并且从长远的角度看，对中心城市的加快发展同样是有害的。在一个恶性竞争、各自为战的区域内，所谓的区域中心城市是缺乏基础的，站不住的。区域协作的低水平将无法烘托中心城市的高度。
区域经济协作的导向是为国民经济竞争力的提升和加快发展服务的。区域经济协作首先应形成更为有效的区域性产业结构。即在区域范围内资源要素整合的基础上建设一个较以前更合理的一、二、三产业结构和体系，为区域经济社会发展及对外辐射拓展营造一个良好的基础；在此前提下，进一步突出区域范围内资源要素及产业的组合优势，在全国范围内建立起区域经济的产业优势、功能优势和竞争优势，在国民经济中寻找自己区域的正确定位，为国民经济结构优化贡献区域的力量，为区域对特定的资源要素和产业的集聚和辐射创造更为有利的状况；第三，区域经济通过协作联动及整体优势的进一步营造和发挥，并通过对全球资源要素及产业的集聚和辐射，从而使得这一优势体现在全球性的市场竞争中。
中国经济的发展得益于政策开放，中国经济的进一步发展也需要进一步的改革开放。东亚金融危机使我们更清醒地认识到，政企需要分开，产权应当透明，政府的作用是纠正市场失灵，维护公正，间接调控，而不能包办代替。1998年以来，中国的政策事实上始终遵循了这个原则，积极的财政政策和适当的货币政策仅是帮助启动经济，而不是代替经济增长。与此同时，中国政府进一步加大了改革力度，政府机构的改革为政企分开创造了条件，国有经济战略性重组正稳步进行．清理整顿金融机构，关闭了一些有问题的机构，党政军机关与所办的企业脱钩，加强法制建设，培育基层民主有长足的进步等。这些都为中国经济发展奠定了条件，也使我们对中国经济的前景充满了信心。展望未来，邓小平理论指引下的改革开放战略将得到坚持，加入世界经济体系的方向不会改变。一方面，开放国内市场还大有潜力，中国的庞大市场对国际投资的吸引力始终存在。中国的劳动力比较优势和地区间的经济技术转移与开发将为国际产业转移提供巨大的空间。另一方面，社会主义市场经济体制正在形成，多种经济成分共存竞争的局面正在出现，中国政府驾驭宏观经济的能力和机制已经展现，抵御各种风险的物质技术基础初步奠定，它构成了21世纪中国经济发展的基础 根据世界市场的不断变化而保持国家的宏观经济调控不仅是规避风险的重要途径，而且是经济全球化进程中实现可持续发展的有力保障。众所周知，市场经济的运作是以价值规律为决定性因素的，因此获取利润和实现利润的最大化是参与市场竞争的任何企业的不二法门。为了资本利润的最大化，为了在世界市场的激烈竞争中立于不败之地，公司企业不论大小往往都以眼前利益为重而不重视全球的长远利益，其中特别是不重视全球长远的环境和生态问题。由于不论世界市场如何在深度和广度上整合都不可能自动地节制企业追逐利润的行为而使之注意保护环境和生态，因此，市场机制本身不能解决环境污染问题和生态平衡遭破坏的问题。更有甚者，经济全球化的不断发展在很大的程度上加剧了企业特别是跨国企业对全球环境的不负责任的态度，因为为了利润的最大化，跨国公司常常将在发达国家中受限制的污染企业原封不动地转移至发展中国家，从而使发展中国家的发展持续性遭到严重的影响，同时全球的环境和生态则继续整体性地恶化。在这样的形势下，国家特别是发展中国家必须运用市场之外的政治力量来调控企业的行为，通过行政手段来保护环境和生态以保持经济的可持续发展。这是我们在融入世界市场中所必须十分注意的。

作为新兴市场的一员，中国是一个发展中的大国，因此，中国在世界经济中所处的地位正在上升，经济全球化少了中国的参与就不能成为真正意义上的全球化，反之作为新兴市场中的大国，中国也必然要参与经济全球化。然而，由于中国毕竟还是发展中国家，因此迄今并不处于全球化的世界经济的核心，中国对世界经济发展的影响力自然是有一定限度的。这也就意味着，我们的经济实力尚未达到“十则围之，五则攻之，倍则战之”的程度。客观的现实告诉我们，在经济全球化的冲击下，中国目前的经济实力实际上处在“敌则能分之，少则能守之”，甚至“不若则能避之”的地位。经济全球化是把双刃剑，一面是利，一面是弊；一面有机遇，一面有风险。利要兴，机遇要抓住；弊要除，风险要化解。中国古代诗人屈原有句名言：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”中国的现代化道路是艰巨的。经济全球化与建立国际经济新秩序的道路更需要时间。人类不会畏惧路途遥远而止步，更不会因为道路曲折而茫然。让我们细心大胆的走向经济全球化，共创美好的明天

Ⅸ 改革开放后，中国的经济飞速发展，有哪些弊端

改革开放以来，我国社会经济快速发展，人民生活水平显著提高，我国发展中的社会主义国家