Ⅰ 为什么说中国的农业，是经济学家所说的“完全竞争”行业
因为没有什么垄断，农业的机械化程度不高，是以家庭为单位的，而且收购农产品的企业没有明显的讨价还价的优势，单个农民或者单个消费者都无法决定价格，而且农产品又是高度同质的，所以是完全竞争的
Ⅱ 农业部总经济师是什么级别
农业部总经济师是副部级，通常总经济师、总工程师都相当于该部门的副职。
总经济师是经营计划管理和经济分析、经济预测、经济统计等项工作的总负责人，统管经营决策和经济计划工作。
Ⅲ 经济学家在论述农业的基础作用时,认为农业有四种贡献能力,哪四种
经济学家在论述农业的基础作用时，认为农业有四种贡献能力，即产品贡献、要素贡献、市场贡献和外汇贡献。
Ⅳ 中国农业经济学家有哪些
黄季焜 钟甫宁
Ⅳ 中国农业银行首席经济学家向松祚是哪里人
向松祚，湖北省秭归县，中国人民大学国际货币研究所理事和副所长 国际货币金融机构官方论坛（OMFIF)顾问委员会成员，研究委员会成员。
Ⅵ 世界末日到了，有四个人分别是经济学家、科学家、军事家，农业家他们要做热气球逃生，但是必须扔下一个，
扔经济学家。军事学的相关知识可以让人安居乐业，保证自己在险恶的自然环境中活下去，是第一必须的。其次是农学家，这是温饱问题，不用多说。然后是科学家，他的知识可以帮助人们预防载货的伤害等，但是优先级小于军事家，因为军事的管理模式和确定的行动措施比知识本身更有利。为什么不需要经济学家呢，人少，生产力小，一家三口人切蛋糕还切不清楚吗哪来的社会资产让他分配。
Ⅶ 国外经济学家在关于农业现代化的观点有哪些
欧美很早已实现农业规模化，现代化，这方面他们还真不怎么研究 -------------
如果你内电脑安装了容PDF或者CAJ可以再这里下载
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NXDH198102012.htm
Ⅷ 在发展中国家经济发展中，发展经济学家为什么特别强调工农业协调发展
经济矢量的合成和资源的有效配置王见定李颖伯{摘要}按照传统的经济学理论，经济变量是以标量的形式出现的。本文提出：经济变量实质上是一种矢量。但又不同于物理学中的矢量，有其自身的合成规律。资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式。本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明，并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义。（内容简介：经济学新理论）4吨混凝土和1吨盘钢构成一个5吨的混恁土构件；一个缸的发动机、一个底盘、一个车身构成一辆轿车；一个显像管、一个复杂的线路和一个壳体构成一个精美的电视机；一个美容师半个小时的劳务加上对各种美容美发器械及化妆品的使用，产生了一个时髦的发型；一位外科大夫4个小时的手术以及四个同事的合作、医疗器械和各种药物的使用完成了一个心脏手术.这些都是经济矢量合成的事例。混凝土4吨和1吨盘钢是两种不同的经济变量，像这样既有大小又有一定流向的经济变量，我们定义为经济矢量。4吨混凝土和1吨盘钢构成了一个5吨的混凝土构件，可以看成两种经济矢量的合成。它们之间的比例是一定的，是由构件的用途决定的，而且这种比例将随着生产的发展而变化（当然在一段时间内是相对稳定的）。如果现在有5吨混凝土和1吨盘钢，也只能构成5吨的混凝土构件，多生产的1吨混凝土在这一组合中是无用的。这就是经济矢量的合成法则。这个法则对于不同的经济矢量之间是不同的。这种经经济矢量的合成可以在多个经济矢量中进行。例如一个发动机、二个车身、二个底盘也只能构成一辆轿车，其中的一个车身、一个底盘是多余的。以上例子已说明了经济矢量概念是客观的，也说明经济矢量是按一定法则合成而产生社会的综合效益。这种法则在一定时期具有相对稳定性，它取决于合成商品和劳务的质量要求，也取决于届时的生产水平。通常，我们在经济学教科书中见到的资源的有效配置，实际上也可看成是一种经济矢量合成的实例，有效的含义就在于不进行多余的生产。当然一种商品和劳务是否是有效的，还取决于价格和周围的环境。例如：一辆奔驰轿车，就它的发动机、底盘、车身以及其他一切配套设施都是可以说是一种资源的有效配置，但其10万美元的价格，相对一般市民来说，就不能说是完全有效的。而对于中产阶级来说却可以看成是一种有效的配置。或者就环境而言，在经济发达国家的美国、西欧它可能是一种资源的有效配置（当然也不能超过一定的数量）。而在那些经济正处在发展中乃至落后的地区，它就不能算是一种资源的有效配置。世界上，任何国家，不管它是发达的国家，还是发展中的国家，都面临着对资源的有效开发和对资源的有效配置。资源不同程度的无效开发和无效配置，将造成有效资源的大量浪费、环境的严重污染乃至经济危机。近20年来，社会主义国家都面临着计划经济向市场经济的过渡，就实质而言，就是对各种资源进行更有效的开发，对各种资源进行更有效的配置。目前我国进行的下岗再就业工程实质上就是全国范围内进行的各种资源的有效配置活动。所谓新的经济增长点，就是某些地区、某企业、某产品基本上达到了某些资源的有效配置。我们认为，当这种有效配置的覆盖面达到50%的时候，由于经济活动的惯性，全国经济将出现全面好转，展示强大的生命力。就一个地区而言，整个经济活动达到80%的有效将是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在发达国家美国也至少有20%的无效生产，它需要通过调整，甚至破产来达到有效。参考文献{1}SamueclsonandNordhaus:“Economics”,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.{2}Parkins:“Modem.Macroeconomics”，PrenticeHall,Canada,1980.{3}凯恩斯：《就业、利息和货币通论》中译本，三联书店，1957.{4}克莱因：《凯恩斯的革命》中译本，商务印书店，1980.{5}罗宾逊、伊特韦尔：《现代经济学导论》中译本，商务印书店，1982.{6}高鸿业、吴易乙：《现代西方经济学》，经济科学出版社，1990.{7}王见定：《国民经济行业排列的有序化与经济矢量》，第51届国际统计大会论文集，土耳其，1997.{8}王见定、李颖伯：《经济矢量的合成和资源的有效配置》，国际社会和经济发展大会论文集，墨西哥，1998.{9}王见定：《社会统计学与数理统计学的统一》，前沿科学，2008年第二期,北京,2008.
Ⅸ 为什么说中国的农业是经济学家所说的“完全竞争”行业
1 引 言 在农业经济学家中一般都认可，支持农民收入是大多数政府在农业市场中干回预的中心目的（Gardner，1992）。对于奥地答利来说，这一目标在“Landwirtschaftsgesetz”（农业现状）的第一段中直接和间接地被陈述了好几次。本研究打算通过用比以前的研究更复杂的模型来评价政府干预的效率，从而做出一点贡献。特别是建立了一个三级垂直结构化的模型，，该模型包括不完全竞争的农业投入市场、面包谷物市场和不完全竞争的食品行业。这一仿真模型被用于研究所采用的面包谷物政策是否是最小成本效率的。特别是，假设政府打算以最可能低的社会成本支持农民的收入时，这一实际政策与目前采用的政策工具最有效的组合进行了比较。由于结果决定性地取决于模型参数，所以利用来自一份广泛的文献综述的信息，假设了一系列可能的参数值。在此范围内的参数值是随机选择的，并进行了上述的仿真。通过重复这一程序1000次，人们可以推导出潜在福利成果的分布而不是一点的估计。在加入欧共体之前奥地利的面包谷物市场对本研究来说起到了实证基础的作用。