中国发展经济对军事

A. 中国军事与经济的问题

就是因为中国的强大，所以才使那些强国们感到了威胁和压力，认为必须打压专中国属才能保证他们的那块蛋糕不被中国分掉。
相比交印度只是西方的棋子，是西方培养起来用来压制中国的一样（就像中国培养巴基斯坦压制印度）。
如果你去过印度就会发现印度社会存在着很多的问题，民族的对立、贫富巨大的差距、周遍的环境不稳定、农业和工业的落后等等。
在军事上你可以放心，印度永远不可能超过中国，印度70%的武器都是靠进口的（连子弹都造不好）印度的军队就是个万国武器博览会。穷兵募武就和清朝时的北洋水师一样，表面上看起来很强大，但只是虚有其表。

B. 中国是先发展经济好还是先发展军事好我是正方，该怎么说

政治是经济的延续抄 军事是政治的袭衍生 这就是三者关系 可以说 政治、军事都是为了经济而存在 也就是利益 而反过来 强大的军事可以带来更强的话语权 从而在经济生活中掌握更多的资源 这个搞清楚就能很好的尽心下面的辩论
对于这样的例子向像苏联 一味的发展军事 不努力发展军事 从而导致解体（苏联解体的最主要原因是内因）有经济发展才能有更多的资金投入到对军事力量的建设中 才能进入良性循环 才能长治久安 这也是邓小平同志在那个年代提出的先发展经济后建设国防的原因
个人观点希望对你有用

C. 中国经济发展现状以及军事实力

同意1L的说法，中国改革开放以来三十年，总的来说就是四个字：国富民贫。
基于人口基数大，我国在面子工程——GDP的增长上具有明显优势。（我国已超日本成为全球第二大经济体，但需要注意的是，日本和美国两大经济体的人口数都维持在5亿以下，而我国则是14亿甚至更高！）从而造成了“国家富裕了”这个假象。
同时，因为90年代的经济发展过于依赖于土地开发与房产这些对于有些资源的利用极度厉害的项目上，导致了房产泡沫的出现，从而使得国家进入了一个畸形的经济发展周期。而要扭转这个局面，假如现在政府能出台政策的话（真正有效地），也需要将近20年的时间。当然，越晚纠正，需要的时间也就越长。同时，这个畸形的经济体，也激发了国民矛盾。
现在我国还是全球的加工厂，严重挤压劳动力，生产低端产品，并且都是些需要耗费巨大能源的产业，没有真正意义上的高科技高盈利产品。并且低端产品中的高端货全部外销，使得流入国内市场的都是次货。（这发展模式，我觉得和巴西很像。）
当然，这政策，在开放初期是有效且正确的，但开放已三十年，这发展轨迹已严重不适合中国的实际国情，再不加以纠正，可能我国会成为第二个南美洲！（这需要决策人不要再畏首畏尾，中国的确需要一副猛剂了。）
再说说军事方面。
我国超越英法，成为世界综合军事实力第三的国家，实在是个可喜可贺的消息。但我们不能盲目自大，因为这仅仅是“综合国力”的第三。这意味着什么？意味着我们即使在海空两军疲弱时，只要陆军强大，便也可以把排名提上去！我国的陆军，稳居前三，是毋庸置疑的。我国的陆军，也是极其强大的！但需要注意的是，我国海空二军，尚处于发展阶段，没有作战经验，同样，硬件也不完善。而我国的主要战略敌人处于何处？基本上都是与我国隔海相望的国家！也就是说，我们需要拥有强大的海军和空军，才能占据战略主动权！
而且，我国的将领和士兵大多数缺乏真正地军事经验。因为我国近30年来，经历的主要都是小规模的反恐演习。仅仅依靠这些经验，到了真正全面开战时，很可能会惊慌失措。
当然，我们也无须过于悲观。就目前而言，近期内，我国基本没有可能被卷入大规模的战争中。而且，我国的海空二军实力也在稳步提升。但想要有个质的突破，恐怕很难。
依我来看，我国目前的实力，尚在防守一级上。主动开战，没这个实力（当然，也基本不可能主动开战）。如果国家领导人真的这么傻主动开战的话，离成为第二个苏联也就不远了~~~~

D. 中国的影响力随着经济和军事的发展而越来越大

A 【解析】在对外文化交流的过程中，要尊重其他民族的文化，要坚持以我为主为我版所权用的原则，而不是要认同外来文化，选项 B 说法错误；应该是汲取各国优秀文化，选项 C 说法错误，排除；对传统文化应该是批判继承、推陈出新，选项 D A 。

E. 中国在经济\军事等方面的发展

经济方面：
首先尽量使每年国家财政收入有效利用，包括国家基础设施建设，内文化教容育建设，国防建设，医疗保险，航天航空，以及生态保护等等。
其次处理好财政储备问题，应对国家某些突发事件，如自然天灾（98年洪水，汶川地震，等等），还有自然疾病防控资金（如SARS，禽流感，等等）
另外在涉外贸易方面，严厉打击外国倾销商品，保护本土产业，合理投资国外企业。
军事方面：
就一点精简部队，发展先进武器装备，打造现代化国防军事力量。

F. 中国要成为军事、经济强国，还需多大的努力

一个国家想要立足于这个世界上，想要成为世界上的强国，那必须得拥有什么？一场生死攸关的争夺战，如果想要取得最终的胜利，必须得依靠什么？一个国家乃至这个国家的整个民族，想要抬起头来自信的展现在全世界的人们面前，必须得仰仗什么？军事！答案毋庸置疑，必须是军事。因为只有拥有了强大的军事实力，我们才再也不用怕被侵略，被欺压，被瞧不起。我们只有拥有了这世界上最厉害的军事力量，我们才可以立足于世界国际的舞台上，才能有强大的后盾来保障自己的政治经济可以稳定发展，不受外界干扰。由此可见，军事在一个国家当中，甚至是一个人群当中，以至于落实到我们每个人当中，都是举足轻重的。唯有掌握了军事大权，我们才可以世世代代的相传，不被消灭。

德国《焦点》周刊的“全球火力指数”显示，中国军力排名世界前三。有126个国家入围该军力排行榜。排名作者认为，美国、俄罗斯和中国名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中国的各项指标如下：军事预算为1550亿美元，军队规模为230万人，军舰数量超过700艘，飞机和直升机数量为2942架，坦克数量为9150辆。中国在最后一项上超过了拥有8800辆坦克的美国。

实际上美俄的战略分析文章都一致认为，中国的军事航空工业只要过了发动机技术这道坎就会前途无量。现在无论是大型运输机（中国空军至少有五百架的需求）、先进三/四代乃至五代战斗机、中重型军用直升机、还有最重要的战略轰炸机，都还在等待越过冲击巅峰前的最后一道坎儿。

G. 中国经济＆军事实力

经济发展是最快的！！事实排名不详
当然 中国经济有很多水分 很多地方为了增加版GDP在乱搞浪费权
实际中国国民的生活水平以及生活压力还是很大了
这个我们作为中国人就知道 房价 物价飞涨以及人民币的贬值
军事实力排名第三 公认 但是事实是 中国武器数量很多 但是质量一般
排名第一 当然美国 第二有的说是法国 有的说是俄罗斯
法国技术含量高 俄罗斯依靠前苏联 基础工业及基础军事技术好但是一直在下降所以它是一个前途不大的国家 我再详细说下中国军队
陆军世界人数第二 好像是少于朝鲜 但是陆军实力绝对的世界龙头老大 现役200多万 核心力量二炮 主战坦克99 还有优质的火炮以及雷达导弹 空军 以歼10为主战飞机 还有轰7 其中歼10为三代 海军 核心力量是潜艇 数量估计是世界第一 但是质量有待提高 比如噪音大 其中海军100多万人 空军几十万人！！ 希望你满意我的回答。。。

H. 中国的经济发展和军事发展的关系

是军事力量保证经济发展。宋朝的确很富，GDP达到世界的70％，却没强大的军事实回力。南斯拉夫这个被全答世界公认的国家就是活生生被美国扯散的。美国就是靠军事发家的，没军事实力，他说的话有谁听。日本，韩国是很富，但打起仗来，他们照样春风得意吗？所以，当年才会限制战败国的军事发展；美国才会跟韩国签这样那样的协议；国富不等于国强

I. 经济对中国军事的影响

国内经济向好，经济实力相应提高。在这种情况下，国家才有能力加大科技在内军事方面的研发容与应用，才能在军事装备的提高与补充上增加资金投入。
相反，如果国内经济不景气，有限的财力只能有针对性地用在关乎民生的基础设施维护和建设上，从而导致军费开支的减少，客观上消弱了军事力量。

J. 辩论题：中国现在是发展经济重要还是军事

发展经济和军事史相辅相承的，经济为军事斗争建设的基础，军事力量的发展为经济建设提供和平的保障。但是，在这两者中，军事力量的发展更为重要。原因如下：一、如果以个国家的军事力量不足以抵御侵略，经济发展得再好也会被摧毁，只能是白忙活一场，而且经济发展的成果很可能被他人所窃取。二、我们再来从一些典型的国家看军事力量发展的重要性：日本人重不重视经济？但是他的军事力量已经远远超出 了自卫的需要。韩国经济发达不？可是他还是需要美国的庇护，澳大利亚经济发达不？他还需要与美国结盟来确保自己的利益。三、军事力量的发展并不违背经济建设为中心的原则，反过来可以促进经济的发展。1、军事科技的进步，带动民用客机的发展，促进新型产业的诞生，推动经济的发展。小到青霉素，大到互联网、炸药、核能、导 弹和航天技术这些给世界带来革命性变化的东西都是从军事科技的发展中诞生的。2、军事力量的发展为经济保驾护航，石油已经成为了全世界重要的战略资源，如果没有强大的军事力量，怎么保证海上石油通道的安全？如果没有强大的军事力量作为后盾，在国际经济谈判中，我们怎么能挺起脊梁？3、战争促进国家经济乃至综合国力发展的例子数不胜数。不可一世的大英帝国，就是依靠强大的海军称霸世界的，早就了日不落帝国的神话。美国就是靠两次世界大战发家成为世界超级大国的。前苏联也是在二战中迅速发展成为与美国抗衡的超级大国的。也许你们要说前苏联进行军备竞赛拖垮了自己的经济，导致了亡国。可是我想说前苏联垮台的真正原因史苏联共产党的政策问题，他们没有很好的平衡军事和经济的作用。而不能误以为史军事力量的建设拖垮了它，这样就大错特错了。美国也在冷战中搞军备竞赛，他怎么没有跨？