㈠ 辨析：市场经济对社会主义精神文明建设有消极影响。
社会主义市场经济和精神文明建设在本质上是相辅相成的、内在统一的,但在市场经济发展的初始阶段,由于各种主客观原因,市场经济的发展对精神文明建设除了积极的主导作用外,还会产生一些不容忽视的消极影响。
具体讲，市场经济发展对精神文明建设的消极影响，主要表现在以下几方面：
其一，市场经济是以追求利润为目的的，以利润的多寡作为价值取向；由于市场交换的需要，金钱的作用和地位被大大抬高。如果不加正确引导，就会在社会上滋生金钱万能，一些人会见利忘义，唯利是图，陷入拜金主义，极端个人主义和享乐主义泥坑。个别目无法纪又急于求富的人， 可能会利用我们政策和制度的漏洞，采取违法手段谋取私利，甚至不惜铤而走险，走向犯罪的道路，在这种情况下，社会上两种行为可能增多：一是追逐个人利益的行为增多；一是经济犯罪和以追逐经济利益为目的的刑事犯罪增多。这些都影响社会生活和人们思想上的健康发展。
其二，信念淡化，道德滑坡。集体主义思想、无私奉献精神、助人为乐和以集体主义为核心的社会主义道德观念将受到挑战。
其三，市场经济的等价交换原则有可能被引用到市场经济范畴以外使用。其侵入人际关系，使平等友爱、团结互助的人际关系原则受到破坏，变成金钱关系或交换关系；侵入党和国家政治生活的某些领域，出现权钱交易、贪污腐化，使一部分人受到腐蚀，并蜕化变质。
其四，由于缺乏思想文化的充分准备，一些人富起来后，追逐享乐主义。一些落后、愚昧、丑恶的东西沉渣泛起。
总之，建立完善、有序的社会主义市场经济新体制需要一个实践的过程，在相当长的时期里，市场经济的发展对精神文明建设明显有“双重效应”，我们要正视这种“双重效应”，切实加强党对精神文明建设的领导，充分利用好、发挥好市场经济发展对精神文明建设的积极作用，最大限度抑制市场经济发展对精神文明建设可能带来的消极影响，化消极因素为积极因素，决不能因噎废食。发展社会主义市场经济同社会主义精神文明建设在本质上是统一的，它对精神文明建设的积极作用是基本的，其负面影响实质上是对精神文明建设提出了新的更高要求，因而也将积极推动精神文明建设的进步和发展。
㈡ 垄断给市场经济带来了哪些负面影响
完全破坏市场规则
希望能帮到你，如果你的问题解决了，麻烦点一下采纳，谢
㈢ 市场经济对职业道德的负面影响是什么
答：1）市场经济的利益机制，容易诱发利己主义。 2）市场经济的过分强调金钱价值，容易诱发拜金主义。3）市场经济的功利性原则，容易诱使人们淡漠精神价值，追求享乐主义。
㈣ 如何采取有效措施，消除市场经济对新闻媒介的负面影响
新闻业在市场经济体制推动下所取得的历史性进步 在市场经济滚滚洪流的冲击下，新闻业在以下几个方面已经发生了和还在继续发生着重大的变化--
1.人们对新闻的属性有了正确的认识。这种认识涉及到两个层面。第一个层面，新闻是商品。对于这个命题，以往人们不是没有探讨过，但由于社会从总体上排斥商品经济，因此被当作异端邪说，在市场经济条件下，人们以往被扭曲了的认识才得到纠正。说新闻是商品，这是从新闻的生产和消费的角度立论的。新闻是凝聚着撰稿人精神劳动的产品。作为劳动产品，它还包含着其他有关人所付出的劳动在内。新闻形成以后，目的是投放市场，以满足受众精神消费的需要。它既具有价值，又具有使用价值，是具有某种特殊性的商品（它不同于一般的用于物质消费的商品；同是为了满足对象精神消费的需要，新闻又异于文学）。由于人们在新闻是商品的问题上取得了共识，将新闻推向市场才有可能。笫二个层次，新闻业具有双重属性。以往，社会单纯要求新闻业充当宣传的喉舌。随着市场经济体制的逐步建立，人们越来越清醒地认识到：新闻业不单单是喉舌，它同时还是生产和传播信息的产业。因此，对新闻业必须按产业的特点和要求进行管理。要重视信息资源的开发，要如同经营产业那样经营新闻业。
2.新闻的功能得到了正常的发挥。在计划经济条件下，在阶级斗争扩大化的年代里，新闻的功能是单一的：新闻是宣传工具，用于对受众进行硬性的思想灌输。对于带有强迫性的宣传，受众早有看法，只是由于公费订报之风盛行，受众疏远新闻的真相长期被掩盖着。随着经济的转轨，新闻业被推向了市场。而原以公费订报的单位，由于经费及其他原因，已不愿继续维持公费订报的局面。在这种情况下，新闻一味地只是充当宣传的工具，受众是不会买帐的。对于新闻媒介，受众享有自由选择的权利，而受众的需求是多方面的：增长知识、掌握信息，娱乐消遣，或偏重其中一项或多种需求兼而有之。新闻满足了受众的消费需要，受众则对新闻怀有好感。
我们说，在市场经济条件下，新闻的功能由单纯充当宣传工具转为满足受众多方面的需要，这就必须确立受众在新闻业发展过程中的重要地位。受众是新闻的服务对象。既然新闻是商品，那么如同“顾客是上帝”一样，受众也就应当享有很高的地位。新闻离开了受众，将变得毫无意义。我无意绝对排斥新闻的宣传作用。事实上，一部分新闻佳作包含了宣传的意图，也获得了良好的宣传效果。这些作品妙就妙在寓宣传于知识之中、信息之中、娱乐之中，使宣传乐于为受众所接受。对于这种讲究方式而又没有偏见的宣传，大多数受众是不会抵拒的。
3.由于竞争机制的引入，新闻业充满了前所未有的生机，新闻质量将有很大提高。在计划经济条件下，整个新闻业受到计划的严格控制（当然还受到政治的严格控制）。数得过来的极其有限的新闻机构，接受上级统配的人、钱、物，当然也就应当按上级的指令运行。宣传口径有着严格的规定。新闻产品由党政联合往下统配。因此，在同行之间无所谓竞争，也无需竞争。
在市场经济条件下，政府对新闻业的拨款骤减，将来还有完全“断乳”的趋势。不管人们主观上愿意不愿意，新闻业已经被推向了市场。新闻事实上己经成了商品。原有的新闻媒介为生存计，必须想方设法占领市场，占有读者。大量新的新闻机构应运而生，它们急欲打开市场。在这一背景下，酿成了近年来的媒介大战。这场大战是新闻业蓬勃发展的必然结果，实质是新闻业内部的生存竞争。竞争将促使新闻媒体更多地思考如何提高自身质量的问题。
市场经济所引发的新闻变革是巨大而深刻的，是全方位的。新闻变革所涉及的范围，远远不止上面所提到的几个方面。市场经济对于新闻事业的正面影响，再怎么估价都不会过分。可以预计，市场经济对于新闻业的推动作用和正面影响，将会一再地表现出来。当然市场经济对新闻业的负面影响也是客观存在的。我的估计是：正面影响将远远大于负面影响
㈤ 市场经济的负面影响
http://www.google.cn/search?q=%CA%D0%B3%A1%BE%AD%BC%C3%B5%C4%B8%BA%C3%E6%D3%B0%CF%EC&client=pub-4192198620780482&forid=1&prog=aff&ie=GB2312&oe=GB2312&hl=zh-CN
㈥ 中国政府对市场经济调控的负面影响
题目有点不太恰当，作者本意可能是政府宏观调控对市场经济的负面影响。个人感版觉该命题其实本身就存在问题权，因为市场经济不是要不要宏观调控，而是该怎样调控才能促进市场经济健康发展，这已经是国际性的共识。中国政府大手笔的经济刺激计划整体上起到了防止经济大起大落，促进经济平稳较快发展的目标，所起到的正面作用是不容否定的。但也确实应该看到，本次经济刺激计划中政府的作用是绝对主导性的，因此在这种投资拉动的经济发展中存在着流动性泛滥的风险。尤其是在实体经济复苏还言之太早的时候，大量的流动性被投机到股市和楼市，一定程度上导致了最近楼市的小阳春和资本市场的繁荣。 但长期来看，这么大规模的投资如果没有带来中国经济结构的调整，发展模式的改善，那么未来高通胀的风险是巨大的，甚至会产生滞涨的恶果。因此，政府投资在危机时刻不是要不要的问题，而是如何保证投资的科学性，是投资真正转化成实实在在的民生改善和经济结构改善的问题。
㈦ 论述市场经济的局限性和负面作用
诚实守信原则对于消解市场经济负面效应的作用之二事实上，在市场经济社会中，人们稍加注意就可以发现，任何人若要达到经济上的成功，就得使自己的行为服从市场法则。所谓“用价廉物美的产品来击败竞争对手”、“以高效率的企业来淘汰低效率和无效率的企业”等等，不仅道出了市场经济中成功者的秘诀，而且也暗示了这些经济人行为也不一定与在社会现实中做一名利他主义者相矛盾。因为市场通行的是等价交换以及价值决定价格的原则。商品的等价交换既不是施舍，也不是乞讨。它需要互相尊重与互惠互利。强买强卖，掠人财物都不是市场经济的交易特征。交易者作为市场主体必须具有起码的善意，对对方的意志、权益有起码的尊重。如果不是立即实现的交易，那就得订立契约。契约的自我履行成为市场交易正常进行的保证。与此相应，以履约、守信为正当，而以违约、失信为不义，这成为起码的保证经济正常运转的条件。当然，市场经济也可能出现大量的商业欺诈行为，但价值规律最终将对欺诈产生抑制。一般说来，一旦实现完全竞争，有众多的卖者存在，消费者可以自由地选择时，价值规律的作用可以使价格接近价值。这好比一个地区只有一两家商铺出售某种商品时，他们可以哄抬价格，一旦有众多的店铺竞争时，哄抬价格者最终会被价值规律这只“无形的手”硬性推入正常轨道，否则他就会因卖不出自己的产品而导致亏本，严重的甚至可能破产。这正好说明，商业信用对消除市场经济中的负面效应发生了积极作用。市场经济制度迫使它的“弄潮儿”必须在经济交往中恪守信用，做到遵规守约、互惠互利。否则，市场经济就会失去合理性与有效性，市场运行就会因“信用缺乏症”而陷于混乱。虽然这种“自利”与“互惠”还谈不上道德的高尚性，但确已迫使人们背离了纯粹的个人主义，使人们成为了在行为上正常、合理的人。这就是说，恪守商业信用是“经济人”的“成德基因”，在商业信用和正确舆论的引导下，市场交易行为可以使人达到“经济人”与“道德人”的辩证统一，也就是“德”与“得”的统一。也许有人会问，既然经济人具有“丧德”和“成德”两种可能性，那为什么市场经济社会还要培育经济人呢，岂不是在自找麻烦？提出这一问题，是由于对经济人与市场经济之间的内在关系认识不清。“经济人”是市场经济的产儿，又是市场经济的经济主体，市场经济与经济人是无法剥离的。可谓失其无以名市场经济，失其也无异于从根本上消除“经济人”无异于从根本上取消了市场经济的运作。事实上，当代各国的经济学家和伦理学家在对市场经济存在的正当性、合理性作伦理辩护时，一直在探讨的一个中心议题，就是如何确定市场经济对个人行为（即“经济人”行为）的道德要求，并探明实现这种要求的可能性及途径。随着市场经济的发育、壮大而成熟的西方近代商业信用学说，在经过长期争论之后，已经能够达到一个基本相同的结论。这些支持市场经济的经济学家和伦理学家们所达到的共识，是赞同一种以普遍利己主义为特征的个人主义。这种个人主义一方面把个人的幸福或个人的自由税为基本的善，从道德上肯定了伴随着商品生产而产生的个体的觉醒和个人权利意识的增长；另一方面又肯定了遵循诚实信用道德原则的必要性，并且将遵守普遍性的诚实信用道德原则视为实现个人幸福或自由必不可少的前提。这种普遍性的诚实信用道德原则以人性论为理论基础，承认每个人都具有一种诚实信用的人类共性，即普遍人性，然后从个人对个人的相互诚实信用关系中，推导出人与人之间的契约关系，再从契约关系推证每个人遵守维系契约关系所需的普遍的法和道德的必要性，以此论证个人必须遵守普遍的道德规范。这个推论本身就包含着一种启迪，即我们在看到了“经济人”对于市场经济的不可或缺性之后，必须进一步探讨与梳理人们在“经济活动”中所应循的诚实信用行为取向。这正是商业信用的主题。换言之，只有通过大力加强信用制度、信用体系建设，才能化解和消除发展市场经济过程中的负面效应。对商品交换与商业信用关系的探讨一直持续到今天，美国当代哲学家麦克尼尔在《再评交换关系》一文中指出：商业交换关系——放弃一些东西，作为取得一些东西的代价，是所有人类行为中最常见的、无所不在的经济行为。完全离开商品交换的社会行为是不存在的，每个人无论是生理上还是心理上都离不开同他人的交往，整个人类要维持正常的生活更离不开这种相互关系。人类不可能永远处于绝对的相互不协助的自私之中，作为社会成员的每个个体不可能摆脱交换，脱离与社会的联系，也不可能脱离其他人而生活。人们通过这种联系，不但使社会的生产力更发展、物质基础更雄厚，而且使社会比以前更适应人的全面发展、更自由和更人道。（李新庚）
㈧ 市场经济不利道德发展
改革开放以来复,特别是向市场经济转变以制来,我国社会的道德状况发生了很大的变化。许多传统的道德观念、道德标准、道德规范受到冲击,人们的道德行为呈现出错综复杂的局面。道德状况的“滑坡论”还是“爬坡论”之争便是这种混乱状态在理论上的反应。“滑坡论”者认为：社会人际关系疏远淡化,风气堕落,物欲横行,信用低下，贪污腐败盛行，是典型的社会转型时期道德滑坡想象。而“爬坡论”者认为当前的道德失控是社会转型时期暂时的，表面的现象。与这些表面滑坡相对的是深层的道德进步，如人们道德心理行为的由“假”而“真”，由“虚”而“实”,由“懒”而“勤”,由“依赖顺从型”到“独立进取型”,由“封闭”到“开放”，由“单一化”到“多元化”的回归。从长远看是道德进步,是新道德的开始,总之,我们的道德本质上趋势是上升的，需要爬坡，也正在爬坡。虽然这两种论点都运用道德范畴对现实生活进行了评价,但采用的标准和观察问题的角度并不相同，立论的坐标和强调的重点各不相同，双方说的并不是一回事。“滑坡论”源于对计划经济下道德状况的肯定评价,并以市场经济建立过程中所出现的负面道德影响为批判目标。
㈨ 市场经济的利弊得失是什么
市场经济:
是一种经济体系（又称为自由市场经济或自由企业经济），在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
市场经济存在着以下共同特点：
（1）资源配置的市场化。资源配置是指为使经济行为达到最优和最适度的状态而对资源在社会经济的各个方面进行分配的手段和方法的总称。市场经济区别于计划经济的根本之处就在于不是以习俗、习惯或行政命令为主来配置资源，而是使市场成为整个社会经济联系的纽带，成为资源配置的主要方式。在市场经济运行中社会各种资源都直接或间接地进入市场，由市场供求形成价格，进而引导资源在各个部门和企业之间自由流动，使社会资源得到合理配置。
（2）经济行为主体的权、责、利界定分明。市场经济中的行为主体如家庭、企业和政府的经济行为，均受市场竞争法则制约和相关法律保障，赋予相应的权、责、利，成为具有明确收益与风险意识的不同利益主体。如果经济行为主体的权责利不界定清楚，那么，主体特别是企业这一微观层次就很难成为真正的自主性市场竞争主体。
（3）经济运行的基础是市场竞争。从市场经济的理念上普遍强调竞争的有效性和公平性。为达到公平竞争的目的，政府从法律上创造出适宜的外部环境，为企业提供平等竞争的机会。如美国的反托拉斯法、德国的反对限制竞争法、日本的禁止垄断法等等。只有把各市场利益主体的活动都纳入到法律的框架内，才能维护市场竞争的有序性和正常运行。
（4）实行必要的、有效的宏观调控。在自由竞争市场经济时期，国家的经济职能主要是保护经济发展的秩序，不直接干预经济运行。但是在现代市场经济条件下，国家对经济的干预和调控便成为经常的、稳定的体制要求，政府能够运用经济计划、经济手段、法律手段以及必要的行政手段，对经济实行干预和调控。其目的，一方面是为经济的正常运转提供保证条件；另一方面则是弥补和纠正市场的缺陷。
（5）经济关系的国际化。现代市场经济是一种开放经济，它使各国经济本着互惠互利、扬长避短的原则进入国际大循环。经济活动的国际化不仅表现在国际进出口贸易、资金流动、技术转让和无形贸易的发展等方面，还表现为对协调国际利益的各种规则与惯例的普遍认同和参与。上述的所有市场经济的共同特征，对于发展中国家建立与完善市场经济体制都是值得借鉴的，同时发达国家市场经济的相异特点也应该借鉴。比如美国“企业自主型”市场经济强调对企业自主地位的确立和保障，政府对企业的关系真正的含义是服务；德国“社会市场经济”体制的以稳定求发展和实现经济发展与社会发展之问良陛循环的做法，对于处理好发展与稳定、公平与效率的关系具有一定的参考意义；日本“政府指导型”市场经济强调市场与计划的有效结合，对于后发达国家发挥政府调节的优势，提高资源利用的时空效率也不乏参考价值。
市场经济的局限性的具体表现：
①、当涨价时，卖方会自发的加大生产投入；当减价时，卖方会自发的减少生产投入，这就是市场经济的一个特点：自发性。
②、市场的范围之大使得谁也无法客观宏观的去分析观察，参与者们大多以价格的增幅程度来决定是否参与，与参与程度，这就体现了市场经济的第二个特点：盲目性。
③、参与者盲目自发的投入生产，而生产是一个相对于价格变动耗时较长的一个过程，所以我们常能看到一种商品降价后，它的供应量却在上升，这就是市场经济的第三个性质：滞后性。
④、我们在购买时只能先付款后消费，由于商品种类繁多，我们并不是每次都能在购买时直接看到消费的效果，而事后使用法律武器维护自己的利益的代价很大，所以市场经济还具有第四个性质：欺诈性。
㈩ 试述市场经济取向的改革给我国经济生活带来哪些正面和负面影响如何看待这些负面影响及消除的措施
我也表示杭电威武...