⑴ 欧洲金融危机对中国就真的没有正面影响吗
正面影制响还是负面影响应该分长期短期来看。
短期看负面影响大于正面影响，欧债危机造成西方经济增长停滞，需求减少，中国企业出口受阻，利润下降等。
长期来看对中国应该有正面影响，出口受阻倒逼企业扩大国内市场，倒逼政府刺激内需，提高消费。客观上有助于人民生活水平提高。
其实经济现象是很浅显的很常识的东西，建立模型，数据分析也只是找出客观规律再定性分析。
个人感觉中国在本次危机中虽然受伤很重，但也是更深入参与世界分工，提高影响力的机会。
⑵ 请用宏观经济学的知识分析欧洲经济危机
欧债危机若恶化出口行业将现大量失业
如果欧元区各国政府无法尽快形成强有力的共识，不能以超市场预期的速度和规模向金融市场提供流动性、保证危机国家不会出现无序违约、对银行进行注资、提升存款保险的公信力，欧洲债务危机很可能继续严重恶化，导致银行和实体经济的危机。
1）中国应该做好几种预案，抵御欧洲经济衰退对中国经济的冲击，审慎对应要求中国购买欧债的呼吁，把握好在欧洲并购实体企业和金融企业的机会，争取欧洲承认中国的市场经济地位、放松对中国高科技出口的限制。
【欧债危机继续恶化的可能形式 】
2）一旦出现大规模挤兑，政府可能被迫宣布银行暂时停业，而实体经济因为银行无法提供流动性而将受到严重冲击。
欧洲债务危机正迅速向银行和实体经济危机演化。最近几个星期，在欧洲债务危机迅速恶化的同时，用来衡量欧洲银行违约风险的重要指标――欧洲银行间利率与隔夜利率调期的息差(Euribor-OIS Spread)――飙升到正常水平的8倍。一些银行的CDS也迅速上升， 股价大跌。这表明，金融市场已经开始对银行体系的违约风险表示严重的担心。希腊已经出现小规模的银行挤兑，不能排除出现更大规模银行挤兑的可能性。
3）银行风险的上升已经导致了银行体系普遍的囤积现金和惜贷的情况，并正在演变成对实体经济的大面积流动性紧缩，很可能加速欧洲经济陷入衰退的步伐。一些亚洲的出口企业告诉笔者，他们从欧洲的订单开始下降，一个原因是欧洲的银行无法开出信用证。另外，除了政府债务以外，大量银行和企业由于债券到期所需的再融资也变得十分困难。如果银行和企业都发生普遍的融资困难，欧洲经济将陷入深度衰退。
根据一些欧洲分析师的估计，欧元区(包括ECB和EFSF等机制)要提供约总规模超过2万亿欧元的巨额的流动性，以购买债券、对银行进行担保和注资，才能稳定住市场的信心和避免流动性全面冻结。2万亿欧元几乎是一个天文数字：它相当于欧盟和IMF为希腊提供的援助规模的近20倍。要在17个欧元区国家之间达成这样一个的政治共识将是极大的挑战。
4）希腊如果违约，可能导致对欧洲金融和实体经济的全面冲击。由于经济的迅速恶化和减赤计划面临的严重困难，希腊在今年12月以前发生违约的概率在迅速上升。如果希腊发生无序违约，投资者可能会进一步恐慌性抛售其他欧洲国家的债券、推高其融资金成本;银行体系违约风险提高，流动性进一步冻结;在存款保险体制没有足够公信力的国家可能出现银行挤兑。一旦出现大规模挤兑，政府可能被迫宣布银行暂时停业，而实体经济因为银行无法提供流动性而将受到严重冲击。
对希腊退出欧元区的担心，也可能导致银行挤兑。德国有的高级官员已经暗示，不能排除希腊退出欧元区的可能。事实上，因为希腊的紧缩政策无法得到民众支持，它被迫退出欧元区、发行新的货币(或者打欠条)或恢复德拉克马(同时发生对欧元大幅贬值和国债违约)的压力正在上升。虽然希腊退出欧元区存在法律障碍，成本也会巨大，但民众和资本市场已经开始担心其发生的可能性。一旦这种预期进一步加强，就可能导致希腊的大规模银行挤兑。即使希腊并无意退出欧元区，只要市场开始担心它可能出奇不意地退出，希腊和若干高风险国家的银行也可能面临冲击。
4）同时，欧洲金融稳定机制(EFSF)若不能及时扩大，就无法救助意大利。市场预期欧洲金融稳定机制(EFSF)2.0版本在今年十月中旬以前得到欧元区17个国家国会的批准。但即使该版本被通过，其规模也只有4400亿欧元，只能支持几个危机中的小国和西班牙今后18个月的融资需求。一旦意大利无法获得市场融资，EFSF2.0将无力救助。另外，该版本没有提供大规模对银行注资、持续购买危机国家债券和对多国存款保险政策提供担保的能力。但是，最近德国的民意调查表明，三分之二的德国人反对继续扩大EFSF的规模。因此，如果欧洲无法及时达成进一步扩大EFSF的规模的共识，有可能导致市场对欧洲多国国债和银行股票的新一轮抛售、加剧银行融资金困难和市场流动性的冻结。
如果EFSF和欧洲央行无法持续大规模购买国债，违约可能加速。欧洲央行(ECB)的希望是，EFSF2.0通过后将马上接手购买西班牙和意大利国债，抑制其国债成本的上升。但是，由于EFSF2.0规模有限，每周购买200亿欧元国债的速度无法持续太久，最后可能还要迫使 ECB继续购买(一旦停止购买这些国债的收益率就会大幅上升)。但是，无论是EFSF还是ECB大量购买可能违约的国债将意味着对德国、北欧等国的巨大财政风险并严重违背德国传统的央行独立性原则，他们持续购买国债的操作将面临严重的政治阻力。一旦ECB和EFSF无法大规模购买国债，国债利率就会大幅上升，相关国家违约的可能性就会迅速提高。
5）在以上的可能风险下，欧洲可能被迫启动银行国有化、提升存款保险、剥离有毒资产。如果国债违约风险的持续上升，银行资产减值风险继续增加，为了防止大规模银行挤兑和流动性全面冻结(或防止这种情况在出现后持续过长)，欧洲最终可能被迫要向银行提供紧急注资(部分国有化)，宣布更有公信力的存款保险政策和剥离有毒资产的计划。具体的形式包括迅速扩大EFSF规模用以对银行注资、为欧元区提供存款保险的担保(以解决某些危机国家政府提供的存款保险没有公信力的问题)、购买银行所持有的有毒资产。同时，也不排除欧洲大国为其本国银行直接注资的可能性。
6）中国应该做好几方面的预案
中国金融业应关注并购欧洲金融企业的机遇。
宏观政策应及时对应欧美可能出现的二次探底。一旦欧洲出现全面的银行危机，必然导致经济的严重衰退。如果欧美GDP下降3%，亚洲包括中国的出口增长估计会下降15%，在没有刺激政策的情况下，中国GDP增长可能下降到5%，中国出口相关行业可能出现大量失业，除了中国和印度以外的亚洲其他一些国家和地区的GDP增长可能严重为负。
中国应该尽快做好欧美进入轻度衰退和严重衰退两种情景下的政策预案。一方面要避免目前紧缩政策维持时间过长，另一方面对新的刺激政策的力度一定要谨慎把握，防止过度刺激在中长期导致新一轮通胀、资产泡沫和不良资产。应合理搭配货币和财政政策的力度，避免货币的过度扩张。在财政政策的运用中，应广泛借鉴国际经验，提升居民消费能力和对民生的投入。
同时，应把握好在欧洲收购实体企业的机会。欧洲债务和金融危机深化必然导致实体经济的危机，在此期间一些欧洲非金融企业会被超卖，使其股价(对上市公司)或估值(非上市公司)远低于其潜在价值。过去四个月，欧洲的平均股票指数已经下跌了25%，而且在今后六个月内还可能有较大幅下行压力。中国有全球扩张计划的企业和有国际资产配置的机构投资者(外汇储备、中投、保险、社保、QD)等应该争取抓住收购一批被超卖但又有长期竞争力(如有品牌、技术、销售渠道)的欧洲企业的机会。
7）中国金融业应关注并购欧洲金融企业的机遇。
如果欧洲出现大规模的银行危机，许多中小金融机构将倒闭，一批大的有系统重要性的金融机构可能需要总共几千亿欧元的注资。中国应该开始研究在欧洲用低成本并购部分金融机构(分支机构)或收购其部分股权的可能性。如果中国的银行在欧洲靠自建分支机构的发展模式，其国际化的速度会比较缓慢。而在欧洲的危机期间及时把握并购机遇则会给中国的金融企业提供一个成本较低、速度更快的国际化的机遇。另外，欧洲金融机构一旦面临危机，可能出售其在亚洲的资产或分支机构。中国也应该关注这些机会。上一轮危机中，日本的野村证券用零成本收购了雷曼的亚洲证券业务就是一个可借鉴的成功案例。
当然，在涉及到具体的并购业务时，应当充分考虑到中国金融企业本身业务扩张的实际需求和今后管控被收购企业的能力(尤其是人才和风险管理能力)的限制，避免盲目收购，以造成大的损失。
在贸易方面，要争取欧洲承诺中国市场经济地位和向中国开放高科技出口。中国可以在风险可控的前提下参与援助欧洲，但应该要求欧洲承诺解决中国市场经济地位，并要求欧盟和欧洲主要国家减少对中国出口高科技产品的限制。
8）此外，要审慎应对要求中国购买欧债的呼吁。一些欧洲国家希望中国大手笔购买危机国家的欧债来帮助稳定欧洲债券市场和投资者信心。在目前的条件下，由于一些危机国家的违约风险仍处在上升通道，欧元还面临对美元大幅贬值的压力，因此中国对投资欧债应该审慎。但是，对EFSF发行的债券和欧洲各国政府今后一旦达成共识后发行的欧洲债券，中国应该以更加积极的态度予以支持。
⑶ 08金融危机后，对中国，美国，日本，欧洲的经济会产生什么影响
对发达国家的影响更大一些，因为他们的市场化更充分，政府的干预不会马上见到效果。中国就不同了，政府干预的效果比较明显，虽然出口会受到很大影响，但可以转为内销。只是又有大批企业被淘汰了。
⑷ 金融危机对中国,美国,日本,欧洲,分别有什么影响
中美欧等多国联手减息，致力稳定金融市场，英国政府并推出二千五百亿英镑专的属力案，纾缓银行资金紧绌，联储局公开市场委员会发表声明说，近月经济活动明显放缓，加上金融市场波动加剧，家庭及商界难以获得信贷，好可能进一步拖累消费，虽然通胀依然高企，但联储局相信近期能源价格下降，及经济前景转弱，有助减低威胁。 欧洲央行说，全球多国联手减息，是各国央行向外界表达明确信息，会采取一切措施，制止金融危机恶化，英国首相白高敦指，全球金融市场受坏帐影响，功能退化，有需要求市；内地专家指出，在美国金融危机蔓延、全球金融动荡的背景下，各国央行相继采取减息等措施，提高市场流动性应对，希望有效重振金融市场信心，促进经济稳定发展。
⑸ 请问高手现在欧洲的经济危机会持续多久对外贸生意的影响实在太大了！
至于这场危机会持续多久，你看2010年5月的希腊债务危机就知道了，当时EUR/USD一度下跌至1.1198，后来推出了救助体制算是好点了，现在西班牙和意大利也开始初现危机端倪，不过鉴于这两国的经济规模和政府在财政方面和回旋的余地以及能承受的减赤的力度上来看，他不会像当年的希腊那样“病来如山倒”，但是根据他们的发展模式来看，债务危机是迟早的事，因为从希腊债务危机开始，除了德法之外，其他国家的公债已经不是投资品了，而是高收益的投机品，这使得大量的国际游资前来炒作，在收益率中，有很大一部分是由于国际游资炒作，进而带动其他投机者，用大量资金人为推高的。收益率和债务CDS费率的上涨导致的是借贷融资成本上涨，严重的情况下将导致融资方最终的收益小于融资的本息之和，一旦出了这种事，欧元区就会再次陷入债务危机，欧元大幅贬值。解决了就好，解决不了在情况很危急之下就会导致该国被清除出欧元区。
然后就是如此循环往复，直至从制度上改革在某种意义上避免这种事，或者欧元区解散
⑹ 欧州经济危机对中国生活的影响
中国央行行长周小川在二十国集团(G20)会议间隙表示，欧洲债务危机对中国出口及经济的影响应该不会太大。
以笔者看，欧洲主权债务危机对中国影响不是不大而是越来越大了。这个影响不大与2007年的美国次贷危机和2008年的全球金融危机开始阶段极为相似。当时，就有许多专家认为，次贷危机与金融危机对中国影响不太大。理由是中国金融安全、衍生品少、在国际金融市场涉水不深。但是，进入2008年9月份后其影响立即显现出来，使得中国出口立即陷入困境，经济增长速度立马滑坡。这次如出一辙，欧洲主权债务危机看似欧洲的事情，表面看对欧洲经济具有很大影响，但实质上已经开始对全球经济复苏造成威胁。近期，华尔街股市暴跌，重新探至万点以下，大宗商品例如石油价格出现滑落，美元升值等，都与全球金融危机当初的情况极为相似。已经融入全球经济的中国，特别是对仍然没有摆脱出口拉动的中国经济，其影响不会太小。特别是在投资弊端显现、消费内需拉动尚需时日阶段，欧洲主权债务危机对中国的影响决不可小觑。
其影响主要表现在，在金融危机阶段，中国就开始调整出口结构，克服出口过分依赖于美国的情况，加大了对欧洲国家的出口。欧洲债务危机发生以后，欧元以及欧元区货币对美元大幅贬值，而人民币是盯住美元的，造成人民币对欧元以及欧元区货币大幅升值，这不但使得中国外汇储备增加的欧元部分缩水贬值，而且极大地抑制了中国对欧洲国家的出口。使得中国出口贸易雪上加霜，从而对国内经济构成影响。
欧洲债务危机仍在继续，近期又传闻匈牙利主权债务危机即将爆发，匈牙利新政府已经放出风讲，国家已经还不起巨额债务。这又引发欧美股市大跌、原油价格下降，美元对欧元大幅升值。对中国经济影响的不确定性在加大。同时，世界最大经济体的美国经济复苏并没有预想的那么快、那么好，华尔街仍处于“动荡”之中，近期关于世界经济再次探底的声音又大了起来，这些都对中国经济构成潜在风险和影响。最新发布的中国采购经理人指数(PMI)增速放缓，一定程度反映了对欧洲主权债务危机蔓延对中国经济影响的担忧。中国对欧洲出口的企业已经深感问题的严重性，一些企业主不无忧虑地说，如果这样一直升值下去，生意做得越多赔得越多。有国际机构透露，中国正在买入欧元资产以稳定欧元汇率，促使欧元兑美元小幅走强。实际上，中国最为担心的是人民币对欧元以及欧洲货币一直升值下去。
因此，千万不要对欧洲债务危机对中国经济的影响出现麻痹大意思想，千万不要轻视其对中国出口企业的打击。中国在帮助欧洲稳定汇率的同时，一定要逐步调整人民汇率盯住美元的定价机制，改变美元牵着人民汇率鼻子走的现状。坚决稳定人民币汇率并实施一系列促进出口的优惠政策，出口这架马车依然不能减速。
⑺ 欧洲经济危机是如何产生的
1.金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化
2.金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,这6000亿美元引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.人们看到烧饼如此,其他不知道如何,跟着抛吧.羊群效应，它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动，并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊
3.从次贷危机到金融危机可以用以下例子分析: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业；烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机
4.金融危机是虚拟经济的缩水,正像吸足了水的海绵被挤压后的水分挤出或阳光下的水份蒸发,是一种实质经济的价值回归.这次金融危机国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定. 比起欧洲国家,这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率，40000亿拉动内需等措施，现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效，对于中国也就1年左右的时间能够过去。
⑻ 欧洲发生几次经济危机是什么原因导致的能具体点吗
经济危机与资本主义制度
资本主义经济危机的爆发，加剧了资本主义社会各种矛盾的深化，暴露了资本主义制度的局限性和历史过渡性。主要表现在：
①经济危机造成了社会财富的巨大浪费，对资本主义社会生产力造成严重的破坏。
②经济危机进一步加深了资本主义基本矛盾。
③经济危机进一步激化了资本主义社会的阶级矛盾。
④经济危机加剧了发达资本主义国家之间，发达资本主义国家与发展中国家之间的矛盾。
资本主义经济危机表明，资本主义社会生产力和生产关系之间存在着不可克服的矛盾。
当代的经济危机
经济危机是从资本主义基本矛盾中产生的，只要资本主义制度存在，危机就是不可避免的。从资本主义发展的历史看，自1825年英国开始出现第一次周期性普遍的生产过剩危机以来，每隔一定期间就要发生一次。除了上面谈到的19世纪发生的几次危机以外，进入20世纪,在1900年危机之后,又发生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和
1937～1938年的经济危机。
第二次世界大战后，各主要资本主义国家又发生了次数不等的经济危机。到目前为止，就几个主要资本主义国家看，发生经济危机的次数是：
美国7次（1948～1949、1953～1954、1957～1958、1960～1961、1969～1970、1973～1975、
1980～1982）
日本7次（1954、1957～1958、1962、1965、1970～1971、1973～1975、1981）
联邦德国
7次（1952、1958、1961、1966～1967、1971、1974～1975、1980～1982）
法国
5次（1952～1953、1958～1959、1964～1965、1974～1975、1980～1982）
英国7次（1951～1952、
1957～1958、1961～1962、1966、1971～1972、1973～1975、1979～1982）
在战后各国的历次危机中，有的是属于部分国家同期发生的，有的是普遍性的资本主义世界经济危机。至于战后究竟发生过几次世界性经济危机，但严格说来，属于世界性经济危机的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的经济危机，因为只有这三次危机表现了明显的国际同期性。
在上述各次危机中,最严重的一次是战前1929～1933年的大危机，这次危机震撼了整个资本主义世界，波及所有的殖民地、半殖民地国家，被称为“三十年代的大危机”。它是在第一次世界大战和俄国十月革命后帝国主义时期资本主义世界体系各种矛盾激化的条件下发生的。危机长达4年之久,生产下降和失业增长都达到了空前猛烈的程度。整个资本主义世界的工业生产几乎下降了44％,比1913年的水平还低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失业人数达到5000万人左右，一些国家的失业率竟高达30～50％。资本主义世界的对外贸易总额下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美国来说，工业生产下降了56.6％,其中生铁产量减少了79.4％,钢产量减少了75.8％,汽车产量减少了74.4％,整个加工工业工人人数减少42.7％,支付工资总额降低57.7％,全失业人数达1200多万人。危机使资本主义世界的各种矛盾进一步激化,德、意、日三国法西斯乘机上台,它们相继发动了侵略战争，直至
1939年爆发第二次世界大战。1929～1933年的危机过去以后，转入了一个长时间的“特种萧条”阶段。以后在生产还没有发展到明显的新高涨的情况下,又爆发了1937～1938年的经济危机,至1939年为第二次世界大战所打断。1929～1933年的大危机是在国家垄断资本主义还不够发展、资本主义的所谓“自动调节”还占主导地位的情况下发生的。它证明资本主义的基本矛盾以及其他各种矛盾已经尖锐化到这种程度，如果不由国家去进行调节和干预，则资本主义制度将岌岌可危。于是以这次大危机为转折点，特别是第二次世界大战以后，国家垄断资本主义获得了重大发展。由于20年代中期世界经济的的发展包含着局限性和不稳固性，盲目扩大的生产同容量相对稳定的国际国内市场发生尖锐的矛盾，导致了1929年经济危机的爆发。危机以美国纽约股票价格狂跌开始，很快波及全美国，并迅速席卷整个资本主义世界。危机发生后，各国统治者采取了以邻为壑的短视政策，致命危机具有长期性、普遍性和空前的破坏性。危机对全世界影响巨大，并给世界经济发展留下深刻的教训。
经济危机给资本主义世界以沉重打击，使资本主义制度固有的一切矛盾空前激化，结束了20年代出现的资本主义相对稳定局面。危机给各国劳动者带来了巨大灾难，激起了劳动人民对资本主义制度的不满，使反对资本主义制度的情绪高涨。资本主义国家内罢工运动、群众示威和农民运动重新高涨起来。殖民地半殖民地国家人民也掀起了反对帝国主义转嫁危机的斗争，出现了新的反帝高潮。法西斯主义在一些国家内迅速蔓延，法西斯组织相继出现。各国统治阶级面临内忧外患的困境，在经济和政治上普遍加强了国家干预和专横统治，日本开始实行武力扩张，德国则建立了法西斯统治。
经济危机使资本主义国家之间的矛盾进一步激化。关税战、倾销战和货币战导致资本主义世界的不断分化，出现了各种货币集团和经济集团。1933年6月，66个国家在伦敦召开世界经济会议，试图稳定货币，实行关税休战，结果不但没有成功，反而使各集团之间的对立越来越尖锐。在资源战日益激化的情况下，资源自给率较低、金融力量相对薄弱的德、日、意逐渐相互靠拢，形成了法西斯集团；而垄断了国际市场、资源相对雄厚的英、美、法面临着法西斯国家的争夺，逐渐捐弃前嫌，于1936年秋分别签证了《三国货币稳定协定》和《三国黄金协定》，一定程度上调节了三国之间的经济矛盾。两种不同类型的帝国主义国家在经济上的分化对立和重新组合，为以后两大政治军事集团的形成铺垫了道路。
30年代的大危机给世界造成的损失和带来的影响发人深省，给当今的世界经济发展留下了深刻的教训：
首先，它告诉人们，繁荣和危机总是密切相关、同时并存的。各国在发展经济时，不仅要关注目前的直接效益，更要着眼未来，要确保经济的持续发展。要清醒看到经济发展中可能存在的潜在危机，防患于未然至关重要。
其次，在经济发展过程中，各国政府、不同制度的国家要适应经济的不断发展，及时调整内部机制和政策，并不断协调好国际关系，为经济的持续发展营造一个良好的国内、国际环境。
第三，经济和金融危机一旦发生，各国政府和各国组织应承担起各自的国际责任和义务，从而有效地遏制危机，防止危机的恶化，扩展和延续。各国政府和国际组织要从根本上摒弃以邻为壑的自保政策和转嫁手段，在区域经济集团化和全球经济一体化趋势加强的当今世界，国际合作尤显重要。
战后在国家垄断资本主义占统治地位的条件下，最突出的世界性经济危机是1973～1975年的危机和1980～1982年的危机，这两次危机都是在“停滞膨胀”
的背景下发生的。80年代初的危机更具有新的特色，这是一次同期性的经济危机，各主要资本主义国家爆发危机的时间非常接近。1979年7月英国首先爆发危机,加拿大于同年10月工业生产出现下降，美国于1980年
2月陷入危机，其他国家在1980年爆发危机的有比利时（2月）、日本（3月）、联邦德国（4月）、荷兰（4月）、法国（5月）、意大利（5月）、爱尔兰（6月）。各国于1982年底开始走出危机，危机持续3年左右,是战后时间最长的一次经济危机。由于英国、加拿大于1979年就陷入了危机，所以有人称之为1979～1982年的经济危机。但在
7个主要资本主义国家中，有5个国家:即美国、日本、联邦德国、法国和意大利，是1980年爆发危机的，并且美国起主导作用。所以一般仍称之为
1980～1982年的经济危机。
最值得注意的，是1980～1982年的危机有很大的曲折性，这是资本主义危机史上所罕见的。在同一次危机中，有些国家出现下降—回升—再下降的W型，即3年内发生两次下降，如美国、加拿大、联邦德国和日本；有的国家，如法国和意大利，则发生数度下降，呈现锯齿型。以美国为例,从1980年2月开始，工业生产连续下降了6个月，从1980年8月起,工业生产又逐渐回升,到1981年7月已超过1980年1
月的水平；但从1981年8月起,美国的工业生产又急转直下，到1982年11月，明显地超过了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界经济危机的发展过程之所以出现这样的曲折，从根本上说，是由于在国家垄断资本主义占统治地位的条件下，国家对经济加强干预的结果，或者说是采取反周期措施的结果，这种干预使危机的发展受到阻挠,但经过几个回合的搏斗,危机终于按照自己的规律继续展开。经济危机可能是：
★经济政策错误
★原材料紧张，尤其是原油危机
★自然灾害
★全球化的后果
★金融政策错误
⑼ 08年金融危机为什么对中国影响小而对北美和西欧国家经济形势惨不忍睹
08经济危机主要是次贷引起的。 1、中国的次贷问题不突出——国人的性格非西方式专贷款消费式属。传统性较强，因此储蓄规模比较大。 2、中国资本市场QFII准入门槛较高，外来资本很难进入，国内资本市场难以受冲击。 3、经济全球化，中国的出口市场多元化，一定程度上缓解引入性危机。 4、国家及时的经济刺激计划，扩大内需，带动国内消费，减少对国外市场的依赖。 5、国家在国际上政治姿态的韬光养晦，一定程度上保护了中国的企业竞争力。
加剧了世界大市场的资本分化的集中和市场资源配置的不合理，导致世界资本和技术分布不合理，地区保护主义的加剧，加之世界局部战争的不断，种族宗教之间所引发战争的不断，又加之美国2008年次贷危机，从而引发了世界金融危机，各国失业率增加，社会福利下降，经济发展下滑等问题。 使发达国家失业率增大，社会福利降低，货币贬值，对外贸易降低不得不考虑过去的经济模式，积极寻求一条稳定国家经济发展的财政，寻找对外贸易的有利手段，从而更好的掌握主动权，迎接21实际的挑战，但同时他们也不得不面对严重的生产过剩，从而提高商品的出口，也要考虑资源的配置问题，保持经济的长足稳健的发展。
⑽ 经济危机影响全球 吗
进入年以来，美国次贷危机逐步演变为全球金融危机，对实体经济的影响逐步显现，并波及全球，各区域均在不同程度上受到金融危机的直接或间接冲击。虽然经济全球化与一体化的程度日渐深入，但全球各区域依然各自保持了独特而鲜明的特点，在政治、经济和文化等领域均有差异，必然导致中国企业在不同区域所面临的风险大相径庭。同时，在当前背景下，金融危机对各区域的作用机理各异，其表现形式不同、危机进程参差。为更好地把握系统性风险，本文将分别对北美洲、欧洲、亚洲、拉丁美洲及非洲等区域整体风险状况作一简要评述。
一、北美洲
自次贷危机爆发以来，美国房地产行业的不景气已通过相关行业和金融系统广泛传染到实体经济的其他领域，社会信用体系严重受损，购买力明显萎缩，内需持续低迷，失业率和企业破产数量不断攀升，消费者信心指数跌至历史最低点，经济显著下滑并步入衰退周期。短期内，美国国家风险呈急剧放大态势。据美国官方最新经济数据显示，消费支出走势迟缓；制造业普遍低迷；汽车销售陷入低谷；服务业表现消极、需求疲软；而此前曾是经济亮点的能源和采矿业也开始出现疲软趋势。可见，近几个月来，美国经济低迷的程度和范围仍在不断加深。
未来中短期内美国经济前景仍然不容乐观。截至目前，房地产价格下跌尚未见底，由此导致的家庭财富缩水和金融系统损失还将继续对经济活动产生负面影响；全球经济增长放缓和近期美元升值趋势将减弱净出口对经济增长的拉动；尽管政府不断注入流动性，但收紧的信贷标准将影响货币乘数效应的发挥，难以出现立竿见影的增长效果。
未来一段时间内，对北美地区有出口和投资业务的企业，总体上将处于比较艰难的商业环境中，贸易条件趋于苛刻，交易对手偿付能力下降，贸易摩擦和商业纠纷更为频繁，信用风险整体升高。因此，采取更为稳健的业务发展战略、更为谨慎的业务规模、更为稳妥的支付手段、更为完备的合同条款、更为积极的风险防范措施，显得十分必要。
二、欧洲
在此轮金融危机中，欧洲经济已受到直接冲击和多重影响。对于欧洲发达国家，金融系统巨额损失、信贷环境紧缩、美国需求萎靡、内部需求走软的影响尤为突出。目前来看，尽管欧洲发达国家经济低迷延后于美国，但由于欧元对美元转为贬值，政府救助措施出台速度和力度不及美国，劳动力成本相比美国更缺乏弹性等原因，欧洲发达国家在更短的时间内滑向了经济下行通道。
对于欧洲新兴市场国家，金融危机的影响主要通过信贷环境和投资信心的变化而传导，全球经济放缓对出口等实体层面的影响也开始显现。由于在经济基础、国际收支和经济政策等方面差异较大，各国目前经济表现各不相同。部分经常项目长期逆差、财政收支失衡的国家，由于外国投资和国际游资撤离以及外部融资条件恶化，短期内流动性急剧抽紧，偿付能力明显削弱。目前，匈牙利、拉脱维亚、乌克兰等国已被迫向国际货币基金组织求助以度难关。俄罗斯由油气出口拉动的强劲经济走势已放缓，而其银行和企业因对外负债过高，正面临美元流动性短缺压力。
预计，对于欧洲发达国家，经济下行风险增大主要源自于金融市场继续动荡及其对实体经济的负面影响超过预期。此外还包括全球经济失衡可能引发的经济无序发展和贸易保护主义压力上升等。对于欧洲新兴市场国家，体制风险仍然比较突出，经济硬着陆风险普遍增大。由于半数以上国家还拥有大幅度经常账户逆差，国际收支不平衡和外部融资依赖进一步加剧了其经济体系的脆弱性。对于俄罗斯，由于积累了较为充裕的国际储备和财政盈余，在国家层面出现流动性困难的可能性不大，但具体银行和企业的财务境况则需要细致甄别。投资方面，应特别关注俄罗斯中央与地方政府、各地方政府之间引资政策差异和外资审批权限归属带来的潜在政策风险。
三、亚洲
中国企业在亚洲所面临的风险全面而复杂。政治社会方面，各国差异显著，局部冲突长期存在，且在未来有进一步激化及加深的趋势；经济金融方面，亚洲经济受金融危机冲击较大，金融系统趋于不稳定，经济增长普遍减速。亚洲经济对美国及欧洲市场依赖程度较高，外需下降、贸易保护给亚洲带来了直接而显著的影响；曾在亚洲资本市场大量积聚的国际投机资本在金融危机之下纷纷撤离，给亚洲金融稳定带来了巨大挑战；亚洲国家货币体系仍不健全，部分国家货币体系受金融危机冲击呈现剧烈的无序波动，给正常经济运行带来严重干扰；部分国家高负债经营企业或贷款率偏高企业过多，受危机影响显著。
从业务实践看来，亚洲市场面临多样化、多层次风险。其一，亚洲国家货币体系总体脆弱，受国际市场影响较大，加之外汇政策不稳定，由此带来较大结算风险；其二，亚洲地区众多企业实力不强，或高度依赖银行贷款，在金融危机冲击下经营困难或濒临破产，由此造成信用风险急剧升高；其三，当前大宗商品及原材料市场价格急剧波动，诸多重要产业景气度急剧下降，亚洲国家及企业深受影响，由此造成的拒收风险及违约风险迅速升高。
四、拉丁美洲
政治社会方面，拉丁美洲民族主义思潮盛行，各国执政党多为左翼或中左翼，近年中推行相对激进的政治和经济改革，但政策缺乏连贯性。此外，该地区局部冲突和政治暴力冲突事件时有发生。经济金融方面，拉丁美洲面临风险急剧升高。其一，金融体系脆弱，各国货币在金融危机冲击之下大幅贬值；其二，该地区出口基本上以初级产品或者原材料为主，极易受国际初级产品价格波动影响；其三，部分国家对美国市场依赖程度较高，受危机影响较大；其四，内外债负担沉重，还债压力巨大。在商业环境方面，一是贸易保护主义抬头，并有在国家与行业之间蔓延的趋势；二是工会势力强大，普遍注重环境、劳工权益保护，劳资纠纷难以解决；三是法律体系不健全，诉讼成本较高且效率低下。
从业务实践看来，中国企业在拉丁美洲地区所面临的风险呈升高态势。其一，金融危机影响下，出口收入及侨汇减少，部分拉丁美洲国家国际收支迅速恶化，债务偿付能力大为削弱；其二，政体不健全，政策延续性较差；其三，各国货币普遍不稳定，该地区各交易主体偿付能力普遍下降；其四，项目执行风险突出，普遍存在项目延期、劳资纠纷等问题；其五，部分国家资源民族主义和贸易保护主义抬头，政府采取保护措施和国有化政策。
五、非洲
相对于其他地区，非洲整体风险的绝对水平仍然最高。政局脆弱、经济落后使中国企业在非洲地区的经贸实践长期面临全方位风险。政治方面，虽然非洲各国已基本告别全面战乱，但部族矛盾、党派纷争和军事政变等均在一定范围存在，恐怖暴力活动也时有发生。经济方面，非洲国家受金融危机直接冲击相对较小，但由于对外资依赖较强，随着全球银行惜贷严重，投资者资金紧张，非洲吸引外资增速将大幅放缓。同时，非洲国家对外出口主要以自然资源和农产品为主，受国际大宗商品价格暴跌影响，多数国家外汇收入持续减少，国际收支恶化，偿付能力削弱。根本而言，非洲经济增长点单一及产业结构失衡的特点并未转变，非洲经济在全球经济动荡的背景下愈加脆弱。商业环境方面，非洲地区“软、硬”环境仍待整体提高，法律环境、行政效率和基础设施等仍是重要瓶颈。
从业务实践看来，非洲地区风险仍然复杂而显著，但区别于其他地区，由于金融危机的直接与短期影响相对有限，其风险水平波动性较小，仍以基本面风险为主要特征。具体而言，在短期险业务中，进口商规模普遍较小，经营持续性和稳定性较差，非法关闭公司的情况较为多见；海关工作效率低下，腐败严重，且对本国进口商的保护倾向明显。在项目险业务中，政府干预严重，油气和矿产项目面临不同程度、不同形式的征收和政府违约风险；项目拖期、配套工程滞后、效率低下等问题普遍存在，难以有效解决；部分国家由于财政实力有限导致财政担保有效性不足，由于外汇短缺导致不同程度的汇兑限制；此外，自2007年起，非洲国家整体进入外债还款高峰期，未来较长时期内还款压力增大，偿债能力和偿债意愿面临严峻考验。