导航:首页 > 经济开发 > 积累对经济的影响

积累对经济的影响

发布时间:2021-01-08 08:29:22

① 资本积累的社会经济后果和一般规律

资本积累的源泉是剩余价值的资本化,资本家不断的追求剩余价值,用于扩大再生产版。平均利润率下降的根权本原因就是社会平均资本有机构成的不断提高。
而资本的有机构成的提高就是追求剩余价值的结果。资本家为了榨取更多的剩余价值和在竞争中战胜对手,必然要采用新技术,新设备,提高劳动生产率,即不变资本的增多和可变资本的减少,资本有机构成增加,平均利润率下降。
由于资本有机构成提高,必然会出现两种对立趋势:一方面,资本对劳动力的需求日益减少,有时甚至会绝对的减少;而另一方面,劳动力供给却具有增加的趋势,这不可避免的会造成大批工人失业,从而出现相对过剩人口
.相对人口过剩:在马克思看来,相对过剩人口是社会生产力发展到一定阶段,伴随着资本积累过程以及资本有机构成提高的一种经济现象,对劳动的需求,同总资本量相比相对地减少,并且随着总资本量的增长以递增的速度减少;

2.平均利润率下降:在资本主义社会,随着社会生产力的日益发展,资本有机构成不断提高,可变资本与不变资本的比例日益减少,这样在劳动剥削程度不变甚至提高时,同一个剩余价值率会表现为一个不断下降的平均利润率。

② 马克思积累理论对我国经济建设的指导意义

马克来思资本原始积累理论自对我国经济建设的指导意义
马克思的资本原始积累理论作为马克思主义政治经济学的一般原理之一,也完全适用于我国现阶段。因为我国现阶段处于社会主义初级阶段,不仅马克思所讲的资本在不断产生,资本的原始积累过程在继续并且迅速发展着。马克思资本原始积累理论的一般原理对我国的适用性,我认为主要表现在以下几个方面:
第一,马克思关于资本主义生产方式产生的两个前提条件的原理,对当今中国仍然是有效的。
第二,马克思关于资本主义私有制取代劳动者个体私有制的原理,对当今中国仍是适用的。
第三,马克思关于租地农场主的理论,对当今中国农村经济的改革与发展具有重要的借鉴意义及应用价值。

③ 阅读下列材料,回答问题。 材料一:近年来我国民间资本快速积累增长,对经济发展的贡献越来越大,据统

(1)①公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度。扩宽民间资本准入领域,有利于促进非公有制经济发展,促进社会生产力的发展。(4分)②鼓励和扩宽民间资本准入领域,有利于形成各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局,有利于完善社会主义市场经济体制。(4分)
(2)①矛盾具有普遍性,要一分为二地看问题。我国民间资本的发展一方面对经济的贡献率在增长,另一方面也存在投资困境,给经济健康带来不利影响。(3分)②矛盾具有普遍性,要求我们承认矛盾,分析矛盾,解决矛盾。面对民间资本投资困境,政府把民间资本准入领域扩宽,体现了这一原理。(3分)③主次矛盾的辩证关系原理要求我们抓重点,集中力量解决主要矛盾。政府把民间资本准入领域扩宽作为改革重点工作的首项,体现了这一原理。(3分)

④ 经济:资本积累与生产率之间的关系

劳动生产率的增长表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少。资本专技术构成的这一变属化,即生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长,又反映在资本的价值构成上,即资本价值的不变组成部分靠减少它的可变组成部分而增加。马克思阐述了劳动生产率提高对资本积累和资本有机构成的影响:“一定的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式(指建立在机器大工业基础之上的资本主义生产方式)的条件,而特殊的资本主义生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义生产方式随着资本积累而发展,资本积累又随着特殊的资本主义生产方式而发展。这两种经济因素由于这种互相推动的复合关系,引起资本技术构成的变化,从而使资本的可变组成部分同不变组成部分相比越来越小。”马克思还指出,“资本的不变部分比可变部分日益相对增长这一规律,在每一步上都由商品价格的比较分析所证实。”这就论证了在资本主义条件下,劳动生产率的提高必然促进资本积累的增加,从而引起资本有机构成的提高。这是资本主义生产方式发展的必然趋势。是不以人的意志为转移的客观规律。

⑤ 从国民经济发展的一般规律看,应更加强调积累,缩减消费的比重

中央的政治报告,科学地总结了第七次全国代表大会以来党领导中国人民革命所取得的光辉成就和经验。这是马克思列宁主义基本原理和中国革命实际密切结合的胜利,从七大到八大,在这一具有重大历史意义的时期中,党进行了多方面的活动。党领导人民进行了艰苦的斗争,终于击败了国内外强大的敌人,彻底地完成了伟大的民主革命,基本上实现了伟大的社会主义革命。党正在领导人民进行艰巨的社会主义建设和社会主义改造,发展国民经济的第一个五年计划有可能提前完成和超额完成。

第一个五年计划的执行情况说明,党所制定的我国社会主义工业化的路线是完全正确的。只要我们坚决地贯彻党的路线,就完全有可能在大约十五年左右的时间,基本上完成我国的社会主义工业化,将我国建设成为一个伟大的社会主义国家。但是,要完成这样艰巨的任务,就必须要有和它相适应的资金积累,而实现积累的道路,由于我国社会制度本质所决定,则只能依靠国内积累。这样,积累的多少和快慢,就不仅直接地影响到社会主义工业化的速度,而且也直接地影响别人民的消费水平和生活改善的程度。所以,正确地解决积累和消费的关系,是我国社会主义工业化过程中一个头等重要的问题。

(一)

在过去几年间,我们对积累和消费关系的处理,基本上是正确的,但也发生过某些偏差。实践证明,当我们对积累和消费的关系处理得比较妥善的时候,国家的经济生活就表现出协调的现象,就对工业和其他经济部门的发展,人民生活的改善,产生有利的影响。反之,当我们对积累和消费的关系处理得不够妥善的时候,我国的经济生活就显得不正常,工业的发展,其他经济部门的发展,人民生活的改善,就受到不利的影响。

因此,党根据苏联和其他社会主义国家的经验,特别是根据我国建设的实践,要求我们在实现我国社会主义工业化的过程中,一方面必须采取较高的速度优先发展重工业,另一方面又必须积极地发展农业和轻工业;一方面要厉行节约,以积累更多的建设资金,另一方面又要相应地提高消费水平,使人民的生活逐步地得到改善。这样做是否有可能呢?是有可能的。过去几年我国经济建设的实践,就是很好的证明。

第一,从一九五三年到一九五六年的四年中(以一九五二年为一百),我国的工业生产提高了百分之一百零四,平均每年增长的速度是百分之十九点五,我国的农业生产提高了百分之十九,平均每年增长的速度是百分之四点四。在工业生产中,重工业平均每年增长的速度是百分之二十三点九,轻工业平均每年增长的速度是百分之十四点八,手工业平均每年增长的速度是百分之十二点六。与此同时,国营工业的劳动生产率提高了百分之六十九,平均每年增长的速度是百分之十四,在新增的工业产值中,有百分之七十二点七是依靠劳动生产率的提高而来的。由于工农业生产的发展和劳动生产率的提高,我国的国民收入增长了百分之四十三点八,平均每年增长的速度是百分之九点五。这些数字说明,我们在优先发展重工业的同时,农业和轻工业也获得了相应的发展。优先发展重工业,同时积极发展农业和轻工业,这是党的社会主义工业化路线的重要特征。我国工农业生产的迅速发展,劳动生产率的不断提高,国民收入的逐年增长,就是因为我们坚决地贯彻了党的社会主义工业化和社会主义改造的路线。

第二,在同一时期,我国的国民收入中用于积累的部分增加了百分之一百零六点五,平均每年增长的速度是百分之十九点九,用于消费的部分增加了百分之二十九点七,平均每年增长的速度是百分之六点七。在积累部分中,基本建设的投资扩大了百分之二百七十七点三,平均每年增长的速度是百分之三十九点三,其中工业基本建设的投资扩大了百分之三百一十六点七,平均每年增长的速度是百分之四十二点九;在工业投资中,重工业的投资扩大了百分之四百二十五点五,平均每年增长的速度是百分之五十一点五。在消费部分中,工人的消费基金增加了百分之四十八点八,平均每年增长的速度是百分之十点五,职工的平均实际收入增加了百分之二十五点三,平均每年增长的速度是百分之五点八;农民的消费基金增加了百分之二十八点五,平均每年增长的速度是百分之六点五,每户农民农业生产的平均实际收入增加了百分之十点七,平均每年增长的速度是百分之二点六。这些数字说明,我国的积累在迅速扩大,工业特别是重工业建设在高速度地进行,人民的消费水平也在逐步地提高。我园的工业化和我国人民生活的改善是密切结合着的,这是党的社会主义工业化路线的另一个重要特征,我国社会主义工业化事业之所以得到了全国人民的热烈拥护,就是因为这一事业不仅同人民群众的长远利益是一致的,而且同人民群众当前的切身利益也是一致的。

(二)

关于如何正确地贯彻党的路线,以便动员和组织全国人民估力量,调动一切积极因素,迅速发展生产,不断提高劳动生产率,增加国民收入,扩大积累的源泉等等问题,在刘少奇同志和周恩来同志的报告中,已经作了精湛的论述。这里我只想就如何合理解决积累和消费的关系问题,说一说个人的看法。

合理地解决积累和消费关系的意义,就是要将集体的、长远的利益和个人的、当前的利益正确地结合起来,使之既有利于国家经济建设、特别是工业建设的迅速发展,又有利于人民消费水平的逐步提高。

人们为了集体的、长远的利益,常常从迅速发展工业特别是重工业的需要出发,设想提高积累部分的比重。无疑的,这种设想是有理由的,因为有了重工业的迅速发展,社会主义的物质基础才能得到加强,人民生活的根本改善才有可靠的物质保证。所以,在社会主义建设时期,必须尽力把国民经济中可能聚集的资金都积累起来,并按照恰当的比例,首先满足工业特别是重工业建设的需要。但是,如果只顾重工业迅速发展的需要,过多地和过快地提高积累部分的比重,缩小消费部分的比重,以致影响人民生活应有的改善,那就是错误的了。

实现我国的工业化,只有和人民消费水平的逐步提高密切结合起来,才能发挥广大群众建设社会主义的积极性,才能在新的物质基础上进一步巩固工农联盟,才能使社会主义建设事业顺利地健康地进行。因此,在社会主义工业化过程中,用来进行工农业及其他方面建设的积累,只能随着社会生产的发展、劳动生产率的提高和国民收入的增大而逐步地增加。这样,才不会因积累的增加而影响人民生活的逐步改善。同时,由于我国经济比较落后,人口众多,增殖较快,人呆生活水平还较低,因而积累部分也不可能过多地和过快地增加,

无疑地,在工业化过程中,人民的消费水平是应当而且必需在生产发展和劳动生产率提高的基础上逐步提高的。不这样做,那就是严重地脱离群众,那就会犯不可饶恕的错误。但是,如果只片面地强调个人的、当前的利益,而不顾集体的、长远的利益,则是不能容许的。不但那种想把消费水平提高的速度超过生产发展和劳动生产率提高的速度的观点是错误的,而且要求消费水平的提高同积累的增长保持相等的速度的观点同样也是错误的。因为前者将使人民消费水平逐步提高所依靠的物质基础受到削弱,而后者则将延缓我国社会主义工业化的进程。

必须看到,要在比较短的历史时期内,将我们这样一个在经济上非常落后的农业国建设成为一个先进的社会主义工业国,如果没有全党和全国人民艰苦奋斗、克勤克俭、坚持不懈的努力,如果不把可能节省下来的每一文钱和每一份物质资源都积累起来,合理地使用到扩大我国社会主义经济基础上去,这样艰巨的任务是很难完成的。为了我国的工业化,也就是说,为了我国人民集体的、长远的利益,我国人民消费水平提高的速度,不仅应当低于社会生产发展特别是劳动生产率提高的速度,而且应当低于积累的增长速度。只有这样,才能保证社会主义的积累不断地增加,社会主义再生产不断地扩大,人民消费水平提高所依靠的物质基础不断地增强。

所以,按照我国具体的经济条件和经济客观规律的要求,合理地规定积累和消费的比例关系,是很重要的。

几年来,我国国民收入中积累部分和消费部分比例关系的变化,根据国家统计局初步的计算,大体是这样的:积累部分在国民收入中的比重,一九五二年占百分之十五点七,一九五三年占百分之十八点三,一九五四年占百分之二十一点六,一九五五年占百分之二十点五,一九五六年预计占百分之二十二点八。积累部分的比重,一九五二年和一九五三年较低,是由于这两年处在经济恢复时期,资本主义工商业尚未完全改造,特别是有抗美援朝战争。抗美援朝战争结束后,恢复经济的任务已经完成,社会主义改造取得了决定性的胜利,生产发展,国民收入增加,因而积累部分的比重也就相应地有所提高。积累和消费比例关系的这种变化,基本上是合乎我国政治经济发展的情况和社会主义工业化的需要的,但是也发生过某些缺点和偏差。根据几年来经济建设的实践和我国政治经济发展的情况,我觉得在今后若干年内,积累部分在国民收入中的比重,以不低于百分之二十,或者略高一点,是比较稳妥的。这样,既可以保证我国工业建设有较高速度的发展,又可以保证我国人民生活的逐步改善,如果脱离这个水平太远,不论是增高或降低,都会造成国民经济发展的失调,并在政治上产生不良的影响。

这样的积累水平,能不能保证我国采取较快的速度实现工业化呢?回答是肯定的。在我国生产发展和国民收入不断增加的条件下,在节约地使用资金的条件下,根据几年来建设的经验,这样的积累水平是可以保证我国采取较快的速度实现工业化的,虽然并不很宽裕。如果我们脱离客观情况所许可的条件,不适当地提高积累水平,那就不可能在保证工业建设迅速发展的条件下,逐步地提高人民的消费水平。不言而喻,如果人民的消费水平在工业化过程中得不到应有的提高,整个国民经济的发展就要受到阻滞,工农联盟的进一步巩固也将受到不利的影响。回过头来,还是要降低积累水平和工业建设的速度,就会在经济上和政治上造成种种恶果。因此,在积累问题上,必须采取慎重稳妥的方针。

这样的积累水平,会不会影响人民生活的逐步改善呢?回答是否定的。这样的积累水平是不会影响我国人民生活的逐步改善的,这同样为我国过去几年建设的实践所证实。我们知道,人民生活的改善不能只靠货币收入,而是以生活资料生产的增长为前提的。在这样的积累水平条件下,我国人民消费水平的提高和我国消费资料的增长,大体是相适应的。如果降低积累水平,就会使我国工业化所需要的资金失去保证,就会延缓工业的发展和社会主义建设的速度,并降低消费资料生产增长的速度。这不仅使人民消费水平的提高失去保证,而且对于建立我国独立的工业经济,加强我国的国防实力,防止帝国主义的侵略,保卫世界和平,保障我国人民的和平建设和和平生活,也是不利的。因之,降低这个水平,同样是不妥当的。

(三)

由于积累和消费是经过国民收入的分配和再分配来实现的,国民收入中用于积累方面的最主要的部分在我国又是通过国家预算来进行分配,所以在这里讲一讲国家预算收入在国民收入中的比重,不是没有意义的。实践证明,积累和消费的比例是否恰当,同国民收入和国家预算收入的比例关系、国家预算支出中基本建设支出和其他方面支出的比例关系、基本建设支出中工业部门支出和其他部门支出的比例关系的正确与否,有直接的联系。必须根据工业化和逐步提高人民消费水平这两个根本方面的需要,合理地规定各个方面的比例关系。忽视任何一个方面的需要,不适当地提高或降低国民收入中国家预算收入的比重、国家预算支出中基本建设支出的比重、基本建设支出中工业部门投资的比重,都会引起积累和消费之间矛盾的发展,而达不到迅速发展工业和建成社会主义的目的。

国家预算收入在国民收入中的比重,根据国家统计局的材料,我国几年来的情况大略是这样的:一九五二年,占百分之二十七点六,一九五三年占百分之二十九点二,一九五四年占百分之三十二点四,一九五五年占百分之三十一点九,一九五六年预计占百分之三十一点五。国家预算收入在国民收入中比重的逐年提高,是同我国国民经济的发展和建设规模的扩大相联系的。这样的提高是合理的,也是必要的。根据这种情况,我觉得在我国的经济情况没有更大变化的条件下,按现行的财政体制计算,国家预算收入在国民收入中的比重,在今后若干年内,不要低于百分之三十,或者略高一点,是比较稳妥的。

这个水平是否低了,它会不会延缓我国社会主义建设特别是工业建设的速度呢?我看是不会的。过去几年的经验证明,每当我们想更多地搞一些工业建设或其他建设,而将国家预算和基本建设的投资打得过大的时候,总是“欲速则不达”,反而造成国民经济发展的人为紧张,结果对国家的工业化和经济生活协调地发展都是有害的。所以,每当我们善心好意地为了多搞一些建设,而提出这样或那样的增加人民负担的方案的时候,党中央都及时地实事求是地作了纠正。现在看来,我们的国家预算收入在国民收入中的比重,如果能够达到上述水平,我国的工业建设所需要的资金就可以得到必要的保证。这个水干不是较低的,而是相当积极的。

那末,这个水平是不是太高了呢?我看也不太高。由于我们的国家是社会主义性质的国家,我国的基本工矿企业、交通运输企业、国营商业、国家银行、国营农场和其他国营企业,都是属于全民的而不是私人的财产,这些企业的盈利,绝大部分要列入国家预算。众所周知,目前我国的预算收入中,约有百分之七十是来自国营企业的上缴利润、税金和折旧提成,而且这一比例还将逐年增长。此外,过去的私人工商企业,经过全行业公私合营和实行定息之后,其纯利除定息和职工福利基金以外的大部分,也属于国家所有。因此,我国的国家预算收入在国民收入中所占的比重,必须反映出我国社会经济的这种客观实际,而这个水平就是这种客观实际的一种近似的反映。同时,我国的预算是“取之于民,用之于民”的,如果降低这个水平,那末取之于民的少了,用之于民的也就少了。这样,国家的经济、文化建设和其他方面的需要将不能得到满足,而人民长远的以至当前的利益也会受到损害。所以,在我国目前经济发展的速度之下,在现行的财政体制之下,保持这个水平是必要的。

(四)

正确地处理积累和消费的关系,仅仅依靠合理规定国民收入和国家预算收入的比例关系,仍然是不够的。大家知道,国家预算收入并不是全部都用于积累的,其中有相当部分是直接用于满足社会和人民消费的需要,而用于积累方面的最主要部分则是基本建设。因此,正确地处理积累和消费的关系,还取决于国家预算中基本建设支出和其他方面支出的比例关系。在这方面,根据国家统计局的材料,我国几年来的情况是这样的:一九五二年基本建设支出占国家决算支出的百分之二十九点九,一九五三年占百分之三十七点九,一九五四年占百分之三十八点九,一九五五年占百分之三十五点六,一九五六年占国家预算支出的百分之四十六点七。不言而喻,为了实现社会主义工业化,国家预算支出必须保证基本建设投资的需要,特别是工业建设投资的需要,使我国工业特别是重工业能够得到迅速的发展。但是,如果超过了客观条件的许可,过多地和过快地提高国家预算中基本建设支出的比重,就会给整个国民经济的发展带来不良的后果,并且使积累和消费之间发生脱节的现象。今年的基本建设投资计划,就是最明显的例子。今年国家预算支出中用于基本建设的投资占百分之四十六点七,基本建设的工作量比上一年度增长百分之六十二。这是几年来基本建设投资最多的一年,也是建设工作突飞猛进地增长的一年。但是,随之而来的是建筑材料和设备的供应跟不上,运输力量跟不上,不仅基本建设计划难以顺利地执行,而且还造成若干方面发展的失调,给国民经济的平衡发展带来了不利的影响。根据这种情况和几年来的实际经验,我觉得在我国的经济情况没有更大变化的条件下,仍按现行财政体制计算,国家预算支出中基本建设支出的比重,在今后若干年内,以不低于百分之四十,或者略高一点,是比较稳妥的。过多的高出这个水平,各方面的力量就不能取得平衡,并会造成人为的紧张局面;低于这个水平,就会延缓社会主义工业化的建设。

在合理规定国家预算支出中基本建设支出和其他方面支出的比例关系的同时,还必须合理地规定基本建设支出中工业部门支出和其他部门支出的比例关系,如工业和农业、重工业和轻工业、交通运输业、商业、文教卫生等方面投资的比例关系,以及生产性建设投资和非生产性建设投资的比例关系。否则,同样会引起国民经济发展的比例失调,引起积累和消费之间关系的紧张。在这方面,周恩来同志的报告中已经作了详细的论述,我认为都是正确的。

在国家用于积累的部分中,除了基本建设投资以外,在流动资金和国家储备等方面,也应作适当的分配。拨出一定数量的流动资金是必需的,否则就不可能很好地组织社会的生产和顺利地进行基本建设。但是,流动资金的周转必须加速,流动资金在积累中所占的比重必须逐步降低,以便尽可能地扩大基本建设投资的比重。国家物资储备所需要的资金应适当地增加,否则就不可能应付某些意外的急需和有节奏地组织工业生产。几年来,我们在这个问题上吃了不少的苦头。现在,结合物质资源和财政的状况,采取坚决的步骤,真正建立国家的物资储备制度和保证完成物资储备计划,已经是时候了。

(五)

如上所述,在今后若干年内,在通常的情况之下,我国国民收入中积累部分的比重,不低于百分之二十,或者略高一点;我国国民收入中国家预算收入的比重,不低于百分之三十,或者略高一点;我国国家预算支出中基本建设支出的比重,不低于百分之四十,或者略高一点,我个人觉得是比较符合我国当前的经济状况的,是比较稳妥可靠的。它既可以保证我国的工业特别是重工业的迅速发展,又可以保证人民消费水平的逐步提高,使我国人民的生活一年比一年过得好些。但是,这只是一个概略的比例数字,决不能说在任何情况下都是一成不变的。随着我国生产的发展,国民收入的增加,社会主义改造的完成,国防费用和行政费用的进一步节减,这些比例不仅可能而且必将适当地提高,但是仍须保持一定的限度,特别是国民收入中积累部分比重的提高应该更加慎重。同时,我们正在研究和解决国家的体制问题,如果现行的财政体制有所改变的时候,后两个比例也将有所改变。此外,在某些特殊的情况下,如大的丰收,国民收入有较大的增长,或者由于严重的自然灾害及其他原因,国家的经济生活遭到极大困难的时候,我们就必须根据当时的具体情况,适当地提高或降低这些比例。

为了正确地处理社会主义工业化过程中积累和消费的关系,还必须要有正确的税收政策、价格政策、工资政策、农业生产合作社和手工业生产合作社的积累政策,以及“精兵简政”的政策等等。这些不仅对于扩大积累有很大的重要性,而且对于合理地解决消费问题也有很大的意义。关于这些问题,我不在这里说了。

总之,必须根据我国经济发展的客观规律,按照工业的迅速发展和人民消费水平的逐步提高这两个根本方面的需要,对上述各个方面的比例关系作合理的安排,以便使我国能够在大约十五年左右的时间,基本上完成社会主义工业化,莫定社会主义的物质基础。

应该说明,这种比例数字的提出,是根据我国近几年国民经济发展的实践,对于积累和消费关系的几个主要方面进行初步分析的一种尝试,带有很大的探讨性质。它至多只能近似地反映最近若干年内我国经济发展过程的客观要求,作为我们确定有关政策界限时的一种参考。在我们制订发展国民经济的年度计划或长期计划的时候,可以参考这些比例数字。但是,更重要的则是深入地全面地分析当时国内外的政治经济的具体条件,进一步认识客观经济运动过程的规律及其作用,从而确定正确的比例关系。如果以死板的比例公式代替活的经济情况和经济规律的研究,那是注定要犯错误的。

(六)

根据上面的分析,可以看到,我国工业化所需要的资金积累是有保证的,但是又有一定的限度。我国社会主义建设,特别是工业建设的速度,必须同我国建设资金的积累水平相适应。如果工业建设的速度跟不上这个积累水平,那就会犯右倾保守的错误;相反,如果过多地和过快地超过了这个积累水平,那就会犯“左”倾冒进的错误。

正确对待问题的态度应当是,一方面努力发展生产,不断提高劳动生产率,以便为扩大积累、提高消费创造物质前提。如果忘记发展生产,忘记开辟财源,而企图削减必不可少的建设投资或紧缩必不可少的生活费用去解决财政困难,是保守的观点,显然是不能解决任何问题的,另一方面应当厉行节约,反对浪费,崇尚俭朴,不务奢华,以便聚集尽可能多的资金,来进行我国的工业建设和其他必要的建设。如果以为现在已经是“太平盛世”,应该满足人们的一切需要,应该将所有的“好事”都在两三年内做完,应该到处都讲究排场,这样就不可能设想还有什么资金积累,还有什么社会主义工业化的建设。我们知道,人民群众的美好生活,是由他们自己的劳动来创造的。人民群众为争取美好生活的不屈不挠意志和创造性的劳动,才是我国社会生产不断发展、人民物质生活和文化生活逐步提高的源泉。所以,只有艰苦奋斗、克勤克俭地进行生产和建设,孜孜不倦地学习苏联和其他兄弟国家的先进经验,学习世界上最新的科学技术成就,将我国有限的资金加以最合理、最节省、最有效地利用,才能加速我国的社会主义工业化,才能逐步地提高我国人民的消费水平,才能在尽可能短的历史时期内将我国建设成为一个伟大的社会主义国家。

⑥ 资本积累对中国经济增长的重要性改变了吗

社会再生搜索产理论是马克思主义政治经济学的一个重要组成部分,马克思在《资本论》的第一到第三卷中逻辑缜密地提出了自己关于社会生产平衡的思想,对社会再生产理论的学习有助于认识我国社会经济发展所必需的社会各部门保持协调发展的重要性。“不管生产过程的形式怎样,它必须是连续不断的,或者说,必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费,同样,他也不能停止生产。因此,每个社会生产过程,从经常联系和它不断更新来看,同时就是再生产过程。”马克思的这一段话揭示了再生产过程对于社会经济发展的重要性,本文就将在分析马克思社会资本再生产理论的基础上分析其对于我国国民经济保持协调比例均衡和社会三大产业关系的指导意义。一、社会资本再生产理论概述(一)社会资本再生产的研究对象马克思在《资本论》第一卷中,把资本主义的生产过程,当作个别的过程和再生产过程来分析,即分析剩余价值的生产和资本自身的生产。假定了资本在流通领域内所经过的形态变化,但未进一步考察它们。而这些未考察的内容,正是社会资本再生产理论要研究的。总之,在前面资本积累理论中考察的是个别资本,生产过程,这里考察的是社会资本,资本运动的全部过程;前面考察的重点是资本积累与扩大再生产,这里考察的重点是资本简单再生产。社会资本亦称社会总资本,是指资本主义社会中互相交错、互为前提、互为条件的所有单个资本的总和。单个资本与社会资本既有联系,又有区别。单个资本和社会资本是个体和总体的关系,或者说是微观和宏观的关系。马克思说:“各个单个资本的循环是互相交错的,是互为前提、互为条件的,而且正是在这种交错中形成社会总资本的运动。”(二)社会再生产的起点“不管生产过程的社会形式怎样,它必须是连续不断的,或者说,必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费,同样,他也不能停止生产。因此,每一个社会生产过程,从经常联系和它不断更新来看,同时就是再生产过程。”所以,再生产为一切社会经济形态所共有。但是,再生产在不同的社会经济形式下具有不同的特点。在市场经济形态下,再生产的起点发生了根本的变化,这个起点不是自给自足形态下和计划经济形态下的以多种必须的生产要素以实体形式的直接集中,而首先以资本积累特别是货币资本的形式存在。《资本论》对货币资本的作用、货币流通在交换中的媒介作用有专门的论述。马克思认为,货币的作用有二:第一,资本主义生产的是商品生产为统治地位的生产形式,货币形式的资本,即货币资本是整个生产过程的启动力,也是生产过程持续进行的动力,这一点尤其体现在流动资本上。全部预付资本价值,即资本的一切由商品构成的部分——劳动力、劳动资料和生产材料都必须用货币先去购买。第二,适应着生产资本的一定规模,必须要求有一定数量的与它并存的货币形式的资本存在,以便在商品售出之前用来购买生产资料和支付工资,这是保证生产连续性和正常周转的前提条件。马克思对资本主义生产条件下货币作用的分析,进而对货币资本重要性的阐述,实际上揭示了市场经济形态下货币资本积累是再生产的起点这个一般规律。因此,鉴于市场经济以商品交换为主要形式,故而也必须是一种货币经济。资本首先表现为货币形式,没有货币资本就没有生产的前提。资本积累不但是再生产起点,而且必须达到一定数量。一方面货币资本的数量必须满足购买所需数量的多种生产要素;另一方面再生产是一个连续不断的生产,在生产出的商品出售完成之前,还要有足够数量的货币资本为保证生产连续性和正常周转而必须的购买和支付。(三)社会再生产理论的核心问题和理论基础以及实现条件1.社会再生产理论的核心问题就是社会总产品的实现问题。社会总产品是指社会各个物质生产部门在一定时期内(通常以年为单位)所生产出来的全部物质资料的总和。社会总产品即社会的总商品资本。第一,从社会总产品出发进行研究,既可以考察资本运动中的生产消费,又可以考察个人消费;既可以考察资本流通,又可以考察一般的商品流通。第二,从商品资本出发研究,能够揭示出社会资本再生产的实现条件。因为在商品资本的运动形式中,既要说明商品资本的每一组成部分是如何销售出去实现其价值的,同时又要说明生产要素的各个组成部分从什么地方购买到。从形式上看,社会总产品有物质形式和价值形式。在物质形式上表现为生产资料和消费资料,在价值形式上表现为不变资本价值(c)、可变资本价值(v)和剩余价值(m)。而社会总产品的实现问题,就是社会总资本再生产条件下的价值补偿和实物补偿问题。社会总产品的价值补偿是要说明一定时期内已经消耗的资本价值如何补偿;社会总产品的实物补偿是要说明一定时期内已经在生产和生活中消耗掉的物质资料如何替换。2、社会再生产的理论基础马克思分析社会再生产有三个非常重要的理论点:(1)马克思指出,社会再生产是生产消费和生活消费的统一。宏观经济即社会再生产包括生产消费和生活消费的两者的统一,单个资本即微观经济只是生产消费和交换的过程。马克思指出:“这个过程,既包括生产消费(直接的生产过程)和作为其媒介的形式转化(从物质方面考察,就是交换),也包含个人消费和作为其媒介的形式转化成交换。”(2)马克思指出社会再生产实现核心问题在于实现两个补偿。社会总产品的价值补偿和物质补偿,表现在市场上,就是要求所有生产部门做到两个方面,一是要卖得出去,把全部产品卖掉,收回价值,实现价值补偿。二是要买得进来,通过购买,把已消耗掉的各种物质资料买回来,实现物质补偿。这个理论点归根到底就是要全社会不同部门之间以及部门内部的生产要按照比例进行。(3)马克思分析社会再生产实现条件时,是从社会总产品的实物构成和价值构成入手的。从实物构成上看马克思把社会产品分为生产资料和消费资料两大类,从而社会生产部门相应的地分为两大部类。生产生产资料的部类(Ⅰ)和生产消费资料的部类(Ⅱ),当然两个部类的内部,又可以进一步分为更小的生产部门。从价值构成上看,社会产品可以分为三个部分,即c,v,m。社会总产品按实物构成分为两大部类和按价值构成分为三个部分,是马克思社会再生产的基本理论的前提。只要存在商品生产,社会再生产的顺利进行就要同时受到社会产品使用值物质形式的制约和社会产品价值组成部分相互之间比例的制约,即社会总产品各个部分的价值和实物形态都要求在交换时得到补偿和替换。二、社会资本再生产理论的现实意义通过对资本主义再生产理论的系统阐述以及近年来国内外学者对于社会资本再生产理论的研究成果来看,马克思再生产理论包含了许多市场经济条件下社会再生产的一般规律,也对于我国发展社会主义制度下的市场经济具有指导意义。(一)社会资本再生产理论与货币作用货币资本积累是市场经济再生产的起点这一规律对于我国社会主义市场经济实践具有重要指导意义。市场经济条件下,社会再生产的起点是先完成货币资本积累,然后运用这些资本去购买相应的经济资源,使之变成生产要素,进而组织生产。正因为如此,改革开放初期至今,资金问题仍然是全国各个地区以及各个部门发展经济首先需要解决的问题。这就是货币资本积累是市场经济形态下再生产的起点这一规律在发挥作用。另外,完成了货币资本的积累还需要货币资本的大量集中必须运用于购买再生产所必需的生产要素,这才会使货币成为再生产的起点。同时,又要合理安排货币资本的结构,否则就是对货币资本积累的浪费。2008年第一季度,国际经济环境变化和国内发生严重低温雨雪冰冻灾害,导致一些经济问题有所凸显,比如投资增长过快、货币投放过多、外贸顺差过大,居民消费价格受灾害等影响上涨较快等。第一季度,国内生产总值6.1万亿元,同比增长10.6%;居民消费价格指数同比上涨8%。针对这一状况,央行2008年以来4次上调存款准备金率共2个百分点,引导货币信贷合理增长和信贷结构优化:3月末,广义货币供应量M2同比增长16.3%,增速比上年同期低1个百分点。人民币贷款增长明显放缓,3月末余额同比增长14.8%,增速比上年同期低1.5个百分点,比上年年末低1.3个百分点。第一季度,人民币贷款增加1.3万亿元,同比少增891亿元。(二)社会资本再生产理论与积累、消费的比例问题马克思的社会再生产理论包含了结构均衡和总量均衡的分析,在社会再生产条件下,市场经济中的各个经济部门都是相互制约相互促进的,因此必须按照比例协调发展。很多经济学家都认识到,国民经济中积累与消费的比例问题是市场经济运行中最为重要的问题。过分地强调积累就会影响到人民生活水平和质量的提高,然而过分强调消费,就会使经济发展缺乏后劲,投入生产的货币资本缺乏。2008年度实行从紧货币政策以来,过热的投资需求就有所缓解,居民的存款有所上升。3月末,全部金融机构(含外资金融机构,下同)本外币各项存款余额为42.7万亿元,同比增长16.2%,增速比上年同期高0.9个百分点,比年初增加2.6万亿元,同比多增6617亿元,金融机构存款稳步增长。所以,应当给积累和消费一个合理的比例,使经济能够又快又好地发展。国家在这一方面可以通过运用宏观的财政政策实现对经济比例的协调,即国家预算、财政收入和财政支出。例如,纠正消费与积累比例失调的经济状况时政府可以充分运用财政政策。当积累率过高而消费不足时,可以增加政府消费支出和转移性支付支出。政府可为个人、企业或下级政府提供无偿资金援助,以调节社会分配。而当消费率过高而积累不足时,政府可以通过发行公债、增加政府投资和加强税收征管来予以调整。而各类消费比例的安排要做到合理,确保在生产规模扩大下提高人民生活水平。过去的经济发展是强调效率优先,兼顾公平,这就致使我国在经济建设方面投入基金较大,而在文教、医疗卫生、社会保障和福利等方面投入不足,有大部分社会成员无法负担教育、医疗、住房等方面的支出。十七大强调经济发展应该兼顾效率与公平,因此,国家在安排财政资金时,要加大对教育、医疗、社会保障和福利等方面的投入,减轻弱势群体的生活负担。同时,制定合理的税制,缩小居民贫富差距,提倡培养中产阶级。(三)社会资本再生产理论与经济结构调整前文提到,马克思的社会再生产理论在理论上将社会生产划分为生产资料和消费资料两大部类。在现实经济生活中,则是按照第一产业(农业)、第二产业(工业)、第三产业(服务业)来划分和组织生产的。由于第一和第三产业其最终产品,主要是提供消费资料的,而工业主要是提供生产资料,因此三次产业的比例关系基本上反映了社会生产两大部类之间的比例关系。所以要使得经济运行平稳高效就应该协调好三大部类产业结构。结构性问题也正是处于转轨时期的中国经济面临的重要问题。我国目前的产业结构特点是第二产业比重过大,产业结构不合理。第二产业比重过大,体现在对投资品供给巨大和由此引起的消费品供给的连动扩大。即第一部类的生产资料的供给大于第一部类和第二部类对生产资料的需求,由此造成第一部类的内部失衡;而通过投资品供给巨大带动的相关消费品的供给扩大,又使得第二部类的消费资料的供给大于第一部类和第二部类对消费资料的需求,造成总供给与总需求的不平衡。表明,生产资料的供给和需求要实现均衡,投资的结构要进行较大的调整,也就是说,要通过优化投资结构来实现。对一些出现过热势头的行业,应压缩投资规模。比如近年来表现在房地产市场的过热投资,投机买房者的炒房行为和房地产商大兴商品房建设不仅刺激了住房需求非理性增长还使得房价由于哄抬而不断飙升,因此,随后中央出台的各项针对房地产市场过热的政策以及银行金融体系对于房贷市场的压制政策,都是出于压缩热势,使经济结构趋于合理化。第二部类内的结构失衡还表现在消费品结构失衡上。由于历史原因,我国在传统产业的生产能力上是远高于高科技产业。虽然改革后这一现状有所扭转,但仍不容乐观。消费品结构失衡使消费品供给出现扭曲:一方面,传统产品如纺织品、普通家电等大量积压供给过剩;而另一方面,一些高科技产品,多附加值产品如电子信息产品等发展较弱。由此看来,消费资料的供给和需求的均衡与从产业结构和产品结构是息息相关的。传统产业的发展,应当注重在关键产业和关键技术领域的技术进步,提高自主开发能力。改进传统重工业的增长方式、生产方式,推动产业发展的节能、节材、低污染,用信息技术改造传统制造业;在高技术产业中,要加速自主开发能力的形成,加速拥有自主知识产权,加速掌握核心技术和关键技术,提高关键零部件的开发、生产能力,不断提高在全球产业链条中的位置;在基础产业中,尤其要注重生态环境的保护。总之,是要实现以信息产业为带动的产业结构合理调整和升级。三、结语马克思《资本论》的科学性和实践性已经在我国社会主义市场经济的建设中被无数次地证明。其关于社会再生产理论的研究即使是在数百年后的今天也仍然具有指导意义,这是因为马克思在其著作中科学地揭示了社会生产和再生产的一般性规律,而我们对这一理论的运用,也充分地做到了立足于现实基础,但是社会主义市场经济的完善过程中仍然会出现许多地问题需要我们理性地对待以马克思政治经济学为基点的理论研究,将其合理运用于社会经济实践。就上边这这个,,自己看着删掉一些

⑦ 什么是影响长期经济增长的因素

【统计师考讯】
影响长期经济增长的因素
一个社会的长期经济增长,常常受总供给方面的多种因素的影响。概括地说,它主要取决于:生产要素的投入数量和生产要素效率的提高。
(1)生产要素:包括劳动、资本和土地及其他自然资源。由于土地和其他自然资源可以被视为一种特殊形式的资本,因此,劳动和资本常常被看作是影响长期经济增长的两个基本生产要素。如果其他条件是一定的,那么一个经济社会投入的劳动数量和资本数量越多,产出就越多,经济增长就越快。劳动的数量取决于劳动者的人数和劳动时间,在劳动时间不变的情况下,取决于人口的增长。资本的数量则主要取决于资本积累,包括资本积累的规模和资本积累的速度,也包括引进外资的数量。
(2)生产要素效率:经济增长不仅取决于生产要素的投入数量,而且与生产要素效率的高低相关。如果生产要素投入的数量不变,那么生产要素的效率越高,总产出的增长就越快;反之,生产要素的效率越低,总产出的增长就越慢。生产要素效率的提高,主要表现为劳动者素质的提高、以物质资本形态存在的机器设备的技术水平的提高以及劳动和资本两种要素结合方式的改进.影响生产要素效率提高的因素主要有:
①技术进步。即指通过技术革新、改造、新技术的应用、技术结构的调整和升级来提高生产要素的效率。
②知识的积累和人力资本的积累。知识的积累是指可以用于生产过程的一般知识和专业化知识的增加。人力资本的积累是指掌握料劳动技能的人力资源的增加。
③制度创新。通常是指对现存的具体的社会经济制度,例如政治组织、经济组织、税收制度、教育制度、经济体制等等以及对现存的企业制度的变革。
技术进步、知识和人力资本的积累以及制度创新都会极大地促进生产要素效率的提高,进而促进一个国家或地区的长期经济增长。正是由于这个原因,经济学在分析影响经济增长的因素时,常常把技术进步、知识和人力资本的积累以及制度创新视为除劳动、资本之外的决定长期经济增长的第三因素。
美国经济学家萨缪尔则把人力资源(包括劳动力的供给、教育、纪律、激励)、自然资源(包括土地、矿产、燃料、环境质量)、资本(机器、工厂、道路)和技术(科学、工程、管理、企业家才能)等四个要素视为经济增长的四个轮子。
美国经济学家丹尼森则把影响经济增长的因素分为两大类:生产要素投入量和生产要素的生产率。生产要素投入量包括劳动投入量、资本投入量和土地投入量。其中,土地投入量是不可变的,而劳动投入量和资本投入量都是可变的。丹尼森把生产要素的生产率看作是产出量和投入量的比率,即单位投入量所实现的产出量。据此,丹尼森将影响经济增长的因素归结为7个。这7个因素是:
① 劳动者的数量以及劳动者的年龄和性别构成;
② 包括非全日制劳动者工作的时数;
③ 就业人员的受教育程度;
④ 资本存量的规模;
⑤ 资源配置状况;
⑥ 规模经济;
⑦ 知识进展。
上述7个因素中,前四项基本属于生产要素投入量,后三项属于生产要素的生产率。
美国另一位经济学家和统计学家库兹涅茨运用统计分析方法,通过对美国、英国等十几个发达国家100多年来的统计资料进行分类研究,从各国经济增长的差异中探索影响经济增长的因素。他把影响经济增长的因素归结为三个方面:
① 生产率的提高;
② 经济结构的变化;
③ 知识存量的增长。
实际上,在社会经济发展的不同阶段,各种增长因素对经济增长作用的程度和贡献是不同的。在以手工劳动为基础的传统农业社会中,劳动是促进经济增长的最重要因素。这时,人口的增长和劳动效率的提高就成为经济增长最基本、最重要的源泉。在工业化进程开始以后,随着机器大工业的产生和发展,资本积累和技术进步对经济增长的作用和贡献越来越大。在工业化进程的初期,资本积累曾一度成为制约经济增长的关键。在现代社会中,尽管资本积累对经济增长的作用依然不可低估,但技术进步、知识和人力资本的积累以及制度创新对经济增长的促进作用越来越大。正是由于在经济的不同发展阶段会有不同的因素对经济增长起主导作用,所以在现代经济增长理论中出现了多个经济增长模型。

⑧ 加大对经济、就业等方面的压 办,导致积累减少中的积累减少是什么意思

叫他的亲戚就有后面的眼泪,不到就能跟着就跟着的是什么叫加到的今天就等于我没有料到。我就接到这。都过一样的袋子等我们哩,就等于业务都要得多就懂得。在过段时间。

⑨ 资本的原始积累对当代经济的影响

楼上的,你得注复意人家问的制是原始积累,而不是资本积累。

资本原始积累是针对封建领主经济的,是指用暴力手段迫使硬通货与生产资料相脱离,使劳动力与土地相脱离。是生产资料私有制的开端。

拥有了这些财富,劳力,生产资料,资本主义经济才可能兴起,目前,资本主义的生产方式仍然是上升期,因此,资本的原始积累是我们今天财富不断增长的初始阶段。

⑩ 经济积累是什么意思

应该是现有的经济产业规模和物资储备的总和。通俗点就是经济实力。

与积累对经济的影响相关的资料

热点内容
中天高科国际贸易 浏览:896
都匀经济开发区2018 浏览:391
辉县农村信用社招聘 浏览:187
鹤壁市灵山文化产业园 浏览:753
国际金融和国际金融研究 浏览:91
乌鲁木齐有农村信用社 浏览:897
重庆农村商业银行ipo保荐机构 浏览:628
昆明市十一五中药材种植产业发展规划 浏览:748
博瑞盛和苑经济适用房 浏览:708
即墨箱包贸易公司 浏览:720
江苏市人均gdp排名2015 浏览:279
市场用经济学一览 浏览:826
中山2017年第一季度gdp 浏览:59
中国金融证券有限公司怎么样 浏览:814
国内金融机构的现状 浏览:255
西方经济学自考论述题 浏览:772
汽车行业产业链发展史 浏览:488
创新文化产业发展理念 浏览:822
国际贸易开题报告英文参考文献 浏览:757
如何理解管理经济学 浏览:22
© Arrange www.ahjjxxzx.com 2010-2020
温馨提示:资料来源于互联网,仅供参考