『壹』 二战后西欧经济特点原因
二战结束——八十年代西欧经济发展三个阶段的特点、原因 1． 二战结束——五十年代初 特点—— 恢复。 原因—— 基础较好； 美国扶植。 2． 五十年代初——七十年代初 特点——高速发展；从部门联营到经济一体化 原因——国家垄断资本主义的发展；第三次科技革命； 国际联系加强。 3． 七十年代中期——八十年代初 特点—滞胀 原因—— 资本主义固有的矛盾； 石油危机——经济危机； 4． 联邦德国迅速崛起的原因 推行政治改革-——清除法西斯主义；实行非军事化 借助美援——马歇尔计划 宏观管理与市场经济相结合 劳动者素质高——原有的技术基础；注意发展科学技术和教育 三、 欧共体 1.成因——战后欧洲资本主义国家显著削弱，丧失了经济政治主导地位； 美苏争霸的威胁；国际经济交往、联系日益密切； 2 .目的—— 为保证自己安全，提高国际地位，加强合作，共同发展 ( 抗衡美、苏，加强在世界市场上的竞争力； 实现商品、人员、劳务和资本的自由交流。) 3 .成立与发展 成立——1967年（51年六国煤钢联营/58年经济共同体和原子能联营/67 年三机构合并为欧洲共同体） 发展——1973年英国、丹麦、爱尔兰加入，扩大到九国； 1993年演化为欧洲联盟（希腊1981年/西、葡1986年/奥、芬、 瑞典1995年） 4.影响—— ①在政治上,使近、现代争霸剧烈战乱迭起的西欧出现了联合、稳 定的局面。 ②经济上，由于逐步实现了商品、劳动力、资本的自由交流。 ③国际格局中，提高了西欧抗衡美国的地位，使资本主义阵营逐 渐解体。 5.实质—— 国家垄断资本主义的国际联盟 四、 二战结束——九十年代美国经济发展三大阶段的特点、原因 1.二战结束——七十年代初 特点—— 稳定发展 原因—— 大力拓展海外市场；应用最新科技成果，发展新兴工业； 发展国家垄断资本主义。 2.1973年——1975年——1982年 特点——衰退、霸主地位动摇、滞胀 原因——西欧和日本的挑战； 以美元为中心的世界货币体系解体； 石油危机——经济危机 3.1982——90年代 特点——复苏、繁荣 原因——采取措施加大改革力度； 充分吸纳尖端人才，发展高科技产业。 五、 美国霸主地位动摇的原因、表现、影响 1.原因——主要资本主义国家经济政治发展不平衡 （经济上，欧共体与日本赶上并超过美国，不愿为美国控制，在世界市 场上展开了激烈竞争/石油危机——经济危机；政治上，希望建立平等 伙伴关系。） 2.表现——经济上，1973年以美元为中心的资本主义世界货币体系崩溃 政治上，日本与欧共体开始奉行相对独立的外交政策 3.影响——资本主义世界走向三足鼎立；世界向多极化方向发展 小结：1.战后美国、西欧经济发展的共同原因：第三次科技成果的运用；发展国家垄断 资本主义；国际经济联系。 2.战后主要资本主义国家经济发展的一般规律：稳定发展——衰退危机——复苏繁荣（周期进行） 3.国家垄断资本主义 （1）含义—— 国家政权与私人垄断资本相结合的资本主义 （2）新发展的表现——在所有制上，表现为扩大国有经济； 在再生产过程中，表现为加强对经济的宏观调控； 在社会利润的再分配上，表现为通过福利政策等手段调节社会收入 （3）新发展的原因—— 私人垄断资本发展的结果； 战争的特殊作用； 经济危机的呼唤； 高科技研发的需要 （4）作用——促进了基础工业和新兴工业的投资；有利于国家对经济调节； 有利于社会利润的部分再分配。因此适应了社会化大生产的要求，在一定程度上缓和了资本主义社会的基本矛盾，成为战后推动资本主义经济发展的主要因素。 （5）局限——没有也不可能解决资本主义固有的基本矛盾。 （6）实质——是对资本主义生产关系的自我调整。 欧盟各国逐步使用单一的货币--欧元；欧盟成员国内部人员、资本和货物可以自由流通，成员国公民有统一的欧洲护照，不同国家的人可以在任何一个成员国工作、学习或居住；欧盟力求在外交和国家安全等方面步调一致。
『贰』 二战后西欧经济发展的原因
1.国家经济体制的来转变(实行自经济非军事化,集中了财力和物力,人力,特别是德 国)
2.美国对西欧的"经济援助"(著名的有"马歇尔计划")
3.战后战胜国较大程度保留了战败国的工业基础(尤其是日本...)
4.国内政府的正确宏观调控与管理,选择符合国情与市场规律的道路运转(消灭掉战前束缚经济的落后因素)
5.特别注重科技与教育的发展
6.这些地区人口素质本来就比较高,有他们的辛勤劳动
『叁』 西欧经济和社会的发展意义
新的生产和经营方式
1、垦殖运动：11世纪以后，欧洲农村纷纷开展 ，大量的林地、荒地、沼泽被开发，土地面积逐渐扩大， 成为这些新开发地区的主人。
2、庄园瓦解：随着法律的规范，在西欧越来越多的地区， 被固定在一个特定的范围，农奴可以用货币购买劳役 ，也可以通过缴纳 ，获得离开庄园、摆脱领主人身份束缚的机会。农民获得对自己剩余产品的 。
3、农业方面：领主通过转让、联姻、继承、买卖等方式，将土地集中在一起并进行
，领主依靠土地 生活，不再参与生产管理。一些富裕农民通过承租、转租、购买等方式建立 。他们采用新的生产方式进行经营，雇佣少地或无地的农民耕种，并将产品推向 。
4、手工业方面：手工业者逐渐脱离农业，更多地为 而生产，13世纪，随着分工细化，小型手工作坊得到发展农村出现了 的手工工场，后来分散的手工工场逐渐转向 的手工工场。
5、土地关系的变化和手工业的发展，推动农业和手工业生产组织逐渐 化，开始改变中世纪欧洲社会的整体面貌。
二、富裕农民和市民阶层
6、富裕农民：13、14世纪，欧洲农村的社会结构发生了改变。 将地产抵押或变卖，富裕 、 、 通过各种手段不断集中土地，以新的经营方式掌握了生产、交换等环节，还控制了乡村 ，成为农村中富有生气的阶级力量。
7、市民阶层： 和 成为城市居民，享有新的契约关系富裕的权利。
会死投资乡村，置办田产，采用新的生产经营方式。他们与贵族联姻或成为官员，抬高自己的身份， 也不断扩大，成为强化王权所需要的的政治力量。
【巩固提高】
1、《英国庄园生活》是研究中世纪庄园农民的经典之作，它以1150—1400年为单位，生动地描绘西欧中世纪乡村生活的模式，其中部分章节提到了英国租地农场的产生和发展。
『肆』 螺蛳历史西欧经济和社会的发展
罗斯历史，西欧经济和社会的发展落实历史在修经济社会发展中起到了关键的作用，所以西欧经济才能不断地发展。
『伍』 20世纪60年代,西欧经济出现了怎样的发展趋势给我们什么启示
楼上错误！！！！
1951
年，
法国，德国，意大利，比利时，荷兰和卢森堡六国签署《巴黎条约》，建立欧洲煤钢共同体(European
Coal
and
Steel
Community),
开始了二战后欧洲一体化进程。
1957
年，
《罗马条约》建立了欧洲经济共同体（European
Economy
Community）和欧洲原子能共同体（European
Atomic
EnergyCommunity），一体化进程复兴。
1959
年，
英国倡导并建立欧洲自由贸易联盟（European
Free
Trade
Association）以抗衡欧洲经济共同体。
1963
年，
欧洲法院（European
Court
of
Justice）通过“凡·根和洛斯”（Van
Gend
en
Loos）判决，确立欧共体条约可直接在成员国适用的原则——即直接效力原则。
1964
年，
欧洲法院通过“哥斯达”（Costa）判决，确立欧共体法律与任何国内法冲突时优于国内法——即最高效力原则。
1965
年，
共同体成员国在布鲁塞尔签订《合并条约》(Merger
Treaty)，将原来各自独立的三个共同体加以合并。
由此可见，六十年代西欧经济出现区域集团化的趋势。启示我们要加强国际经济合作与交流，促进国际社会的进步、自身综合国力的发展。
『陆』 二战后，西欧经济恢复和发展的原因是什么
主观原因：尽管战后初期，西欧各国困难重重，但是，西欧各国都经内过了产业革命，容打下了坚实的经济基础，成为资本主义发达的地区。经济技术基础雄厚，多数国家都有高水平的科学技术人才和文化素质良好的劳动力，有管理经济的经验，还有在历史上建立起来的广泛的对外经济联系，这些条件是西欧经济得以迅速恢复的主观原因。另外西欧国家在经济建设中加强宏观管理也是重要因素。
客观原因：战后，美国出于全球战略考虑，对西欧采取扶植政策，推行“马歇尔计划”，自1948年至1951年，美国用于马歇尔计划的实际拨款达120亿美元。对西欧经济的恢复起了重要作用，在相当程度上帮助西欧渡过难关。
『柒』 二战后西欧经济迅速恢复和发展的主要原因是什么
二战后，西欧国家经济快速恢复和发展的原因有
①美国的大量援助②利用高素质的劳动力③采用最先进的科学技术成果
④制定恰当的经济发展政策⑤欧盟的成立
『捌』 西欧经济模式是什么
一、欧盟五种经济模式的主要特征与比较分析
(一)欧盟经济模式的分类及其基本特征
2004年欧盟东扩后，如果作为一个整体“国家”来看，欧盟25国疆域面积为397万平方公里，列世界第七位；国内生产总值为12.7万亿美元，仅次于美国，占世界经济总量的21%；欧盟拥有4.5亿人口，列世界第3位，占世界总人口的7%。
与此同时，2005年中欧双边贸易额达2173亿美元，首次突破2000亿美元，提前8年实现中欧领导人2003年提出的战略目标。欧盟为中国第一大贸易伙伴，中国是欧盟第二大贸易伙伴。欧盟继续保持中国累计最大技术供应方地位，同时还是中国累计第四大实际投资方。
基于各国的经济社会发展政策和发展路径及其地缘政治关系和社会价值观，并借鉴已有研究成果，我们将欧盟25国经济划分为5种经济模式，即西欧模式、南欧模式、英爱模式、北欧模式和东欧模式。总的来说，欧盟5种经济模式的特点各有千秋。
1.“北欧模式”。其成员包括瑞典、丹麦、芬兰和荷兰，共4个欧盟成员，该模式在社会保障以及社会福利方面的公共支出最大。劳动力市场相对不受管制，有着积极的劳动力市场政策，而强大的工会带来工资方面的高度平等。
2.“英爱模式”。其成员包括英国和爱尔兰，共 2个欧盟成员，该模式提供相当优厚的社会补助，现金主要补贴给达到工作年龄的人，这些作为最后的救济手段。工会势力单薄，劳动力市场相对不受管制。
3.“西欧模式”。其成员包括德国、法国、奥地利、比利时和卢森堡，共5个欧盟成员。该模式依靠社会保险来救助失业者和提供养老金。这些国家的就业保护较强，工会很强大，并在扩大集体议价结果的问题上享有法律保护。
4.“南欧模式”。其成员包括意大利、希腊、塞浦路斯、马耳他、葡萄牙和西班牙，共6个欧盟成员。该模式注重对老年人养老金的公共支出，严格立法保护就业并减少就业，对提前退休提供大力支持，以减少求职者人数。
5.“东欧模式”。其成员包括捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚，共8个欧盟成员。该模式注重经济政策和政治体制的转型，从竞争政策到食品安全都进行了彻底变革，试图完全“擦除”前社会主义经济发展的痕迹，以适应欧盟的要求。
(二)五种模式的比较分析
我们可以从经济增长率、通货膨胀率、劳动生产率、就业增长率以及政府支出等不同方面对欧盟5种经济模式的特征进行比较分析，从而对其特征有更清晰的认识。
1.经济增长率。经济增长表现是一种经济模式是否优越的重要标志。国际货币基金组织2005年9月在《世界经济展望》中发布了从1997年至 2005年欧盟25国经济增长情况报告，从中可以看出，东欧模式的经济增长最快，2005年达到3.0%至 7.8%，如果按照此增速，经过一代人的努力，东欧模式的生活水平可赶上欧盟的平均水准。其次为北欧模式和英爱模式，其中瑞典经济增长尤为引人注目。西欧模式和南欧模式占欧盟经济总量的67%，但经济增长总体表现最为糟糕。”
2.通货膨胀率。商增长、低通胀是一种公认的理想经济模式。据世界统计局统计，欧盟5种经济模式的通货膨胀水平差异较大。东欧模式维持了经济高增长，随之而来的是多数国家的物价压力，如 2004年斯洛伐克的通胀率达到了7.5%，匈牙利也达到了6.8%。南欧模式的通胀压力虽然低于东欧模式，但作为欧元区成员，意大利、希腊、葡萄牙和西班牙的物价水平均超出了欧洲中央银行设定的2%标准，其中西班牙和希腊的物价分别达到了3，1%和3%。西欧模式的物价水平保持在适度水平上，但卢森堡的通胀率超过了3%。相反，北欧模式和英爱模式的通胀率维持在较低水平，基本实现了高增长、低通胀的经济目标。
3.劳动生产率。劳动生产率高低是衡量经济增长潜力的重要标志。据全欧商业组织(Eurochambres)的研究报告，自1994年起美国劳动生产率已经超过了欧盟。即使欧盟劳动生产率年增速超出美国0.5个百分点，那么欧盟还要经过50年的努力才能赶上美国，这是欧美经济增长差异的重要原因。
欧盟统计局公布的数据表明，以欧盟原15国的劳动生产率为100，西欧模式的劳动生产率相对较高，除奥地利外，都在平均水平以上。北欧模式和英爱模式的劳动生产率接近或超过平均水平，而南欧模式和东欧模式的劳动生产率则均低于欧盟原15国的平均水平。2003年英国的劳动生产率为94，3，英国财政部发言人认为，1997年以来英国的生产率一直在提高。但经合组织强调，英国劳动生产率水平与德国和法国等主要欧盟成员之间仍存在着较大的“生产率赤字”。
4.就业增长率。根据欧盟统计局2004年公布的“1994年至2004年欧盟25国就业增长率”的报表来看，欧盟国家普遍重视本国的就业和消除相对贫困状况。南欧模式倾向于保护较高的就业水平，北欧模式和英爱模式着重于失业福利的高覆盖，西欧模式和东欧模式则在就业保护和失业福利方面折衷。
从就业状况看，北欧模式和英爱模式相对理想一些；而西欧模式、东欧模式与南欧模式相对差一些。从缩小贫富差距看，西欧模式与北欧模式表现较好，而南欧模式、东欧模式与英爱模式较差。有学者指出，英爱模式之所以在脱贫方面表现不佳，主要不是由于缺少财政再分配，而是由于社会底层的教育水准较低。北欧模式在就业和脱贫两方面均有良好表现，而南欧模式在两方面都做得不好。英爱模式在就业方面做得不错，但在脱贫上做得不好，而西欧模式刚好与之相反。一个可能的原因是，英爱模式与北欧模式的劳动力市场效率较高，而西欧模式与北欧模式较为公平。
5.政府支出水平。各种经济模式都离不开政府发挥作用。经历许多灾难后，二战后欧盟在个人努力与集体责任之间取得成功的平衡，所有欧盟人共享由国家组织的社会福利，这项社会福利超过了全球标准。衡量一国社会福利的一个重要指标是政府支出占该国国内生产总值的比例。从欧盟1994年至2004年欧盟25国政府支出统计中可以看出，北欧模式的政府支出水平最高，西欧模式维持在较高的水平，南欧模式的政府支出也高于英爱模式，东欧模式的政府支出水平参差不齐，如匈牙利的政府支出占国内生产总值的比重为49.7%，而立陶宛的政府支出水平仅为33.2%。
北欧模式的社会福利远远高于欧盟的一般水平，这些国家高等教育普及率较高，民众享受国家资助的高标准福利，其经济成功也是毫无疑问的。相反，英爱模式中的爱尔兰的社会福利仅为33.7%，自由主义占据了上风。西欧模式和南欧模式居其间，而东欧模式也通过逐年降低政府支出占国内生产总值的比例向英爱模式靠拢。
二、欧盟五种经济发展模式的趋向分析
欧盟经济近10年来增速低于美国，经济实力和影响力相差悬殊，国际政治舞台的渗透力也大为削减。欧盟领导人峰会讨论对欧盟经济进行改革，确实是势在必行。部分欧盟人也开始认同欧洲社会模式正在破产，甚至出现“野蛮”的英美自由主义市场经济压倒“文明”的欧盟社会人文市场经济的论调。
从巴黎到柏林，从华沙到罗马，不少欧盟成员国政府对改革欧盟经济社会模式表现出越来越浓的兴趣，但与此相伴随的是公众的敌意，欧盟宪法条约在欧盟的创始国之一——法国和荷兰被否决，法国就业改革导致大规模的公众抗议，欧盟成员之间跨国并购的“经济爱国主义”等等。
既然欧盟经济改革是大势所趋，那么本文分析的欧盟5种经济模式将何去何从呢?
目前，西欧模式的经济总量占欧盟的45%，德国和法国作为欧盟前进的两只轮子地位不容置疑；南欧模式的经济总量占22%，意大利和西班牙也是欧盟的重要成员；英爱模式的经济总量占17%，英国是非欧元区的最大成员；北欧模式的经济总量占 11%，是欧盟经济改革和对外开放的倡导者；东欧模式的经济总量占5%，但劳工成本的优势，使之尽享入盟的大市场。
所以，西欧模式和南欧模式的重要性相当大，它们的经济总量在欧盟25国中占到2／3以上，在欧元区则占到90%。如果欧盟希望经济有起色，西欧模式和南欧模式就应该要么更加“北欧模式”化，要么更加“英爱模式”化。在当今经济全球化快速进行、产业分工国际化和产业外包化日趋明显、旧的工作岗位和传统做法日趋过时的时代，严格的就业保护尤其不合时宜。西欧模式和南欧模式变革的核心应是去除明确的就业保护。其趋向是提高西欧模式和南欧模式的就业能力而不是保护就业，同时针对失业的短期冲击提供保护。
但问题是，欧盟5种经济模式为并行的，没有任何一种经济模式是完美无缺的，而且西欧模式、南欧模式与英爱模式存在着长期的理念冲突，西欧模式、南欧模式与北欧模式的理念虽然接近，但是大国经济与小国经济的发展路径不是完全一样的。经济模式选择之争反映在不同层面。这些年，欧盟政治经济生活中出现的波折反映了欧盟多种经济模式的碰撞。
(1)原欧盟15国对加入其劳动力市场的东欧成员务工人员越来越不友善，欧盟至今取得的最大成就，即实现商品、服务和资本自由流通的单一市场，正遭受严峻的威胁。英国推行改革，实行减少国家干预、低税收低福利、鼓励竞争的经济政策，游离于欧元区之外。而西欧和南欧公民担心欧盟过于强调自由市场经济，使他们丢失饭碗和良好的社会福利保障。
(2)欧盟宪法危机虽然没有改变欧盟现存的运转体系，欧盟仍可以继续现存的“游戏规则”运作，但由15国扩大到25国后，原来的协商一致原则会阻碍欧盟决策程序及其有效性。政治融合与经济融合步调不一致，必然会制约经济发展。
(3)在政府领导人层面也经常能看到欧盟多种经济模式的争执。如时任英国财长的布朗认为，欧盟只有以开放的心态，减少欧盟对企业和商业的过度干预，在宏观经济稳定的前提下进一步采取公正、灵活的市场策略，才能刺激经济活力，适应当今的经济全球化进程。而德国社民党领导人则公开表示，英爱模式的企业家像蝗虫一样，吃完一个欧盟成员企业又跑到另一个成员企业，导致大批欧盟工人失业，拿取利润后最后飞走，完全不讲任何社会责任。
欧盟5种经济模式的趋向之争可能还会持续下去。但本文认为，片面追求社会公平、经济效率低下的经济模式可能也是难以持久的。想通过改革激发竞争活力，同时又不改变福利国家体制，这的确是两难挑战。欧盟在很大程度上对这些决策使不上力，因为福利国家的框架和劳动力市场法规仍主要掌握在成员国家层面。单纯抵制变革在经济上和政治上都是没有出路的。让欧盟5种经济模式相互取长补短可能很难，但不这么做欧盟经济前景或许更加黯淡。
三、结论和启示
虽然欧盟经济有巨大的活力，但欧盟经济增长步伐相对放慢是不争的事实。东欧政局变动后，欧盟抓住机遇促进一体化，从签署《马约》到启动统一货币欧元，力图实现资本、商品、服务和人员的四大自由流动，再到2004年实现东扩，欧盟一体化进程步伐之快以至于欧盟政治家的理想主义与普通公众的现实利益相差太远，低收入和高收入成员间的鸿沟日益增大，引发公众忧虑。可以预料，欧盟经济模式之争还会在欧盟部长级会议和领导人峰会等场合出现。
美国、日本和欧盟是世界三大经济体，也是我国最重要的出口市场，但研究欧盟经济的思路不能等同于研究美国和日本经济，因为欧盟有两个层面的经济政策在交织作用，单一大市场和欧元的稳定离不开欧盟各个成员的支持和欧盟领导人的协调，而欧盟经济的业绩好坏又是建立在各个欧盟成员国的经济基础上的。
社会公平与经济效率、社会正义与市场配置、政府导向与企业积累等这三对关系彰显了欧盟5种经济模式的优势和不足。欧盟成员既有经济增长的黄金时期，也有经济发展的滞胀时段。从长期的角度看，一种经济模式与经济增长并无直接关系。
但是，一种经济模式需要应对不断变化的经济环境。在经济全球化和科技进步日新月异的21世纪，欧盟不少成员国人口出生率极低，人口老龄化，国家社会福利负担越来越重，，劳动力昂贵，欧盟5种经济模式的经济增长表现差异还是存在的，其对华贸易取向和贸易政策存在较大的差异。善于深度分析欧盟经济的特点和走势，有助于我们更好地做好中欧经贸工作。
『玖』 西欧经济和社会发展的表现
一、资本主义萌芽的内源产生和发展的原动力
本课的逻辑出发点是资本主义生产关系是从西欧封建社会内部产生发展起来的，即资本主义萌芽的内源产生。以前教材是从圈地运动和殖民掠夺讲资本原始积累，或从文艺复兴和开辟新航路说起，或强调革命建立了资本主义制度;这些都回避了最根本的问题——资本主义生产关系是如何产生的。历史唯物主义最重视人的经济关系，新的生产方式必然伴随新的生产关系。马克思早就指出：“资本主义社会的经济结构是从封建社会的经济结构中产生的。后者的解体使前者的要素得到解放”，①他在《资本论》“所谓原始积累”一章，从西欧社会（尤其以英国为典型）内部找出“原始积累”这个“资本主义生产方式的起点”，论述其发展的历史过程。②资本主义起源于西欧封建社会内部已成为学术界的共识。③第13课是第5单元“步入近代”的开场戏，讲述农村生产关系的变化和手工工场的产生，其中隐含着产权、经营权等至关重要的问题。
人类历史上手工业和农业的分离，表明只有农业生产取得明显发展，才能养活更多的从事非农行业的人。恩格斯说：“当居于统治地位的封建贵族的疯狂争斗的喧叫充塞着中世纪的时候，被压迫阶级的静悄悄的劳动却在破坏着整个西欧的封建制度，创造着使封建主的地位日益削弱的条件。”①“静悄悄的劳动”指以农奴为主体的劳动者不断改进生产技术、提高粮食产量，增加了剩余产品，促进了经济发展。马克思也指出：“重农学派正确地认为，一切剩余价值的生产，从而一切资本的发展，按自然基础来说，实际上都是建立在农业劳动生产率的基础上的。如果人在一个工作日内，不能生产出比每个劳动者再生产自身所需要的生活资料更多的生活资料，在最狭窄的意义上说，也就是生产出更多的农产品，如果他全部劳动力每日的耗费只够再生产他满足个人需要所不可缺少的生活资料，那就根本谈不上剩余产品，也谈不上剩余价值。超过劳动者个人需要的劳动生产率，是一切社会的基础，并且首先是资本主义生产的基础。”②这些论述清晰地揭示了资本主义萌芽于农业生产的进步。农业的进步造就了富裕农民，他们拥有扩大再生产的资金，逐步改造传统农业生产方式，进而推动了手工业、商业和其他新的生产部门进一步发展。封建社会向资本主义社会过渡，必须以农业剩余产品的不断增长为基础。
教材以“点—线”结合的方式展现了西欧中世纪的阶段性特征：5世纪后半期，西罗马帝国灭亡，日耳曼人建立蛮族王国;8世纪早期，法兰克王国进行采邑制改革，建立了封君封臣制，至11世纪中期封建制度逐渐形成;9世纪起，西欧出现的庄园成为封建社会的基本经济单位，西欧农业生产得到恢复和发展;10世纪起，西欧城市和工商业逐渐发展起来;11世纪至13世纪，西欧大学兴起，成为一支重要的社会力量;13世纪，西欧封建社会达到全盛;与此同时，商品货币关系逐渐普及，农民的财产权利逐渐得到保证，西欧封建制度开始瓦解。随着农村中租地农场和城市中工场手工业等新的生产组织形式的出现，资本主义生产关系开始萌芽，出现了富裕农民阶层和市民阶层，开启了西欧社会的近代化进程。
二、欧洲农业生产的进步和租地农场的兴起
（一）欧洲农业生产的长足进步
从12世纪开始，西欧各地农业明显恢复发展，表现如下：
第一，耕地面积的扩大和土地利用率的提高。8世纪时，西欧进行了第一次拓荒运动，到10世纪又进行了第二次拓荒运动，大量荒地、沼泽被开垦出来，耕地面积明显增加。新开垦的土地没有实行庄园那样的土地制度，教材指出：“有的垦殖由领主组织，多数是农民自发开垦。垦殖者成为这些新开发地区的主人，他们按照自己的方式耕种。”“垦荒运动持续了数百年，不论是领主主导下的大规模垦荒还是农民个人垦荒，既不是庄园敞田地的扩张，也不是领主佃户依附关系的翻版。”③
第二，农业技术明显改进。在耕作制度上，三圃轮作制普遍取代二圃轮作制。这样，在耕地总数保持不变的情况下，可利用的耕地面积增加了50%，这就为增加农业产量提供了基础。豆科作物的大量种植，使农民找到了新的肥料来源。泥灰肥和粪肥也被广泛利用，农民施肥意识不断加强。耕作动力也有了新变化，不仅耕牛被广泛使用，马也成为耕作动力。再加上普遍使用能够深翻黏重土地的重犁，西欧农业生产的基本格局从此奠定。
第三，农业劳动生产率的增长。农业劳动生产率，是指劳动者在单位时间内生产的产品数量。由于农业生产的各要素相对复杂，测算农业劳动生产率要考虑农民的土地面积、种植农作物种类、领主剥削等诸多因素。据侯建新教授的测算，14至16世纪英国农业劳动生产率翻了一番。扣除农民家庭消费和领主剥削后，农民大约还能有15%的剩余。①劳动生产率的提高，剩余产品的增加，逐步形成了“资本主义生产的基础”。农业劳动生产率的提高刺激了人们的物质需求，农业经营出现了新的变化，养羊业和呢布业在西欧农村兴起。产品在市场上销售，使商品货币关系开始向农村渗透。
『拾』 第13课。西欧经济和社会的发展。
第13课西欧经济和社会的发展嗯那你把这个标题写出来是想说明什么呢是想给我说你上了这一课程是这么一个内容吗还是他的标题呢题目就是这个对不对