中国现今经济发展

❶ 中国未来十年的经济发展趋势。

这话问得有深度啊……
中国经济正处在转型期。
由于房价拉高了工资收入（由于房价太回高，工资低了就买不起答房，工作就没人肯做），所以，中国的低端制造业成本飙升，订单都被人工费更便宜的越南、马来西亚等东南亚国家抢走了。
所以中国必须发展高端制造业，现在，中国在研发方面的投入仅次于美国，就是为了发展高端制造业，生产科技含量更高的产品。
如果这个趋势走向了成功，中国将迎来再一次飞跃。
如果这个趋势失败了，中国将迅速崩溃

❷ 中国现今经济发展

GDP在涨 房价也在涨 通胀指数也在涨别国是在经济社会大体稳定的条件下有所波动 但基础深厚本质是没影响的中国为了使经济高速发展 在资源配置等方面是属于比较激进的 所以有大涨大落也不奇怪 打个比方，别人在你前面好远的地方走路的，你为了追赶他加大油门开着摩托车，别人悠闲自得，你大汗淋漓，还得小心别摔着，但是你又不得不再加大油门，因为前面的路瞬息万变。。。个人认为，暂时停一下，结构升级，把摩托车换成汽车，以后能跑得更快更稳，但是这个也是有风险的。。。

❸ 未来中国经济发展趋势

我觉得问题比较多抄，首先在高端技术领域，我国还没有普及的创新的科技，国家靠的是尖端科技在提升国家实力，如火箭 军事。国民科技主要依靠进口。反观楼上说的印度，印度在软件科技领域发展十分理想。 中国的经济发展多年来依靠廉价的基本商品（原材料、制成品），其次是大量劳动密集型企业居多，制造多，创造少，近几年成本上升，又打击了劳动密集型制造业。 最后是中国的教育，早已经跟不上时代的发展。目前，国民已经摒弃了许多优秀的文化传统，直接追求物质、欲望现象开始普遍。 经济方面，半调子经济学家主流、忽悠主流、不学无术主流。使得中国经济越来越曲扭化、波动周期急剧变短。 国家未来发展堪忧。

❹ 当今中国经济发展现状

中国经济发展的猜想
近年来，中国四万亿促进内需、加大基础设施建设、房地产蓬勃发展、薪资水平上升等等。在这些乱象中有人痛斥政府乱花钱，如果把花在高铁、高速上的钱发给普通老百姓多好，这这才是实实在在的。然而本人从国家及未来的角度做出一些猜想，政府加大基础设施建设是个正确的决定。首先从中国从放开商品房开始说起，房地产从此一枝独秀，一飞冲天，飞涨的房价和稳如泰山的工资形成鲜明对比，老百姓却怨声载道，政府只能提高最低工资标准来提高百姓收入，可是“羊毛出在羊身上”，用人成本的提升很快体现在物价上，物价也一路看涨。房价和物价的上涨又进一步刺激政府提高人民工资（这个提高当然是缓慢的），不断反复，可是这仅仅是国内的情势，从全球考虑，商品价格的提高使“中国制造”优势削弱，出口疲软。中国是个制造业大国、出口大国，GDP没有了出口的拉动就会增长放缓，为了保GDP（其实是保制造业）政府开始大力促进内需，四万亿投资（稍后再说）、家电下乡等等，家电下乡确实让老百姓掏出了更多的钱来购买商品，从而促进了内需、延缓了制造业的衰退，但是美国不会让你这么安生，从中国房地产起飞以来就一直伴随着美元的升值，在中国制造业开始衰退后更甚。内忧外患的中国制造业“飘摇欲坠”，政府采取的家电下乡等努力与劳动力成本、原材料、汇率上涨相比显得不够“给力”，面对利润不断减少的企业家们唯有另谋出路——到劳动力更加低廉的其他国家开厂，中国企业的出走必然使国内失业率大大增加，同时也会使国外投资者对中国投资环境更加不看好，这样一来中国经济发展就会很困难。四万亿投资，加大基础设施建设，这是政府为了留住国内企业、吸引外资所做出的努力，不是乱花钱。下面说个情况，有的企业家也到国外考察过办厂的可能性，虽然当地劳动力成本很低廉，但是物流、交通、配套设施、产业链都相对缺乏，工作效率也不高，综合考虑这些因素，还是在国内办厂更加合适。从而可以看出，在劳动力成本没有绝对优势的情况下，加强基础设施建设、改善交通状况、提高办厂环境也是留住企业、吸引外资的有效方式。看看现在的中国，高铁、高速快速建设，可以说四通八达，交通的改善也迅速的提高了物流的速度与质量，再加上中国产业链比较齐全，不用到处寻找原材料，这些才是中国留住企业的优势。返回开始的话题，中国加大基础设施建设、道路建设虽然耗资巨大，但这是为了能够留住制造业企业，而对于中国这个制造业大国，留住了制造业企业就相当于挽救了中国经济。（补充：中国各项政策中的贪污腐败现象不考虑在内）
希望采纳

❺ 中国当今的经济发展实况

发展速度是世界上最快的

❻ 中国当今面临的三大挑战

中国当今面临的三大挑战是：

国内一些深层次矛盾特别是结构性矛盾仍然突出。

中国的和平发展要赢得国际社会的真正认同尚需时日。

周边环境动荡，安全局势不容乐观。

第一：中国经济正进入结构性全面调整、创新阶段，面临体制性变革。从某种意义上讲，这是一场革命。要改变经济增长中资源与环境代价过大的状况，涉及面广，情况复杂，阻力大，尤其是受金融危机的影响，中国经济发展还会遇到一些预料不到的困难。

第二：中国需要世界，世界离不开中国。为此，中国的和平发展模式需要得到国际社会的认同。只有这样，中国才能融入国际社会，以实现互利共赢，进而促进中国经济的更大发展。

作为拥有13亿人口的大国，中国和平崛起，实属世界空前。无论中国政府如何宣讲，人们总会用历史上英、美、德、日崛起的发展模式看待中国：英国用炮舰建立了日不落帝国；美、德、日用对外侵略扩张壮大自己。而中国是否也要走这条老路？这对他们来说是一个问号，因而疑虑重重。

第三：泰国、缅甸、吉尔吉斯斯坦政局不稳；西部边陲安全突出，三股恶势力活动猖獗；南海争端加剧；朝核六方会谈搁浅。许多周边国家大都采取“经济上靠中国，安全上靠美国”的政策，故美国军事战略部署东移，打造亚洲式北约，以图包围中国，牵制中国发展建设。

(6)中国现今经济发展扩展阅读：

当前国际形势跌宕多姿，变幻莫测。世界各种力量粉墨登场，加紧角逐，纵横捭阖，分化组合。

各国忙于本国经济尽快企稳回升，并为后国际金融危机时代布局谋篇，力争在国际舞台上占据有利地位。全球正处于大发展、大变革、大调整之中。在此形势下，中国面临前所未有的机遇和挑战。总体来看，机遇大于挑战。

❼ 中国现今的经济发展模式是怎么样的

高油价时代，发展循环经济成为了我们有效缓解能源供给与经济发展之间矛盾的重要途径。那么，我们的循环经济发展之路该怎么走？目前还面临哪些困难？就此类问题记者与中国人民大学经济学院教授、博士生导师杨志进行了对话。
记者：目前，我国的资源、环境处于一种什么状态？
杨志：从实际情况看，我国目前资源利用效率极为低下。目前我国工业产品能源、原材料的消耗都很大。主要用能产品单位能耗比国外先进水平高40%，单位产值污染（二氧化硫）排放量是发达国家的8倍至10倍。2006年中国国民生产总值仅占世界的5.5％，却消耗了世界50％左右的水泥、30％的钢铁、15％的能源。
记者：针对这一现状，我们采取的是什么样的政策体系？这些政策的实际效果如何？
杨志：我国现在发展循环经济的政策主要是促进节能减排。“节能”主要是通过政府对能源价格的管制政策以调整企业对各种能源的使用量来实现，目的是提高能源利用率和降低企业使用清洁能源、资源的成本。“减排”主要是通过政府对企业征收排污费或关停污染企业来实现。但是现有的具体政策却没有真正的起到发展循环经济的作用。
记者：在探索中国模式的循环经济发展之路时，政府应该如何选择合理、有效的政策？
杨志：我国应把科学发展观作为指导循环经济发展的系统方针，在走中国模式的循环经济发展之路时，必须贯彻科学发展观。这是由循环经济与科学发展观的本质共同决定的。
循环经济的发展是其技术基础的进步与经济活动的发展，而技术的进步是需要科学的指导，经济的发展需要发展观层次的指导。科学发展观正是建立在科学上的发展观，因此可以指导循环经济的发展。
记者：我国的《国民经济和社会发展第十一个五年（2006～2010年）规划纲要》明确提出，在“十一五”时期要努力实现“资源利用效率显著提高。单位国内生产总值能源消耗降低20%左右。我国还需要做哪些努力？
杨志：要解决我国社会经济发展与资源、环境、生态的矛盾，达到“十一五”规划的目标，就必须全面、系统地研究和分析我国社会、经济、资源、环境、生态的情况，寻找出一种可以替代目前不可持续的传统的发展方式的新途径。但是目前我国学术界对循环经济的内涵、动力机制、指导方针、政策体系等一系列在循环经济的实际发展中至关重要的问题仍未阐明。探索出一条中国模式的循环经济发展之路，必须阐明这些问题。
记者：环保总局副局长潘岳在2007年9月提出的环境经济政策架构和路线图——在4年内构建绿色税收、环境收费、绿色信贷、生态补偿、排污权交易、绿色贸易和绿色保险等7项环境经济政策。这些措施能否顺利实施？
杨志：从已经推出的政策的执行结果看，困难不少，这是由于，第一，这些政策都比较分散、缺乏协调运作思路，没有形成合理、全面系统的政策体系，它们的作用远远没有达到西方发达国家综合性政策的效果；第二，缺乏中央政府各部门的通力支持及地方政府的合作的良好的制度保障；第三，没有相应的完善的法律支持与国际协调。
因此这就要求我们重新设计符合中国国情的循环经济发展政策，要结合好长短期利益、中央与地方的利益，并能为企业所适用。在科学发展观的指导下，根据循环经济的具体内涵、借鉴国外的政策经验并结合我国现在政策的问题，制定出一套中国模式的政策体系，这一政策体系要有制度保障和法律支持，并与国际协调。
记者：符合中国国情的循环经济发展政策如何引导企业向循环经济技术投资？
杨志：我国目前的政策主要是直接管制，实行强制手段关停污染企业。但这一政策积极作用很大，但也存在一些问题。由于没有一个合理可行的关停标准，只是舆论压力大时突击性关停；另外中央政府与地方政府不协调，地方政府或是“一刀切”，或是为地方利益，使污染企业“死灰复燃”。
因此我国直接管制时，要在政策制定过程中从具体的技术层面着手设立一个合理的技术最低标准并注重政策的可操作性、目的性，还要通过政府部门间、中央与地方政府间的协同以推行一系列操作性极强的规章制度。
我们还可以通过征收环境税或发放环境补贴，限制企业的消极环境行为。
税收政策可以通过征收税率和税种的变化影响企业的经济行为。目前，我国缺乏系统的环境保护税收政策，没有设立专门的环境税种，有关生态环境税收的规定不完善。现有的资源税征收范围小，只有原油、天然气、煤炭、其他非金属原矿、黑色金属原矿、有色金属原矿、盐7个税目，而且按开采产量征税，造成了资源回采率低下的弊端，无法对循环经济技术的推行起到支持作用。因此政府应调整和完善有利于促进循环经济技术发展的税收政策，将目前各种有关环境污染的收费项目进行整合，开征环境税