❶ 如何看待反腐会影响经济发展，反腐让干部变得缩手缩脚，明哲保身，不愿干事
在反腐败问题上，社会上有一些不同认识。有的人认为反腐败是刮一阵版风，搞一段时间就会过去，现在权打枪，暂且低头；有的人认为反腐败查下去会打击面过大，影响经济发展，导致消费需求萎缩，甚至把当前经济下行压力增大与反腐败力度加大扯在一起；有的人认为反腐败会让干部变得缩手缩脚、明哲保身，不愿意干事了；等等。这些认识都是不正确的。
❷ 反腐败耍适可而止,太过了会影响经济发展 此种观点对不对 理由是什么
适可而止就是不彻底，会严重影响中央政府的公信力！动摇民心！
❸ 反腐败与市场建设是什么关系
简言之，两者是一种互相作用、相辅相成的辩证关系。
观点纷纷，但也差不多，举例如下：
1、社会主义市场经济可以促进反腐败（廉政）建设，而反腐败建设反过来也可以推动社会主义市场经济的发展，两者是互相作用、相辅相成的辩证关系。在进行有中国特色的社会主义建设时，一定要坚持邓小平“两手抓，两手都要硬”的战略方针，正确处理好两者之间的关系，任何一方都不可偏废。
2、社会主义市场经济的发展，为反腐败（廉政）建设奠定了良好的物质基础、思想基础和政治基础。同时，也给反腐败建设带来了一些负面影响，要防止对外开放、等价交换、市场竞争、市场调节中的一些不利因素滋生腐败的恶瘤，全力加速社会主义市场经济的发展。
3、社会主义市场经济条件下，党风廉政建设面临着新的形势和任务。为此，我们必须正确分析新形势对党风廉政建设提出的新要求，从转变观念，完善制度建设、法制建设等方面加强社会主义市场经济条件下的党风廉政建设。
4、党风廉政建设是我们发展市场经济的客观要求，也是市场经济健康有序前行的有力保障，只有坚持从严治党和廉洁从政，才能确保生产力的有效发展,确保市场经济走向成熟。
5、当前，我国正处于建立社会主义市场经济体制的关键时期，加快廉政文化建设的步伐，积极探索社会主义廉政文化建设的新路子、新方法，对于推进党风廉政建设和反腐败斗争深入开展和社会经济的持续、健康和快速发展，构建和谐社会，具有非常重要的意义。
希望对您有所帮助。
❹ “反腐肃纪”，会影响经济发展吗
不会。反腐败与经济发展不是对立的关系，反腐败不会影响经济发展，腐败侵蚀国家机体，隔断市场体系下的资源优化和配置，人为的制造了不公，甚至会引发社会动荡，这些都是阻碍经济发展的因素，所以反腐败不但不会影响经济发展，相反，通过反腐败营造良好的政治环境，重塑社会健康的秩序，优化了社会经济环境，上合国法，下合民心。
❺ 毛概论文2000字左右，关于反腐与经济发展
来吧。。我这能
❻ 怎样看待“反腐阻碍经济发展”论
清华大学经济学教授、博导李稻葵在接受新加坡媒体专访时表示：“短期来看，反腐败肯定对经济有负面影响，因为反腐败使得一些与政府有关的经济活动放缓，从餐饮业到与政府有关的一些服务业都出现了一定程度的放缓，这是毫无疑问的。
更加令人惊讶的是，李稻葵先生竟然说：“现在反腐败政策的最大成本，不是公务消费的下降，这只是冰山一角，最大的成本在于很多与改革相关的一些措施在目前反腐败的大形势下难以推进，因为很多的改革措施需要通过地方政府官员的创新和尝试去推行……”
正如贺江兵先生所言，李稻葵的言下之意是反腐不仅影响了经济增长，也阻碍了改革大计。如此论调，笔者实在忍不住，有话要说。
十八大以来，反腐败斗争取得了前所未有的成就，深受海内外关注，赢得了广大百姓的广泛赞誉和坚决拥护。看到一个个腐败分子倒下，亿万民众无不拍手称快。这让无数百姓对党和政府的信心和信任大增。反腐败的力度和成就在全社会已经形成了最大共识。然而，总会有一些人士敢冒天下之大不韪、敢于挑战这个最大共识而显摆自己的另类。
反腐影响经济论和阻碍改革论其目的无非是想力图维护少数人的腐败利益和将改革红利释放给既得利益者而已。不可否认，长期的公款腐败消费对经济有一些拉动作用。但是，这种公款浪费腐败式消费对经济的拉动作用远远小于其对社会经济造成的破坏性、危害性。从政治层面的腐败消费败坏社会风气、影响党和政府形象、造成贫富悬殊、助长铺张浪费和奢糜之风等不再深入剖析，笔者着重从经济层面对公款腐败消费的危害性谈起。
多年来无所节制的公款腐败消费和公款奢糜享受畸形消费，对中国已经十分贫乏的资源能源和国民经济基础的农业生产带来了破坏性掠夺。公款腐败消费背后必然是巨大浪费，吃一半倒一半是最形象的比喻。这种浪费式消费传递到农业生产上，对土地、农作物以及资源能源利用必然是粗放式的。随之而来的是各种助长剂、添加剂、催生剂等大量使用到生产之中。最终使得耕地被粗放式耕作，肥沃程度下降，农业生产被添加剂等化工原料侵蚀，资源能源被竭泽而渔挖掘。不但造成可持续性增长乏力，而且导致食品安全问题日益严重。公款腐败消费对经济的拉动是经济结构不合理、被严重扭曲的重要原因之一。
公款腐败消费泛滥成为多年来高物价的凶手之一。公款腐败消费与消费者本人利益没有任何约束，导致消费者消费起来对消费价格和成本漠不关心，无论多么高档的消费都敢消费，因为掏腰包不是自己而是公款。这就将一些消费品价格被无限度拉高包括大众消费品以及住房价格。大到茅台、拉菲等高档酒类，小到海鲜、蔬菜等农副产品。公款腐败消费拉高的物价房价，百姓还得实实在在掏腰包购买。这实际上转嫁和连坐了低收入百姓的消费成本。多年来，物价居高不下，有货币超发的因素，也有公款腐败消费对物价的无节制拉动原因。
多年来，公款腐败消费对百姓消费的挤出效应是明显的。由于公款消费拉高了物价，使得百姓消费不起，从而出现了挤出效应。而拉动经济归根结底还要依靠百姓消费。消费对经济的拉动，主要是指居民消费，而不是公款的腐败消费。中央推出八项规定后，公款腐败消费一定程度上被遏制了。虽然高档餐饮业和服务业门庭冷落了，但是，适用百姓消费的中低档餐饮业和服务业已经火爆起来。遏制住公款腐败消费后，挤出效应降低了，居民消费潜力被释放出来了。这才是经济的根本动力。怎能说反腐败影响经济增长呢？不但没有影响，反腐败有利于经济结构调整，即：将公款腐败消费对经济的拉动转变为真正的居民消费拉动上。
世界经济发展史告诉我们，腐败经济是一些国家跌入中等收入陷阱的因素之一。严重腐败、贫富悬殊、经济发展方式转变慢等是导致跌入中等收入陷阱的因素。政府腐败是最重要的因素。亚洲的马来西亚就是一个明显例子。马来西亚除了宗教国因素外，其他与西方基本接轨，但是由于腐败严重，导致其进入中等收入国家后徘徊不前，至今仍在“陷阱中”挣扎。
至于李稻葵教授说“最大的成本在于很多与改革相关的一些措施在目前反腐败的大形势下难以推进”，这种观点更是匪夷所思，荒谬的不可理喻。如果反腐败阻碍了改革的话，那么，这种改革本身就值得怀疑，极有可能是为腐败保驾护航的改革；如果说反腐败阻碍了地方政府官员的创新和尝试的话，那么，这种创新和尝试本身就是不干净、不阳光或者是维护既得利益者利益的创新和尝试。这样的改革、创新和尝试不要也罢。
作为经济学家的李稻葵如此论述反腐败与经济的关系，让人百思不得其解。当然，李稻葵先生也不是圣人，有不少判断失准的地方。令笔者印象最深的是，政府决定节假日高速公路施行小轿车通行免费，第一个节假日造成了拥堵后，李稻葵随即就“大骂”是愚蠢政策，提议节假日不但不应该免费通行而且应该提高收费标准。最终的事实证明了一切。
❼ 中央政府的持续大力反腐，会影响中国的经济发展吗
会直接推动法制建设进程和经济增长质量，对加强投资决策，调整消费结构，缩小贫富差距，促进社会公平也有巨大贡献。
❽ 反腐倡廉跟社会发展（概念）之间的关系
反腐倡廉跟社会发展二者相互依存，相互渗透，有着密不可分的辩证关系。必须全面、客观、辩证地看待廉政建设与社会发展的关系，在反腐倡廉中加快发展，在加快发展中预防和治理腐败问题。
一、概念：
反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉”作为党风廉政建设的行动纲领。
社会发展指以个体为基础的社会关系出现从个体到社会总体的自由延伸，个体的自由延伸到社会整体关系面。包涵个体的物质及精神自由发展到社会层面，并取得社会化的一致。这其中包含经济、文化、政治、习俗、体制等一系列的社会存在的总体发展。
二、关系：
1.廉政建设是社会发展的客观需要和必然要求，也是社会发展的重要保证。
廉政建设，一方面维护了广大人民群众的根本利益，符合广大人民群众的意愿，极大地调动人民群众参与社会主义建设的积极性；另一方面，增强了党政机关执政为民、勤政高效的意识，建立公开透明的行政运行机制，激发各类社会组织的活力，促进社会经济、文化快速发展。
廉政建设是社会发展的必然要求。社会经济越发展，滋生腐败的温床、机会就越多。反过来，腐败现象又会制约社会经济的发展。改革开放二十多年的实践证明，以牺牲长远利益、败坏社会风气为代价的发展，是不足取的，不仅个人要付出政治、经济甚至法律上的代价，地方、部门更要付出重大的代价。要促进社会经济快速发展，就必然要有一个好的党风、政风和社会风气，就必须加强廉政建设。
廉政建设实践表明，廉政建设是确保经济快速发展的重要手段。多年来，各级党政部门认真抓好廉洁自律各项规定的落实，进一步规范领导干部从政行为；加大查办违纪违法案件力度，严惩腐败分子；深化纠风工作，着力解决人民群众反映的突出问题；创新体制制度，推进从源头上预防和治理腐败工作；健全制约监督机制，强化对党员领导干部监督；严格执行党风廉政责任制，切实加大工作落实的力度。这一系列反腐倡廉工作的开展，都为社会经济建设提供了重要保证。
2.社会发展为反腐倡廉提供保障和支持。经济发展为反腐倡廉提供物质保障，文化发展为反腐倡廉提供智力支持，体制的完善为反腐倡廉提供制度上的保障。
随着社会发展，经济建设为廉政建设提供物质保障。廉政建设是一项系统社会工程，需要耗费一定的人力、财力、物力，这其中既包括在与腐败斗争的过程中耗费的代价，也包括惩治腐败后重建社会秩序的代价，还包括建设源头治腐工程的代价。经济保持快速发展，就能为廉政建设提供必需可能的物质保障，有效扼制腐败的滋生蔓延。
随着社会发展，人民群众在得到了更多更大实惠的同时，管理国家的主人翁意识也日益增强，从而为廉政建设提供了广泛和坚强的社会力量。
廉政建设要为社会提供有力支持和坚强保证，就必须坚持正确的服务观。在反腐倡廉过程中，牢牢把握经济建设这个中心，以经济发展作为出发点和落脚点，时刻注意更好地为改革开放和经济建设服务，把反腐倡廉同经济建设有机地结合起来，坚持用行政的、组织的、法律的手段扫除不利于发展的一切障碍，营造有利于社会发展的反腐倡廉环境，使反腐倡廉和社会发展相互折射，双向互动。
❾ 为什么说反腐“有利于经济发展持续健康”
1、提高经济发展透明度，降低各种成本。2、提高地区商业形象和招商引资环境、扩大吸引力。3、空出位置让更多年轻肯做事的技术官僚上来提高管理和服务水平。
❿ 腐败可以促进经济发展吗，如果是，我们为什么反腐败
就算是促进也是不健康的发展，总有一天会爆发出来，而我们要的是健康的经济