1. 如何正确认识当代资本主义
如何正确认识当代资本主义
2003年03月09日 05:17 深圳商报
战后资本主义不仅没有灭亡，反而获得很大发展———
19世纪中叶，马克思、恩格斯就宣布资本主义必然灭亡；20世纪初，列宁又认为，资本主义进入了腐朽的垂死的阶段。令人感到困惑的是，在20世纪，资本主义尽管发生过世界性经济危机，经历过两次世界大战，但没有灭亡，反而获得了很大的发展。少数发达资本主义国家在经济、科技、军事等领域明显地占有优势。相比之下，世界范围的社会主义运动却遇到了严重挫折。那么究竟应该如何看待马克思、恩格斯、列宁关于资本主义的论断呢？资本主义是否真的像少数西方学者预言的那样，已进入了一个“无限制”的、“长期繁荣”的发展阶段呢？
老店延续貌有新色
从英国资产阶级革命算起，资本主义已有360多年的历史了。二战以后特别是20世纪80年代以来，资本主义又发生了很大的变化。我们今天所面对的资本主义，既与19世纪马克思、恩格斯曾给予深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。
那么，当代资本主义究竟有哪些新变化呢？以西方发达资本主义国家为例来分析，主要有以下几个特点：
第一，一般劳动群众的生活水平有所提高，社会矛盾和阶级矛盾有所缓和。目前，不少西方发达国家通过税收集中起来的国民收入大约占国内生产总值的1／3以上，其中一半以上用于社会福利开支，从而使工人和其他劳动者的物质生活水平和社会状况也相应改善，社会矛盾和阶级矛盾在一定程度上有所缓和。
第二，经济有了新的发展。在二战后的半个多世纪里，尽管资本主义经济发展的波动性仍然存在，但这种波动性在减小，经济危机的破坏力明显下降。资本主义国家获得了相对的稳定发展，有时还呈加速发展的趋势，劳动生产率和经济发展的水平有了很大提高。现在，西方发达资本主义国家的国内生产总值占了全世界的3／4,仅美国的国内生产总值就约占世界的l／4。
第三，高新技术及其产业有了长足进步。
第四，产业结构、工人队伍结构出现新的变化。随着科技进步和生产力的发展，当代资本主义的产业结构和劳动力结构，已出现了转向信息化、服务化和高科技化的趋势。以金融、信息和其他服务为主要内容的第三产业迅速崛起，在西方一些发达国家国民经济中占据的比重已上升到2／3。
新的变化事出有因
资本主义发生了新变化，主要原因就在于它采取了一些自我调节的手段。
具体地讲，主要有三个方面：
一是进行了社会改良。为了缓解资本主义社会固有的内在矛盾，西方资本主义国家在其根本制度所许可的限度内，对生产关系的某些方面作了一些较大幅度的调节、改良，包括学习社会主义国家的一些做法，推行了许多在客观上有利于提高工人生活水平的改革，实行劳动法、最低工资法、公共福利、公共卫生体制、遗产税和累进所得税等措施，逐步建立了一套比较完善、成熟的新体制。
二是对经济实行政府干预和宏观调控。资本主义国家在总结以往经验的基础上，开始重视经济计划的作用，加强国家干预，加大宏观调控力度，在一定程度上减缓了市场经济的波动性、盲目性和破坏性，在很大程度上促进了经济发展。
三是加强了对科技创新和新兴产业扶持。
千变万化不离其宗
当代资本主义所进行的调节和改良，从根本上讲，都没有触动资本主义私人占有和生产日益社会化之间的固有矛盾。
首先要看到，资本主义私有制没有根本改变。有人说，随着股份制的发展，拥有股票的人越来越多，总有一天西方发达国家会发展成为“人人都是资本家”的社会。其实，在资本主义社会里，绝大多数股票还是掌握在少数资本家或资本财团手中，大多数股民只是持有很少股票的小股东。在股份制的实际运行中，只有大股东才真正具有参与企业管理和重大决策的权力。所以，实行股份制的结果仍然是使财富越来越集中在少数人手中。
其次，资本主义国家贫富两极分化继续存在和扩大。在1979年，美国最富的20％的人的收入，比最穷的20％的人高出3.5倍；到上个世纪90年代末，这个差距已经扩大到9倍。在英国，最富的20％的人所占有的财富，是最穷的20％的人的10倍。
第三，资本主义政治制度的基本特征没有变。以美国为例，二战以后历届总统、副总统及其政府、国会重要成员的背后无不存在垄断财团的支持，而且有些人本身就是巨富家族的成员。穷人想当上总统，比骆驼穿过针眼还难。
第四，资产阶级文化占据主导地位。
第五，西方发达国家利用科技、军事和资金、技术等方面的优势，操纵有关经济组织，抢占市场，转嫁危机，掠夺和廉价地利用发展中国家的资源。
历史规律不可改变
从上面的分析中我们看到，资本主义的本质特征并没有变。它们对生产力与生产关系之间不平衡和不适应的自我调节，只能在其根本制度容许的范围内来进行，这就决定了资本主义私有制与社会化大生产之间的矛盾无法克服。
当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义。在所有的资本主义国家中，真正称得上是发达国家的只有二三十个，而被联合国列为最不发达的49个国家基本上都实行资本主义制度。对于这些穷国、弱国来说，资本主义连表面和暂时的繁荣都没有带给他们。相反，随着经济全球化的深入，由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。
马克思主义经典作家科学地揭示了资本主义产生、发展和必然灭亡的规律，以及社会主义、共产主义必然胜利的人类历史发展的大趋势。同时，马克思也明确指出：“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”从发展趋势看，资本主义无疑将作出进一步的调节和干预来缓解矛盾和危机。但只要这种调节和干预还是在私有制的框架内进行，那么，它的作用就必定是有限的。在另一方面，只要资本主义制度还没有发挥完它所能容纳的全部生产力，社会主义就还得和资本主义在同一个地球上并存下去。
作者:据新华社北京3月8日电
2. 怎样认识当代资本主义经济的发展
当代资本主义发展的原因
19世纪末20世纪初,资本主义从自由竞争阶段发展到垄断阶段以后版,曾经出了严权重的危机.然而二战后,资本主义发展到了垄断资本主义的新阶段枣国家垄断资本主义,不仅逐渐渡过了难关,缓和了危机和矛盾,而且取得了新的发展.那么当代资本主义发展的原因是什么呢?我们认为是多种因素合力作用的结果.
发达国家对经济关系实际了广泛的自我调节,在很大程度上暂缓了资本主义社会的基本矛盾,因而促进了社会生产力的发展.
发达国家充分利用第三次科技革命的新成果,从而使生产能力空前增加,劳动生产率空前提高.
发达国家确立了不合理的国际经济秩序,广大发展中国家实际上成为它们获取高额利润的投资场所和商品市场,成为廉价的能源和原材料产地,这是资本主义国家经济迅速发展的一个重要原因.
发达国家主动加强了相互之间的协调与合作,通过组建各种国际经济组织建立了对国际经济生活、对垄断资本之间的关系起调节和控制作用的若干机制.
发达国家拥有并充分利用了历史上形成的先发优势,不仅加快了国内的发展,而且从国际市场上获得了巨大的超额利润.
3. 如何正确看待当代资本主义新变化
1、当代资本主义新变化的原因
当代资本主义发生新变化的原因是多方面的，最主要的有：
首先，科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量。
其次，工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量。
再次，社会主义制度初步显示的优越性对资本主义产生了一定影响。
最后，主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用。
2、当代资本主义新变化的实质
当代资本主义的新变化是客观事实，正视这些新变化，深刻分析这些变化的实质，对于我们正确认识资本主义的本质，把握资本主义发展的趋势，具有重要的意义。同时，实事求是地分析和借鉴资本主义发展过程中出现的符合社会化大生产要求的积极因素，有利于我们进一步发展和完善社会主义制度。
首先，当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果。?随着科技进步和生产社会化程度的不断提高，必然要求调整和变革那些不适应新发展的旧的生产关系，因此，当代资本主义新发展、新变化是人类社会发展的一部分。
其次，当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。当代资本主义仍然是以生产资料私有制为基础，导致财富占有两极分化的制度基础并没有改变。尽管资本占有的社会性提高了，但资本雇佣劳动的制度依然存在并运行着，资本追逐剩余价值的本性并没有改变。资产阶级与工人阶级之间的支配与反支配、剥削与反剥削的斗争依然在进行。周期性的经济危机仍然是当代资本主义发展的基本经济特征。
在认识当代资本主义新变化的实质的问题上，我们要抛弃两种错误的观点：一种是把资本主义的部分变化夸大为资本主义的质的根本变化；另一种是完全否定当代资本主义新变化的意义。
4. 怎样认识当代资本主义在经济科技发展方面的优势
20世纪90年代以来，发达资本主义国家在经济和科技领域取得了突出优势，并对世界政治、经济的发展产生了广泛而深远的影响。科学地认识发达资本主义国家在经济和科技领域的领先优势，必须运用马克思主义的观点分析这一优势背后的历史与现实因素，深入研究上述优势产生的条件、原因。 第一，发达资本主义国家经济和科技优势形成的动因。 (1)发达资本主义国家经济先发优势。历史地看，资本主义经济最先在今天的发达资本主义国家萌芽并逐步发展起来，相对于封建社会的生产方式，资本主义完成了一次历史性的经济跨越。以机器大工业为基础的资本主义生产方式的形成，推动了资本主义世界社会生产力的高速发展。同时，资本原始积累对促进资本主义先发优势起到了重要作用。 （2）资本主义生产关系和管理体制的调整。二战后，发达资本主义国家吸取了20世纪二三十年代经济大萧条的教训，通过采取国家干预政策，在相当程度上避免了单纯的市场经济自发性调节所带来的负面效应。如财政政策、货币政策、社会保障制度等政策的施行，起到了保持生产和消费的均衡、促进社会稳定的作用。发达资本主义国家为激励工人的生产积极性，也改变了资本主义早期所采取的残酷剥削的方式，注重研究企业管理中人的需求层次和动力结构，通过吸收工人参与企业管理、支持工人入股等方式，来增强企业的凝聚力。这些调整也缓解了国内阶级矛盾，在一定程度上保证了资本主义生产的正常运转。 (3)经济全球化的推动。经济全球化意味着各国间的相互联系空前密切，这是历史发展的大趋势，与发展中国家相比，经济全球化对发达资本主义国家更为有利。发达资本主义国家利用它们在国际经济组织的优势地位，制定有利于自己的国际经济规则，并力图将这种不公平、不合理的政治经济秩序固定化、合法化；在全力推进全球贸易自由化的过程中，它们以不等价交换系，迅速获取最大利益；在开放的金融市场上，它们利用资金、技术，特别是金融交易规则的优势，全方位地进行金融扩张和金融投机，在造成他国利益损失的同时使自己从中获利。 (4)知识和人才积累的优势。在当代社会中，科学技术在生产力发展中起着先导和加速作用，而科学技术的竞争又直接表现为人才的竞争。20世纪90年代，在主要发达资本主义国家中，科技因素在经济增长中所占的份额已经上升到70％，其中教育和培训的份额占20％左右。发达资本主义国家正是通过对人才的培养乃至争夺，发展高新科学技术，有力地推动了生产力发展，在世界竞争格局中占据了有利地位。面对当今的知识经济浪潮，发达国家开始制定新的发展战略，通过科技、教育和生产的联合，抢占经济发展的制高点。而发展中国家与发达国家生产力差距拉大的主要原因之一就是知识和人才的积累不足。 第二，经济、科技优势与资本主义国家的矛盾。发达资本主义国家在经济和科技方面取得的优势，并不意味着资本主义国家的矛盾就此消失，资本主义将成为人类社会发展的方向。从根本上说，资本主义私有制同以机器大工业和现代信息技术为代表的先进生产力是不相适应的。从长远来看，其经济与科技方面的优势不仅不能最终解决资本主义的内在矛盾，而且还会使这些矛盾深化，进而导致资本主义更大的危机。具体表现为以下几方面： (1)社会不公的程度越来越大。在现代化大生产背景下，一般的直接从事物质生产的工人呈递减之势，科技人员、管理人员的比重在增大，但劳动者受剥削的程度却加剧了。 (2)南北差距不断扩大。资本积累在国内引起两极分化的同时，在世界范围内导致了全球的两极分化。第二次世界大战以后，广大发展中国家纷纷走上独立解放的道路，但不平等的国际经济旧秩序依然在限制着发展中国家的经济发展。这表现为，在生产领域，不合理的国际分工格局未能彻底打破；在流通领域，不利于南方国家的贸易规则依然存在；在金融领域，国际货币基金组织、世界银行等重要的国际金融组织，继续控制在少数发达国家手中。 (3)资源、财富的极大浪费。当代资本主义不顾人的真实需要和生活质量，以虚假的需求实现强迫性的消费。而这种经济增长的结果，是资源和财富的浪费以及恶性消费、畸形消费的产生。发达资本主义国家的人口占全球人口的1／5，消耗了世界80％的原料和产品。资本主义急功近利、追逐利润的本性，是人类社会可持续发展的最大障碍。 资本主义经济和科技所取得的巨大优势，一方面是社会生产力发展的结果，另一方面资本主义落后的生产关系又导致了不可避免的矛盾与问题。因此，有必要科学地认识资本主义国家的经济科技优势，以指导社会主义国家和发展中国家的经济建设。在当代，资本主义生产关系通过不断调整，还有一定的发展空间，这使得它还能在较长的时期内稳定发展，其经济和科技优势也不会在短时期内消失。 补充： 因此，社会主义国家和发展中国家要学习和借鉴国外的先进管理经验，引进国外资金和技术，广泛参与全球经济合作，并尽可能参与国际经济规则的制定，促进本国经济和科技水平的提高，发挥后发优势，实现国家崛起和民族复兴，最终完成社会主义的历史使命。福利国家的建立使当代资本主义的分配关系发生了一系列新的变化，的确使得雇佣工人的生活状况有了较大程度的改善，但是，不能因此而否认资本主义的剥削的本质，认为福利国家就是为资本主义和平过渡到社会主义的“入口处”。 第一，资本主义生产关系的具体形式尽管发生了这样或那样的变化，但是不管如何变化，只是限于资本主义生产关系自身范围内，无论如何也不会触动到资本主义生产关系的基础——生产资料私有制。发达资本主义国家推行福利制度等自我改良，仍然是一种消极的“扬弃”，是资本与劳动的“妥协”。从资本与劳动的关系来说，由于资本要以劳动为存在的前提，所以资本不能不在一定程度上估计雇佣劳动者的情绪。但是，不管进行怎样的“妥协”，都不可能超出资本主义生产方式本身的范围。它没有也不可能改变私有制，改变资本与雇佣劳动的关系，改变基本的不平等分配关系。相反，它恰恰是为了缓解资本主义的基本矛盾，拉长资本主义的“金锁链”。究其实质，所谓资本主义自我改良，就是在以私有制为基本经济制度、以市场机制为经济运行的基本方式的前提下，为适应生产力发展要求、巩固资本的统治而对其生产关系进行的某些局部调整。 第二，福利政策尽管使资本主义生产关系的分配形式出现某些变化，但是它无论如何不会消灭资本和劳动的关系，不会触动到产品的资本主义的分配关系，反而强化了这种关系。一般来说，西方发达国家的社会福利大致有三个资金来源：一是劳动者自己上缴的保费；二是雇主为雇佣人员交的保费；三是政府拨的财政补贴。严格来讲，劳动者自己上缴的保费是来自于其工资的一部分；雇主为雇佣工人交的保费是资本家对雇佣工人必要劳动的直接扣除；政府的财政补贴虽然是从税收收入中开支的，但税收收入却最终来自于劳动者所创造的剩余价值的一部分。由此我们可以看出，资产阶级所自鸣得意、大肆宣扬的社会福利制度，其资金来源既不是出自于资本家，也不是出自于政府，而是出自于雇佣劳动者的劳动，出自于雇佣劳动者所创造的新价值。 补充： 第三，“职工人股”计划不但没有改变股份制的私有性质，而且加剧了资本主义的剥削。在西方发达的资本主义国家里，“职工人股”计划的实行的确加快了股份公司股权分散化的进程。但事实上，“职工入股”计划仅仅是一种分配方式，雇佣工人持有股票也仅仅是它所获得的劳动报酬的凭证，雇佣工人作为小股东是不可能与大资本家来平等地分享权力的。相反，资本家却能通过“职工人股”计划，把雇佣工人的收益同企业的效益紧密地联系起来，并最终得到雇佣工人忠于企业并为企业卖力的好处。 第四，福利制度的推行虽然使雇佣工人的工资增长了，但其增长速度远远低于同时期资本家利润的增长速度。这说明，在雇佣工人所创造的新价值中，雇佣工人所得到的份额越来越小，而资本家得到的份额却越来越多。由此资本主义国家贫富两极分化继续存在并不断扩大。 由此可见，福利制度建立的根本目的并不是为了真的改善雇佣工人生活水平过低的状况，而只是为了给资本主义经济的增长创造一个安定的社会环境，以便使得资本家赚取更多的利润。资本主义国家建立了怎样的福利制度，并不能从根本上消除由资本主义生产方式所决定的国民收入分配关系中的两极分化现象，更不能从根本上铲除资本主义社会所存在的各种社会矛盾的经济根源。西方福利国家的社会属性依然是资本主义性质，它的建立不是为和平过渡到社会主义准备“入口”，而只是资本主义制度的进一步强化。
5. 如何正确认识当代资本主义的新变化
（1）一种观点认为，资本主义自身仍具有较强的社会适应性和发展潜能。
持此观点的学者认为，观察资本主义时代的社会历史进程，不仅要看到危机、战争和群众斗争等因素，而且要十分重视社会经济革命和经济发展这个决定社会发展的根本因素。只要资本主义还能推动经济革命，促进社会生产力的巨大发展，它就不会灭亡。当前由西方国家主导的科技革命，正在掀起一场新的生产力革命。它不仅表明资本主义生产还有很大的发展潜力，而且还深刻地改变了并将继续改变当代经济社会生活和世界面貌。有学者进一步分析指出，国家垄断资本主义通过“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。这是因为：首先，这种结合扩大了资产阶级国家的社会管理职能，使政府获得“超阶级的裁判员”身份，有利于资本主义的社会稳定。其次，国家干预和调控职能的发挥，使当代资本主义各方面发生了很大的变化。在经济领域，由于国家的干预使资本主义变得不是完全“无计划”、“无政府”，一定程度上缓解了生产社会化与资本主义私人占有的基本矛盾；在分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，一定程度上调节了收入分配不公，缓解了社会阶级矛盾；在政治领域，通过发展资产阶级政治民主制，使社会不满在平时有所发泄，不至于积攒到矛盾总爆发的程度，实际上起到了政治“减压阀”的作用。
（2）第二种观点认为，当代资本主义的新变化并没有消除其基本矛盾，社会主义代替资本主义是历史的必然。
有学者指出，资本主义几十年来的“相对繁荣”并不表明它已经返老还童，可以永世长存了。它的基本矛盾并没有消失，而是进一步向结构性矛盾激化的方向发展，其对抗性质继续深化；资本主义国家对社会经济宏观调控的加强，固然克服了市场经济的某些弊端，但同时又以巨额的财政赤字和庞大的债务为社会生产力的发展带来了新的障碍；科学技术极大地推动了生产力的发展，同时它在资本主义社会的应用又使科学技术本身与劳动者处于对立的状态，带来了难以避免的严重失业。因此完全有理由说，当代资本主义对自身生产关系的调整和容纳生产力发展的空间是有限度的。这个极限就是，私有制即便是再发展，也不会使它的所有制发展到全社会公有的地步，这就必然要与未来高度社会化的生产发生不可克服的矛盾。总有一天，社会化生产力要冲破资本主义所有制这个外壳，资本主义的灭亡是不可避免的。还有学者指出，新社会因素的出现意味着资本主义制度已被新社会因素打开了缺口。当代资本主义的新变化，不是资本主义合理性和恒久性的证明，而是资本主义具有向更高级的新社会转变的历史过渡性质的印证，或者说，是社会主义必然性的预示。还有学者强调，当代资本主义对社会主义因素的吸收、对早期资本主义的扬弃，预示着社会主义代替资本主义的历史必然性，显现了历史的巨轮在朝着社会主义方向前进，表明资本主义已经接近了“社会主义的入口处”。
（3）第三种观点认为，当代资本主义新变化具有两面性。
一些学者持此观点，认为，既要看到这些新变化在缓解资本主义社会的矛盾、维护资本主义社会的稳定和促进资本主义社会的生产力继续发展等方面所发挥的作用，又要看到这种作用的限度，乃至酝酿和加剧资本主义矛盾方面的作用；既要看到这些新变化在延缓资本主义的覆灭、延长资本主义的寿命方面所发挥的作用，又要看到它并没有也不可能改变在经过一个长过程的发展后，资本主义最终必然被社会主义所取代的历史命运。还有学者进一步指出，战后西方国家对资本主义经济社会的运行作了不少调节和干预，这既说明资本主义还有一定的生命力，也表明资本主义正在走向衰落。正如一个人到了晚年，不得不借助拐杖来走路，表明他的衰老一样。
6. 如何正确认识当代资本主义的新发展
从三个方面去理解认识
第一种观点，现代科技革命推动论。这种观点认为，现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致。生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾。全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物。
第二种观点可以概括为国家干预和自我调节论。这种观点认为，二战后发达资本主义社会发生的众多变化中，国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质。当代资本主义新变化的原因，首先是加强“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。其次，通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断，鼓励和保护自由竞争，使科技和社会生产力仍能获得较快发展。当代资本主义的新变化，与以往资本主义经济自发发展不同，资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整。自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因。
第三种观点可以概括为资本主义发展潜力论。一些研究者强调，当代资本主义并未像列宁在《帝国主义论》中所估计的已经“垂死”，自身仍然具有较强的社会适应性和发展潜能。奚广庆、钟沛璋持此观点，他们认为，当代资本主义尽管矛盾重重，改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力。
7. 怎样认识当代资本主义在经济科技发展方面的优势论文3000字左右
但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。1、要正确看待资本主义所有制的变化。一些研究者认为，西方发达国家发展国有经济是对资本主义生产关系不得不进行的一种调整。这样的国有经济，不过是由个别资本家占有变成一群资本家占有而已。它不仅没有改变私有制，反而巩固了私有制。股权分散化、社会化没有使资本主义变成“人民资本主义”，不过是大亨寡头们搜罗劳动者消费资金的一种巧妙形式，其用场在于支配和控制更多的资本，以降低自有资本的投资风险，加重对劳动者的剥削。股权社会化不过是资本主义私人占有制的一种新模式。2、福利制度、参与企业管理等是否改变工人受剥削地位。福利制度并没有根本改变工人阶级的地位，它在本质上是为稳定资本主义制度服务的，其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。王俭认为，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。至于战后西方国家吸收部分工人参与企业管理，原因有两个：一是出于改善劳资关系、缓和阶级矛盾的政策需要；二是新科技革命对企业文化影响的结果。工人阶级和资产阶级对抗的经济根源，并没有因为部分工人参与企业管理而得以消除。3、关于资本主义内部的社会主义因素问题。列宁指出：“辩证发展过程在资本主义范围内确实就包含着新社会的因素”按照列宁的思想，资本主义发展的过程，也就是社会主义因素增长的过程。当代资本主义社会显现了社会主义因素：在生产力方面。发达资本主义社会中高度发达的社会化大生产，不能不创造 出与之相适应的先进的经营形式和组织形式，越来越多地显现出通向社会主义的历史大趋势。在所有制方面。目前发达资本主义国家国有经济最低占7%。股份制出现股权高度分散、没有任何个人或家族或企业集团控股的、股东全球化的公众公司。这可能正是当年马克思设想的“社会所有制”。其他机构基金、社会中介组织、合作社等许多所有制，都包含了大量社会主义因素。在分配方面。劳动者的工资不再是由资本家单方决定，必须遵守国家规定的最低工资制，必须与工会组织谈判决定，这是对资本家所有者的控制权的一种剥夺。劳动者在失业、医疗、养老等众多方面的社会福利和保障制度，显然是资本主义本质无法容纳的内容。累进的所得税和遗产税，是向共产主义的一种逼近。国家垄断资本主义不可能消除资本主义的基本矛盾，并且在发展过程中会使矛盾进一步加剧，最终加深资本主 义的停滞趋势。1. 关于国家垄断资本主义的发展问题①国家垄断资本主义产生于 19 世纪未资本主义向帝国主义过渡时期。30 年代，在经济大危机的影响下，各国为了尽快结束危机，纷纷以不同程度、不同形式加强了对经济的管理(如美国的罗斯福新政),国家垄断资本主义有所发展。②第二次世界大战后，国家垄断资本主义有了新的发展，其主要原因是：（1）资本主义私人垄断资本发展的必然结果。(2) 战争的特殊作用也促进了国家垄 断资本主义的形成。(3) 经济危机呼唤国家垄断资本主义发挥干预和调节作用。(4) 战后出现的高科技产业需要国家投巨资来进行有效管理。③战后国家垄断资本主义发展主要表现在以下四个方面:（1）国有企业的发展。(2)国家财政收支在国民经济中的比重逐年升高。(3) 实行中央银行国有化，加强中央银行对国家金融的干预和调节作用。(4) 加强国家对社会经济的管理和调节作用。④国家垄断资本主义是资本主义垄断的一种新形式，它和私人垄断没有本质区别。但是，它在当时具有一些积极性，首先，它突破了私人垄断的局限性，使生产、技术改造以及劳动力再生产过程社会化，从而可在更大程度上容纳生产力的发展。其次，它在一定程度上克服了私人垄断资本有限性以及它同现代化巨额投资的矛盾，它在一定程度上缓和生产和消费的矛盾，使资本主义市场问题得到缓解，从而在一定时期内减轻经济危机，促进生产的发展。但是，国家垄断资本主义不可能消除资本主义的基本矛盾，并且在发展过程中会使矛盾进一步加剧，最终加深资本主 义的停滞趋势。
8. 简述题 当代资本主义经济政治新变化
(1)生产力出现了质的飞跃，经济保持了前所未有的高速增长信息技术革命和其他高科技的迅猛发展，极大地促进了生产力的发展。产生在西方发达国家的IT革命，是科技发展的一次历史性飞跃。科技的进步与突破为生产力的发展开辟了新的广阔空间。
(2)生产力的发展推动了生产关系的调整
当代资本主义对生产关系做了三个方面的调整：(1)在产权关系上，出现了所谓资本社会化的趋势。这种资本社会化趋势主要表现在企业股权的分散化，西方的一些资本主义经济学家将其称为”股权分散化”、”资本民主化”，甚至叫做”人民资本主义”；(2)允许职工参与企业管理。随着企业股权分散化和职工持股的发展，发达资本主义国家吸收职工参与企业的决策、管理。德国在20世纪60年代就建立了职工与企业主联合决定企业经营方针的“联合决定制度”。可见当代资本主义在缓和劳资关系方面的确有所调整；(3)在分配关系上进行调整。战后，资本主义国家开始通过初次分配和再分配介入个人收入分配，稳定了资本主义的生产和社会秩序。
(3)第三产业和信息产业迅速发展
在新科技革命推进下，西方国家产业结构已完成从劳动密集型到资本密集型，再到技术密集型和知识密集型的转化，总的趋势是整体经济结构逐渐软化，社会生产重心从物质生产部门转向非物质生产部门。
(4)劳动者素质不断提高，以知识分子为主体的中间阶层不断扩大
教育普遍受到重视，劳动者素质显著提高，”知识型劳动者”成为劳动者主体。教育培训的加强使劳动者素质提高，从而为生产率和竞争力的提高奠定了坚实的基础。
在当代资本主义国家，除了传统意义上的无产阶级和资产阶级之外，出现了许多新的阶层。现在，在发达资本主义国家最突出的一个现象是一个占人口约40％—50％的中间阶层的出现。这个阶层由政府中的中上层公务员、大学教授、医生、律师、记者等群体组成，他们收入较高，生活优裕。在工人阶级队伍中，以接受相当程度现代教育、具有现代知识和技能为特征的”知识工人”所占比重越来越大，正在成为工人阶级的主体。总之，由于阶级结构的多元化与复杂化，使资本主义社会的阶级矛盾有所缓和。
(5)生产、资本和金融的国际化，推动了经济的全球化
随着冷战结束和IT革命的兴起，特别是“信息高速公路”的建设，全球信息网络的形成，使全球的经济活动、经济过程联结在一起，使信息得以在全球范围内准确、快速传递，从而推动了生产、资本、金融、贸易和技术的全球化。跨国公司的全球创新体系和生产与销售的二元化趋势，决定了全球产业分工的新格局。西方国家借助全球化的浪潮，凭借其在科技、经济、文化、军事等方面的显著优势地位，向全球扩张。
同时，西方发达资本主义国家更加重视国际调节和国际经济政策的协调。近年来国际协调与合作明显加强，协调的有效性也不断提高，对于缓解资本主义国家内、外矛盾起了不可低估的作用，强化了其在世界经济体系中的核心地位，为资本主义赢得了更大的发展空间。
对于当代资本主义国家出现的新变化的认识应当以“三个代表”重要思想为指导，在看到对立和斗争一面的同时，也要充分看到学习、借鉴、合作和利用的一面。既要大胆学习和借鉴资本主义国家的一切好东西，又要坚决抵制各种腐朽的东西和反映资本主义本质属性的东西，
9. 怎样正确看待当代资本主义的新变化
第一，生产资料所有制的变化。第二次世界大战后，资本主义所有制发生了新的变化，这就是国家资本所有制形成并发挥重要作用；法人资本所有制崛起并成为居主导地位的资本所有制形式。法人资本所有制是资本主义生产资料所有制发展的新形式。它体现了资本剥削雇佣劳动的关系。资本主义所有制经过这些形式的演变，资本占有的社会化程度大大提高。
第二，劳资关系和分配关系的变化。随着科学技术的进步和社会生产力的发展，特别是随着工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及其代理人开始采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。这些制度主要有：职工参与决策制度；终身雇佣制度；职工持股计划；社会福利制度。当代西方国家在分配领域的这些变化，是资本主义发展到国家垄断资本主义阶段对于其分配关系的新调整，资本主义国家工人阶级的生活状况由此得到了较大的改善。
第三，社会阶级、阶层结构的变化。在当代资本主义生产关系中，阶级、阶层结构发生了新的变化。传统的资本家的地位和作用已经发生很大变化高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者；知识型和服务型劳动者的数量不断增加，劳动方式发生了新变化，实现了从传统劳动方式向现代劳动方式的转变。
第四，经济调节机制和经济危机形态的变化。第二次世界大战结束以来，资产阶级国家对经济的干预不断加强。它与市场机制相辅相成，共同推动着资本主义经济的运行和发展。在经济调节机制变化的同时，经济危机形态也发生了变化，金融危机对整个经济危机的影响加强。
第五，政治制度的变化。国家行政机构的权限不断加强；政治制度出现多元化的趋势，公民权利有所扩大；重视并加强法制建设；改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大，成为战后西方资本主义国家政治生活中非常引人注目的现象。