撒切尔政府经济改革的影响

Ⅰ 撒切尔夫人改革的特点和影响

撒切尔夫人改革的特点：
法律、经济和管理方面的改革。
(1)用法律来推动改革。此次改革的重要内容之一是出售公房。由于地方政府掌握公房 并给居民以福利补贴，是他们争取选民支持的一个重要手段，因而不积极卖房，被中央政 府视为住房制度改革的阻力。为此，中央政府采取了强硬措施，主要是以法律形式确定了 居民的“购买权”。自1980年开始，英国相继颁布了《1980年住房法》、《1984年住宅与 建筑法》、《1986年住宅与规划法》。这些法律为地方政府应该出售公房和居民购买公房 提供了法律依据。通过这些规定，把几乎所有的地方政府的公房、国有机构或企业的公房 以及住房协会的住房都列入可购买的范围内。住户凡符合以下三项条件者，均可提出购买 住房申请：第一，居住期已满二年以上；第二，住房或公寓单元是可以分割的独立使用单 元；第三，所住房屋是租户惟一的或主要的居所。凡符合这三个条件的居民愿意买房，地 方政府和任何单位无权阻拦，从而用法律来清除了出售公房的阻力。
(2)用经济措施来推动改革。英国政府在经济上还采取了强硬措施，就是减少对地方政 府的住房拨款。据部分城市统计，年中央政府拨给这些城市政府的住房拨款，仅为年的三 分之一。这些钱用于公房维修已经很紧张，使地方政府无力再建新房。这一使得地方政府 无力建公房的措施，也是改革的重要内容。
(3)在管理方面推动改革。撒切尔政府计划用房协(管理住房的群众团体)来逐步代替地 方政府管住房，中央政府拨款转向房协。例如，年中央政府一次就给房协系统投资亿英镑 ，房协可以用它来买房或建房。地方政府愿卖而居民暂时不买的住房，也可由房协收购。 中央政府认为，住房由地方政府转移到房协手中，由他们来出租(包括适当提租)或出售， 比较容易实现商品化要求，又可以使得地方政府不再管住房。这也是一项重要改革。
撒切尔夫人改革的影响：
全面改革是大势所趋第二次世界大战以后，西方国家比较普遍地出现了两个小高潮：一 是提高居民福利；二是推行企事业国有化。但是，提高福利和企事业国有化，都存在一个 是否适度的问题。因为，不仅提高福利和事业单位国有化需要政府补贴，而国有企业单位 因亏损者居多，也要政府补贴。如果补贴数额超过了国家经济承担能力，就会“过了头” 。英国就是一个“过了头”的国家。

在1979年撒切尔夫人上台前，英国政府每年都要拿出大量的资金用于上述补贴，使得 应该用于扩大再生产等一些必要的资金不足，导致英国的经济发展速度慢，失业率高，通 货膨胀率高，经济状况差，从而被人们称为“欧洲病夫”。撒切尔夫人竞选首相的施政纲领，就是要积极改革，采取国有企业私有化和住房私有化等一系列改革措施，以减少政府 的负担和复苏经济。其中一项重要的改革就是以提高住房自有率为重点的住房制度改革。 撒切尔夫人上台后的1980年，通货膨胀率仍高达21.9%，它说明已到了非改不可的时候。

Ⅱ 撒切尔改革的消极影响有哪些

从改革方法论的视角来看，撒切尔夫人改革可以取得积极成效，关键在于其在改革推进过程中，较为稳妥地对政府与市场、政府与国民、中央与地方、民主与法制这四大基本关系进行了再平衡。

Ⅲ 概括撒切尔经济政策的特点 并简要评价

“她分裂了英国”
1979年5月4日，玛格丽特·撒切尔率领保守党在竞选中获胜，她踏上唐宁街10号的台阶，对其支持者说出了著名的一段话：“混乱处我们带来和谐，错误处我们带来真实，怀疑处我们带来信任，沮丧处我们带来希望。”
当年意气风发的“铁娘子”也许不会想到，2004年5月在英国人纪念撒切尔上台25周年之时，英国《卫报》在回忆那历史性的一刻中用嘲讽的语气写道：“即使是她最坚定的支持者恐怕也很难举出一个例子，可以证实她执政11年中给我们带来的‘和谐’。”
虽然布莱尔在2000年11月22日，也就是撒切尔下台10周年之际就宣布“撒切尔时代已经结束。”但他同时也不得不承认：“我们今天是在一个新的时代……但是我们必须要对付从过去那个时代延续下来的问题。”时至今日，不少英国人仍然感到，他们的生活和这个现在常年深居简出的老妇人息息相关——她仍然影响着这个国家。
但是，她的评价在英国社会中十分之两极化，其对于英国的贡献也存在了高度的争议，很多人认为她是个十分自负的独裁者。

晚年风采
“布莱尔的新工党和撒切尔的遗产——好的方面和坏的方面，塑造了今日的英国。”一家英国媒体这样写到，“尽管撒切尔执政只有11年，但她的影响会一直持续数十年的时间。”把“撒切尔的遗产”归为英国发展中的负面因素源于她保守主义的经济思想，这也是撒切尔最受争议的政策。撒切尔上台前，英国在工党卡拉汉政府领导下，很多地区不断出现罢工而瘫痪。

军事鹰派
对于爱尔兰的民族主义者来说，玛格丽特·撒切尔是一个不愿妥协的人。他们认为因为英国政府回避与爱尔兰共和军展开对话，导致北爱尔兰大骚动的时期遭到拖长，尽管英国与爱尔兰政府签订了《英爱协议》，但也无济于事。
在1996年，斯科特报告书（Scott Report）面世，该报告对英国在八十年代对伊拉克出售军备的情况作详细调查，其中揭发出玛格丽特·撒切尔的政府在军售问题上一直对萨达姆·海珊给予支援，白厅更曾花上10亿英镑来维持侯赛因政权以及替军备生产商穿针引线。该报告又指出，在两伊战争期间，英国曾走私奇伏坦坦克（Chieftain tank）的壳体到伊拉克，事后则把有关文件悉数销毁。另外，英国政府内亦有官员暗中协助私人公司绕过正常程序，私底下出售机器制造军武。当中从雷卡公司（Recal）的制运记录中发现，有不少捷豹出厂的收音器材在赊帐的情况下被付运到伊拉克，而且赊帐付运军备的情况也很严重。后来当侯赛因处死一名英国记者后，保守党的内阁成员依然没有停止资助侯赛因，然而，他们反驳这样做是为了避免损害英国的工业。

让人爱恨交加的人
英国人对撒切尔爱恨交加，但世界上其他国家的人大部分对撒切尔都非常尊重，尤其是在不少国家的女性心中，撒切尔是20世纪最杰出的女性之一，她证明了女人不但可以做到男人做的事，而且可以完成男人无法做到的事。所有人印象中的撒切尔都是一身职业套装，她女儿曾经回忆说，母亲根本没有休闲衣服，因为她从来没有“闲”过。
撒切尔自己的看法是“如果你想让什么东西被说出来，去找个男人；如果你想让它实现，去找个女人。”她首先是位女首相，其次才是首相。很多媒体都喜欢用撒切尔给丈夫做早饭的一张照片来证明：女强人也必须兼顾家庭。但实际上，撒切尔从来都是个不折不扣的女权主义者。大学时代，年轻的玛格丽特（那时她还是玛格丽特·罗伯特）就曾经写到：“假如伊丽莎白女王即位，真能消除反对有抱负的妇女登上最高权位的最后一丝偏见的话，那么一个妇女解放的新时代，就真的即将来临了。”当她当选首相后觐见英国女王时，感到非常紧张“我知道，我作为一名女性首相，要是干得不好的话，英国就将不可能再有另外一名女首相了。”
但是，保守的英国人并不喜欢一个女人在政治舞台上指手画脚，女人的强硬总是比男人刺目。当年，就有人批评她漠视失业劳工的状况，“作为一个女人，你应该具有同情心”，而对此撒切尔的丈夫丹尼斯的反应是“同情这个词从来就没有出现在她的字典里”。直到现在，当英国论坛上讨论撒切尔的功过得失时，仍有人明褒暗贬“有得就有失，有功就会有过。作为一个女领导人，还是非常值得钦佩的。”更有人分析撒切尔当初在香港问题上最终向邓小平让步的原因时说“与邓相比，她只是一个女人。”当然，把纯粹的政治专栏作家帕迪·申南在纪念撒切尔上台25周年时写到：“25年前，她是英国最有权势的女人，而现在，这个光荣已经属于同样有‘恶魔’称号的安妮·罗宾森（英国著名电视节目主持人，以一袭黑衣和冷硬的表情闻名于世）。”

“沉默”而真实的影响力
在1965年之前，保守党的党魁，都是在大选胜利之后，由党内资深人士推出一个党魁。1965年之后，才引入了由议员选举产生党魁的机制，而投票权仅限于议员。10年之后，保守党增加了一条每年重选的规定，投票权同样限于保守党议员。这个措施，实际上为党内争斗制定了游戏规则，同时也旨在中途换掉不受欢迎的领导人。1975年刚刚设立这一规则，当时在党内资历尚浅的撒切尔夫人成为第一个吃螃蟹的人，利用此规则挑战时任党魁的首相希思，结果出人意料地获得成功。撒切尔夫人由此带领保守党赢得大选，开创了属于自己的时代。但是，在此后的15年里，这条每年重选的规则，再也没有实施过。撒切尔夫人的党内威望，足以扼杀任何挑战者的企图。直到1989年，撒切尔夫人遭到了第一次挑战；到了1990年，撒切尔夫人在第二次挑战中，宣布辞职。从此保守党陷入了内部混乱，失去了执政的方向。1997年大选，新工党重创保守党，梅杰宣布辞职，威廉?海格通过议员投票，当选党魁。他所接手的保守党人数急剧下降，不足20万，年龄老化，平均超过60岁，而当时新工党的党员人数是保守党的两倍。

Ⅳ 撒切尔时期养老制度等福利制度改革给社会带来的消极影响

从福利的最初实施到福利国家的建立，并不是伴随着完善的理论作指导的，因此，福利国家的建立在很大程度上是政治操作的结果。事实上，社会福利项目必须受人口、地理、文化、历史、经济和政治等诸多因素的制约。在实施方面，福利渗透入经济、社会和行政等各个领域。在理论方面，福利涉及法律、政治、经济学和道德伦理观念。随着福利国家遭遇到一系列的问题：诸如财政开支过大，国家不堪重负；福利依赖性问题出现；人口结构变化，创造效益的人口比例减少，老年人口比例增大等 ，对福利国家的反思、批判就成为一股多方参与的热潮。

战后至今，社会福利制度已从原来有利于经济增长的因素，一定程度上转变为抑制经济增长的因素。它缓和了社会矛盾和阶级对抗，这是它继续存在的理由。但是，也付出了越来越多的代价。撒切尔首相正基于此对其进行改革和调整的。

福利国家的改革涉及到平等和效率的关系问题。平等和效率分属于两个不同的领域。平等是政党的一种理想目标。效率是市场经济追求的目标。从根本上讲，两者是矛盾的。正如美国经济学家奥肯·阿瑟所认为：“我们无法在保留市场效率这块蛋糕的同时又平等地分享它。……如果市场与效率都有价值，其中一方对另一方没有绝对的优先权，那么在它们冲突中就应该达成妥协。这时，为了效率就要牺牲某些平等，或者，为了平等就要牺牲某些效率。……政治活动有助于形成这样的妥协。真正的问题通常在于程度，国家以什么代价用平等来交换效率。”⒃撒切尔首相解决平等和效率的办法是确保最低水平的保障，在此基础上，其它保障措施则依据经济发展情况而定，以不损害效率为标准。撒切尔首相宣布国家应当停止当“保姆”，对一个已迷失方向的福利制度进行改革，但削减福利是要冒政治风险的。削减福利如果实行的不好，就只能求助于高税收。但是花钱容易集资难，撒切尔首相为缓解财政困难而开征人头税的设想遭到普遍反对，导致她的支持率下降和最后下台。

福利国家的改革是一个持续不断的过程，撒切尔首相的改革只是一个努力方向，但是英国确实朝着福利社会化，即福利多元化、私人化和市场化方向发展。社会救济大大削弱，私人福利有了很大的发展。由于受种种客观条件的限制，撒切尔首相所进行的改革并没有动摇福利国家的基础，福利国家向福利社会的过渡只是一个开始。经济发展是社会福利制度化的前提，但社会福利一旦制度化，是不可能自发地与经济状况相协调的。必须靠政府的改革。但是，政府的行为受很多的因素影响和限制。在多党政治体系中，任何一届政府为了大选、为了执政都不得不重视民意，不可能对社会福利制度进行大手术，更谈不上彻底改革。撒切尔首相的改革从一个侧面反映了福利国家改革的艰难。福利国家将长期存在，只不过存在的形式会随着政党的改革而有所变化。

Ⅳ 撒切尔夫人改革的社会背景

撒切尔夫人改革的社会背景是20世纪70年代石油危机，随着英国两党奉行的“巴茨克尔主义“政策逐渐失灵，主要资本主义国家进入滞涨阶段，凯恩斯主义失效。

以玛・撒切尔夫人为首的保守党政府为根治“英国病”开出了另一个处方，就是撒切尔夫人改革。

撤切尔夫人上台后，在经济上减少国家的干预，增加市场调节。并在不同程度上减少政府的公共开支，缩小“福利国家”的规模。在政治上奉行新保守主义的文化右翼纲领政策。在撒切尔主义的主宰下，尽管英国付出了贫富差距迅速扩大以及社区分裂等代价，但英国走出了滞涨阶段，经济得到恢复发展。

(5)撒切尔政府经济改革的影响扩展阅读：

撒切尔夫人改革内容：

1、大力推行非国有化和私有化政策。通过把国有企业的股份大量出售给个人和鼓励私人资本进入国营领域等办法来提高企业的经济效益。

2、对英国工会和罢工运动采取强硬政策，以取代过去所采用的协商、谈判和妥协方针。

3、一方面坚持新自由主义的自由市场经济理论；另一方面却又主张新保守主义的文化右翼纲领政策。

4、在对待平等问题上，提出“社会不平等天然就是错误的或有害的”这一观点，是“天真的和不合情理的”，平等主义的政策只能创造出一个单一的社会，而且这些政策只能借助专制力量来推行。

Ⅵ 英国首相撒切尔的国有企业私有化，对中国经济改革的启示是什么

垄断变成自由。增加竞争力
哇，你补充的好牛逼啊！估计就没人回答啦

Ⅶ 里根政府和撒切尔政府的改革与罗斯福新政在改革的指导思想上有什么不同

里根的确是美国一位传奇总统。他是当选时年龄最大而且最长寿的总统；他也打破了“凡在双十年当选的总统必丧生于任上”的死亡宿命。他没有学过经济专业，却创立了“里根经济学”。笔者驻美期间，美国人特别是共和党人谈起里根大都赞美有加，认为他是美国“标志性人物”。 里根是一位坚定的反共人物，他的名言是：“朝自由民主迈进，会将马列主义埋葬在历史的尘埃之中”。里根在自己两次竞选和多次演讲中，都喜欢讲这句话。根据所谓里根主义(TheReaganDoctrine)的原则，他还支持中美洲、亚洲及非洲的反共产主义活动。里根在外交政策上是“完美而典型的冷战斗士”，只要是反共的事，里根都不惜出钱出兵支持，当时尼加拉瓜的反共游击队就得到过里根各方面的资助。西方人也承认，里根执政生涯中的污点，就是被称为“伊朗门”的丑闻，他涉及秘密非法销售美国武器给伊朗，以资助尼加拉瓜反共游击队。 里根率先把前苏联称之为“邪恶帝国”、“现代世界的邪恶中心”。布什后来把一些美国看着不顺眼的国家称之“邪恶轴心”、“邪恶国家”，只不过是学舌而已。里根调动美国乃至西方的所有资源，与当时以苏联为首的社会主义阵营展开“冷战”。他下台后10个月，柏林墙倒了。之后不久，苏联解体。美国人称里根是“成功扳倒邪恶帝国”的英雄。 里根执政后，提出“多层次威慑”和“新灵活反应”的“里根军事原则”，提高美国军事实力。他大幅提高军费，使美国国防年度预算一度超过1万亿美元，创了历史纪录，也为此后共和党政府高额国防预算开了先河。备受称道的“里根经济学”也是美国学者长久以来争论的焦点。在任期间，里根推行“经济复兴计划”，主张缩减政府规模和权力，减少税收，降低通货膨胀率和削减社会福利。他的经济理念被共和党奉为经典。布什在经济政策上也在极力效仿里根。里根希望缩小政府规模，但事实上在里根任期结束的时候，美国政府的规模非但没有缩小反而扩大了。美国的国防开支增加了35%，预算赤字增长了近三倍，在国内生产总值中的比例达到创记录的5%。 美国前国务卿基辛格见多识广，对美国政客的评论有独到之处。基辛格在其《大外交》(Diplomacy)一书中曾多次提到里根，其中有这样一段话：“里根的表现令人咋舌，无懈可击。就学术界观察家而言，则几乎是不可理解。里根对历史几乎一无所知，而他所知道的一小部分，也被他东挪西借，支持他坚定的偏见。他把圣经中提到的善恶大决斗，认为是对当今世界的预言。他所爱引用的许多历史轶事，跟常人所知的事实完全不符合……当你和里根谈话时，有时会想到：为什么有人认为他应该当州长，甚至是总统。但是，身为历史学家，必须说明的是，这样一位才智平庸的人何以能主宰加州八年，之后又主宰白宫政务。”里根的历史、国际政治知识确实不敢恭维，而他又喜欢借题发挥。在其他人所写的书中多也有这方面的评论。一位里根的高参曾说，每到接见外国领导人或在国际场合，随从们都替他捏一把汗，唯恐他冒出什么“惊人之语”而不可收拾。也有人说，所谓的“星球大战”计划，就是这位好莱坞出身的总统凭着丰富的想象力发挥出来的。 不知道我地回答，你是否满意！ 可以参见地资料很多，只要你乐于运用 www.google.com 希望可以帮助你~

希望采纳

Ⅷ 概括里根政府和撒切尔政府的政策共同点,分析其对西方资本主义造成的影响

（一）英国撒切尔政府的新自由主义经济政策
英国是凯恩斯的故乡。以凯恩斯主义为代表的国家干预主义在英国影响广泛而深远。从20世纪30年代到70年代，英国历届政府基本上都奉行凯恩斯主义的国家干预政策。二战后，英国经济得到较快的恢复和发展。但是，如前所说，长期交替实行扩张性和紧缩性财政和货币政策，导致经济停滞和通货膨胀并存，使凯恩斯主义政策失灵。
撒切尔于1979年出任英国首相。信奉新自由主义的撒切尔从上世纪70年代末和整个80年代，全面推行新自由主义的自由市场经济政策。撒切尔政府的新自由主义政策体系被称为“撒切尔主义”或“撒切尔经济学”，主要包括下列对内对外政策：对国有企业实行私有化（又译民营化、非国有化）；力推自由市场经济，解除政府对市场的调控和监管，其中包括对金融的监管；打击和削弱工会力量；削减社会福利；减税，主要是对大公司和富人减税；取消汇率管制，实行汇率自由浮动；推行旨在削弱和瓦解苏联的政策。撒切尔竭力对外推销其新自由主义政策，她曾颇为得意地说：“人们不再担心染上英国病，他们排队来领取新的英国药方。”
（二）美国里根政府的新自由主义政策
美国自罗斯福新政以来，历届政府长期实行凯恩斯主义的国家干预政策。经济衰退时，实行扩张性财政政策和货币政策；通货膨胀时，实行紧缩性财政政策和货币政策。但是，面对20世纪70年代出现的经济停滞和通货膨胀并存的滞涨，凯恩斯主义束手无策。这时美国新自由主义思潮从非主流地位上升到主流地位，并走向高峰期，其中的货币学派和供给学派直接对美国政府的政策产生重大影响。
里根于1981年出任美国总统。他笃信货币学派和供给学派的经济理论和政策主张。他有一句名言：“政府不能解决问题，政府本身才是问题。”里根政府的新自由主义政策主要包括：实行“大市场”和“小政府”，大力减少政府对市场的干预，解除政府对市场的调控和监管；降低税率，主要是大幅度降低富人所得税税率，所得税最高税率从20世纪80年代初的70%降低到1982年的28%；削减社会福利支出；镇压工会领导的罢工运动；推动“星球大战”计划，大幅度增加军费支出，图谋通过军备竞赛拖垮苏联。

Ⅸ 撒切尔夫人经济改革的历史背景

撒切尔主义通常是指玛・撒切尔夫人当政期间所推行的一套与以往不同的方针政策。它是战后英国历史发展的产物。战后30多年来，英国两党奉行“巴茨克尔主义”，这是一种建立在凯恩斯主义理论和“各阶级合作主义”基础上的福利资本主义。随着这一政策逐渐失灵，以玛・撒切尔夫人为首的保守党政府为根治“英国病”开出了另一个处方。其基本内容是，在经济上强调发挥市场机制的作用，减少国家干预，推行私有化和货币主义政策；在政治上反对英国工党的“社会主义”，打击工会和劳工运动，强化资本主义制度。
撒切尔主义在整治英国经济方面取得比较明显的成就。自1982年以来英国经济保持了8年的持续增长，劳动生产率和经济效益有显著提高，商品竞争力增强，持续18年的财政赤字从1987年度起开始转为盈余。一时间英国似乎甩掉了“欧洲病夫”的帽子。同时，英国的年通膨率由80年代初的近22％降至80年代中的不到4％。这曾被看作撒切尔主义的一大突出成就。但是近年来通货膨胀又卷土重来，目前已达11％左右，再次位居西方主要工业国家之首。为抑制通货膨胀所采取的高利率政策，又导致生产和消费需求下降，企业倒闭，失业率上升，使英国经济滑入衰退。这就不能不使人们对撒切尔主义能在多大程度上扭转英国相对衰落的发展趋势产生疑问。
还应该指出，玛・撒切尔政府所取得的一些成就，是以加剧社会矛盾为代价的。80年代初实行的严厉的紧缩政策，曾使失业人数超过300万，约占全部劳动力的13％。随着高技术新兴工业部门在南部的发展和北部老工业区的衰败，英国的南、北差距日趋加大。税制改革使富人获得巨大好处，而加重了一般平民百姓的负担。今年4月开始推行的不问财产多寡而按人头纳税的地方税制，更是遭到普遍的反对。有人说，撒切尔夫人治理下的英国，富人变得更富，穷人则更穷了。

Ⅹ 简述英国经济改革的背景和历史作用

战后30多年来，英国两党奉行“巴茨克尔主义”，这是一种建立在凯恩斯主义理论和“各阶级合作主义”基础上的福利资本主义。随着这一政策逐渐失灵，以玛・撒切尔夫人为首的保守党政府为根治“英国病”开出了另一个处方。其基本内容是，在经济上强调发挥市场机制的作用，减少国家干预，推行私有化和货币主义政策；在政治上反对英国工党的“社会主义”，打击工会和劳工运动，强化资本主义制度。
撒切尔主义在整治英国经济方面取得比较明显的成就。自1982年以来英国经济保持了8年的持续增长，劳动生产率和经济效益有显著提高，商品竞争力增强，持续18年的财政赤字从1987年度起开始转为盈余。一时间英国似乎甩掉了“欧洲病夫”的帽子。同时，英国的年通膨率由80年代初的近22％降至80年代中的不到4％。这曾被看作撒切尔主义的一大突出成就。但是近年来通货膨胀又卷土重来，目前已达11％左右，再次位居西方主要工业国家之首。为抑制通货膨胀所采取的高利率政策，又导致生产和消费需求下降，企业倒闭，失业率上升，使英国经济滑入衰退。这就不能不使人们对撒切尔主义能在多大程度上扭转英国相对衰落的发展趋势产生疑问。
还应该指出，玛・撒切尔政府所取得的一些成就，是以加剧社会矛盾为代价的。80年代初实行的严厉的紧缩政策，曾使失业人数超过300万，约占全部劳动力的13％。随着高技术新兴工业部门在南部的发展和北部老工业区的衰败，英国的南、北差距日趋加大。税制改革使富人获得巨大好处，而加重了一般平民百姓的负担。今年4月开始推行的不问财产多寡而按人头纳税的地方税制，更是遭到普遍的反对。有人说，撒切尔夫人治理下的英国，富人变得更富，穷人则更穷了。