Ⅰ 中国治理雾霾的举措将对经济产生哪些正面和负面的影响
雾霾已经成为我国最严重的危害之一，引起了全社会的广泛关注，政府将削减过剩产能措施作为解决工业污染和雾霾问题的重要选项。我们在执行这个措施的时候想到的都是这个措施所起到的正面作用，但这个措施执行几年之后发现，在产生诸多正面影响的同时也带来了很多的负面效应。我们接受几家单位委托就来研究产生了哪些负面效应，这些负面效应如何解决。我们今天这个绿色金融会议上就介绍如何让绿色金融发挥作用。普卫欣美国进口天 猫可以防霾吸入。
我们以河北省做了一个案例，进行了麻雀式的剖析，对河北省进行了一些数据的测算，主要测算节能减排，化解过剩产能措施对经济带来的负面影响。这个影响从七个方面来进行研究：
第一，从2010—2013年河北省化解过剩产能措施所带来的能源和水资源消耗减少，从这个角度线切入。发现2012年河北省通过削减产能节约能源和水资源分别是3.33和5.43%，这一数字远远大于削减过剩产能导致GDP减少，GDP减少的量是3.08%，所以，削减产能客观上可以达到降低能耗和水资源的目的。
第二，2011年，河北省削减过剩产能导致二氧化碳排放总量减少超过11%，工业氮氧化物排放量和烟粉尘排放量分别减少6%、7%，与经济总量减少相比，明显大于经济总量的减少，可以说明在废水、废气排放方面的影响还是比较卓越的。前面两个研究还是有比较强的正面效应。接下来从五个方面研究的数据可以发现，削减过剩产能对经济产生的负面影响，也是非常严重的。
第三，除了削减的行业之外，产能削减对非削减措施产生的影响非常大，尤其煤炭开采、金属矿开采业、电力、工业、运输、仓储、批发、零售，尤其对金融业产值影响非常大，这点我们没有想到。
第四，对经济总量的影响，我们初步测算2010—2013河北地区削减过剩产能导致地区生产总值减少了2.7%，这是个四年的平均数。这一数字相比较于河北多年来持续多年增长的经济增速压力还是可以承受的。
第五，就业的影响，通过我们的测算，2010—2013年产能削减措施导致河北省四年就业人数分别减少72万、141万、48万和16万，这个数字还是比较惊人的。
第六，对企业经济效益和税收的影响，我们测算发现2012年河北省产能削减措施导致企业利润直接减少11亿元，增值税减少了约42亿元，可以发现削减产能措施对企业经济效益和税收影响主要集中在总产出变化大，利税贡献比较大的行业，且税收方面受到的影响也明显大于企业利润。
第七，对企业资产负债的影响，2012年受削减产能过剩措施的影响，河北省负债合计和所有者权益合计分别受到影响511亿元，635亿元和431亿元。这些测算反映出来的都是冰冷的数据。
Ⅱ 如何协调中国当下经济发展模式和霾对我们生活的影响
近几年，雾霾现象日益严重和频繁，影响范围也越
来越大，给公众健康、工作和生活带来巨大危害，公众对
雾霾治理诉求日益高涨。但是，雾霾治理是一个十分繁
杂的工程，而且雾霾治理与经济发展关系密切，处理不
当，短期内可能会对经济发展产生不利影响。因此，研究
雾霾治理、经济发展及其关系，具有重大意义。
一、雾霾现状分析
(一)雾霾及成因
雾霾是雾和霾的统称。雾是由大量悬浮在近地面空
气中的微小水滴或冰晶组成的水汽凝结物。霾是一种由
于大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象，霾的核心
物质是空气中悬浮的灰尘颗粒，较为被公众所熟知，危
害也较大的就是PM2.5 （直径小于等于2.5 微米的颗粒
物）。雾霾产生的主要原因有工业生产排放的废气，燃煤
排放的烟尘，交通工具排放的尾气，以及建筑工地和道
路交通产生的扬尘等。在此基础上，如果地面空气相对
湿度较大，且大气层比较稳定，通过大气辐射降温，空气
极易饱和凝结形成雾霾。
(二)雾霾危害
首先，雾霾现象日益严重和频繁，范围也越来越大。
据调查，中国长三角、珠三角、京津冀三大区域的城市群
每年出现灰霾污染的天数达到100 天以上，PM2.5 年均
浓度超过世界卫生组织推荐的空气质量标准指导值2-
4 倍[1]。受影响区域包括华北平原、黄淮等多个地区，受
影响面积约占国土面积的1/4，受影响人口约6 亿人[2]。
其次，严重危害公众健康。雾霾会造成呼吸、心脑血管等
多种疾病，甚至引发癌症。再次，造成巨大经济损失。雾
霾会影响交通运输的正常运行；危害个人或公众设施；
造成人才流失；久而久之，势必给一个城市乃至国家的
声誉造成不良影响，动摇外来企业投资信心，损害经济
环境以及经济的长久发展。
据调研， 2010 年北京、上海、广州、西安因PM2.5 污
染分别造成早死人数为2349、2980、1715、726 人，共计
7770 人，分别占当年死亡总人数的比例为1.9%、1.6%、
2.2%、1.5%，经济损失分别为18.6、23.7、13.6、5.8 亿元，
共计61.7 亿元[1]。
二、雾霾治理
由于雾霾范围影响之大、健康危害之深、经济损失
之重，雾霾治理也因此显得尤为迫切和重要。笔者认为
治理雾霾需要通过“大规划”、“大数据”、“大行动”以及
“大变革”四个方面来实现。
(一)大规划
“大规划”是指从时间、空间、纵深等维度对雾霾治
理的各个环节、方案与实施措施进行规划。其原因如下：
第一，我国是全球PM2.5 高污染国家之一，且人口
众多，生态环境薄弱，雾霾治理可能需要花费十年、甚至
几十年，需要几代人的努力，时间跨度巨大。第二，雾霾
治理涉及到多个省、市、地区，不单单是几个城市的问
题，空间跨度巨大，且需要良好的协同合作精神。第三，
雾霾治理涉及到各行各业，需要政府、企业、公众等共同
参与和努力。因此，需要制定“大规划”，进行统一部署，
指导雾霾治理的实施，并跟踪、审查治理效果。“大规划”
需要从以下方面执行：
首先，法律法规先行。大力完善法律法规，并制定完
善的效果评定、奖励惩罚体系，严格、明确的责任落实制
度，确保规划能够高效的执行。其次，成立专门管理部门
或团队，协调各个省市地区，负责雾霾治理的计划制定、
执行与监督,并对最终治理效果负责。再次，制定短、中、
长期治理计划。计划内容包括能源结构、产业结构调整、
经济转型计划等，“城市病”治理计划，新能源的研发与
应用计划，环保科研投资计划等。最后，需要培养环保文
化。环保不仅仅是专业问题、经济问题、社会问题，环保
应当上升为一种文化伦理的高度，深入民族骨髓。
(二)大数据
“大数据”是最近十分流行的概念，公众用它来描述
和定义信息爆炸时代产生的海量数据，并命名与之相关
的技术发展与创新。大数据被认为会给工作、生活与思
维带来变革[3]。笔者认为，在雾霾治理方面，“大数据”作
用重大。要想有效治理雾霾，必须对雾霾的生成、演化、
降解和危害做出统计分析，才能制定合理方案并实施治
产业经济
24
2013 年第8 期
JINGJI 经济SHI JIAO
视角
理。另外，这些数据对于医疗卫生、工业生产等领域都有
重要的参考价值。因此，需要建设海量雾霾数据库，以及
基于这些数据的分析、应用软件系统。从数据检测、收集
到数据统计分析，形成一套完整的、宏大的信息系统，服
务于整个雾霾治理过程，甚至整个环境污染治理、科学
研究与生产过程。为此，笔者认为需要从以下方面着手
构造“大数据”：首先，加大信息系统研发力度，构造整个
软件、硬件平台，培养相关人才。其次，加大雾霾基础数
据和雾霾危害数据统计、检测力度。最后，数据公开与共
享，营造良好的数据应用环境，让公众和企业参与此项
工程。
( 三)大行动
雾霾影响范围之大，程度之深，没有人可以独善其
身。因此，政府、企业、公众都需要从自身做起，依照雾霾
治理“大规划”中制定的各项计划、政策，共同参与到雾
霾治理之中。首先，政府需要制定法律法规，以及相关部
门的设立，组织和调动各方积极性；其次，需要加大财政
投资力度；再次，公开各种数据，增加透明度，接受公众
监督；最后，实施严格的监管与惩罚措施。企业需要增加
社会责任感，改进生产技术或采用新技术，减少污染排
放，提高再生资源利用率，并自觉公开各项排放数据，接
受公众的监督。公众则需要节能减排，养成良好的环保
习惯，并对整个治理过程进行监督。还有一点就是政府、
企业、公众需要为整个社会形成一种环保文化共同努力。
(四)大变革
笔者所说的变革，不仅仅是指经过了“大规划”、“大
数据”、“大行动”之后的一种结果，如雾霾得到了根治，
产业得到升级改造，经济得到发展等，而是更加强调新
理念、新思想、新战略的产生、发展与成熟。具体包括:第
一，通过对“大规划”、“大数据”、“大行动”的思考、检验
与论证，不断修正计划与实施过程中的错误与不足，丰
富与提升政府、企业管理能力和经验。第二，在培养环保
文化过程中，对人与自然、社会与经济发展的重新认识
与思考。第三，随着取缔高污染、高能耗企业，产业改造
升级等积极结果的出现，势必对企业发展、企业管理等
理论产生新的影响与冲击。第四，“城市病”治理、城市人
口规划，势必对中国城镇化进程产生积极影响。第五，中
国人口众多，能源消耗巨大，随着能源消费结构升级、新
能源科技进步，势必对能源战略、经济发展战略产生积
极影响。
三、雾霾治理与经济发展
雾霾治理与经济发展关系密切，雾霾治理也会对经
济发展产生影响。笔者认为对于雾霾治理与经济发展的
关系，应遵循短期求平衡、长期求发展的原则。
(一)短期求平衡
短期内求平衡首先是因为资源是有限的，要么用于
治理雾霾，要么用于发展经济。其次，某些治理措施需要
把握力度。如汽车尾气治理力度过激，势必会减少汽车
销量，影响经济增长。再如短时间内急剧降低燃煤量，但
替代能源不能及时跟进的话，势必影响公众生活质量和
工业生产。最后，雾霾治理各项子任务也需要分轻重缓
急。形成雾霾的因素很多，如燃煤、交通扬尘等，相对燃
煤，交通扬尘对雾霾的“贡献”要小得多，短期内治理燃
煤比治理交通扬尘成效更大。
总之，短期内需要权衡雾霾治理与经济发展，应循
序渐进，把握治理重点和治理力度，不可急于求成。可通
过二八法则、决策树、民主投票等原理和方法来评价、平
衡各项治理措施，决定是否实施治理，以及治理力度。在
极为特殊的情况下，可暂时放弃某项治理工作。但是，此
种情况需要慎重使用，并有法可依，否则会偏离雾霾治
理原有轨道。最后，需要注意的是，应用以上原理和方法
时，可能需要综合考虑，以制定最优方案。另外，还需要
考虑其他因素，如公众对于雾霾治理与经济发展重要性
的不同理解，以避免产生社会问题。
(二)长期求发展
经济增长不仅仅指经济量的增长，更侧重于经济结
构的改进和优化以及经济质量的改善和提高。发展经济
是我国第一要务，雾霾治理也不能偏离经济发展这个核
心。长期内需要从根本上消除雾霾，但是，不能为了“治
霾”而“治霾”，应以雾霾治理为契机，促进社会经济发
展，使雾霾治理成为经济发展的催化剂。具体来说，通过
取缔高能耗、高污染企业；优化调整能源消费结构，促进
经济转型；解决“城市病”问题；积极开发清洁和可再生
能源；加大环保科技研发等方式，在治霾的过程中推动
经济的发展。需要强调的是，在以上治理过程中，加大创
新力度，完成治霾的同时，增大治霾对经济发展的边际量。
第一，环保金融创新。雾霾治理需要大量资金，因
此，需要充分发挥资本市场的作用，力求创新，可尝试发
行环保债券等金融工具，加大集资力度。
第二，充分调动企业积极性。企业既是污染大户也是
治霾潜力股。因此，需要从国家政策、税收等各个方面调
动企业治霾积极性，如将其治霾成本转为税收进行减免。
第三，引进和吸收国外经验、资本与技术。许多国外
发达国家，如美国、日本、英国都经历过空气严重污染的
阶段，这些国家治霾经验丰富，资金充裕，技术先进，需
要充分利用，减少治霾弯路，并促进经济发展。
Ⅲ 治理雾霾比经济发展重要的方面在哪
去年今春，我国持续出现了大范围雾霾天气，严重影响交通安全，影响人的身体健康，影响人的心情，降低人民生活质量；雾霾天气频出现，表明我国环境已面临严重形势，我们一定要落实保护环境的国策，加大防治污染力度，为经济社会发展和国民生活质量的提高创造条件；现阶段，我国一切工作的重心是经济建设，只有坚持这一中心，才能推动社会进步，为各项事业发展奠定坚实物质基础，为人民生活质量的提高作出重要保障；保护环境也是保护和发展生产力，因此，必须把保护环境放到突出位置来抓，不能以牺牲环境为代价发展经济，不能把保护环境同经济发展对立起来或割裂开来，不能走先治理后发展的老路雾霾对人有危害出门做好防护美国进口普卫欣天猫。
Ⅳ 雾霾天气对河南的经济社会发展有何影响 求解阿！
雾霾属于空气污染，破坏了生态环境与大气环境系统。雾霾有害，早有公论。那么，它还有哪些方面的危害呢？
雾霾由固体和液性的颗粒物构成，在液性颗粒物中包括二氧化硫、一氧化氮、重金属等，这些都是有毒物质。上述“绿皮书”指出，雾霾天气现象直接影响人们的健康，提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化，改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等。雾霾对生命的影响确实存在，但减寿多少年目前还没有权威结论。其实这样更让公众忧虑与恐慌，毕竟雾霾的危害还存在着极大的变数。
不仅如此，雾霾还会给经济、国家安全等方面造成显著的负面影响。在雾霾治理一事上，公众出力是一方面，关键在于政府监管部门的作为。汉斯《可持续发展》不少地区都将环境问题列入官员考核的一票否决制，但只要涉及到招商引资、龙头企业，监管部门就会忽略环境因素，而正是这些企业大部分是污染源大户，也是大气污染制造者。
那么是不是说，为了地方经济的发展，就不管环境治理了呢？当然不可能！媒体及大众在担任舆论监督这一角色的同时，监管部门才是有效的实施者。大气污染跟整个环境生态系统息息相关，只有建立跨地区联防联控机制、打破地方利益壁垒，才能真正去治理雾霾。
另外，雾霾扰乱监控摄像头，常常引发交通治安。在这种天气下，没有任何监控摄像头能“看穿”厚厚的悬浮颗粒层。港媒披露，雾霾危及国家安全。对此，清华大学电子工程系的研究人员指出，必须要有能应对各种情况的设备。微波和电磁波能轻松穿透雾霾，碰到物体就会反射回来。在优质软件的帮助下可以形成清晰的图像。但雷达摄像头会产生有损人体健康的辐射。
Ⅳ 关于从最近雾霾天气如何看待环境与经济协调发展
著名城市问题专家、中国城市发展研究会副理事长、中国社科院经济研究所研究员朱铁臻断言，“在21世纪里，一座不适宜现代人生存的城市必将被淘汰，一座压抑人、限制人的创造性和发展的城市必将衰落。”他指出，“城市要选择发展经济与保护环境的双赢战略。”
1 保护环境不会阻碍发展
目前，工业化、城市化已成为中国国民经济和社会发展的重要载体，也是全国实现小康生活水平的必由之路，但目前我国城市化和城市发展也面临着重大难题——发展经济与保护环境的双重挑战。
朱铁臻教授指出，发展与环境二者密不可分，从工业革命开始，发展经济与保护环境就形成了一个尖锐的矛盾。由于发展模式的选择不当，造成发展经济的同时带来严重的环境问题，进而制约了经济发展。
据不完全统计，环境污染造成的直接经济损失通常占国内生产总值的5％左右，因此，转变经济发展模式和经济增长方式，高效利用能源、资源，保护修复和改善生态环境，是城市亟待解决的迫切任务。朱铁臻认为，一个现代城市，能否可持续发展，关键在于经济社会发展与自然环境能否协调，是否坚持科学发展观，不断改善城市人居环境和人文环境。城市环境又是一种稀缺的资源，它是城市赖以存在和发展的基础和前提条件。人类的文明与进步需要城市的发展，而人类的生存与发展又需要良好的环境，这两者是对立的，又应当是相互统一的。因而，城市必须选择发展经济与保护环境双赢的发展战略。
专家指出，保护环境不会阻碍发展，我们还可以发现一些经济的增长点，可以在发展经济的同时又促进环境的发展。
2 科技是可持续的积极力量
“对于积极的、可持续的发展来说，科技是非常必要的。在中国5000年历史当中，中国的科技发明史也在世界上非常突出，所以中国应该有能力准备好，有智慧在城市化进程当中做好转变。”几位国际环境专家在阐述应对环境问题时，都用大量的事实印证和强调了科技的积极力量。
比如，在美国洛杉矶的中心区圣塔莫尼卡：已将一半的车辆改为使用天然气，同时也使用其他的环保能源；建起了第一个太阳能驱动的摩天轮；现在正与南加州其他5个城市合作，一起推进通过电解水获得氢气燃料的可再生能源项目，一些新建改建的公共与私人住房用上了天然气、氢气而成为绿色建筑；私人住房使用太阳能，可以降低2／3的能源消耗，并降低了污染的排放；操场的下面等地方安装了雨水收集循环系统，收集雨水冲洗厕所，而如果建设了所有这些设施的话，整个城市就不会花费40亿美元治理雨水的污染。在北京，3000辆公共汽车已经使用天然气减少环境的污染。最近，科技的一种进步就是在水过滤过程当中使用薄膜技术，这能够使水的循环更加高效和经济。
可以说，科技是构建可持续的人居环境的积极力量。
3 完善人居，公共服务是重头戏
构建城市人居环境的基本要求有哪些？朱铁臻对这个问题做了以下解答。
城市人居环境的建设，第一，要以满足城市居民的需要为尺度，最大程度体现以人为本的原则。
第二，要以安全性为人居环境的突出要素。现代的城市要把安全置于重要的地位，如防洪、防震、防火、防交通事故、防突发事故，等等，都是理想的人居环境不可缺少的。都市人在享受现代化发展带来的文明之时，又要谨慎地防御自然的报复和人为破坏所带来的恶果。最近美国新奥尔良的飓风就是自然的报复，前不久英国的地铁爆炸就属于人为的破坏，这都是需要重视的安全问题。
第三，要以文化为基石，构筑城市人居环境。城市是人类文明的结晶，城市的本质就是文化，文化也是人类的生活方式，城市的人居环境一个不可忽视的要求就是文化性。
第四，以方便的公共服务来完善人居环境。城市人居环境的重要条件是公共服务，其中包括便利的商业网点、健全的医疗保健机构和实施稳定的供电、供水和排水系统，良好的电信服务，高质量的物业管理，较为齐全的学校教育设施以及充裕的公共设施，例如停车场、文化亭设施等。
4 科学规划是改善人居的龙头
对于如何构建城市人居环境，不少专家都把做好规划放在了重要位置。
朱铁臻认为，不断改善人居环境是城市发展的永恒追求，而良好的城市人居环境则是现代城市发展的重要推动力。改善城市人居环境首要的问题是科学规划，特别是要做好城市的总体规划，规划的核心是搞好城市的总体布局，将城市中的各种物质要素合理地进行空间分布和组合，作为城市建设和发展的依据。城市布局发展趋势是：由分散走向集中；再由集中走向分散。现代城市都呈现出分散化、郊区化的趋势。新城建设多是脱离旧城进行的，大城市新增部分主要由分布在主城周围的卫星城来容纳；城市中心功能多样化，由单中心变为多中心，空间结构由向心结构转向离心结构。
中国房地产业协会会长杨慎指出，现在城市的高楼太高，楼房密度太大，人口的密度太大，会对我们城市发展造成很大的影响，所以城市要建低密度建筑，适当地留有空间，留有发展余地是最大的节约。一些当前看来是合理的东西最后会证明我们是错误的。他还强调，在居住区里面一定要注意不要盖高层建筑，要以人为本。建了高层建筑以后，遮阳、遮风、遮视线，对广大的居民来讲是对他们居住权利的侵害，我们不应该建太多的高层，应该防止互相遮挡的现象。建高层，虽然说是节约了中国的土地，但是过多地建高层，以后会给中国带来很大的负担。
国家环保总局自然生态保护司副司长王德辉说，他参加过很多城市总体规划的论证，看过很多的文件，城市发展总体规划确实在城市建设、人居建设中起着很重要的指导作用，但与工业化、城市化的进程还不太适应。他说，我们在审查城市总体规划当中发现，以前大部分的城市和社区发展总体规划缺乏以生态系统的方式做指导，没有把整个城市和周边地区作为一个大的生态系统加以规划和建设。王德辉指出，在科学的城市化、工业化的进程中，用优化生态系统做指导，及时修订社区居住建设的规划是非常重要的。
5 改善人居须落在社区建设上
城市社区是城市的小社会，是城市大社会的基础，是城市居民的基本生活空间和载体。正如朱铁臻所指出的，“改善城市人居环境，必须落实在社区生态文明建设上。”
他进一步指出，生态文明社区包括绿色空间系统、水资源系统、废弃物自理系统、清洁能源系统、道路交通系统、文化活动系统以及社区服务系统。社区建设是城市现代化建设的重要组成部分，也是城市转型期间需要完成的一项重大任务，能有效地促进城市人的全面发展，增强城市群体之间的交流与协作。没有文明的社区，也就谈不上良好的城市人居环境。
朱铁臻强调，社区建设、环境建设，要避免太多的无谓奢侈和浪费，要更多地关注与人的工作、生活密切相关的细节，如近人处的建筑细节、无障碍设计、体贴人的公共设施、小尺度的绿色和公共空间、精致而舒适的步行环境等。并且要强化对社区弱者（老年人、残疾人、失业者等）的支持，体现平等公正的城市生活。我们在深圳桃源居社区看到，他们就注意把居住、就业、文化、商业、娱乐、公共服务等方面综合在一起，在社区体制创新、建设生态文明社区上走在了全国前列。
Ⅵ 在保证经济发展的前提下,如何整治雾霾5000字
一、站在生态文明建设的高度着眼全局
雾霾的成因是一个综合性的问题，大气污染物来源于我们的经济社会、生产生活的方方面面，不是某一个行业、某一个区域的问题，更不是一个单纯的专业问题、技术问题。从国家层面来说，治理雾霾是一项复杂的系统工程，涉及全民和各行各业，需要综合治理。
在强调科学、绿色、低碳发展的新形势下，治理雾霾解决大气污染问题，必须变革目前的生产方式、生活方式、消费方式、思维方式和价值观念，树立起尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，推进生态文明建设。必须按照党的十八届三中全会精神，加快推进生态文明体制改革，对生态环境实行严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。因此，必须站在生态文明建设的高度来认识和治理雾霾。
治理雾霾的根本出路是能源发展转方式、调结构。一方面要以提高能源效率为主线，鼓励节约用能，保障合理用能，控制过度用能，限制粗放用能。要下大决心化解产能过剩，加快推进产业转型升级，充分发挥科技创新对生态文明建设的支撑作用，转变能源生产消费方式，控制能源消费总量过快增长。另一方面，要充分认识深化改革是能源科学发展的强大动力，尊重市场规律、加快探索创新，用改革创新解决能源发展中的深层次矛盾和问题。要强化能源体制机制改革，理顺改革总体路径，找准改革切入点和突破口，不失时机推进能源领域改革。从能源行业角度来说，应该坚持“两手抓”，一手抓节能降耗、包括雾霾在内的大气等污染治理，加大工作力度，落实国务院颁布的《大气污染防治行动计划》；一手抓生态文明制度建设，着眼全局，确保完成“十二五”生态文明建设各项指标，到2020年初步形成与全面建成小康社会相适应的生态文明。
二、建立长效机制
我们要充分认识到治理雾霾的艰巨性。“冰冻三尺，非一日之寒”，雾霾是长期积累形成的，驱除雾霾，非一时之效，而更彻底地治理雾霾，需要长期的、战略性的投入，要打“持久战”、“攻坚战”。只有坚定不移地进行全面深化改革，从源头治理,建立起治理雾霾的长效机制,才能从根本上彻底解决中国存在的大气污染问题。否则,不管“临时抱佛脚”的措施有多么“立竿见影”,从长远来看,根本保证不了雾霾天气今后不再重现。笔者认为治理雾霾的长效机制,应该考虑以下四个方面：
（一）政府部门要倡导绿色行政,摒弃唯GDP马首是瞻的传统发展思路。
树立尽量在不破坏原有生态环境的基础上推进城镇化、工业化进程的理念，把环境治理同经济结构调整结合起来，同创新驱动发展结合起来，突出抓好重污染城市治理、能源结构调整、机动车污染减排、高污染行业及重点企业治理、冬季采暖期污染管控等重点工作，努力走出一条以治理污染促进科学发展、转型升级、民生改善，环境效益、经济效益和社会效益“多赢”的新路子。同时，必须改革领导干部考核标准，加强生态文明建设的政绩考核,纠正部分地方和部分领导干部的错误政绩观。要使政府公务人员再不能靠牺牲环境、人民健康为代价创造的GDP来实现提拔的目的。
（二）从全面科学的顶层设计入手，把治理雾霾纳入到法治范畴，发挥法治的规范与引领作用，营造公平的法制环境。只有以法治理念、法治思维、法治手段，凝聚社会共识，形成社会合力，寻求经济发展与生态环境保护之间最大的公约数和平衡点，建立健全由政府、科研机构、企业、社会公众共同参与的包括雾霾在内的大气污染防治新机制，才是真正治本之策。建议尽快修订《大气污染防治法》，同时制定并出台《雾霾防治条例》，深入贯彻落实《大气污染防治行动计划》。
（三）理顺管理体制，提高监管效率。
加强清洁利用监测能力建设，从上到下形成独立的环境监管、行政执法和环境信息公开、社会监督体系，加强环保责任相关制度建设,破除抵制环保的“地方保护主义”。有关部门应该推动污染源自动监控数据联网共享，密切跟踪治理情况，督促各地各部门落实目标责任，明确时间表和路线图。加强清洁利用执法监督，抓好重点耗能单位、重点污染源和治理设施运行监管。提高企业污染物排放的市场准入标准,加大对企业违法排污行为的处罚力度等，解决企业违法排污成本低，守法治污成本高的问题。
（四）必须建立跨行政区域的联动机制。
“长三角、珠三角、环渤海等地区的环境治理问题，不是单个行政区块的问题，而是整个区域问题。必须建立跨行政区域的联动机制，追踪污染空气的生成和过程，综合考虑高耗能、高污染企业的规划布局，在目前人口高度集中的条件下，限制机动车的规模和排放，以及做好未来城市（群）的建设规划等，逐步通过经济结构调整、产业转型升级、能源效率提高、环保企业发展和环保设备使用，实现多种污染物排放的治理和消减。
三、加快发展清洁能源
我国已经成为世界上第一大能源生产国和消费国，2013年能源消费了37.6亿吨标准煤，可以预见未来能源需求还会保持一定的增长速度。能源结构的调整和优化，是一个长期的过程，不可能一蹴而就。能源行业作为我国国民经济的支柱产业，在我国生态文明和美丽中国建设中举足轻重。如何在保证经济社会发展对能源需求的同时，实现生态文明建设的和谐发展呢？就是要加快能源结构调整，促进能源绿色发展。
（一）借鉴国际经验，调整以煤炭为主的能源结构
有关资料显示，发达国家雾霾高发时期，无一例外的特征是煤炭占一次能源消费比例高；其治理雾霾的经验也说明，有效治理雾霾需要尽快改变以煤炭为主的能源结构，将煤炭占一次能源消费比例降到一个比较低的水平。我国治理雾霾也必须从调整能源结构入手，逐步改变以煤炭为主的能源结构，减少煤炭消费。
但是，在相当长一段时间内，煤炭作为主体能源的地位难以改变，并仍将继续承担保障能源安全稳定供应的重任。
1、从能源安全看，立足国内是我国能源战略的出发点。富煤贫油少气的能源资源禀赋特点，决定了我国今后相当长一段时间内，煤炭作为主体能源的地位难以改变。从资源储量看，煤炭资源储量丰富，截至2012年末，全国已查明资源储量1.42万亿吨，占一次能源资源总量的94%。2013年石油、天然气对外依存度已分别达到58.1%和31.6%。必须有一种稳定、可靠、经济的能源资源保障国家能源安全。
2、近三年来，煤炭在我国一次能源消费中的比重以每年1%左右的速度下降，从2011年的69%到2013年的65.7%。从非化石能源发展看，虽然取得了很大成绩，但受技术、经济、安全等方面因素制约，未来供应能力仍存在不确定性，短期内难以大规模替代传统化石能源。为实现十八大报告提出的“两个百年”战略目标，保障国民经济发展，我国能源需求还将持续增加。据测算，到2020年我国能源需求总量将达到52亿吨标准煤，煤炭需求量47亿吨，约占60%。虽然煤炭消费在一次能源中的比例逐年下降,但是长期来看，煤炭仍将是我国的主要能源，目前很难判断煤炭消费峰值何时到来，煤炭仍将承担保障能源安全稳定供应的重任。
（二）控制能源消费总量，加快发展清洁能源
尽管这些年我国一直在大力发展清洁能源，但到2013年清洁能源消费占一次能源消费的比重仅为9.8%，距离2015年清洁能源的比重达到11.4%的规划目标，还有1.6个百分点的距离，也就是说，今年和明年两年，平均每年必须提高0.8个百分点。到2020年，达到我国政府向国际社会作出的两项承诺---非化石能源占一次能源消费的15%左右，单位GDP二氧化碳排放量比2005年减少40%--45%，任务仍然非常艰巨。必须控制能源消费总量，加快发展清洁能源。
（三）水电和核电应是加快清洁能源发展的重点
2013年，全国发电装机容量达到12.47亿千瓦，比上年增长9.25%。全国全口径发电量达到53474亿千瓦时，比上年增长7.52%。其中水电、核电、并网风电、并网太阳能发电装机分别达到2.8亿千瓦、1461万千瓦、7548万千瓦、1479万千瓦，共计3.85亿千瓦，分别占全国发电装机的22.45%、1.17%、6.05%、1.19%，清洁能源发电装机比重达到30.86%；水电、核电、并网风电、并网太阳能发电量分别达到8963、1121、1401、87亿千瓦时，分别占全国发电量的16.76%、2.10%、2.62%、0.16%，清洁能源发电量占全国发电量的21.64%。从上述数据可以看出，在现阶段水电和核电是清洁能源中能够发挥优化能源结构支撑性作用的能源，是加快清洁能源发展的重点。
1、加快推进西南水电基地建设。我国水电资源丰富，具备集中规模开发条件，是供应安全、成本经济的可再生的的绿色能源，替代煤电的安全性、经济性和灵活性都很高，需要放在优先开发的战略位置。要在加强生态保护和做好移民安置工作的前提下，加快核准开工一批大中型水电项目，完善水电相关政策措施，保障水资源充分利用。我国西南地区既是水电资源富集区，也是经济社会发展较落后地区，推进西南水电基地建设既可以为我国经济社会发展提供清洁可再生能源，又可以促进当地经济社会实现较快发展。
2、推进沿海核电开发建设，尽快启动内陆核电站建设。核电是高负荷因子、大功率密集型能源。目前我国核电的发电成本已经低于负荷中心煤电成本，是煤电有经济竞争力的替代电源，且具有低排放特点，有利于减少环境污染。在确保安全的基础上高效发展核电，对保障我国能源电力供应、实现可持续发展具有关键作用。要尽快开工一批核电项目。同时，核电投资要多元化，国家应鼓励具有实力及相关经验的大型发电集团参股东部沿海核电开发，培养其核电开发建设与运营管理能力并获得核电项目开发资质，尽快使大型发电集团具备主要甚至独立承担核电开发建设与运营管理能力。尽快启动内陆核电站建设。（提示：普卫欣美国进口， J@@@@D可找）
3、积极发展风电、太阳能发电等非水可再生能源发电和分布式能源系统。非水可再生能源开发要在充分考虑电力系统消纳能力、电价承受能力以及保持国内产业国际竞争力的条件下积极推进。要积极推进技术较成熟、开发潜力大的风电、太阳能发电和生物质发电等可再生能源发展；加快分布式可再生能源发电建设；提高可再生能源技术研发能力，掌握装备与运行的核心技术，逐步降低发电成本，提高产业化水平。结合城乡天然气管道布局推动分布式冷热电多联供发展，提高天然气利用效率；在有水资源、风资源或太阳能资源地区发展地区鼓励发展小水电、小型风力发电、太阳能利用等分布式能源系统发展，加快研究应用微网技术。
（四）加快推进电网建设
为促进大型能源基地集约化开发和清洁能源高效利用，必须立足自主创新，加快建设坚强主网架，加快建设跨区域输电通道，继续加大投入，加强城乡配电网建设改造，推动各电压等级电网和一、二次系统协调发展，不断提升电网的资源配置能力、安全稳定水平和经济运行效率。依靠现代信息、通信和控制技术，提高电网智能化水平，适应未来可持续发展的要求。
四、进一步提高煤电的清洁化水平
我国煤炭资源禀赋特征决定了煤电具有较好的供应安全性和经济性，在当前煤炭消费总量大，未来还将增加的情况下，必须把煤炭清洁高效利用与发展清洁能源统筹规划，共同推进，才能为建设天蓝、地绿、水净的能源生态文明作出贡献。
（一）我国燃煤发电的生产情况
2013年，我国燃煤机组装机容量达到78621万千瓦，比2012年增长4.86%，占全国发电装机的63.03%,占比降低了2.64个百分点。燃煤发电量达到39474亿千瓦时，比2012年增长6.70%,占全国发电量的73.82%，占比降低了0.57个百分点。同时,2013年关停小燃煤机组447万千瓦,30万千瓦及以上机组容量所占比例提高1个百分点。全国6000千瓦及以上燃煤机组供电标准煤耗321克/千瓦时,比2012年降低4克/千瓦时。上述表明：当前和今后一段时期内煤电仍是我国的主体电源。
（二）我国燃煤电厂的污染控制已经达到世界先进水平
据初步统计分析，截止2013年底，具备脱硫能力的燃煤机组占煤电机组比例接近100%，脱硫设施运行可靠性水平进一步提高；近2亿千瓦机组完成烟气脱硝改造，全国脱硝机组投入容量接近4.3亿千瓦,煤电脱硝比例接近55%；煤电机组除尘器加大改造力度，高效电袋除尘器、袋式除尘器的应用比例进一步提高。
由于这些污染控制装置发挥了巨大的减排的作用，在发电量持续增长、燃煤量不断增加的情况下，全国燃煤电厂每年烟尘排放总量从1980年的399万吨，下降至2012年的151万吨，每千瓦时的烟尘排放量由1980年的16.5克降至2012年的0.4克；二氧化硫排放量由2005年的1300万吨降至2012年的883万吨，每千瓦时二氧化硫排放量由2005年的6.4克下降至2012年的2.26克；每千瓦时的氮氧化物排放量也由2005年的3.6克下降至2012年的2.4克。2013年,虽然煤电发电量同比增长约6.70%,但预计电力行业烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放总量将分别下降约6%、7%、12%，排放总量将分别降至约142万吨、820万吨、834万吨，相应的污染物每千瓦时排放绩效分别下降约12%、13%、18%。同时，近20多年来除城市供热电厂外，绝大部分纯发电电厂建设在我国西部、北部地区或对环境影响相对较小的地方。当然，燃煤电厂继续减排的空间也在缩小。
在我国新环境空气质量标准修改以来，以减少PM2.5排放为目的的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放标准和各种环保要求下，新一轮的电厂污染控制的技术改造正在进行。据了解，2013年浙能集团在全国率先启动了“燃煤机组烟气超低排放”项目建设，采用了目前世界上最先进的除尘技术--湿式电除尘技术，该项目实施后使燃煤机组的排放可达到天然气机组的排放标准，将大幅度降低PM2.5等物质的含量。从上所述，由于发电行业大气污染物排放控制技术成熟，单位燃煤的污染物排放强度较低，燃煤电厂对环境的影响不断减少。
总之，要高度重视煤电的清洁高效利用，要把进一步推动煤电的清洁高效利用与发展清洁能源发电放在同等重要的位置。
（三）提高发电用煤占比，有利于我国大气污染防治
实践表明，煤炭利用的清洁化关键是提高煤炭的集中利用程度，减少其在终端分散利用的比例。让煤炭更集中在发电等减排优势明显的领域，实现集中应用，集中治理，同时，尽可能地减少终端分散利用的煤炭。这样，能有效降低大气污染物的排放量。这是一个国际大趋势，据浙江大学资料介绍，2012年，我国电力行业消费煤炭占煤炭消费总量的52.8%。同一时期，美国、德国的发电用煤占比分别高达93.3%、83.9%。说明我国发电用煤占比还有较大的提升空间。进一步提高我国发电用煤占比，将更加有利于我国大气污染防治。
（四）从存量和增量两个方面进一步提高燃煤发电的清洁化水平
建议政府加大政策支持力度，鼓励发电企业从存量和增量两个方面进一步提高燃煤发电的清洁化水平。在存量方面，发电企业要像浙能集团那样，积极采用世界先进技术，对运营机组进行升级改造，使燃煤机组达到天然气机组的排放标准，大幅度降低污染物排放水平。这对我国在天然气资源少、价格高的条件下，优化发展煤电有重要意义；在增量方面，要优化煤电布局，加快西部、北部煤炭基地煤电一体化开发，推进输煤输电并举。在供热负荷落实地区，优先发展热电联产。发电企业要像华能集团那样，在新建项目中研究创新清洁发电技术，建设大容量高参数煤电机组和整体煤气化联合循环机组、循环流化床机组，进一步降低污染排放。
五、重视对非电用煤行业和散煤用户的减排治理
（一）燃煤及污染排放的简略分析
有关研究资料表明：我国燃煤的比例大体上是发电占50%多一点，工业窑炉占25%左右，中小型锅炉占25%左右。燃煤造成的烟尘和二氧化硫的排放大体上占全国的70%左右，工业窑炉的排放大体上占其中的25%，燃煤发电仅占其中的15%左右，其余的主要是中小型燃煤锅炉的排放。也就是说，占煤炭消费25%左右的中小型燃煤锅炉排放的各种污染物，占全部煤炭污染物排放的60%以上。因此，降低燃煤消费和减少污染，要避免“鞭打快牛”之嫌，而要狠抓非电用煤行业和散煤用户的减排治理。
（二）加强对非电用煤行业的减排控制和改造
国家对发电行业制定的污染物排放标准最为严格，取得的效果也最显著，这为钢铁、水泥、化工等重点用煤行业的污染物排放标准制定提供了先行经验。同时，要像对发电行业那样，加强对非电用煤行业的减排监管，加快脱硫、脱硝、除尘改造工程建设。实施钢铁烧结烟气脱硫脱硝，有色金属行业冶炼烟气中二氧化硫含量高的冶炼设施安装硫回收装置。大幅提高焦化行业炼焦炉荒煤气硫化氢脱除效率。水泥行业要实施新型干法窑降氮脱硝，实施烟气脱硫改造。燃煤锅炉和工业窑炉现有除尘设施要实施升级改造。加快采用高效低污染煤粉锅炉替代现有低效高污染中小型锅炉。
（三）加强对散煤用户的减排控制和改造
我国冬季需要采暖的人口超过7亿，其中至少有2亿人相对分散居住，中国能源结构和经济发展等现实情况决定了燃煤中小型锅炉和部分居民用煤将长期存在。由于中小型燃煤锅炉大多缺乏专业管理，存在设备和系统设计不科学、运行情况复杂而不稳定、环保设施不完善或建设滞后，加之燃煤混乱多变以及政府监管不到位，法律法规体系不健全等原因，使得其高污染、低效率和安全隐患问题十分严重，所以控制中小型燃煤锅炉各类污染物的排放是当务之急。
建议国家对散煤用户进行深入的调查，研究其存在的原因、改造的成本和替代的方法；研究制定中小企业、居民尽快用上清洁能源及天然气、以电代煤的支持政策以及政府加强监管的措施。
Ⅶ 你对经济手段治理雾霾的看法
雾霾的产生是环境受到破坏密不可分的。改革开放后，尤其是最近十年，由于我国注重经济发展而忽视环境保护，甚至不惜以破坏环境为代价而发展经济，结果造成了当今我国环境受到重大破坏的现状。包括煤炭的大量使用，过剩产能，落后生产方式，以及人们自己的生活方式，诸如汽车尾气排放的废气等等很多。
人类是往往会走相同的历史老路。即先发展后治理。我国已经到了不得不“治疗”雾霾天气的时候了，所以，国家近来的调结构，淘汰落后生产以及在社会生产生活中使用新能源，新技术就是为应对雾霾天气所做的努力。
治理雾霾不是一天两天的事情，正如环境受到破坏不是一天两天的事情一样，需要长期的改变、投入和治理等等。目前我国东部沿海地区不时出现雾霾天气，有向其他地区扩散的趋势。现在全社会都非常重视这个问题，对这个问题的重视就是对我们自己的关爱。
治理雾霾需要国家下定决心，果断和全面地实现改革，打破利益阻力，加强环境监督和治理，从法治和行动上大刀阔斧地像当年搞计划生育那样重视和落实。各级政府，每个人都要参与其中。鼓励市民少开车，绿色出行。加强环保意识，加大环境处罚。
就当前来说，就你个人来说，如果你是刚出学校的年轻人，如果你还没有定居在一个城市，你可以到雾霾较少的城市去工作、生活，比如南方的一些城市，避免去华北，东部等地方。当雾霾来临时，减少户外活动。晴朗时加强体育锻炼。如果你有正义感和热情，可以发起或参与一些绿色环保活动。
Ⅷ 北京雾霾对经济发展和建筑行业环境有什么影响
中国现在很多重工业的产品过剩，取缔部分重工业企业治理雾霾碎块，但关系着上千万甚至过亿人的就业问题，所以不能完全取缔。支持企业慢慢转型，使用更清洁的能源，治理雾霾虽慢，但是有奇效。
雾霾天气务必减少在外出行的时间，出行时带好防霾口罩。家里可以安装新风系统，我家装的就是五度五恒中央新风冷暖系统，可以有效过滤空气中的有害物质，还能采暖制冷，比空调省电很多
Ⅸ 雾霾为什么能对经济产生危害
引言：从最近几年的天气状况来看，雾霾天气的增多不但给居民生活带来了严重影响，同时也影响了一些企业的正常生产。从雾霾产生的原因来看，工业污染是重要的原因之一。要想从根本上消除雾霾天气，就要从优化工业结构入手，减少或关停重度污染企业，合理布局工矿企业，大力发展绿色经济，减少雾霾天气。从最近几次爆发的大规模雾霾天气来看，雾霾天气对经济产生了重要影响，如果不能对雾霾天气的成因有正确的判断，将无法消除雾霾对经济的制约。为此，我们应正确分析雾霾天气对经济产生的现实影响，达到治理雾霾、促进经济发展的目的。
随着工业的快速发展，工矿企业对环境的污染也在加剧，雾霾天气的产生就是环境污染带来的恶果。从雾霾的形成原因来看，雾霾主要是由工业排放、民用排放和汽车尾气排放等几个方面组成的，要想有效减少甚至消除雾霾天气就要从这几个方面入手，加强环境治理效果。从目前雾霾的出现来看，雾霾天气对社会的生产生活造成了严重的影响，特别是对经济产生了现实影响。在这一背景下，我们应正确分析雾霾天气对经济产生的影响，从优化产业结构的角度出发，制定具体的雾霾治理方案，为经济发展提供有力的支持。
一、雾霾天气的概念及形成原因分析
霾也叫雾霾，指空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子使大气混浊，视野模糊并导致能见度恶化，如果水平能见度小于10000米时，将这种非水成物组成的气溶胶系统造成的视程障碍称为霾或灰霾，霾的厚度比较厚，可达1-3公里左右。霾与雾、云不一样，与晴空区之间没有明显的边界，霾粒子的分布比较均匀，而且灰霾粒子的尺度比较小，从0.001微米到10微米，平均直径大约在1-2微米左右，肉眼看不到空中飘浮的颗粒物。由于灰尘、硫酸、硝酸等粒子组成的霾，其散射波长较长的光比较多，因而霾看起来呈黄色或橙灰色。雾霾的形成原因可以总结为；
第一，燃煤、机动车、工业、扬尘等这些污染源的污染物排放量大，是造成此次空气严重污染的根本原因。导致空气质量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物、臭氧等。在一些地区，尤其是大城市，工业生产、机动车尾气、建筑施工、冬季取暖烧煤等排放的有害物质难以扩散，导致空气质量显著下降。从城市发展来看，城市规模的扩大不但使城市人口数量猛增，同时机动车数量、工矿企业数量和城市基础设施数量也出现了大幅增加，对城市的空气造成了严重影响。机动车数量的增加和工矿企业数量的增加，都增加了废气的排放，对城市空气造成了严重污染，使城市空气处于重度污染状态。在这一情况下，一旦遇到大雾天气或者其他恶劣天气，就容易产生雾霾，给居民出行和生活带来严重影响。从目前城市雾霾的产生来看，工业生产、机动车尾气和冬季取暖是雾霾产生的主要原因，对此我们应有准确的认识。
第二，扩散条件不利。近期极端不利的污染扩散条件是形成本次污染过程的直接原因。一是这些地区近地面空气相对湿度比较低；二是没有明显冷空气活动，风力较小，大气层比较稳定；三是天空晴朗少云，有利于夜间的辐射降温，使得近地面原本湿度比较高的空气饱和凝结形成雾。从雾霾的形成过程来看，缺少大风天气是导致雾霾形成的主要原因。没有大风天气将雾气吹散，城市上空的污浊空气来不及交换排走，在特定情况下就容易形成雾霾，其中的颗粒可以被认定为烟尘等污染物，会对人的呼吸系统造成严重损伤，同时也给城市生产生活带来严重影响。从最近几年的雾霾来看，雾霾的形成主要以雾为载体，污染物借助雾这个载体附着在雾上面，加重了雾中水滴的重量，一旦遇到扩散不利的情况，很容易形成重度雾霾。因此，在雾霾原因分析过程中，扩散条件不利是重要原因。
第三，区域污染和本地污染叠加。PM2.5是比PM10更小的细颗粒物，它的一次生成，基本来源于工业排放和面源污染。建设项目增多，也是造成PM2.5浓度居高不下的原因。另外，PM2.5污染区域性以及相关联区域污染传输，也是形成本次重污染的重要因素。在目前城市空气污染中，PM2.5是主要的污染指标，空气中的颗粒物数量较过去有了显著增加，使得雾霾的危害性进一步增加。在城市空气循环中，随着大气流通，城市间的空气污染会逐渐流动，由本地污染变成区域污染。同时，受到大气环流的影响，区域污染和本地污染会产生叠加，在城市上空形成污染云团，一旦遇到大雾，就会与大雾附着在一起形成雾霾天气，对城市空气造成严重污染。所以，在城市雾霾天气形成的原因中，区域污染和本地污染叠加是形成雾霾天气的重要原因，对此我们应引起足够的重视。
二、雾霾天气的具体影响和危害
从雾霾天气的形成来看，雾霾天气除了具有较强的毒性之外，对生产生活等多个领域都造成了严重影响，其中最主要的影响表现在以下几个方面：
1、交通运输影响
因大雾天气对交通运输的影响最为常见，高速公路、民航机场因强浓雾的出现而实施封路和停班的现象屡见不鲜，有的甚至还造成恶性交通事故。在雾霾天气下，交通运输受到的影响最大。首先，雾霾天气出现之后，航空、铁路、公路运输都受到了严重影响，能见度低使得航班停运，铁路延误，高速公路封闭，给运输业造成了严重打击，许多对运输时限有较高的要求的行业都受到了一定的影响。同时，交通运输有自身的时效性要求，受到雾霾影响而滞留的民航、铁路和公路旅客，会给机场、火车站和汽车站带来较大的压力，不但无法实现快速运送人流的目的，同时影响了机场、火车站和汽车站的正常秩序，使机场、火车站和汽车站面临严重的工作压力。在雾霾天气下，交通事故的发生频次和数量也较正常天气有大幅增加，给居民的生命财产安全带来巨大损失。所以，我们应对雾霾天气对交通运输的影响有正确全面的认识，在雾霾天气下制定科学合理的交通运输方案，降低雾霾天气对交通运输的影响，提高交通运输效率，保障交通运输安全。
2、电力设施影响
大雾也是导致电力供应而发生安全事故的主要原因之一。在线路输电过程中，吊瓶、瓷瓶等绝缘设备表面若附有大量雾滴则会大大降低绝缘的性能和安全系数。 从最近几年的雾霾天气来看，不但对城市供电设施产生了严重影响，对长距离输电线路也造成了严重危害。通过对输电线路了解后发现，雾霾天气对输电线路的危害主要表现在以下几个方面：
（1）雾霾中的水滴和颗粒物容易附着在输电线路上，危害输电安全性。由于雾霾主要是由水滴和颗粒物组成的，因此在雾霾中的输电线路上的水滴和颗粒物必然增多，会给输电线路的安全性造成严重影响，不利于电力传输。
（2）雾霾中的水滴和颗粒物会增加输电线路质量，对输电效果产生影响。由于雾霾中的水滴和颗粒物会附着在输电线路上，因此会加重输电线路的质量，使输电线路的下垂度增加，加重输电线路支架的负担，存在安全隐患。
（3）雾霾中的水滴和颗粒物会减弱输电线路的绝缘性，使其绝缘性变差
对于输电线路来讲，水滴和颗粒物的增多会使输电线路处于潮湿状态，难以保持理想的绝缘性，使输电线路的绝缘性变差，影响整体输电效果。
3、农业生产影响
雾天对于农业生产同样有着危害，其主要表现：农作物光合作用减弱，光照
时间减少。在农业生产中，光合作用是保证植物生长的重要因素。雾霾天气的出现遮蔽了阳光，使阳关难以直射植物，使农作物的日照时间缩短，难以保证充足的日照量，严重时会造成农作物减产。从目前雾霾天气的出现来看，由于雾霾中的颗粒物含有毒素，不但对城市居民的呼吸系统产生危害，也给农作物带来了现实影响，使农作物难以取得丰产丰收的效果。在我国容易爆发雾霾天气的地方，农作物产量普遍要低于气候正常地区的产量。所以，对于农业生产而言，雾霾天气对农业生产产生了严重影响，不但使农作物减产，还影响了农业生产的整体效益。所以，对于农业生产而言，我们要正确认识到雾霾天气造成的影响，应在雾霾天气下，采取积极的预防措施，降低雾霾天气对农业生产的影响，保证农业生产能够在产量上和作物生长上满足实际要求，做到不因为雾霾而减产，促进农业生产需要，全面消除雾霾影响。
三、雾霾天气对经济产生的现实影响
从上述分析可知，雾霾天气对交通运输、电力设施和农业生产产生了重要影响，如果及时解决雾霾问题，将会产生更大危害。在这些危害之外，雾霾天气还对经济产生的了现实影响，具体表现在以下几个方面：
1、雾霾天气的产生倒逼工业产业结构调整
从雾霾天气产生原因来看，工业污染是主要原因。在我国工业迅速发展的今天，工业增速的加快却成为了雾霾天气的诱因，使工业发展成果大打折扣。从目前我国工业产业结构来看，高能耗、高污染企业的数量依然很多，对环境的危害也较大，如果正确处理工业发展与环境保护的关系，成为了经济发展中的重要课题。在这雾霾天气的现实影响下，只有进行合理的工业产业结构调整，关停重度污染企业，加强工业企业的环境治理和改造，才能达到改善空气质量，消除雾霾天气的目的。所以，雾霾天气的产生倒逼工业产业结构调整，使工业产业结构调整成为刻不容缓的事情，同时对我国的工业结构布局也产生了重要影响。所以，我们应对雾霾天气对工业产业结构调整的影响有正确认识。
2、雾霾天气的出现，使绿色环保经济成为主要发展理念
雾霾天气的出现，无论是给决策者还是给普通居民都好好上了一课。如果还是按照原来的思路发展传统工业，最终的结局是短期的效益却带来了长期的隐患，以破坏环境为基础的破坏性发展手段和发展模式已经不再适用于我国的经济发展。通过对国外经济发展模式研究后发现，绿色环保经济应成为经济发展的主要理念，在经济发展过程中，我们必须转变发展思路，必须从过去的高投入高产出高消耗的思维中转变过来，利用环保经济理念，确立现代化的工业化和经济发展思路，满足国家发展要求，努力改善环境、保护环境，最终达到消除雾霾天气的目的。为此，我们应从雾霾天气的出现，引发经济发展模式的思考，积极建立绿色环保经济理念，保证绿色环境经济发展取得实效。
3、雾霾天气的产生，使经济发展在目标和内容上都发生了变化
雾霾天气的出现，使我们清醒的认识到在经济发展过程中，传统的经济增长模式存在一定的问题，以牺牲环境为代价的发展模式已经彻底行不通了。从我国的经济发展实际来看，雾霾天气的出现，使经济发展在目标和内容上都要发生变化。首先，在经济发展目标上，我们要确立明确的绿色环保发展目标，将环境保护写到经济发展目标中，保证经济发展目标的科学性和合理性。其次，在经济发展内容上，我们应建立健全的环境保护机制和体系，保证经济发展中能够合理考虑环境保护因素，正确运用环境保护手段，提升环境保护能力，使经济发展符合环境保护需求，最终达到减少雾霾天气及治理雾霾天气的目的。
4、雾霾天气的出现，成为了加快经济转型的重要推动力
长期以来我国的经济发展都是以重工业为主、轻工业为辅的发展模式为主的。这一发展模式虽然取得了一定的积极效果，但是随着雾霾天气的出现，曾经的优势及发展效果已经被恶劣的天气所取代，经济转型的呼声越来越高。从经济发展实际来看，绿色环保经济已经成为了全球经济发展的重要理念，考虑到我国实际国情以及雾霾天气的频繁出现，只有经济转型，改变传统的重工业为主的发展思路，积极发展轻工业，努力发展低碳环保的高科技企业，增加环境保护投入，做到加快经济转型，才能够满足经济发展需要，从而减少雾霾天气，加快经济发展。
四、结论
通过本文的分析可知，在城市发展过程中，雾霾天气产生的影响是多方面的，主要表现在交通运输、电力设施和农业生产等方面。同时，雾霾天气对经济的影响更加深刻，不但对产业结构优化调整和经济发展理念产生了具体影响，还对经济发展目标和内容以及经济转型产生了重要影响。因此，我们要对雾霾天气产生的影响有全面正确的认识，应正确分析雾霾天气对经济产生的现实影响，做到根据雾霾天气产生的影响制定具体的措施和发展思路，保证经济快速发展，达到有效治理雾霾天气的目的。
Ⅹ 雾霾天气对中国经济社会发展有什么影响
增加了中国的社会成本，同时也促发了一些产业（如口罩、净化器等）