经济影响

A. 科技发展对经济的影响

科技发展可大大推动经济发展。
历史已经不止一次地证明，每一次科学技术的巨大发展都会引发一场产业革命。从历史上世界经济中心的转移来看，都是科技的巨大创新带动了这一地区的经济。
几世纪以来，世界经济中心从英国、法国，向德国，再向美国的转移，将经济发展史同科学技术史或者思想史结合起来，对比就可发现科技的发展对经济的发展的推动作用。

在人类社会发展的历史进程中，科学上的新发现和技术上的新发明不断涌现，而当这一进程发展到一定历史阶段，则会产生科学技术上的质的飞跃和重大突破，从而推动社会生产、经济和生活领域发生深刻的变革，我们把人类社会的这一历史现象称为科技革命。

一般地说，从18世纪中叶以来，人类经历了三次科技革命：第一次科技革命，以18世纪末蒸汽机的发明和应用为主要标志。这次科技革命使社会生产力发生了革命性的变革，以机器大工作代替工场手工业，使人类进入机器时代。第二次科技革命，是在19世纪末到20世纪初发生的，以发电机和电动机的发明和应用为主要标志，它把社会的工业化提高到一个崭新阶段，使社会生产力进入电力时代。第三次科技革命发生于20世纪中期，以原子能、电子计算机和空间技术的发展为主要标志。人类面临的这一新科技革命，将使世界发生前所未有的深刻变革。它以信息科学、生命科学、材料科学等为前沿，以计算机技术、生物工程技术、激光技术、空间技术、新能源技术和新材料技术的应用为特征，把人类社会推进到信息时代。

1912年奥地利经济史学家约·阿·能彼特在《经济发展理论》中指出：“创新是建立一种新的生产体系，把生产要素和生产条件重新组合，以获得潜在的利润。”技术创新的要领既不同于科技革命，也不同于一般的技术发明，而是泛指社会经济活动过程中的某种创新活动。如创造新产品、新工艺、采用新的生产方法，开拓新的市场或材料来源，以及实行新的企业组织形式等。技术创新的含义非常丰富，它是技术与经济的某种联系，并贯穿于科技、经济、社会诸多领域的社会现象。一个国家的技术创新活动，与社会体制、产业结构、资源配置、科学研究、技术开发、金融、教育以及国际合作等都有密切联系。加速技术创新，促进科技成果转化为现实生产力，是我国科技发展的重要战略措施。技术创新能力是国家经济活力和企业竞争力的决定性因素，从而成为当今国家发达程度的重要标志之一。

B. 会对中国经济造成什么影响

到目前为止，经济全球化带来的负面影响主要有：
1.发展中国家对发达国家的依附性更强了，在全球化发展的过程中
，推动经济发展的要素如资金、技术、人才大都为发达国家所占有或支
配，发展中国家是以所谓的“比较优势”加入全球经济的分工体系的。
这种“比较优势”说到底就是发展中国家的廉价资源，包括低廉的劳动
力资源和自然资源。利用这些资源开展生产和获取硬通货就只能处在国
际分工体系的最底层，而长期生产低附加值的产品虽然能使发展中国家
经济有所增长，但由于产业发展空间趋于狭窄，加上过份依赖海外市场
，发展中国家内部产业严重失衡，对发达国家的依附程度也日渐加深。
2.全球金融市场风险加大。随着经济全球化程度的加深，国际金融
资本市场的规模日渐扩大，逐步成为一个相对独立的经济系统。在国际
外汇市场的交易中，大量“热钱”用于炒汇投机谋利。据统计，90年代
中期国际外汇市场日均交易额超过一万亿美元，而其中用于国际贸易的
交易额不足2％。国际货币交换已与国际贸易中的物品交换相脱节， 规
模庞大的金融活动早已失去了相应的物质生产与产品的支撑。大规模投
机套利活动不仅直接打击了新兴工业国正常的经济活动，而且也没放过
像英国这样的老牌资本主义国家。以索罗斯为代表的国际投机资本的金
融投机行为导致原来欣欣向荣的东南亚经济在很短时期内灰飞烟灭，整
个亚洲经济陷入了经济危机的阴影之中。
国际投机资本的猖獗与经济全球化的背景是分不开的。以美国为首
的发达国家在向发展中国家投资和转移产业及技术时，逼迫发展中国家
实行自由市场经济，开放金融市场。在所谓的自由市场经济中，发达国
家资本投机财团所支配的财力远大于一些发展中国家的金融实力，自然
就能在金融市场上呼风唤雨，为所欲为。亚洲金融危机是这些投机资本
破坏全球经济稳步发展的最明显例证。
由国际投机资本引发的亚洲金融危机不仅危害了亚洲国家的经济，
而且也危及到发达国家的经济发展。在经济全球化的背景下，一旦以“
信用”为基础的国际金融市场出现大混乱，全球性的经济危机也就在劫
难逃了。
3.贫富差距加大。许多人对于经济全球化寄予了美好的愿望，希望
通过参与经济全球化的进程过上富裕的生活。事实上，经济全球化对不
同的人有不同的结果。说得再准确一点就是，一部分人利用经济全球化
谋利，而另一部分人被迫接受其后果。前不久，联合国开发计划署发表
了1999年度《人类发展报告》，呼吁人们重新认识经济全球化，逐步缩
小当前世界上日益扩大的贫富差距。
报告指出，占全球1／5的人口生活在收入水平最高的国家，他们拥
有全球国内生产总值的86％，全球出口市场的82％，外国直接投资的68
％，全球电话总数的74％；而占全球人口总数1／5的贫困人口在上述几
项上的占有率仅约1％。在平均收入方面，贫富国家之间相差74倍， 而
在1960年，这种差距还仅为30倍。此外，200 名最富有者的资产超过占
世界总人口41％的人的收入总和。在过去4年里，这200名富翁的财产增
加了两倍，达一万亿美元以上，相反，每日收入少于一美元的穷人仍维
持在13亿左右。
通过1999年度《人类发展报告》提供的数字我们可以看到，经济全
球化几乎涉及到人类生活的各个领域，但贫富国家并没有能够平等地分
离经济全球化所带来的好处，贫富差距有越来越大的趋势。面对这种趋
势，我们不禁要问，如果经济全球化不是为提高各国人民的生活水平，
而仅仅是为了某些人牟取高额利润，那么这样的经济全球化对发展中国
家有意义吗？

C. 对宏观经济影响有哪些

利率调整对宏观经济的影响是什么
利息率，简称“利率”，是指一定时期内利息额同本金额的比率，是一个重要的宏观经济数据。市场利率是由可贷资金市场中的供求关系决定的，任何使供给曲线或需求曲线产生移动的因素都将改变均衡利率水平。物价水平调节着总需求的波动，因此，在物价上涨过快，预期通货膨胀率上升时，利率水平有很强的上升趋势；在预期通货膨胀率下降时，利率水平也趋于下降。
利率是重要的经济杠杆，它对宏观经济运行与微观经济运行都有着极其重要的调节作用。宏观调节方面，利率通过积累资金，调节宏观经济，媒介货币向资本转化以及分配收入等方面对宏观经济进行调节，由于市场经济条件下资金闲置者与资金短缺者经济利益的不一致性，对闲置资金的运用就不能无偿取得而必须有偿进行，这种有偿的手段就是利率。
利率对经济的制约关系相当强烈，利率调高，一方面是拥有闲置货币资金的所有者受利益诱导将其存入银行等金融机构，是全社会的资金来源增加；另一方面，借款人因利率调高而须多付利息，成本也相应增加，而成本对于利润总是一个抵消因素，由此而产生的利益约束将迫使那些经济效益较差的借款人减少借款，使有限的资金流向效益高的行业、企业和产品，从而促使全社会的生产要素产生优化配置效应。国家运用利率杠杆，在通货膨胀率比较高的情况下，可以进行有效地抑制。

D. 经济对一个国家的影响

经济对任何一个国家来讲，都是至关重要的，因为经济基础决定上层建筑。

衡量任何一个国家的强大与否，它的经济实力是很重要的，甚至起着决定性的作用的，因为政治、军事、教育文化等各方的发展都要依赖经济的发展。如果没有经济的强大，这些东西就无从说起的。如果一个国家的经济不发达，那么它肯定是个落后的国家。

(4)经济影响扩展阅读

对社会经济发展具有重大影响的部门、企业和资源。如大型工矿企业、铁路、航运、邮电、银行、对外贸易以及土地、森林、河流、矿藏等。在我国，国有经济拥有雄厚的经济实力和先进的技术设备，积聚着我国最先进的生产力，控制着国民经济的命脉。

法律规定对国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动进行保护。

参考资料来源：网络-经济

E. 经济发展带来的负面影响

对中国而言
——产业结构有所改善
——科学技术和教育水平有一定提高

——市场机制在经济生活中作用增强
——以公有制为主体多种经济成份并存的局面形成
.
——对外开放日益扩大
——由全面短缺走向相对过剩
生产力有所发展,国力增强,人民生活水平提高.
——发展中存在众多的困难与问题
总的看,在中国步入21世纪时,全国经济已进入全面、快速工业化的阶段；在取得巨大的成绩的同时,也存在不少困难和问题,集中表现为明显的、多侧面的二元现象：新的社会主义市场经济体制已开始运行,但旧体制仍然在许多领域起作用,新旧体制双轨运行并存,转轨缓慢,特别是国有企业改革面临巨大困滩；经济高速增长与低效率、低质量并存,经济仍然以粗放型增长为主,资源配置结构不合理,规模经济效益差；在国内市场容量不断扩大的情况下；相当部分的国产商品生产能力过剩,销售困难与部分商品大量进口并存,国产名牌不断消失,一些“民族工业”被外资打压兼并,国家经济安全受到威胁；出口高速增长与传统的低附加值产品占主导地位并存,高档名牌产品和高新技术产业国际竞争力不强,国内市场占有率日益下降：东南沿海地区经济持续高速增长、人民生活奔向富裕与中西部多数地区经济发展缓慢、收入水平相对低下并存,经济发展的地区差距日益拉大；随着经济规模扩大、就业人数不断增加与全社会的失业率上升并存,农村剩余劳动力流动速度加快与困难加大并存,这将使得潜在的社会不稳定因素有增加的趋势；少数人暴富与相当部分的城乡贫困人口并存,社会不同人群的收入差距不断扩大；工农业产品积压,产销率不高与相当一部分人民群众（尤其是农村居民）的有效购买力不足并存；经济规模迅速扩大与资源浪费、环境污染日益严重并存,能源和水资源短缺和生态失衡、环境恶化日益成为经济社会可持续发展的制约因素；对科学技术和人才的需求日益提高与大量低素质的剩余劳动力并存.
这些问题都是短期内难以克服的,必须经过长期的艰苦努力和精心的操作才能逐步解决.这表明,我国的未来发展前景是美好的,但面临的困难也是很大的.
21世纪上半叶（2000～2050年）中国经济长期预测
对2000～2050年中国经济的发展进行预测是超长期预测.未来50年不确定的因素很多,我们只能在一定的假定条件下（如不发生世界大战,国内基本保持社会安定等）,采取定性分析和定量计算相结合的办法进行预测.这里我们使用了系统动力学、投入产出、经济计量三者相结合的模型,预测中国在2000～2050年间人口、经济增长以及结构变化情况.
一、人口预测：总量不超过16亿,老龄化问题日益严重
二、经济增长以及结构变化放缓,加大环境恶化
三、资源更加短缺

F. 中国经济的发展对中国的影响

一方面，这对中国有利:

1、国民经济的整体实力经历了由弱到强、由小到大的历史性转变。综合国力显著增强，国际地位和影响力显著提高。

2、人民的生活已经实现了从贫困到总体福祉的历史性跨越，并且正在朝着总体福祉的目标前进。

3、经济结构从低水平向高水平、从不平衡向相对平衡进行了大幅度调整。经济发展的协调性显著增强。

4、基础设施和基础产业由弱到强，跨越式发展，支撑经济发展的能力明显增强。

另一方面，对国家不利:

1、能源消耗严重，资源浪费和环境污染问题日益突出(中国长期以来一直实行粗放式经济增长模式)。传统的煤炭资源开发模式不仅浪费资源，而且造成环境污染，降低企业经济效益，给社会经济发展造成巨大损失)。

2、对国民经济宏观调控能力和法律法规的挑战。(二)城市化进程中乱占耕地现象严重，造成城市土地占用过度扩张而造成的农田破坏和占用；城市化、重建和拆迁过程中政府控制不力，导致许多城市发生违法建设，获得国家补偿极为普遍。

3、各种收入差距仍在扩大(社会矛盾正在加剧)。

4、中国产业结构不合理的问题依然突出(表现为农业基础薄弱、制造业规模大而薄弱、服务业发展滞后)。主要由第二产业，特别是工业驱动的中国经济增长模式没有根本变化)。

(6)经济影响扩展阅读：

改革开放40年中国经济发展成就

一、中国经济持续快速发展

中国的经济奇迹是建立在中国耀眼的经济发展成就基础上的。从数量规模上看，1978年改革开放伊始，中国的经济规模仅有3679亿元人民币；而到2017年，中国国内生产总值（名义）已经高达82.71万亿元人民币，已经成为世界第二大经济体。

二、社会经济发展水平整体提高

从经济增长的角度看，中国近40年的经济增长确实称得上是一大奇迹。

从人均GDP水平的角度看，1978年中国人均国内生产总值为381元人民币，仅为同期印度人均国内生产总值的三分之二，是当时世界上典型的低收入国家；而2017年，中国人均国内生产总值已经高达59660元人民币（近8800美元），已经跻身中等偏上收入国家行列。

从社会生活水平的角度看，中国经济的快速增长使得中国在能源、交通运输、邮电通信、科教文卫等基础产业、基础设施建设等领域取得诸多辉煌成就。

三、绿色发展与可持续发展

以碳排放减少为例，据《中国应对气候变化的政策与行动2017年度报告》，最近十年间，中国在经济增长的同时，减少了将近41亿吨二氧化碳的排放。显然，中国的绿色发展、可持续发展的经济转型升级已经初显成效。

G. 经济对个人有什么影响

在1999年出版的《中国发展报告：社会与发展—中国社会发展地区差距研究》第4章中，胡鞍钢博士(1999a)使用回归分析技术，根据我国30个省区市1979-1994年的有关数据（共16×30=480个样本点），测算了发展的初始条件（即1978年的人均GDP）、区位条件、基础设施、资本投入、人口增长、人口质量等因素对经济增长（用人均GDP增长率表示）的影响。在4个多元回归方程中，人口增长率作为自变量之一，其回归系数均为负值，在-0.59至-0.36之间，于是得出结论：人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36～0.59个百分点，并进而推论：“人口自然增长率只要降低几个千分点就会明显促进人均GDP增长”（胡鞍钢，1999b）。这个结论随即被大量引用（如田雪原，国家计生委《西部大开发中的人口与发展问题研究报告》等）。

我们试用1998年的数据来检验上述结论。1998年全国人口自然增长率比1997年下降0.53个千分点（注：从1997年的10.06‰下降到1998年的9.53‰。），那么，根据上述推论，1998年的人均GDP增长率应比1997年有所提高（1998年固定资产比1997年增长13.9%）。但实际情况是，按可比价格计算，1998年人均GDP增长率为6.7%，反而比1997年下降了1个百分点（注：1997年人均GDP增长率为7.7%。）！由此看来，人口增长对经济发展的影响绝非如此简捷明了，更不会“立竿见影”。胡鞍钢博士的上述结论值得商榷。

2 经济学理论的“矛盾”

作为一种强有力的定量分析手段，回归分析应该以定性分析为先导，回归分析的结果也应该用正确的理论来解释。在发现人口增长率对经济增长的回归系数为负数后，由于胡鞍钢博士没有分析二者之间内在作用的因果关系，因而从经济学的意义上看，所得出的结论缺乏说服力。

迄今为止，人们对人口与经济关系之间的研究还很不充分，对人口增长如何影响经济增长的内在机制（及作用幅度与方向）还没有达成共识。关于人口增长对经济增长的理论分析，大体上可以分为两大类型，即马尔萨斯派和反马尔萨斯派。

马尔萨斯派的主要观点是，人口增长会导致劳动生产率降低，生态环境退化，社会总储蓄减少（率下降），从而不利于经济增长。尽管技术进步速经济增长，但是，如果人口无限制地增长下去，那么，技术进步的步伐将最终赶不上人口增长的速度，从长期的观点看，人口增长阻碍经济的增长。

反马尔萨斯派则认为，人口增长可能在短期内会不利于经济增长，但从较长的时期看，人口增长将最终促进经济增长。首先，人口增加将增加劳动力供应，增加人口密度，人口压力的存在将激发技术创新，推动经济发展。第二，“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”，较多的人口可能产生更多的知识与技能，科技进步正是经济发展的动力来源。第三，人口多也是资源优势，较大的市场规模必将产生“规模效应”（注：前些时候，有的学者曾在某大报上著文，强调人口多对我国当前扩大内需的积极作用。）。

3 统计方法应用的“陷阱”

统计分析，尤其是基于不同时期不同地区数据（所谓时间序列横截面数据）的分析充满了“陷阱”。

在胡鞍钢博士的回归分析中，有一个潜在的基本假设条件：人口增长对经济增长的影响是单向的，人口增长本身不受经济增长的影响（注：用计量经济学的术语讲，人口增长应该是一个外生变量．在以经济增长为因变量，以人口增长（及其他变量）为解释变量（或自变量进行回归分析时，由于人口增长与经济增长的作用是相互的，得到的人口变量的回归系数必然是有偏估计，不能反映人口增长对经济增长的真实影响。）。很显然，这个假定靠不住。人口与经济的关系是双向的，人口增长必然要受到经济增长的影响，并最终取决于经济增长（注：例如，50年代末、60年代初，我国遭受严重的自然灾害，经济发展严重受损，人口增长率因此急剧下降，甚至负增长。），人口自身的生产必须与物质资料的生产相适应。因此，把人口增长作为自变量，把经济增长作为因变量，进而计算得到的回归系数是不正确的，不能正确反映人口增长对经济增长作用的方向与强度。因此，胡鞍钢博士的4个回归方程并不必然支持“人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36-0.59个百分点”这个结论。

从统计学的意义上讲，任何两个变量在数量上的变化都可能呈现某种“相关”的关系，但如果不对这种“关系”的内在作用做认真科学的分析，很可能导致错误的结论。“规律性的现象”并不就是规律本身！“相关关系”不等于“因果关系”。试举一个简单的例子。改革开放以来，教师收入增长很快，环境污染也越来越严重。教师收入与环境污染这两个变量之间并无必然联系。但是，如果不管三七二十一，就进行回归分析，那么就会得到教师收入增长不利于环境保护的荒唐结论。

4 统计水分的“迷雾”

统计数据存在系统误差，使分析人口增长对经济增长的影响十分困难。

由于种种原因，特别是体制方面的原因，我国的人口统计数据和经济统计数据与实际情况均存在较大误差。据估计，计划生育统计报表的水分约为30～40%。有人认为，国家统计局公布的人口出生和人口增长数据可能还存在一定的漏统。

与人口统计数据相比，经济统计数据的水分更大。据2000年2月3日的《中国经济时报》，连续两年获湖北省“十强县市”的丹江口市的经济统计数据水分极大（见下表），GDP和乡镇产值高报幅度分别在100%和160%以上。毋庸讳言，这种虚报经济增长指标的现象在全国非常普遍。

表1 湖北省丹江口市经济数据统计水分

附图{图}

说明：“1998年统计水分”的计算中有一个假定，即：1999年有关经济指标的实际值与1998年相同。如果1999年经济有所增长，那么，实际的统计水分将比以上计算值更大。

经济统计数据高报、人口统计数据低报，势必人为造成（或加剧）经济增长与人口增长之间的负相关关系。目前，我们还很难计算经济增长与人口增长的数量关系。换句话说，即使我们能够确定人口增长与经济增长之间的定性关系，在计算定量关系时也没有太大的把握。

5 实证分析的“反例”

1992年11月，为迎接开罗“人发”大会的召开，联合国秘书处经济和社会事务司（注：Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secratariat.）在巴黎召开了专家组会议。在这次会议上，法国学者Blanchet运用世界各国的历史数据做过类似的分析。

其回归结果表明，20世纪80年代以来，人口增长率与人均GDP增长率出现强烈的负相关，而在60年代到70年代，人口增长与经济增长之间没有显著联系。虽然这项研究结果得到许多其他研究的验证，但是，Blanchet认为，这些分析并不必然表明80年代以后人口增长对经济增长具有明显负作用。相反，他认为，回归系数为负，意味着增加经济活动人口（注：总人口与经济活动人口高度相关。）将使社会总产出下降，这很难从理论上得到解释。因为在较短时间内，大致可以认为资本总量、自然资源的数量和质量等其他因素基本不变，劳动力的边际生产力不可能为负值。Blanchet还用实例说明，即使人口增长对经济增长的内在作用机制不变，人口增长率的回归系数的符号和数值也不是固定的，而是在一定时期为正，在另一时期为负，在某一时期甚至接近于零。

6 结论

在我国（及绝大多数发展中国家），控制人口增长有利于经济发展，这一点毋庸质疑。但是，现有的研究还不能完全揭示人口与经济相互作用的内在机制，尚不能准确反映人口变动与经济增长有关指标的数量关系。正如一些学者（注：如Srinvasan;Johnson and Lee。）所指出的，目前所完成的研究经常出现样本有限、数据质量不佳、定性分析失当、定量分析欠妥等问题，对发展中国家及地区人口增长率下降的后果（如对经济增长的影响）的研究还很不够。因此，从提高人均GDP的愿望出发，提出人口增长的控制目标，是不合适的。

胡鞍钢博士的这项研究是一次非常有意义的尝试，我们愿意与胡鞍钢博士一道，继续探讨我国人口增长与经济发展的相互关系。

后记：在本文刚刚完成后，我们看到了西部某地计生委的一个立项报告。该报告说明项目实施后，每年可使当地的人口增长率降低2个千分点。因为“人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36～0.59个百分点”，所以，控制人口增长可以使当地每年的GDP至少增加xx亿元（这个GDP的增加值＝人口增长率下降幅度×0.36×总人口）。未来几年，这个地区的人口增长率仍有下降的空间，但GDP是否能增加xx亿元，我们期待着结果。