贫困人口对经济发展的影响

❶ 经济危机会给贫穷地区带来什么

相对来说经济危机对于经济发达的地区影响要远远大于贫困地区。经济危机内影响包括，容经济发展速度减缓、就业压力大（随之就是贫困人口增多犯罪率上升）、市场萧条、商品供应减少（表现为供大于求）。
从世界范围上讲，经济危机是世界经济结构的大规模调整，由于经济危机压力传统的产业由于消耗高、效率低被淘汰，而高新技术产业由于后期成本低价格调整空间大，较之传统行业生存几率大。发达地区将本地区的高耗能、高污染产业转嫁到贫困地区致使后者经济短期收益，但环境恶化不利于长期可持续发展。
说句实话我国受经济危机影响不大，主要原因是：
1、我国对外半开放
2、对内半垄断
3、居民消费意识较为保守储蓄率高。
归根结底是我国宏观调控手腕强硬所致。

以上仅仅是个人见解，希望我的回答能对你有所帮助，要是有悬赏就好了，嘿嘿。

❷ 经济高速发展，贫困人口而增加了，为什么

一）地区经济发展不均衡的原因对我国地区经济发展不平衡成因的讨论主要有三种观点：林毅夫教授为代表的重工业发展战略理论，钱颖一教授为代表的财政分权理论，以及开放理论。⑴重工业发展战略理论认为我国在改革开放之前推行的重工业优先发展战略违反了比较优势，当时经济发展中遇到的资金短缺的困难，用限制城乡人口流动，压低农产品价格抬高工业品价格的方式解决。⑵财政分权理论认为，在中央计划时期，中央把全国财政在各地间调配，地方政府没有动力发展地方经济；财政分权时，地方政府积极发展当地经济，但贫穷落后的地区获得的来自中央政府的转移支付减少，常常出现向企业苛重税之类的“杀鸡取卵”的短视的政府行为，反而促进区域经济发展的不平衡。⑶开放理论认为，在人口流动受到控制的情况下，开放经济中各区域有地域上的比较优势或劣势，并且国家在投资方面有许多优惠沿海地区的政策，沿海必然发展的比内地快。建国五十年来，沿海内地经济的不平衡指数和贸易量走势基本一致。（二）贫富不均衡和社会阶层不均衡的原因我国从改革开放以来取得了飞速的进步，高速经济发展在减贫方面发挥了很大作用，使3亿多人摆脱了绝对贫困，这意味着在减贫方面，我国已经提前实现了千年发展目标，即在1990年基础上绝对贫困人口减半。我国的人类发展指数提高也很快，从1990年到现在提高了20％。但是应该怎么看待这种进步呢？《人类发展报告》认为，我国在经济增长方面表现突出，但是在其他人类发展领域相对于经济的发展是落后的。也就是说，虽然我国的人类发展指数在增长，但总体上落后于经济增长幅度，它应该挖掘更大的潜力。中国有必要制定相应的政策，使经济飞速增长的好处能更均衡地分配给社会的各个阶层，地分配到教育、卫生等领域，提高普通人的生活水平。

❸ 农业经济！为什么减少农村贫困人口是减少贫困的主要途径之一

改革开放以来，我国经过20多年的发展和实施一系列的扶贫政策措施，使贫困人口大大减少，取得了很大的成就，但仍然有一定比例的贫困人口。主要集中在农村。所以减少农村贫困人口是减少贫困的主要途径之一。

造成的原因有

1、自然条件的影响

自然条件对社会经济发展和个人及家庭收入增加的影响是显而易见的。从我国贫困人口分布的情况看，边远地区、山区、老革命根据地居多。这些地区都有生产、生活条件差，交通不便，与世隔绝，教育文化、工农业不发达，信息闭塞、商业网点不健全，粮食及其它农产品不畅，社会化服务水平低，收入来源单一而且微薄的特点。这些是制约贫困地区经济发展和贫困人口脱贫的重要因素，也是扶贫开发项目效益低下的最直接原因。

2、地区经济发展不平衡

中国不同地区的经济与社会发展水平历史上就有很大的差距。改革开放后由于梯度发展战略的实施，使中、东、西三个经济地带的差距又进一步扩大。经济发展差距扩大的直接后果就是人们富裕程度的差距拉大。中西部地区的贫困人口多，比重大，程度深。贫困人口比例在全国约占到80%左右。

3、失业率逐渐增加的影响

进城务工人员在其年轻力壮时生活状况比较稳定，但到年老回乡时由于缺乏必要的积蓄和社会保障往往也会遇到贫困的问题

4、人均收入水平差距的影响

虽然我国已总体上达到小康，但我们的小康是低水平的，经济发展程度和人们的收入水平并不高，所以，几千元的学费及杂费，对很多家庭来讲无疑是难以承受的，沉重的学费可能也是一些家庭陷入困境的一个重要原因。在农村虽然取消了农业税，但基层政府为了保证其经费总是借种种理由向农民伸手要钱而增加农民的负担。另外，因病致贫、因灾致贫也是导致贫困的几个主要因素。

5、社会保障制度尚不完善

一个人如果是农民工，就很难有较高的工资及社会保障待遇，没有社会保障就意味着有可能因病而致贫，或因衰老而陷入贫困。从金融制度角度上说也存在农村村民或低收入的人很难得到金融部门的支持，也没有可用于出质的东西而不能获得贷款进行规模生产经营来增加收入。从就业政策角度讲，各部门考虑的重点是城镇居民，而不是农村居民。即使城镇居民也是首先考虑健全人，而那些身体残疾或年龄偏大或文化程度低的人则被排斥在外。在我国，耕地是村集体的，是农民的生产生、活的基本保障，但农民对土地却只有使用权而无处置权。农民的土地不能自主地进入市场交易，只能先由政府征用，再由政府出卖，政府征用1亩地补偿几千、几万不等，转手就卖几万、几十万不等，期间利润空间非常之大，但农民得到的实在是太少了。甚至那一点可怜的补偿款还经常被克扣截留。虽然农民得到一定的补偿甚至安置，但只能解决一时的问题，从长远看，这些失地农民没有相应的制度保障，总是处于非常不利的地位。因为他们不会将补偿收入合理地用于非农生产经营(实际上根本不够)，即使那些被安置就业的农民也时刻面临着被解聘的风险。因此失地农民陷入贫困也就很自然了

6、价值观的贫困和自身文化素质的局限是造成贫困地区贫困的思想根源

贫困地区瘠薄的土地人口容量小，居住分散，可及度差，外界的新文化、新事务很难及时传入，加上交流不便，贫困的农民遇事只能依靠自己，闭塞而缺乏流通的生活沉淀了贫困的价值观，这种贫困的价值观缺乏流通意识、商品意识，没有经营的理念、团队精神和敢于冒险的思想，更谈不上创新，这种价值观固化在农民的思想里，体现在他们的行动中，使他们安于现状不思进取，生活在自给自足的经济惯性中的农民，即不主动去开拓市场，也不知道怎么去开拓市场，形成超稳定的低水平经济均衡。这种固化的贫困的价值观，是贫困的结果，也是贫困的原因。

7、制度性障碍是农村贫困的重要原因

我国城乡两制、二元分割的分配制度体系增加了农民负担，也影响了农民的生活。从建国时起国家采取的一系列的政策，优先发展城市而使农村的发展机会不足，从制度和政策上形成了二元的社会结构。这些政策成了农民无法逾越的障碍，增加了农民对土地的束缚和依赖程度，使他们宁可在家中闲着，也不能轻易迈出家门。这种政策在当时的社会环境下，对于维持社会稳定、保护国家安全，起到了一定的积极作用。但它很大程度上限制了农村劳动力的自由流动，限制了农村乡镇企业和第三产业的发展、农村市场的发育，形成了城乡二元割裂的经济结构、社会结构、教育结构、文化结构及思想结构。

以上也是城乡出现贫富差距的主要原因

改革开放以来农民收入增长状况
改革开放以来，农民收入增长状况呈现出明显的阶段性特征，大致可划分为五个阶段：
第一阶段：1978——1985年，为农民收入快速增长阶段。农村居民人均纯收入从133．57元增加到397．6元，平均每年增长16．8％；扣除物价因素，年均增长15．2％。生产增加和农产品收购价格提高是促成这一阶段增长的主要动力。据测算，这期间农民人均纯收入实际增长的增量部分中，来自生产增加的为56．0％，来自价格提高的为23．1％，来自转移性收入和减免税负的为13．3％和7．6％。
第二阶段：1986——1991年，为农民收入在波动中缓慢增长阶段。农民人均纯收入从423．76元增加到708．55元，平均每年增长10．8％；扣除物价因素，年均增长2．7％。这期间的显著特征是跌宕起伏，有的年份增长9．3％（1988年），有的年份则为负增长（1989年为—1．6％），总的趋势是增速减缓。1986年至1988年，拉动农民收入增长的主要动力是收购价格提高和农村经济结构调整，以乡镇企业为代表的农村非农产业的快速发展对农民收入增加的贡献就达42％。1989年至1991年基本处于停滞状态，主要原因是农业生产资料价格上涨较快、农产品收购价格指数下降和非农产业发展受阻等。
第三阶段：1992——1996年，为农民收入增长较快阶段。农民人均纯收入从784元增加到1926元，年均增长25．1％；扣除物价因素，年均增长5．6％。拉动农民收入增长的主要因素是农业产出增加、国家大幅度提高农产品收购价格和乡镇企业快速发展。据统计，这期间农业增加值年均增长4．5％，1994年和1996年农产品收购价格分别提高了39．9％和22．2％，乡镇企业五年间共吸纳了3000万农村剩余劳动力。
第四阶段：1997——2000年，为农民收入增长缓慢阶段。农民人均纯收入从2090元增至2253元。这四年农民收入增速连续下滑，分别为4．6％、4．3％、3．8％和2．1％，比上年分别下降4．4、0．3、0．5和1．7个百分点。这是改革开放以来从未有过的。与此同时，还有两个特点是从未有过的。一是来自农业的收入连续3年负增长。1998年至2000年，农民从农业中获得的收入分别比上年减少28元、53元和48元；二是纯农户和以农业为主的兼业户人均纯收入连续两年绝对减少。1999年至2000年，分别比上年减少了13元和20元。
第五阶段：2001年至今，为农民收入恢复性增长阶段。农民人均纯收入从2001年的2366元增加至2002年的2476元，分别比上年增长4．2％和4．8％，初步扭转了连续四年的下滑趋势，呈现出逐年增长的良好势头。

加农民收入要多管齐下，调整优化农业结构，推进农业产业化经营，引进、推广、应用农业高新科技，整顿和发展乡镇企业，稳定国家关于农业的方针政策等。
党的十六大报告指出，增加农民收入是全面建设小康社会的重大任务之一。十届人大一次会议指出，要继续把发展农业和农村经济、增加农民收入，作为经济工作的重中之重。因此，如何从理论与实践的结合上，全面深入研究农民收入问题并探求其解决途径，已成为摆在我们面前的一个重大课题。

农产品加工业发展滞后影响农民增收。近年来农民收入增速减缓，与农产品加工业发展滞后有密切关系。发展经验表明，随着人均收入水平的不断提高，人们对加工型农产品的需求量会明显增加。农产品加工不仅可以提高农产品自身的收入弹性，开拓农产品的市场需求空间，而且可以延长农业的产业链，增加农产品的附加值，提高农产品的增收能力。以普通的土豆为例，土豆加工成淀粉，可增值30％；加工成粉条，可增值80％；加工成麦当劳快餐店的薯条，可增值15倍；加工成环糊精，可增值20倍，高的可达30倍。据统计，目前发达国家农产品加工转化率都在90％以上，其农产品加工业产值大都是农业产值的3倍以上，从事农产品加工业的劳动力一般为直接从事农业生产的劳动力的6~8倍，而我国上述三个指标分别是30％、80％和5％左右，差距非常大。目前我国许多农产品表面看来供过于求，实际上是加工能力和水平太低，制约了产品的储运销售，制约了产品市场的扩大。显然，在农产品供过于求的形势下，不提高农产品的加工率和加工水平，要提高农业的效益和农民的收入是很困难的

❹ 经济发展带来的负面影响

对中国而言
——产业结构有所改善
——科学技术和教育水平有一定提高

——市场机制在经济生活中作用增强
——以公有制为主体多种经济成份并存的局面形成
.
——对外开放日益扩大
——由全面短缺走向相对过剩
生产力有所发展,国力增强,人民生活水平提高.
——发展中存在众多的困难与问题
总的看,在中国步入21世纪时,全国经济已进入全面、快速工业化的阶段；在取得巨大的成绩的同时,也存在不少困难和问题,集中表现为明显的、多侧面的二元现象：新的社会主义市场经济体制已开始运行,但旧体制仍然在许多领域起作用,新旧体制双轨运行并存,转轨缓慢,特别是国有企业改革面临巨大困滩；经济高速增长与低效率、低质量并存,经济仍然以粗放型增长为主,资源配置结构不合理,规模经济效益差；在国内市场容量不断扩大的情况下；相当部分的国产商品生产能力过剩,销售困难与部分商品大量进口并存,国产名牌不断消失,一些“民族工业”被外资打压兼并,国家经济安全受到威胁；出口高速增长与传统的低附加值产品占主导地位并存,高档名牌产品和高新技术产业国际竞争力不强,国内市场占有率日益下降：东南沿海地区经济持续高速增长、人民生活奔向富裕与中西部多数地区经济发展缓慢、收入水平相对低下并存,经济发展的地区差距日益拉大；随着经济规模扩大、就业人数不断增加与全社会的失业率上升并存,农村剩余劳动力流动速度加快与困难加大并存,这将使得潜在的社会不稳定因素有增加的趋势；少数人暴富与相当部分的城乡贫困人口并存,社会不同人群的收入差距不断扩大；工农业产品积压,产销率不高与相当一部分人民群众（尤其是农村居民）的有效购买力不足并存；经济规模迅速扩大与资源浪费、环境污染日益严重并存,能源和水资源短缺和生态失衡、环境恶化日益成为经济社会可持续发展的制约因素；对科学技术和人才的需求日益提高与大量低素质的剩余劳动力并存.
这些问题都是短期内难以克服的,必须经过长期的艰苦努力和精心的操作才能逐步解决.这表明,我国的未来发展前景是美好的,但面临的困难也是很大的.
21世纪上半叶（2000～2050年）中国经济长期预测
对2000～2050年中国经济的发展进行预测是超长期预测.未来50年不确定的因素很多,我们只能在一定的假定条件下（如不发生世界大战,国内基本保持社会安定等）,采取定性分析和定量计算相结合的办法进行预测.这里我们使用了系统动力学、投入产出、经济计量三者相结合的模型,预测中国在2000～2050年间人口、经济增长以及结构变化情况.
一、人口预测：总量不超过16亿,老龄化问题日益严重
二、经济增长以及结构变化放缓,加大环境恶化
三、资源更加短缺

❺ 谈谈经济增长对减贫的作用

经济增长是我国减缓贫困的主要手段之一,但是经济增长带来的收入分配不均又会削弱其减贫能力,因此不同地区不同时期经济增长的减贫能力需要具体分析.

❻ 人口问题对我国经济和社会发展带来了什么影响

只需记住一点，危害最大的不是人口多，而是人口老龄化，这也解释了为什么众多人口密度远高于中国的国家在拼命鼓励生育。

❼ 人口问题对经济发展的影响

好处：
1.人口密度高，劳动力资源丰富；
2.大量的人口经过教育，将来会转变为宝贵的人力资源
3.人多了，市场就大，商机也就多。
4.人口基数大，敌对国家或集团对我们发动大规模侵略战争的可能性也就小了，国家被征服的可能性大大降低。
坏处：
1.人口多，人均资源占有量低；
2.人口多，尤其是青壮年人口多，城市和农村同时劳力过剩，就业问题突出，竞争越来越激烈；
3.人口素质低，贫困人口多；
4.人口多，住房问题,教育问题，治安问题，老龄化问题突出。
采纳哦谢谢

❽ 为什么贫困人口的减少对健康经济很重要请给出至少三个原因。

提高生活的安全性：是指贫困人口利用其资产和自身能力，使生活变得更加安全版和可持续发展的能权力。
降低健康风险：降低贫困人口、最脆弱人群（特别是妇女和儿童）陷入不同程度的疾病、残疾、营养不良、以及过早死亡的风险。
降低脆弱性：降低来自于环境、经济和政治风险的威胁，包括突发性和长期性的不利趋势的影响。
有利于穷人的经济增长：对于世界上大多数地方的减贫来说，提高经济增长是至关重要的。但是经济增长的质量以及特别是由此为贫困人口创造新机会的程度也是很重要的。