朝鲜对中国的经济影响

❶ 朝鲜的经济发展水平为何与中国相差甚远

第一，长期以来由复于害怕侵略，制朝鲜实行以军事为重心的发展策略，没有将经济作为国家工作的中心，庞大的军事力量严重消耗着社会资源，迟滞了经济的发展。相比之下，三中全会以后中国将工作的重心转移到经济建设上来，实行了百万大载军，全国上下掀起经济建设的高潮，取得了丰硕的成果。

第二，西方世界长期以来对朝鲜实施制载，尤其是苏东剧变以来，由于朝鲜的主要贸易伙伴和援助国家减少了与朝鲜的贸易，停止了对朝援助，使朝鲜失去了重要经济伙伴和收入来源。而中国，自七十年代以来，随着中美关系的缓和，西方国家对中国敞开了大门，外部经济条件由紧变松，使得大量外资、先进的管理经验、生产技术得以进入中国，中国的产品可以顺利地出口西方市场，从而极大的促进了经济的发展。

第三，朝鲜没有实行有效的内部改革，仍然沿用斯大林式的计划经济体制，虽然计划经济在历史上曾经有过辉煌的时期，但今非夕比，经济体制上僵化还是影响广大群众的生产积极性，制约了经济的发展。与之相反，中国自改革开放，采取了多种改革措施，在工农业等各个领域进行一系列广泛而深入的改革，调动了广大群众的生产积极性，促进了市场竞争，搞活了经济。

❷ 朝鲜对于中国有什么战略意义

保卫中国边界，代替中国与美韩直接军事对峙，让整个东北能在和平稳定的环境中发展经济

❸ 中国对朝鲜的经济影响力有多大

有历史和现实两方面的原因。 在历史上，且不说中国古代与朝鲜的传统友好专关系，就是在近代，中属国的抗美援朝战争也极大的帮助了朝鲜，不然的话，北朝鲜现在能否存在都是个未知数。所以朝鲜对中国还是感恩的。 现在，不只是六方会谈朝鲜要借助中国达到目的，就其国内的经济建设也需要中国的大量援助，能不对中国笑脸相迎吗？

❹ 中国与朝鲜的经济关系和朝鲜今后的发展方向

不能让朝鲜发展，一个强大而统一的半岛 对中国绝对不是什么好事情。 最好的方法就是加大北南的矛盾，这样韩国就会被他牵制，不能形成犄角之势的日本和南朝鲜是无法对中国构成实质威胁的。美国在东北亚的影响力也会被分散。 朝鲜当然应该开放，不过要等到中国可以从国内矛盾里腾出手来，也就是之前中国必须借其争端继续发展一段时间。这之前只需要不强力的支持朝鲜，狭隘的南朝鲜民族主义者自然会不遗余力地遏制北朝鲜的开国努力。 就像盟国和敌国作战的时候，不能急于去帮忙，而要等双方都打疲惫，自己休息好了的时候再出手。如果一开始就不遗余力的支持盟国（何况中朝早就不是单纯意义上的盟国了），一方面会自己更多的承受敌人新鲜力量的强势打击，另一方面，没有深受战争之苦的盟国面对援助是不会有什么深邃的感激的。 所以，中国对朝鲜的经济关系应该维持现状甚至抑制。用以加大北朝鲜和南朝鲜的社会差距，再适当的引导他们的矛盾（这应该比较容易，不过要做到别人看不出来。不顾让人欣慰的是南朝鲜有一大批大腹便便的狗屁议员会在这方面成为中国的“好伙伴”的）。中国自己则应该在这个倔强的所谓的盟友制造的混乱背后加速发展和着眼解决国内矛盾。 至于朝鲜的发展方向····如果我是朝鲜领导人，就要想办法防止我说的以上的情况发生，最好是一边倒得投向中国或者日美。必须选择一个。现在再像朝鲜以前一直做的那样两边讨好赚“喊娘”钱，等到都讨不了好了的时候就发颗导弹来要挟的国策已经不适用了。 不过经济上朝鲜会比当时的中国简单的多，毕竟是单民族，同等水平，低发展的小国家，只要不折腾很容易出成效的。大家看看各地的小县城被放开诸多政策的限制后不到十年的变化就可以知道。 这只是我自己的观点。 总结一点就是一切要从中国自己的利益出发。至于别人的死活，至少我暂时看不出来会比自己的同胞的命运更重要。

❺ 朝鲜核问题对中国经济有什么影响

中国的态复度影响国家关系 国际制合作 吸引外资受到影响 随着谈判的进行和朝鲜的一意孤行 中国不管是高高挂起还是偏向朝鲜 都会导致中韩两国的关系紧张 加上经济危机已导致韩企在中国大规模甚至偷偷撤资
个人认为国际关系不稳定都不利于中国发展经济特别是国民经济 就像书记说的稳定压倒一切
军事上的获利一般人也不知道 邻国的核武器可不是好玩的

❻ 朝鲜半岛对中国的战略意义

朝鲜半岛对中国的战略意义在于从地理位置上有利于中国打通东北亚大陆桥与“一带一路”倡议对接。朝鲜地处东北亚中心，与中、俄、日、韩4个经济强国相邻。“背靠中俄，面向日韩”，朝鲜半岛实际上就是连通中俄与日韩的一座大陆桥。

由于种种原因，朝鲜半岛和东北亚未能进入中国“一带一路”倡议和建设的规划圈。应该立刻调整思维，将打通东北亚大陆桥与“一带一路”倡议和建设联系起来，推动建设“中朝韩经济走廊”。

在此基础上逐步发展为覆盖中朝韩俄蒙日六国的“东北亚经济走廊”，日本“回归亚洲”才会有动力，进而推动“东北亚命运共同体”建设，这将具有重大的地缘经济和地缘战略价值，并具有深远的历史意义。

(6)朝鲜对中国的经济影响扩展阅读

中国外交部对朝鲜半岛形势变化的应答

2018年3月29日朝韩双方举行高级别会谈并商定朝韩领导人会晤日期，中国对此表示欢迎，对朝韩双方为此所作努力表示赞赏。作为半岛的近邻，中方一直乐见朝韩双方展开对话，改善相互关系，推进和解合作，因为这符合双方共同利益，也有利于半岛局势进一步缓和，有利于促进本地区和平与稳定。

18年年以来，朝鲜半岛形势出现积极变化，对话正在重新成为半岛的主旋律。众所周知，这正是中方一直坚持和推动的，希望对话的势头能够延续，和平的局面也能够延续。我国也呼吁有关各方都一起来支持半岛北南双方改善关系，共同为劝和促谈作出切实努力，推动半岛无核化和政治解决半岛问题的进程，让和平稳定、发展繁荣成为半岛和地区形势的背景板。

❼ 朝鲜半岛问题对中国的影响

朝鲜问题对东北亚安全格局带来了深刻的冲击。尤其是去年的半岛危机。美日韩三国招数频出，大有触发地区军备竞赛之势。而作为对半岛局势有着很大影响力的中国，对待美日韩三国同盟的军事扩张和东北亚局势风云变幻所导致对中国安全环境的严重威胁，我觉得中国必须也有必要予以重视与战略研究。
近年来，朝鲜不顾国际社会谴责进行数次核试验，对本就脆弱的半岛和平局势产生了消极影响。08年李明博政府上台后，放弃前总统金大中所提倡的“阳光政策”，转而实行对朝较为强硬的政策，这对本就不甚稳定的半岛局势雪上加霜。再者美国一向把朝鲜视为邪恶轴心国，并把战略部署的重心向东北亚的迁移，再结合朝鲜国内的经济困局与第三代领导人的权力交接，多方面因素推动了整个事件的发生。而中国作为半岛局势的直接利益攸关方，其作法对半岛局势的影响至关重要。
中国是朝鲜唯一的重要盟友，朝鲜作为中国与美日韩三国同盟博弈之间的极为重要的缓冲地带，对中国的战略地位不可估量。朝鲜也正是以此作为战略资本不断地周旋于中、俄、美、日、韩五国之间。而朝鲜接连不断的强硬姿态换来东北亚地区局势的持续紧张，这对美国来讲利远大于弊。首先日本民主党上台以后，提出“平等的日美关系”并与美国就驻日美军问题争执不断，而日韩之间也存在着领土纷争，这使得近来美日韩三国军事同盟的关系有渐行渐远之势，同盟牢固性受到考验。而半岛局势的升级与紧张，致使美日韩又一次牢牢的抱在一起。美国不仅可以名正言顺的继续在日韩驻军，三国军事同盟也再一次得到有效强化，这对美国在东北亚的战略意义具有十足的含金量。而近日美国参议院通过对日出售F22的决议、加强美驻日冲绳基地战略部署。这一系列军事动作势必牵动东北亚周边国家的军事战略调整甚至引发新一轮军备竞赛。这对正处在发展历史机遇期的中国来说，无疑是一个危险的讯息。
综上所述，半岛局势的持续紧张对中国国家安全的不利影响是巨大的、直接的、危险的。毕竟《中朝友好互助条约》还存在、中朝军事同盟的关系还存在、美日等国对中国的战略威胁还存在。一旦半岛局势失控，甚至爆发战争，中国也势必会被卷入其中，这样的结果对中国现阶段的战略发展来说是可怕的，中国的现代化建设与民族复兴大业也会变得愈发不可估测。
全部手打，码字辛苦，望楼主满意。

❽ 21世纪朝鲜对中国的价值和战略意义

你首先要理解：唇亡则齿寒，这个成语!嘴唇在你不亲嘴的时候有什么用？你会割掉么？如果你没了嘴唇，你说话漏风，口腔干燥，，，，，这跟我们家的门是一样的，如果谁要破门而入，你焊个钢制门也没有，但是如果你没那道门，你想会怎么样？小偷光顾、邻居顺手牵羊阿猫阿狗们进来肆意妄为。。。。。朝鲜的存在不是在于别人占领的瞬间，而是在于它长期存在对别人的贼心的一种遏制，使敌人多一份顾虑。而且导弹再厉害，终归要穿越领空，对于防御型的国家而言，尤其是大国，防空力量是极其强大的，不是每颗导弹都能成功顺利地击中目标。而且看过士兵突击的都应该知道里面有一种理念就是，战争归根到底就是人与人的战争，也就意味着，要控制一个地方，必须要把你的士兵送过去，朝鲜虽然是个弹丸之地，但是如果成为战场，却也是兵家必争。朝鲜挑起事端？其实你更应该看看近年来韩国和日本对中国挑起的事端有多少！只要认真观察你会发，如果美国内部安定，中东战略顺利，这个期间中国绝对会发生倒霉事！为什么？因为美国一没事干就会给中国制造麻烦，用以牵制中国。利用谁？毫无疑问日韩这2只狗。南海那边几个小国家也是美国利用的对象。美国一蛋疼，日韩就扣中国渔船啦，撞渔船啦，要不就是惹毛朝鲜，然后日美韩开始军演等等计量。我估计天朝都看腻：）今年由于小日本海啸，韩国也缩了，暂时换来一段时间的安定:) 而且美国国力，国际影响力逐年下降，（尤其是经济方面，美国市场的重要性正在一步步让发展中国家和欧盟这个经济体接替）这次利比亚战事，也萎到一边，只是叫英法还有北约这些小弟上场。因为白宫和五角大楼都知道，阿富汗和伊拉克这2个屁股实在是太难擦了，要是再来一个我估计他们都要被熏死了。所以伊朗拽，因为它知道美国不敢轻易出兵，朝鲜拽，以为他知道美国和中国打不起仗~~废话多了，学识有限只能瞎掰，望海涵！！

❾ 朝鲜统一对中国有何影响

1，朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁，国外市场扩大，从而拉动出口增长，促进经济又好又快发展，特别是韩国的加入，更加有利于中国出口贸易的增长

2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权在韩方的话，对中国不利，势必会让其他国家有机可乘，逐步开展其他活动，这是对中国的一大威胁。

3、在这种情况下，朝鲜对中国来说几乎毫无用处可言，北京非但不会阻止南北朝鲜的统一，反倒会赞同其统一，并把宝押在首尔身上。只有这种政策才符合中国的长期利益。

(9)朝鲜对中国的经济影响扩展阅读：

经济利益对于中国单个企业或私营企业而言是至关重要的。但是，经济利益在中国政府制订对朝政策时充其量不过是需要考虑的一个次要因素。

北京从其对朝政策中获得的纯经济回报几乎肯定是负收益。过去20年，为支撑一个濒临破产的政权，中国一定为其提供了成百上千亿美元的援助，而在经济上的收获几乎不值得一提。

任何一位对北京支持平壤背后的理性因素略知一二的人都明白，驱使制订其现行对朝政策的是中国的国家安全。

简言之，中国政府把朝鲜视作一个可抵御美国在东亚前沿部署的有价值的安全缓冲区，因此愿意为支撑这个缓冲区而承受巨大的经济负担。

❿ 朝鲜半岛对中国的意义

朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题，中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。在各个历史的不同时期其意义却不尽相同，具体解释如下：

一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响

从中长期目标看，半岛统一是必然趋势，目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。

新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”。可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。

与大国大半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定。

二、 半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地

美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。对此，美国官方文件自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。

对美国的这种霸权行径，中国自然应采取相对应的高超谋略，反其道而行之。中国势将从长远战略高度重视东北亚特别是半岛的特殊地位与作用，视东北亚为新世纪外交的重点地域和反对美国霸权主义、牵制其“西扩”的战略要地。

三、半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴

半岛的局势发展对中国现代化建设关系极为重要，从未来21世纪发展趋势看，半岛不仅在安全与统一的步伐上将向好的方向发展，就是在经济合作方面也将不可逆转地发展。有迹象表明，朝韩经济共同体迟早成为现实，它将对中国现代化建设产生极为深远的积极影响。

四，半岛将成为中国在东北亚区域合作的重要伙伴

东北亚地区经济合作已迫在眉睫，环日本海沿岸各国对该地区的经济以极大的关注并提出种种合作构想。从实际操作上来说，中、日、韩三国的合作则更具现实性和重要性。

由于半岛的分裂，使其南北双方不能齐心合力共同开发图门江以及其它地带多边开发区域合作，制约了中国在东北亚地区的经济区域合作的发展。如果南北组成共同体统一协力开发，必将使图们江地区开发建设以根本的好转，给开发区建设带来一个长期和平稳定的环境和经济交流的氛围。

五、半岛将成为中国和平统一的助力

半岛和中国在新世纪初期均面临和平统一问题，二者尽管在性质上有重大区别。半岛问题是二次大战后的国际协议所产生的结果，而台湾问题则是中国内战的结果。

台湾问题只能在一个中国的框架下来解决，中国政府始终坚持一个中国的原则，历来反对用处理德朝问题的方式来处理台湾问题。台湾当局不时援引两德模式和朝韩模式来处理两岸关系。

这并等于说，两朝（韩）统一进程对两岸关系不会产生积极影响。恰恰相反，半岛北南统一将成为中国和平统一的一大助力。

(10)朝鲜对中国的经济影响扩展阅读

朝鲜半岛问题，主要涉及两个方面的问题：一个是朝核问题，一个是朝鲜半岛统一问题。二者相互交织，不可分割。朝鲜半岛问题是冷战的产物，由于长期以来朝鲜南北社会制度不同、长期对立再加上大国因素的影响，使朝鲜半岛在统一的道路上布满了荆棘。

自20世纪90年代初开始的朝鲜核危机，更使朝鲜半岛的统一希望降到冰点。朝核危机严重影响朝鲜半岛乃至东北亚地区安全。其实质为美国霸权和朝鲜生存权之间的矛盾，朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国对朝施压的战略方针之间激烈冲撞的产物。

由于美朝、韩朝关系时好时坏，利益双方处在不断的相互指责之中，都希望对方先作出实质性的让步和承诺。互不信任使得朝核问题迟迟无法解决，也成了半岛统一无法逾越的障碍。