『壹』 可持续发展的经济增长是指
可持续发展的经济增长是指（A,B,C,D ）。
『贰』 循环经济是以什么为核心的，符合可持续发展理念的经济增长模式
循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化内、再利用、资源容化’为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对‘大量生产、大量消费、大量废弃’的传统增长模式的根本变革。
『叁』 《超越增长：可持续发展的经济学》主要讲解了什么
《超越增长：可持续发展的经济学》一书出版于1996年，20世纪90年代以来在环境与发展领域发挥着相当重要的作用。
在本书中，戴利所阐发的可持续发展的中心理念包括以下几个方面：
首先，关于可持续发展的革命意义。戴利把可持续发展看作是对传统经济学具有变革作用的革命性科学来认识和架构的。在这一点上，他与那些坚持把可持续发展看做是传统发展观的学者，有了根本的区别。他强调，“增长”是一种物理上的数量性扩展，而“发展”是一种质量上、功能上的改善，而可持续发展就是一种超越增长的发展。强调可持续发展，就需要对当前的以数量为中心的发展观进行清理，建立以福利为中心的质量性发展观。
其次，将“经济是生态的子系统”作为发展观的核心理念。传统发展观的根本错误在于认为经济是孤立的系统，可以无限制增长。而可持续发展强调经济只是外部有限生态系统的子系统，其增长不是无限的。随着经济子系统的增长，当整个生态系统从“空的世界”变为“满的世界”时，当自然资本替代人造资本成为稀缺的限制性因素时，经济子系统就要从数量性增长转为质量性发展。因此，戴利认为经济成熟的北方发达国家首先应为可持续发展做出改进。
再次，可持续发展是生态、社会、经济这三个方面的优化集成。我们应该为足够的人均福利而努力奋斗，使能获得这种生活的人数随着时间的延续达到最大化。值得强调的是，可持续发展要求生态规模上的足够、社会分配上的公平、经济配置上的效率同时起作用。但现状是：一些人的生活超过了足够；另一些人的生活则远远低于足够。
最后，关于可持续发展的操作意义。要使世界走向可持续发展，必须进行政策调整。可以从这几方面入手：停止当前把自然资本消耗计算作为收入的做法；对劳动及其所得应该少征税，而对资源流量应该多征税；从强调劳动生产率转向强调资源生产率；应该以国内市场为首选发展国内生产，只有在明显高效率的情况下才能让资源参与国际贸易。
在本书中，作者建立了一种与传统经济学和传统发展观不同的新理论框架，对国民账户、国际贸易、贫穷、人口、宗教、伦理等问题进行了一系列的再思考。本书是戴利对环境、经济和可持续发展的理论、政策研究的集大成著作。
戴利在《超越增长：可持续发展的经济学》一书中阐述保持可持续发展思想的同时，提出了政策性的建议。在这方面，本书所具有的系统性、深刻性、革命性是其他著作所无法与之匹敌的。因而，学术界普遍认为戴利是对传统经济学发起“哥白尼式革命”的最卓越的倡导者。
本书被译成多种文字出版，自出版以来就深受读者的重视，被看做是每一个关心可持续发展的人的必读之作。此外，本书对于读者理解“什么是真正的可持续发展”有极大的帮助。
环境保护主义者和可持续发展的倡导者真正必须面对的是，有关为什么他们的努力最终讲得通的深刻的哲学和宗教问题。不管是关于“盖亚”的含混的泛神论的感伤，还是像“biophilia”（热爱生命的天性）这样的特设的意愿的发明，都不能承受猛烈的哲学批评，但是它们是离开纯粹的科学唯物主义的值得欢迎的第一步。我发现受到怀特海影响的像B.科布、霍特和查尔斯·伯奇这样的少数宗教思想家的思考，在足够地热爱自然以便为拯救它而斗争方面，比科学唯物主义和传统神学提供了远为牢固的基础。许多其他的宗教与基督教一起相信创世的神学（不同于知识界的“科学创世论”），因此“biophilia”这类用作说服性美德而不是机械性本能的东西被证实有广泛的宗教基础。所有的传统宗教都是同样的现代盲目崇拜的敌人，这种盲目崇拜认为偶然发生的借助于以科学和技术为基础的经济增长的人类是真正的创造者，而自然世界只是一个无目的的物种在任意的工程中所使用的工具性的偶然的物质堆积。如果我们不能提出比这个更内在和谐的宇宙学，那么我们不妨还是把仓库关掉。大家都去垂钓，至少在鱼还存在的时候。
“规模”这一术语是“人口乘以人均资源使用量而得出的生态系统中人类生存的物理规模或尺寸”的缩写。经济中既定资源流程的最佳配置是一回事（一个微观经济问题），而整个经济相对于生态系统的最佳规模则又是另外一个完全不同的问题了（一个宏观问题）。微观的配置问题类似于将既定重量最合理地分配在一条船上。尽管重量被合理地分配了，但仍存在船究竟可以承受多大净重的问题。这一绝对最佳载重量在海事制度中被称为装载线（Plimsoll line）。当水位标志达到装载线时船就达到了安全承重能力的极限；当然若重量分配不当，水位线就会提前达到装载线。当然，即使重量被合理分配，但当净负重增加时，水位标志最终仍将达到装载线。如果载重过大，以最佳方式分配重量的船也仍将沉没！应当弄清最佳配置与最佳规模是两个不同的问题。宏观环境经济学的主要任务是设计出一个与装载线相类似的制度，用以确定重量即经济的绝对规模，使经济之船不在生物圈中沉没。
市场，当然是在经济子系统中运作的，它在其中只做了一件事——通过提供必要的信息和动力刺激来解决配置的问题。虽然市场在解决配置问题上做得很好，但它并未解决最佳规模和最佳分配的问题。人们普遍承认市场是无法解决公平分配问题的，但对于市场无法解决最佳规模或可持续发展的规模这一问题却未得到一致认可。
不承认规模问题与配置问题的独立性会造成混乱，下面的困境就是一个例子。高贴现率和低贴现率哪一个给环境造成的压力更大？一个通常的回答是高贴现率会造成更大压力。因为它加快了不可更新资源的耗尽速度，同时缩短了开发可更新资源的闲置期并减少了周转量。它虽然大大改变了资本和劳动对开发自然资源项目的配置情况，但却限制了项目的数量。低贴现率在鼓励减少每一项目利用资本的同时却增加了项目的数量。高贴现率的配置效果是为提高产量，但它的规模效应却是在降低产量。尽管有人认为经过很长的一段时间规模效应会占主导地位，但哪一个更好是很难说清的。解决这一困境的方法是要意识到：对待这两个独立的政策目标需要两种独立的政策工具。我们不能采用单独贴现率的政策手段来同时解决最佳规模和最佳配置这两个不同的问题（丁伯根，1952）。贴现率应该能用于解决分配问题，但规模问题的解决则要靠一种目前还未存在的政策手段来解决，现在我们不妨把它称之为“经济的装载线”（Economic Plimsoll line），它能限制经济产量的规模。
…………
总之，由于自然资本已经代替人造资本成为限制性要素了，因此我们应该采取政策最大限度地提高它现在的生产率和它未来的供应量。这一结论并非不重要或者不相关的，因为它意味着最大限度地提高人造资本的生产率和累积的现行政策已不再是“经济的”，即便是在传统意义上。另外，希克斯关于收入的定义也加上了资本保持不动的条件。如果自然资本是限制性要素，那么测量收入的适当方法就要求优先考虑保持自然资本。
《超越增长：可持续发展的经济学》不仅是一部经典的经济学专著，同时也是一部环保的倡议书。
——（美）《自然主义者书架》人类用经济的发展来衡量一切。我无法想象，在经济发展的基础（承载万物的地球）坍塌之后，还能用什么来发展经济。
——英国环境学家艾斯特·西米尔在你只是追求可持续发展的间隙，不妨听听赫尔曼·E.戴利的见解，阅览一下他的《超越增长：可持续发展的经济学》一书中的细致论述。
——德国经济学家福斯特·思格尔曼
『肆』 经济可持续发展是不是单指经济的增长
十七大报告中强调，实现未来经济发展目标，“关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展。”“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。”“经济发展方式”这一论题早前已经提出并被传诵，但真正地见诸于党代会的政治报告并被提到重中之重的位置，这是第一次。从“增长方式”到“发展方式”转变，彰显出21世纪中国经济发展理念更加理性和成熟。 “经济增长”(economic growth)与“经济发展”(economic development)有着不同内涵。“经济增长”是指更多的产出，而经济发展不仅包括更多的产出，同时还包括产品生产和分配所依赖的技术和体制安排上的变革。经济增长不仅包括由于扩大投资而获得的增产，同时还包括由于更高的生产效率，即单位投入所生产的产品的增加。经济发展含义则远不止这些，它还意味着产出结构的改变，以及各部门间投入分布的改变。就像在人身体上一样，强调增长更多是着眼于身高和体重（或者说国民生产总值，即GDP）；而强调发展则注重于机能上——素质协调的改变，例如，指学习能力（或者说经济上适应能力）。显然，“经济发展”要比“经济增长”内涵丰富得多。它更多地是指一个国家或地区人均实际福利的增长过程，不仅是社会财富量的增多，而且还意味着质的提升，即经济结构、社会结构的变化，投入产出效益的提高和人民生活质量的改善。简而言之，经济发展就是在经济增长的基础上，一个国家或地区经济结构、社会结构持续高级化的进程和人口素质、生活质量不断提高的过程。其与“经济增长”相别鲜明特征就在于：顾及可持续性，顾及经济结构调整、优化和产业升级等，以及要顾及就业、消费、分配等一系列社会需要。两者之间关系用简单图式表示：发展＝经济增长＋结构改善＋社会进步＋后代人的发展。因此，决不能把经济增长（高产出）作为经济改革着眼点，而应当是把着眼点放在包括高产出在内的、建立合理的经济结构、健全的经济机能等一系列发展指标上。 “增长”与“发展”内涵不同，必然会使“转变经济增长方式”与“转变经济发展方式”的价值取向发生转换，两者虽只有一词之变，但其意旨和政策层面涵义及导向却已有重大变化。从发达国家及一些发展中国家的实际情况来看，经济增长方式有两种：一是通过增加资源投入和消耗来实现的“粗放型增长方式”；二是通过提高资源利用效率来实现的“集约型增长方式”。由此而来，所谓“转变经济增长方式”，就是指经济增长方式要从“粗放型”转变为“集约型”，即从主要依靠增加资源投入和消耗来实现经济增长转变为主要依靠提高资源利用效率来实现经济增长，终极在于形成低投入、高产出，低消耗、少排放，能循环、可持续的增长方式。其中虽然已有强调经济活动投入与产出之间收益比较分析的新理念，然其在相当大程度上寻求的依然是一种“量”的变化，用来衡量其变化的尺度还是一定时间段中GDP(GNP)或人均GDP(人均GNP)的增长率。基于此，不能不说，先前反复强调的“转变经济增长方式”这一理念，基本上还是让人们对经济活动和经济行为的关注在“数量”变化的漩涡中兜圈，尚未有足够力量驱使人们从“GDP崇拜”或“GDP中心主义”窠臼中走出。与此不同，经济发展方式就复杂得多，可以理解为实现经济发展的方法、手段和模式，其中不仅包含经济增长方式，而且更有结构（经济结构、产业结构、城乡结构和地区结构等）、运行质量、经济效益、收入分配、环境保护、城市化程度、工业化水平以及现代化进程等诸多方面的内容。所以，“转变经济发展方式”包含着“转变经济增长方式”，它不仅是在突出经济领域中“数量”变化，更是在强调和追求经济运行的“质量”提升和“结构”优化。这也正是报告中所说的，“要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。 ” “转变经济发展方式”，就是经济的数量型扩张要向质量型发展的理念升华。当然，将这一虚拟理念实体化和可操作化，需要进一步在完善市场经济体制基础上转变政府职能和各级干部的工作作风，尽快建立起与这种新的经济发展理念相匹配的干部考核指标体系，其中特别是要处理好干部定量考核与发展导向之间关系。为此，笔者认为至少要做好四方面转变：从过去侧重于考核物质指标转向注重考核以人为本指标；从过去侧重于考核经济数量指标转向注重考核经济运行质量和效益指标；从过去侧重于考核经济发展速度指标转向注重考核经济社会事业协调发展指标；从过去侧重于考核近期利益指标转向注重考核可持续发展指标。
『伍』 经济增长、经济发展与可持续发展之间的关系
第一,严格控制人口增长,提高国民素质.我国是一个人口众多、国土辽阔的大国,同时又是一个比较落后,处于发展之中的国家.改革开放20多年来,我国国民经济取得了重大发展,国民经济发展总量位于世界前列.但一个国家的综合实力不仅仅取决于国家经济总量,还取决于国家的人均社会财富占有量.由于人口数量庞大,导致了我国人均经济指标多数远低于世界平均水平,许多指标名列世界100多位.因此,严格控制人口增长是中国发展中的重大问题,关系到国家和个人的切身利益.因为,我们在经济社会发展中遇到的许多问题,都与人口基数大、增长快有着直接的关系.没有对人口增长的合理控制,没有人口与经济、社会、资源、环境的协调发展,要推进社会主义现代化的快速发展和在本世纪头20年,实现全面建设小康社会的奋斗目标是很困难的.所以,人口问题从本质上讲是发展问题.我们要实现经济社会的可持续发展,必须合理控制人口规模.如果人口盲目膨胀,不仅难以满足当代人的生活需求,而且势必破坏资源与环境,危及后代人的生存与发展.因此,严格控制人口增长是关系到国家富强、民族繁荣、子孙后代幸福的根本大计,必须把实行计划生育和不断提高国民素质作为我国的一项长期的基本国策,切实加以贯彻落实. 第二,加强环境保护和节约资源.如前所述,中国是世界人口大国,人均资源占有率低,生产力相对落后.尤其应该看到,今后随着人口的不断增加和经济的不断发展,对资源总量的需求更多,环境保护的难度更大.为了实现可持续发展,就必须走以最有效利用资源和保护环境为基础的循环经济之路.必须切实保护资源和环境,不仅要安排好当前的发展,还要为子孙后代着想,决不能吃祖宗饭,断子孙路,走浪费资源和先污染、后治理的路子.在经济和社会发展中,我们必须努力做到投资少、消耗资源少,经济社会效益高、环境保护好.在实行可持续发展战略中,要统筹规划国土资源的开发和整治；要严格执行土地、水、森林、矿产、海洋等资源管理和保护的法律；要实施资源有偿使用制度；要坚持节水、节能、节材、节粮以及节约其他资源；农业要高产、优质、高效、低耗；工业要讲质量、讲低耗、讲效益；第三产业与第一、二产业要协调发展. 第三,大力推行科教兴国战略.党的十六大再次强调,走新型工业化道路,全面建设小康社会,必须大力实施科教兴国战略.首先,科教兴国在科学技术的层面上是认识世界、推动社会进步的强大动力.早在19世纪中叶,马克思主义经典作家就密切关注、高度重视科学技术对生产力的影响和社会进步的推动作用.马克思在把生产力看作是推动社会历史最终决定性力量的基础上,最早提出科学技术是“生产力”.随着时间的推移和实践的发展,日新月异的科学技术对生产力发展的推动作用和对人类生活的影响,已经达到了前所未有的地步.20世纪80年代,邓小平深刻地指出“科学技术是第一生产力”.中国是个发展中的大国,要想加快社会主义现代化建设的进程,尤其需要大力贯彻科学技术是第一生产力的思想.其次,从教育层面上看可以全面提高人的基本素质,包括思想道德素质、科学文化素质、劳动技能素质等,为我国的经济发展和社会进步提供精神动力和智力支持.如何培养大量有利于社会主义建设事业的各类专门人才,是全面建设小康社会的一项重要内容.充分发挥科技作为第一生产力和教育的先导性、全局性和基础性作用,加快科技创新步伐,大力发展各类教育,促进可持续发展战略与科教兴国战略的紧密结合,是实现全面建设小康社会奋斗目标的重大举措.
『陆』 可持续发展指什么的经济增长
可持续发展的经济增长是指（A,B,C,D ）.