政府过多干预经济的影响

『壹』 政府为什么干预经济

市场本身自我调节失效了, 经济过热或者衰退了, 通胀, 失业等等问题多的时候, 政府就要干预了. 初衷是弥补市场的不足以达到资源的最优配置,当然这只是理想状况.

『贰』 政府是怎么干预经济的 举个例子

大萧条让美国政府开始干预经济

罗斯福当选后，开始进行大刀阔斧的干预经济，对生产资料部门进行直接或间接调控。

第一项措施，要求国会通过《农业调整法》。这个法律规定，农业部长可以和农民达成协议，休耕一部分土地，屠宰牲畜，减少农产品产量，提高价格。同时规定了农产品的最低价，一旦低于某个价格政府就出面收购。这是明目张胆的不按照市场经济规律办事。

其次，通过《国家工业复兴法》来防止盲目竞争引起的生产过剩。根据《国家工业复兴法》，各工业企业制定本行业的公平经营规章，确定各企业的生产规模、价格水平、市场分配、工资标准和工作日时数等，以防止出现盲目竞争引起的生产过剩，从而加强了政府对资本主义工业生产的控制与调节。维护工人的权利和尊严。

从大萧条以后，美国政府开始对经济进行全面的宏观调控。农业成了被管制的部门，工业也被纳入管理的轨道，金融业也完全纳入政府的调节之中。美国不再是市场供求决定价格和资源分配，而是靠政府。美国政府的支出占GDP的比重从19世纪的2-5%，在罗斯福新政后达到20-25%。

(2)政府过多干预经济的影响扩展阅读：

特征

1、调控的主体为国家。与微观经济管理行为不同，宏观经济调控的主体是国家而不是具体的经济活动主体。

2、调控的主要方式主要表现为经济政策，它是宏观经济调控政策的法律制度化表现，是一种“政策性法律”。

3、调控的效力多为引导和鼓励。由于宏观经济调控多以政策性出现，政策的效力是在于引导和鼓励，而不是在于强制执行或者加以处罚。

4、调控以社会整体经济发展为出发点和归结点，体现出综合性。

『叁』 在市场经济条件下政府干预经济的限度，以及其利弊

干预尺度是根据市场经济发展的现状来决定的，如果市场经济发展稳定版，方向不偏离国家经济整体发权展方向，那么政府不会过多地干预市场经济。如果市场经济发展不稳定，方向偏离整体经济发展计划，比如同伙膨胀，那么国家就会适当加大对经济的干预力度，引导宏观经济向正确方向发展。政府经济干预的利弊：利：引导经济健康发展，使其不偏离社会主义整体经济发展方向；稳定物价，保障人民生活；增加就业，维护社会稳定；保持国际收支平衡。

『肆』 在市场经济条件下政府干预经济的限度，以及其利弊

在大部分情况下复，市场机制能够制很好的调整社会资源配置，能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下，会出现“市场失灵”的情况，也就是说，由于市场机制不能充分发挥作用，会出现资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。为了克服市场失灵，弥补市场机制的缺陷和不足，优化资源配置，政府需要对市场进行干预和调控，用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预，主要有以下几个方面： 第一，为了保护和促进竞争，提高资源配置效率，政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争； 第二，通过税收和补贴等手段，或将相关企业合并消除外部性； 第三，政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责，例如国防、治安、消防和公共卫生； 第四，政府消除信息不对称。 政府通过制定正确的微观经济政策，在很大程度上能够消除市场失灵对经济运行的影响，从而提高资源的配置效率。

『伍』 微观经济学中政府对价格的干预及影响,目的,后果

在微观经济学当中，应该发挥市场在资源配置当中的决定性作用，价格是由价值决定的，是由受供求关系影响的政府对价格可以进行宏观调控，但是不能过度干预，如果过度干预的话，不利于资源的优化配置。

『陆』 政府干预经济的原因有哪些

政府干预经济的理由:

市场不是万能的，市场会出现失灵。市场失灵的主要表现
:1.垄断2.信息专不充分和不对称属3.外部效应与公共物品4.收入分配不公5.经济波动。政府干预经济是弥补市场的失灵，主要提供具有外部效应的公共物品；所谓社会主义国家宏观调控，则是指市场机制本身存在的缺陷，必然存在收入分配不公和经济波动，要求政府通过宏观政策协调国民经济的健康稳定运行。政府干预手段可以概括为
：1.立法和行政手段2.组织公共生产和提供公共物品3.财政手段

『柒』 政府为什么干预经济

市场不是万能的，市场会出现失灵。市场失灵的主要表现 :
1.垄断
2.信息不充分和不对称
3.外部回效应与公共物答品
4.收入分配不公
5.经济波动。
政府干预经济是弥补市场的失灵，主要提供具有外部效应的公共物品；所谓社会主义国家宏观调控，则是指市场机制本身存在的缺陷，必然存在收入分配不公和经济波动，要求政府通过宏观政策协调国民经济的健康稳定运行。
【补充】：
公共物品的含义：与私人物品相对应，由国家机关和政府部门—公共部门提供用来满足社会公共需要的商品和服务。区分公共物品和私人物品的标准:
(1)排他性和非排他性
(2)竞争性和非竞争性。
此外外部效应和效用的不可分割性也是公共物品的重要特征。

『捌』 政府干预对宏观经济的影响

嘿嘿，政府通过财政政策和货币政策进行干预。财政政策通过三个口径：回政府购买，转移支付，税收。答货币政策只有一个渠道：中央银行的货币供给。
财政政策和货币政策中的扩张性政策都会使总需求曲线向外移动。而紧缩的都会使其向内移动。
财政政策和货币政策的效果要看IS(产品市场均衡)和LM（货币市场均衡）的斜率而定，一般情况下，IS曲线表示财政政策的效果，而LM曲线代表货币政策的效果。两者越陡峭（垂直于Y收入轴）相关政策效果越明显，反之则月不明显。当LM曲线完全水平时，市场进入了凯恩斯陷阱，货币政策完全无效。
政府的政策目标决定了政策的使用，比如当我们目标的充分就业水平在IS-LM曲线的右边，就是说，市场上有大量的闲置劳动力资源。那么，使用扩张性的财政政策来刺激经济就是合理的，这种政策手段（反经济周期）被称为功能财政。如果这种失衡离原先的均衡点不远，为了平衡经济，货币政策要用较为稳健的才好（紧缩型货币政策）。反之，则货币政策也使用扩张性的。
在开放经济条件下，其作用更加复杂……

『玖』 宏观经济学！如果政府过度干预市场会出现那些弊端

政府过多干涉市场，会阻碍市场的发展，导致灾难性的后悔，直接后果国际不承认中国的经济地位就这么简单，望采纳