⑴ 西方经济学中的垄断名词解释
垄断是相对来于竞争而言,自按垄断程度不同一般分为三种,即:完全垄断,垄断竞争,寡头垄断。完全垄断是与完全竞争相反的市场形式,完全垄断厂商是市场上某一商品的唯一生产者,这种商品不存在完全替代品,形象的说就是“只此一家,别无分店”;垄断竞争是介于完全竞争和寡头竞争与完全垄断之间的一种垄断形式,手机打字太累了,就不详细说了;寡头垄断是指市场上只有若干厂商提供着相同或相近的产品,他们存在竞争也存在勾结。
⑵ 西方经济学的比较分析:比较分析完全竞争市场、垄断竞争、寡头垄断与完全垄断的经济效率。
四种市场经济类型的比较
市场类型主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。
影响市场类型的因素很多,但主要的有如下几种:
(1) 商品的自然属性同满足人们需要的程度之间的关系。
(2) 生产商品的技术复杂程度。
(3) 资本有机构成的高低。
(4) 生产商品的经济规模的大小。
(5) 市场准入方面的社会限制程度。
一、完全竞争市场
完全竞争市场又称纯粹竞争市场,是指一种竞争完全不受任何阻碍和干扰的市场。
一个完全竞争的市场应具备如下一些条件:
(1) 有众多的市场主体,即极大数量的买者和卖者。卖者数量多,每个卖者在市场上占有的分额很小,个别买者销售量的变化不影响商品的市场价格;同时,众多买者中的任何一个也无法以自己需求量的变化对市场价格发生作用。
(2) 市场客体是同质,即产品不存在差别,且买者对于具体的卖方是谁没有特别的偏好。这样,不同的卖者之间就能够进行完全平等的竞争。
(3) 隔阂总生产资源可以完全自由流动,每个厂商都可以依照自己的意愿自由地进入或退出市场。
(4) 信息是充分的,即消费者充分了解产品的市场价格、性能特征和供给状况;生产者充分了解投入品的价格、产成品的价格及生产技术状况。
最接近以上条件的市场是农产品市场。因此,一般把农产品市场称做完全竞争的市场。
完全竞争市场的价格形成及运做效果:
在完全竞争市场上,市场价格由供求双方的竞争决定,个别买和个别买者都只是这一价格的接受者。换句话说,在市场所指定的价格下,市场对个别买产品的需求是无限的,对个别买者产品的供给也是无限的。
完全竞争市场是一最理想的市场类型。因为在这种市场状况下,价格可以充分发挥其调节作用,在长期均衡中实现市场价格=边际成本=平均成本。从整个社会的来看,总供给与总需求相等,资源得到了最优配置。
但是,完全竞争的市场也有其特点。如:无差别的产品使消费者失去了选择的自由;各厂商的平均成本最低不见得就使社会成本最低;生产规模都很小的生产者物理进行重大的技术突破。在实现经济生活中,完全竞争的情况是极少的,而且,一般说来,竞争最后必然导致垄断的形成。
二、完全垄断市场
完全垄断市场又称独占性市场,是指完全由一家企业所控制的市场。
完全垄断市场存在的条件:
(1) 卖方是独此一家,别无分店,而买家则很多。
(2) 由于各种条件的限制,如技术专利,专卖权等,使其他卖者无法进入市场。
(3) 市场客体是独一无二的,不存在替代品。
完全垄断虽然是一种特殊的经济情况,但它的存在仍有其必然性。
1,规模经济的要求是摸些成为“天然垄断”行业。
2,对某些特殊资源的独占也容易形成完全垄断。
3,政府的特许或强制会形成垄断。
完全垄断的市场价格形成及运做效果:
在完全垄断市场上,由于只有一家做主,因而这一卖主就可以操纵价格。操纵价格必然高于实际价格。因为垄断企业作为价格的制定者,他知道没多售出一单位的产品都将导致价格的下降,这会使他通过限制产量来控制价格,从而把价格保持在较高水平上,以获取最大利润。
一般而言,完全垄断市场的运行对社会经济是有害的。因为:1,由于垄断价格高于竞争价格,购买同样的使用价值,消费者会比在竞争市场上支出更多。2,由于完全垄断市场不能是2生产者在最佳规模上进行生产,因而会引起资源的浪费。3,垄断厂商可以凭借垄断权利长期得到超额利润,在分配上是不公正的。
但也并不是所有的完全垄断都是有害的。例如,有些完全垄断,尤其是政府对某些公用事业的垄断,并不以追求超额利润为目的。这些公用事业往往投资大、周期长且利润低,但他有是经济发展和人们生活所必需的,由政府垄断经营会产生外部效益而给社会带来好处。完全竞争市场和完全垄断市场是市场中的极端类型。经济中更常见的是由垄断与竞争不同程度组合而成的市场类型,即垄断竞争市场和寡头垄断市场。
三、垄断竞争市场
垄断竞争市场,是指既存在垄断,有存在竞争,既不是完全竞争有不是完全垄断的市场。
垄断竞争市场存在的条件:1、产品之间存在差别。产品差别是指同一类产品在性能、质量、外观、包装、商标或销售等条件方面的不同。正由于产品有差别,不同的产品就可以以自己的特色在一部分消费者中形成垄断地位;同样也正由于差别不过是同类产品只的差别,同类产品的使用价值会形成一种垄断和竞争并存的状态。2,市场上存在着较多的供给厂商,且没有一个是占明显优势的,因而相互之间窜在着竞争。3,厂商进入或退出市场的障碍较小。4,交易的双方都能够获得足够的信息。
垄断竞争市场的价格的形成及运作效果:
垄断竞争市场的主要特点在于,这个市场既存在有限度的垄断,有存在着不完全的竞争。这一特点表在价格方面,就是价格的差异。
垄断竞争市场运行的效果是有利有害的。对消费者而言,其好处是,不同特色的产品可以满足消费者的不同偏好;其不足指出是,这一好处的活动须付出较高的代价。对生产者而言,短期超额利润的存在可以激发他们进行创新的内在动力,但垄断竞争又会使销售成本增加。
四、寡头垄断市场
寡头垄断市场是指由少数几家厂商所垄断的市场。
寡头垄断市场形成的原因是:在这类市场上存在进入的障碍。如某些产品的产量达到一定规模后平均成本才会下降,生产才是有利的;或者在某一行业中存在着资源的垄断;或者是寡头们本身采取了种种排他性措施;或者是政府对这些寡头给予了复制与支持的等。
寡头垄断市场的价格形成及运作效果:
在寡头垄断市场上,每家厂商的产量都占有相当大的分额,从而每一厂商对整个行业的价格都有举足轻重的影响。但是,每家厂商在作出价格与产量的决策时,不但要考虑到本身的成本与收益情况,而且还要考虑到该决策岁失察功能的影响以及其他厂商可能作出的反映。
合伙谋求最大利润的可能性,会使寡头厂商通过各种或明或暗的形式就价格和产量达成某中协议。如合法地组织一个贸易协会或卡特尔,由协会或卡特尔指定价格,分摊生产配额。更为普遍的办法则是采用价格领导制,即首先一个或几个寡头率先摊出价格,期于寡头追随气候确定各自的价格。
但是,各寡头间的实力总是有差别的,且总是变化的。所以,有存在着各寡头从本身利益出发,力图谋求最大的个别利润的动机。这种动机会使各寡头难于达成协议或产量协议,或是在达成协议后又暗中违反协议。随着他们背弃协议程度的加深,其价格和产量便会最终趋向于竞争市场的均衡水平。
寡头垄断市场可以实现规模经济;同时,价格比较稳定,且便于政府对行业的管理。另外,寡头垄断还有利于促进科技进步。寡头间的竞争为技术创新提供了动力和压力,他们雄厚的实力和以为技术创新提供巨额的资金。
寡头垄断市场的主要弊端是:寡头间的价格协议会抬高价格,损害消费者利益;市场进入的障碍限制了竞争,不利于资源的自由流动和优化配置。
⑶ 西方经济学-四种市场结构的比较(简答)
一、完全竞争市场
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此,产品价格只能随供求关系而定。
二、垄断竞争市场
垄断竞争市场理论是20世纪30年代由美国经济学家张伯伦和英国经济学家罗宾进的提出的具有垄断竞争市场现象的这类结构模型。垄断竞争市场是指许多厂商生产相近,但不同质量的商品的市场 ,是介于完全竞争和完全垄断是两个极端的市场结构的中间状态。
在垄断竞争市场与寡头市场共被称为不完全竞争市场,后者更靠近完全垄断市场,而前者垄断竞争市场更靠近完全竞争市场,因为企业在其中进入和退出行业不受限制。
三、寡头垄断市场
寡头市场的特征寡头市场是少数几家大企业联合起来控制市场上某一产品生产和销售的绝大部分。中国的电信市场、石油市场是典型的寡头市场。企业数目少,进入受到限制,产品属性有差别,需求曲线向下倾斜,相对无弹性。
四、完全垄断市场
完全垄断市场指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的市场结构。完全垄断市场的假设条件有三个点:第一,市场上只有唯一个厂商生产和销售商品;第二,该厂商生产的商品没有任何接近的替代品;第三,其他厂商进入该行业都极为困难或不可能,所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。
(3)西方经济学完全垄断扩展阅读:
划分标准
划分一个行业属于什么类型的市场结构,主要依据有以下三个方面:
第一,本行业内部的生产者数目或企业数目。如果本行业就一家企业,那就可以划分为完全垄断市场;如果只有少数几家大企业,那就属于寡头垄断市场;如果企业数目很多,则可以划入完全竞争市场或垄断竞争市场。一个行业内企业数目越多,其竞争程度就越激烈;反之,一个行业内企业数目越少,其垄断程度就越高。
第二,本行业内各企业生产者的产品差别程度。这是区分垄断竞争市场和完全竞争市场的主要方式。
第三,进入障碍的大小。所谓进入障碍,是指一个新地企业要进入某一行业所遇到的阻力,也可以说是资源流动的难易程度。一个行业的进入障碍越小,其竞争程度越高;反之,一个行业的进入障碍越大,其垄断程度就越高。
根据这三个方面因素的不同特点,将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场四种市场类型。
四种市场结构中,完全竞争市场竞争最为充分,完全垄断市场不存在竞争,垄断竞争和寡头垄断具有竞争但竞争又不充分。
⑷ 西方经济学论述题:试比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争三种市场结构的经济效率
完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济内效益容最低。
在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,而且厂商的长期利润为零,所以在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上,厂商的长期均衡利润为零,所以,在垄断竞争厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边;产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本;产品的均衡产量比较高;企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。
由此可见,完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济效益最低。
⑸ 西方经济学简答题
1 理解市场理论中不同市场理论的划分,不同市场类型的条件
答:市场理论中,按照竞争程度的不同,可分为四种:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。
完全竞争市场是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
垄断竞争市场是指许多厂商生产和销售有差别的同类产品,市场中既有竞争因素又有垄断因素存在的市场结构。
寡头垄断市场是指少数几个厂商控制着整个市场中的生产和销售的市场结构。
完全垄断市场是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。
四种市场比较而言有一下特点:
完全竞争:产品数量多,价格低,效率高
垄断竞争:数量多,价格略高,效率高
寡头:数量少,价格高,效率低
垄断:数量最少,价格最高,效率最低
2 边际消费倾向与平均消费倾向之间的关系
答:平均消费倾向是指消费占收入的比例,用APC表示,即:APC=b=C/Y。
例如,一个社会收入为2万亿元,消费支出为1.5万亿元,平均消费倾向就是0.75(1.5/2)。
边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占比例,用MPC表示,即:MPC=△C/△Y。
例如,收入增加到3万亿元(增加了1万亿元),消费增加到2万亿元(增加了0.5万亿元),边际消费倾向就是0.5(0.5/1)。
APC和MPC的变化有如下基本规律:
(1)平均消费倾向APC和边际消费倾向MPC是递减的,即由于收入增加,消费也增加,但消费增长幅度要小于收入增长幅度(APC递减),并且越来越小(MPC递减)。APC和MPC递减是凯恩斯的重要观点,是凯恩斯解释有效需求不足的三大规律之一。
(2)MPC是消费曲线C= C0+bY的斜率,消费曲线上每一点的斜率应相等,但是长期来看,消费曲线的斜率越来越小。
(3)APC>MPC,从表10-1中的APC和MPC数字对比可以看到这一点。这是因为即使收入为零,也会有基本消费C0。MPC应该小于1,但大于零。
(4)消费和收入的关系,可有三种情况:
C>Y,APC>1
C<Y,1>APC>0
C=Y,APC=1
⑹ 西方经济学中比较完全竞争市场和完全垄断市场上的需求曲线,平均收益与边际效益的相同点与不同点
图片可以说明的很清楚。
左边的是完全竞争市场的,这是一个无弹性需求的例子(即需专求曲属线是条水平线)
PS,有弹性需求的需求曲线是一条向下的直线。
均衡点是三条线的交点,平均收益=边际收益=边际成本。
右边的是垄断市场。
红色的线是边际收益
蓝色的线是边际成本
均衡产量是Qm,边际成本<边际收益
⑺ 西方经济学名词解释 经济租金,需求,边际产量,基数效用,收入效应,完全垄断
这些名词你在网络里入搜索一下就可以查到了。
经济租金:
可以将租金看成是这样一种要素收入:其数量的减少不会引起要素供给量的减少。有许多要素的收入尽管从整体上看不同于租金,但其收入的一部分却可能类似于租金,亦即如果从该要素的全部收入中减去这一部分并不会影响要素的供给。我们将这一部分要素收入叫做“经济租金”,又叫经济剩余。
需求
经济学中需求量是在一定的时期,在一既定的价格水平下,消费者愿意并且能够购买的商品数量。
需求显示了随着价钱升降而其它因素不变的情况下(ceteris paribus),某个体在每段时间内所愿意买的某货物的数量。在某一价格下,消费者愿意购买的某一货物的总数量称为需求量。在不同价格下,需求量会不同。需求也就是说价格与需求量的关系。若以图像表示,便称为需求曲线。
边际产量
边际产量MP是指,其他生产要素投入不变的情况下,增加一个单位一种生产要素投入所带来的总产量的增加量。又称为边际产品或边际产出。
基数效用
基数效用是指像个人的体重或身高那样在基数的意义上可以度量的效用(它意味着效用之间的差别,即边际效用,是有意义的)。也就是说效用的大小可以用基数(1,2,3,……)来表示,可以计量并加总求和。序数效用与它相反,它只在序数的层面上才有意义。
收入效应
指由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动,进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。它表示消费者的效用水平发生变化。 具体来说就是当你在购买一种商品时,如果该种商品的价格下降了,对于你来说,你的名义货币收入是固定不变的,但是价格下降后,你的实际购买力增强了,你就可以买得更多得该种商品.这种实际货币收入的提高,会改变消费者对商品的购买量,从而达到更高的效用水平,这就是收入效应。
完全垄断
完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。这种市场结构形成的主要条件:一是厂商即行业,整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品;二是厂商所生产的产品没有任何替代品,不受任何竞争者的威胁;三是其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下,市场中完全没有竞争的因素存在,厂商可以控制和操纵价格。
⑻ 求救!!!西方经济学----“请分析完全竞争和完全垄断的效率并进行评价
因为是完全竞争 所以生产者只能接受价格 而不能自由定价 如果生产者要利益最大内化的话 他们必须是容maginal cost 等于价格 也就是说一直生产直到maginal costa等于价格 这样的话 如果需求太多 价格就会上涨 那么产出也会增长 如果需求过少 那么价格下降 产出也会下降 所以长期来看 在一个价格定下后 总需求等于总供应 效率很高啊 100%
但是如果是完全垄断的话 生产者可以自由定价 你知道 需求的线是下降的 也就说价格高需求少 价格低需求多 所以垄断者定价过高 需求会过少 maginal revenue 不等于价格 所以垄断者会根据需求的方程 和自己的成本方程 来最大化自己的利益 他会定一个价格 以至于使自己的maginal revenue等于maginal cost 这样的话 在这个价格 产出会少于需求 所以效率很低啊
当然以上是根据 货卖的时候价格是一样的前提
垄断者也可以使用价格歧视,用拍卖的方式把货物一件件卖出去 这样呢 效率也可以很高 但对消费者明显很不利
不知道 你学了多少经济 我回答的还是很宽泛 不过我有公式推导 如果要请留言
⑼ 关于求西方经济学的两个问题:为什么完全垄断厂商没有供给曲线为什么完全垄断厂商的MR小于价格P请...
曲线不是将行业内各厂商的长期供给曲线简单相加,而是根据厂商进入或退出某一行业时,行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响,成本不变的曲线是一条水平曲线;成本递增行业的供给曲线是斜率为正的曲线