① 曼昆的经济学原理上几个问题
问题1：市场均衡时的价格代表了完成交易的消费者中对该商品的最低评价，也代表了厂商在均衡产量下生产最后一单位的边际成本。事实上你可以将供求达到均衡看作一个消费者和厂商相互谈判出价的过程，厂商会首先将产品卖给评价最高的消费者，而消费者会首先选择生产成本最低（也即可以卖出最低价格）的厂商。考虑到生产的边际成本递增和消费者评价逐渐降低，市场将最终达到一个稳定状态，即最后一个完成交易的消费者对商品的评价恰好等于厂商售出这最后一单位产品的边际成本，这就达到了均衡，产生了均衡价格。所以在均衡价格下，除了最后一个消费者和生产者外，其他完成交易的消费者和生产者都有剩余，总剩余不为0。问题2：如问题1所述，总剩余最大化只是表示在这个市场中所有可能进行的交易所达到的剩余总和最大，不管买者评价和卖者成本如何，只要最高的消费者评价不低于最低的卖者成本，均衡总能达到。问题3：数量大于均衡数量时，你可以在供求两条线之间画出四个直角三角形，即作出斜向上的供给线、斜向下的需求线、水平的均衡价格线和竖直的数量线（是完成交易的数量，不是均衡数量）。消费者剩余等于左上方的三角形面积减去右下方的三角形面积，生产者剩余等于左下方的三角形面积减去右上方的三角形面积，那么总剩余就是左侧两个三角形面积和减去右侧两个三角形面积和。之所以要减去右边是因为超过均衡数量的部分，消费者和生产者的剩余都是负的。
② 曼昆经济学原理答案
部分复习题答案
1．解释为什么一个经济的收入必定等于其支出?
答：对一个整体经济而言，收入必定等于支出。因为每一次交易都有两方：买者和卖者。一个买者的1美元支出是另一个卖者的1美元收入。因此，交易对经济的收入和支出作出了相同的贡献。由于GDP既衡量总收入又衡量总支出，因而无论作为总收入来衡量还是作为总支出来衡量，GDP都相等。
2．生产一辆经济型轿车或生产一辆豪华型轿车，哪一个对GDP的贡献更大?为什么?
答：生产一辆豪华型轿车对GDP的贡献大。因为GDP是在某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。由于市场价格衡量人们愿意为各种不同物品支付的量，所以市场价格反映了这些物品的市场价值。由于一辆豪华型轿车的市场价格高于一辆经济型轿车的市场价格，所以一辆豪华型轿车的市场价值高于一辆经济型轿车的市场价值，因而生产一辆豪华型轿车对GDP的贡献更大。
3．农民以2美元的价格把小麦卖给面包师。面包师用小麦制成面包，面包以3美元的价格出售。这些交易对GDP的贡献是多少呢?
答：对GDP的贡献是3美元。GDP只包括最终物品的价值，因为中间物品的价值已经包括在最终物品的价格中了。
4．许多年以前佩吉为了收集唱片而花了500美元。今天她在旧货销售时把她收集的物品卖了100美元。这种销售如何影响现期GDP?
答：现期GDP只包括现期生产的物品与劳务，不包括涉及过去生产的东西的交易。因而这种销售不影响现期GDP。
③ 对曼昆《经济学原理》第3章的一些问题
如果各生产抄各的，甲消费自己的40kg土豆20kg牛肉；乙消费自己的20kg土豆，4kg牛肉。
土豆总产量60kg，牛肉24kg
若各生产比较优势产品，则土豆40kg，牛肉40kg，土豆少了20kg而牛肉多了16kg，按马克思的劳动价值理论无论对甲还是乙，16kg牛肉的价值大于20kg的土豆（例如对于甲，土豆价值为0.1，牛肉为0.2，对于乙土豆价值为0.2，牛肉价值为1），所以从甲乙总量上看，总价值得到了增加。
总价值增加意味着总有一种利益分割方法都使甲乙利益都得到增加。
至于甲在土豆方面亏损了，但在牛肉方面得到补偿。甲在生产土豆上的强大优势是为了更能廉价的获得稀缺资源牛肉。例如中国现在制造业十分发达，我们拼命生产廉价的制造品并不纯粹是为了国内消费，而是出口换更为稀缺高技术产品。
当然如果甲就爱吃土豆，无视牛肉，而且在乙生产土豆能力比自己弱的情况下，没有必要贸易
④ 曼昆经济学原理问题！
所谓看不见的手就是市场自发调节价格，某商品价格高于价值时，生产者增加，供应量增加，价格回归价值。反之亦然。
市场本身有自发调节价格的功能，这正是市场经济制度的理论基础。但市场自发调节也有先天不足：价格反馈的滞后、生产过程时滞导致市场调节滞后，使价格波动频繁，幅度较大；完全的市场经济必然形成垄断，而市场无法调节垄断商品的价格等等。
政府阻止价格自发调整有两种情况：1、政府引导价格回归价值，这是对市场机制的校正，有利于市场经济的发展和价格调节。但做到这一点很难，需要有系统的理论研究还要有及时的信息支持。2、政府想引导价格回归价值，但方法不对，导致价格调节机制紊乱，不利于经济发展和价格调节。
税收对资源配置具有计划性，有利于经济可持续发展。看不见得手只能调节同一时间的价格，不具有前瞻性和计划性。假如完全依靠市场调节资源产品价格，资源会以很低的价格（略高于开发成本）卖出，但资源贫乏时，价格又会很高，高到等同于经济生产的所有收益。当然税收有一个合理性，这需要系统的经济理论指导。根本的是不能违背价值规律。
租金控制这类直接控制价格的政策是不对的，会扭曲价格调节。租金是租用房产、设备所附带费用。而房产设备是不能创造价值的，知识一种资本得利。经济发展过程中通过资产公有来剔除租金这一块，经济发展会更健康。
现在还谈不上共产主义的失败，因为还没有出现过共产主义社会。社会主义公有制和计划经济的失败是由于缺乏系统的理论指导和详尽的价格信息以及人人自觉遵循价值规律的意识。
当前的经济发展中既需要看不见得手，也需要看的见的手，但要用好看到见的手，不使其违背价值规律，使看不见得手和看的见的手相得益彰。