⑴ 哪些经济学家对西方主流经济学的发展做出
一般来说,我们通常所说的现代西方经济学是指：1930年代以来特别是第二次世界大战后在西方经济理论界有重要影响的（主流的）经济学家的经济学说或基本理论
经济学定义
英国经济学家L.罗宾斯（Robbins）：
经济学是一门科学,它把人类行为作为目的与可以有其他用途的稀缺资源之间 的关系来研究.
美国经济学家P.A.萨缪尔森（Samuelson）：
经济学研究人和社会如何作出最终抉择,来使用可以有其他用途的稀缺的生产性资源在现在或将来生产各种商品,并把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用.它分析改善资源配置形式所需的代价和可能得到的利益.
经济学的含义
经济学作为一门科学和艺术,内容十分广泛.
“经济学”一词在西方具有较广泛的含义,总结起来至少包括三种领域的文献：
第一：企业、事业管理的经验、方法总结.如企业质量管理分析.强调：成完整的研究体系而非一个具体操作方法.特点：偏重于纯粹的管理技术.
第二：对某一领域（部门）专题研究成果.如环境经济学、资源经济学等.特点：仅涉及经济生活中的某一特定领域,技术分析较上一类少,经济理论成分较上一类多些.
第三：经济理论的研究.主要内容为经济理论及根据经济理论指定的经济政策和有关问题的解决途径.包括：对经济的历史性研究、对经济问题的研究方法论体系、对经济现象的纯理论研究.
这里涉及的主要是纯理论研究中的微观经济学与宏观经济学,且是占主导地位的.在微观层面上,研究人们社会如何有效地利用和管理自己的稀缺资源的问题,包括消费和生产的一般规律和特点 ；
在宏观层面上,研究社会经济如何增长、稳定和发展的问题.
唐姝昕卅靠则衮芬另翟羽逋魏旖薷轵兹查谟虚倩
⑵ “西方人说鹦鹉懂得了供求二字也就懂得了经济学”该怎么理解呢
很有道理，知道了供求关系以及在这种关系中权衡利弊，不就是懂得了经济学了吗？就这样理解。
⑶ 为什么说西方经济学是庸俗经济学
在西方经济学日益流行的时代，说它是庸 俗的经济学似乎有些不合潮流。我所说的 西方经济学，指的是西方的宏观经济学和 微观经济学，它既指新古典综合派，也指 新制度经济学。（当然，有人认为西方经 济学的范围很宽，见高鸿业主编的西方经 济学第一页，中国经济出版社出版）。 西方经济学由于可以解释一些现象，它具 有很大的欺骗性。因为如果你不做进一步 的思考，你会认同西方经济学对一些经济 现象所做的解释。比如消费、投资、出 口、政府支出可以拉动经济增长，因为国 内生产总值（GDP）等于消费加投资加净 出口加政府支出。再比如消费者为什么会 受欺骗，是因为信息不对称，如果信息对 称，消费者是不会受欺骗的。 经济学可以分成三个层次，它们分别是经 济现象、操作、理论。经济现象是我们天 天能够看得见和体会得到的，比如鸡蛋多 少钱一斤，上海股票多少点，某公司雇佣 多少员工。操作则是我们需要思考才能够 感觉得到的，比如企业是怎样组织起来 的，它们为什么大多数采用有限责任公司 的方式。理论则是看不见感觉不到的，比 如什么是货币，货币是怎样产生的。 经济现象、操作、理论在经济学中的角色 是不一样的。经济理论是基础，经济现象 则是丰富多彩的，经济操作是根据经济理 论而形成的。经济操作赖以存在的理论， 既包括书面的理论，也包括实际中应用， 但没有在书面上出现的理论。由于有一部 分经济理论是在书本上找不到的，这就会 使经济现象和经济操作在一些时候被认为 没有理论依据。经济理论是以经济现象和 经济操作为原料的一种逻辑思辩，它既包 括书本上的经济理论，也包括非书本上的 经济理论，如散落在普通人观念里的经济 理论。 1、经济现象。 在经济现象这个层次，西方经济学是很有 欺骗性的，因为西方经济学就是停留在这 个层面。以西方微观经济学为例，它是以 市场的存在为前提的，在这个前提下，西 方微观经济学开始分析构成市场的两个方 面：供给和需求。以供给为核心的理论是 生产、成本、利润理论，以需求为核心的 理论是效用理论、预算理论及收入理论， 最后对市场的类型及供给与需求之间的关 系做了一个一般性的分析，从而得出局部 均衡、一般均衡的结论。这些理论，表面 上都有道理，因为人们观察到的经济现 象，是单个的、割裂的、片面的经济现 象，这和西方经济学对经济现象的解释正 好一致。 我们都熟悉需求曲线，它描述的是商品 （或产品，下同）与价格水平之间的关 系。我们可以观察到的是，同样的钱，如 果价格越低，买到的东西越多。而需求曲 线告诉我们的是：在一般情况下，价格越 高，对该商品的需求量越小；价格越低， 对该商品的需求量越大。至于需求量为什 么会随价格的高低发生变化，西方经济学 有一个解释，说是边际效用递减，比如吃 一个苹果觉得很过瘾，吃1个苹果就难受， 因为第1个苹果的效用是负效用。由于每个 苹果的效用不一样，自然它们的价格也不 一样，由此，消费者可以得到好处，这个 好处叫做消费者剩余。 我现在要问的是：消费者买商品的钱是那 里来的？是赚来的？借来的还是其他人给 的？我假定钱是赚来的，消费者赚钱的过 程，就是商品形成的过程，钱和商品有一 种天然的对应关系。这种对应关系存在在 简单的数字里，比如8=2*4，8=2*2*2等 等。我设商品是M，钱是N，如果要让商品 和货币相等，我只要在商品的前面加些系 数就可以了。我要加的这个系数，在微观 经济学里叫价格。至于价格的涨跌，是拥 有商品的人和拥有货币的人斗争的结果。 西方经济学在这一点上，利用逻辑分析方 法的缺陷及人们熟视无睹的数字之间的关 系，片面地把需求仅仅看成是需求，而无 视经济学的最基本问题，生产与分配的层 次问题，更无视生产与分配存在的制度基 础。在货币制度的基础上，生产的过程也 是分配的过程，消费者赚钱的过程，同时 也是产品形成的过程。钱不能吃也不能 穿，它只是一种工具，一种分配产品的工 具。 货币作为分配工具，它是通过一系列的交 换来完成的。如果我们把交换的过程断章 取义，那有什么意义呢？需求和价格的关 系，在人们购买之前已经存在，因为你赚 钱的时候，你已经为给你钱的人生产出了 产品，你去买产品的时候，只是你 凭“钱”这个凭证去把你的东西取回来而 已，至于你取回多少，就要看产品的价格 了。 我们再来看看局部均衡和一般均衡的问 题。对于这个问题，我们可以从数学和经 济学两个方面来看。从数学方面来看，一 个平面上的两条直线有三种关系，它们是 平行、重合、相交。在一个坐标系里的供 给曲线（直线，下同）和需求曲线，它们 相交、重合或者平行都是很自然的。因 为，你想要它相交，你就可以把它画成相 交。从数字的角度来看，任何数字都可以 分解为一组数字的加、减、乘、除。西方 经济学就是用这些数字和图形来证明均衡 的。从经济学的角度来看，由于西方经济 学没有把货币和以货币表现的产品分开处 理，所以才会有萨依“供给创造需求”、才 会有重农、重商主义关于财富的不同认识 的争论。其实，产品和货币之间的关系， 只要你系数给得对，就可以相等。它们的 实质是产品的循环运动和货币的循环运 动。至于市场均不均衡，已经变成了经济 学家的一个游戏。 我们再来看看生产、成本和利润。日常生 活中，生产、成本、利润是普遍使用的概 念，比如养鸡的成本、养牛的成本、做假 奶粉的成本，与之相对应的是养鸡的收入 和利润、养牛的收入和利润。生产的过程 就是分配的过程，它既包括生产要素之间 的分配也包括生产者之间的分配。就生产 者之间的分配而言，在使用货币的情况 下，分配的一端是产品，另一端是货币， 付出货币的一方是成本，得到货币的一方 是收入。收入和成本是一样的，它们之所 以叫收入、成本，仅仅是因为分配的主体 的差别而已。利润是收入减去成本，它反 映的是两次分配对分配主体的影响。 从经济学的现象来看，由于西方经济学所 要解释的就是经济现象，按道理它在这个 层面应该是没有问题的。但由于经济现象 不是自然现象，用分析自然现象的方法来 分析经济现象，就有可能出问题。比如， 某个自然现象受N个因素的影响，为了分析 每个因素的影响，我们可以假定其他因素 不变。在分析经济现象时，这样做就有问 题。比如，我们分析价格的变动的时候， 我们假定其他影响价格的因素不变，而只 考虑需求的变化，最后的结论自然是需求 与价格之间的关系。由于在产品生产出来 的时候，需求已经以货币的方式存在，而 西方经济学将这个“二次分配”的闭路循环 切割成一个个小片段，它怎么可能正确 呢？它怎么可能不庸俗呢？转贴于 看准网 http://www.kanzhun.com 2、经济操作。 经济现象是在一定的经济操作的基础上产 生的，我们说的生产、成本、利润一般来 讲，指的是企业的生产、成本与利润。那 么企业是怎样产生的呢？是专业分工的结 果？是节约“交易成本”的结果？还是一系 列契约的结果？ 按照交易成本的理论，企业之所以存在， 是因为使用市场机制是要付成本的，而企 业由于内部没有交易，所以企业的组织形 式可以节约交易成本。按照这样的逻辑， 如果取消市场机制，消灭资本主义，交易 成本不就不存在了吗？ 其实，企业的存在可以从三个方面考虑。 从产品循环运动来看，环境要素转化为产 品为企业的存在提供了基础，没有产品的 循环运动，你怎么也不会有企业。当然， 有产品的循环运动也不一定会有企业。从 货币的循环运动来看，货币的循环运动是 企业存在的条件，因为货币可以把不同的 环境要素“粘合”在一起，另外企业要生存 下去，它吸收的货币必须大于或等于它释 放的货币。最后，任何组织都是由人设立 的，人设立企业是因为有限责任公司有“期 权”的特点，风险有限，收益可以无限。 在宏观经济方面，西方经济学有所谓的财 政政策和货币政策，这些政策现在在我国 也开始使用.当经济不景气的时候，政府可 以通过松的财政政策，如减税、扩大政府 支出等，以此来刺激经济的增长，进而扭 转经济衰退的局面。就减税而言，由于它 是属于分配的问题，因此我们要判断的是 经济的衰退是不是分配的问题引起的，如 果是分配的问题引起的，我们还要搞清楚 是那个层面的分配问题引起的。在现实生 活中，减税是不能刺激经济发展的，因为 减税对穷人没有什么帮助，能够帮助的只 是富人，而富人是不会购买力不足的。如 果政府通过扩大支出来刺激经济发展，这 样的发展也难与维持，因为政府支出的扩 大，从产品的循环运动来看，是企业的存 货转移到政府手中的过程，从货币的循环 运动来看，政府要么增加债务，要么减少 自己的货币结余，政府的债务最终成了企 业的利润，富人手中增加的财富。为什么 没有什么用的财政政策会被各个国家的政 府采用呢？因为政府需要这么做。 财政政策没有用，那么货币政策呢？同样 没有用。比如提高贴现率，货币的使用者 完全可以通过价格的方式，将提高了的利 率转移出去。 3、经济理论。 如果说西方经济学在现象层面还可以解释 一些经济现象的话，在理论层面，西方经 济学就没有什么解释可言了。比如西方经 济学的市场理论，由于它们没有把市场看 成是供、需对接的一种可能选择方式，从 而美化和神秘化市场。我们知道，供、需 的对接方式可以是价格，也可以是非价格 因素。供、需的对接方式既有所有制的因 素，也有技术的因素，所有制的因素是基 本的因素，而具体的对接手段则是技术的 因素。 再比如价格的作用问题，西方经济学认 为，价格可以用来配置资源。价格为什么 可以用来配置资源？理由是，价格高的产 品，由于利润丰厚，可以让更多的资源流 入到这种产品，相反，价格底的产品，由 于没有利润，资源会逐渐流出这种产品。 资源流入或流出某种产品，是价格的分配 作用的结果，它是以当时的技术和所有制 为基础的。配置资源的直接手段是技术， 间接手段是技术发展的所有制。 对于价值理论，西方经济学有效用价值 论、生产费用价值论，这些理论，马克思 已经作了很深刻的批判，这里就不再重 复。那么，我们应该怎样来分析商品的价 值呢？我们首先要区分产品和产品的载 体。产品是一种功能，一种能够满足人需 要的功能，这种功能是需要载体的，随着 技术的进步，单位产品的载体会越来越 少。产品的功能有的存在在自然界，有的 则是通过人的生产活动而获得，劳动是产 品价值的主要来源，但不是唯一来源。产 品价值存在的基础是所有制，所有制通过 集合人的要求权是产品有价值，随着所有 制的灭亡，产品的价值也将随之灭亡。
⑷ 西方经济学十大原理
1、人们面临权衡取舍。这表明经济学是研究资源稀缺条件下的选择问题。为了得到一件喜爱的东西，通常就不得不放弃另一件喜爱的东西。作出决策要求人们在一个目标与另一个目标之间权衡取舍。
2、某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。经济学中最重要的一个概念——机会成本（Opportunity Cost）。机会成本又称择一成本,是指在经济决策过程中,因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。机会成本的严格定义是：选择最优方案放弃的次优方案的价值。宽泛地理解，机会成本是选择某一特定方案放弃的其他各种可行方案的可能收益之平均值。这里的最优，并非实际发生的最优，而是选择者（决策者）的心理预期。例如：经济系一个大学生从家乡到学校来学习知识，那么他放弃了出外打工的机会，如果他出外打工，那么他每个月大约可以收入2000元 ，上学期间每年学费3600元，每个月生活费500元，那么请问他选择来上学，每个月的机会成本是多少？答：3600/12+2000+500=2800元。
3、理性的人考虑边际量。经济学中最重要的分析方法——边际分析法。生活中的许多决策涉及到对现有行动计划微小的增量的调整。经济学家把这些调整称为边际变动。在许多情况下，人们可以通过考虑边际量来作出最优决策。只有一种行动的边际收益大于边际成本，一个理性决策者才会采取这项行动。
4、人们会对激励作出反应。经济学分析的背景——制度决定人们的行为，要用制度来引导与约束人们的行为。 1、2、3、4这四条是关于个人如何做出决策的四个原理。市场经济的组成单位是个人，个人有决策（做出选择）的自由。个人组成整体。经济学研究的出发点是个人行为。这四条原理说明了如何研究个人行为。
5、贸易能使每个人状况更好。人与人的关系本质上是交易关系，这种关系之所以产生是因为贸易是双赢的，无论对个人还是国家都如此。
6、市场通常是组织经济活动的一种好方法。市场经济的基本原则是“看不见的手”调节每个人的经济活动，“看不见的手”就是价格。市场机制调节是经济学的基本内容。
7、政府有时可以改善市场结果。市场经济需要法治，同时市场也有失灵。政府的作用是补充市场机制之不足。政府干预经济的原因有两类：促进效率和促进平等。经济学家用市场失灵来指市场本身不能有效配置资源的情况，单纯的市场调节经常会导致市场失灵，而政府的通关调控措施可以改善市场结果。 5、6、7这三个原理是市场经济的基本原则，也是微观经济学所要论述的问题。
8、一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力。决定一国整体状况的是其生产能力，这是分析整体经济的中心。
9、当政府发行了过多货币时，物价上升。现代经济是货币经济，货币与物价的关系是经济学家一直关注的。通货膨胀是经济中物价总水平的上升。在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首结果总是相同的：货币量的增长。当一个政府创造了大量本国货币时，货币的价值下降了。
10、社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。这是短期中整体经济的中心问题，也是政府调节的难点。经济学家研究人们如何作出决策：他们工作多少，购买什么，储蓄多少，以及如何把储蓄用于投资。经济学家还研究人们如何相互交易。最后，经济学家分析影响整个经济的力量和趋势，包括平均收入的增长，人口中找不到工作的人的比例，以及价格上升的速度。虽然经济学的研究是多方面的，但可以用经济学的十大原理把这个领域统一起来。
⑸ 谈谈你对当代西方经济学十大原理的理解。
当代西方经济学的内容可以概括为十大原理，它们分别是：
（1）人们面临回权衡取舍；
（2）某答种东西的成本是为了得到它所放弃的东西；
（3）理性人考虑边际量；
（4）人们会对激励做出反应；
（5）贸易能使每个人状况更好；
（6）市场通常是组织经济活动的一种好方法；
（7）政府有时可以改善市场结果；
（8）一国的生活水平取决于它生产产品和服务的能力；
（9）当政府发行了过多货币时，物价上涨；
（10）社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。
这十大原理，原理一、二、三、四是关于人们如何决策的，原理五、六、七是关于人们是如何互相交易的，原理八、九、十是关于整体经济如何运行的。
⑹ 为什么中国人学的经济学叫政治经济学,而西方人学的就单纯地叫经济学
对于这个问题，我也有点看法，首先想问楼上的朋友个问题，你说马克思主义经济学在一定程度上是凯恩斯主义学说的发展，可是要知道-----卡尔*马克思（1876年），而凯恩斯（1936），我想问问马克思如何去借鉴凯恩斯，并将其加以延伸呢？？
政治经济学其实并不是人们想象的那样，是将政治和经济结合起来的学说，其实它的由来是《献给国王的政治经济学》，这是个翻译上的失误，准确的翻译应该是《献给国王的国家经济学》，换言之，我们今天看的政治经济学应该是国家经济学，它本身不带有姓资姓社的偏向。
现在来说这个问题，首先我想给你看看经济学家谱
重农学派和重商学派----亚当*斯密----古典学派（两个分支，分别是：大卫*李嘉图、马尔萨斯）
大卫*李嘉图又对卡尔*马克思（社会主义）和约翰穆勒（新古典学派）产生了影响；而约翰穆勒又进一步对瓦尔拉斯、马歇尔、费雪产生了影响。
之后凯恩斯接受了瓦尔拉斯、马歇尔和马尔萨斯的思想产生现代主流经济学（也就是我们通常所说的西方经济学）；
而卡尔*马克思则对前苏联、东欧和中国产生了巨大影响，并在结合了社会实践后产生社会主义政治经济学；
在这两者的共同作用下，现在开始逐步出现了转轨经济学。
所以说，这两者并不是完全独立的学科，可以说他们都是在受到亚当斯密《国富论》影响下产生的思想，二者不应该算是独立的学科，因为他们能找到共同点，因为他们的核心研究项目都应该是公平和效率的问题（不论是《资本论》还是《就业、利息货币通论》）
⑺ 为什么西方 经济学是一门选择性的科学
先说一下为什么会有经济学这个学科，1：人们所拥有的资源（这是个范围比较大内的词，包括各种有价值的物容质）是有限的2：人们的欲望是不能无限制的被满足的。3综合1和2，经济学就是一门研究如何用有限的资源来最大化人们的需求的学科。经济学大体上有两个分支，一个是你所说的西方经济学，一个是政治经济学。就西方经济学来说，在一定程度上可以说是关于选择性的学科，比如，宏观上在短期有失业和通货膨胀的选择取舍；在微观上在使你获得相同效用的物品上的选择等等。就这了，想了解的更多的话推荐去认真看一下入门的教材，对你了解这个社会的运作和政府的政策等等会很有帮助。
⑻ 西方主要经济学理论都有哪些
因为西方经济学的基础是以自由市场为基础的，与马克思主义的经济学理论有着本质的不同[计划经济]，因此长期以来在我国经济理论界一直存在分歧，我个人到是认为西方经济学是非常有道理的，并不能全盘否定，以下我提供一位网络网友的的文章，希望对你有所帮助。说实在话，我读了四年经济系，我觉得马克屎的经济学根本不能算是经济学。。。他们研究的对象方法啥都不同。 比如马克思在找一大推理论来骂人的时候，西方的学者早就抛出更实用的理论了，比如如何使利润最大，如何使产销平衡，如何税收最有效率，甚至如何分配最公平（罗尔斯主义、功利主义、公平主义等理论）…… 身为经济学准硕士，我是觉得西方人的说法更适合经济学这个词汇。而马克思的理论，我个人认为不能说是经济学，而确切地说是经济哲学或经济政治学（强调政治）。而哲学或政治这种东西是世界上最无法证明的理论。客观地说一句，西方经济学理论很多都是有数学推理的，也有一些是靠分析历年数据而得出的规律性。马克思的理论则是自己想出来的。。。 “我们来证明一下资本主义是多么邪恶的……”但是从严格的理性角度说，这种信仰式的理论是永远无法证明的。 虽然政府是信马列的，但是从一个学者的角度看，我很反对把政治和学说联系起来。我们的教材上很多都是批判西方人的学说，包括亚当斯密，凯恩斯，萨缪尔森等牛人，只要和马克思相违背的，作者就骂一通。我晕，作者你有才怎么拿不到个诺奖？马克屎并不比凯恩斯等人强多少，他的理论也非常不实用。充其量，他的理论就是一门哲学而已。 最后补充一句，西方学者的理论专注于解决实用的经济问题，比如股票、失业、政策等，我国的经济学家大部分也开始研究这些来为市场经济服务。他们出一百本书可能才有一本中的一行提到所谓资本主义社会主义，马克屎则是动不动就把政治挂在嘴巴上。这就是为什么几乎没人想读马克思经济学的最大原因。虽然言语偏激，但是个人觉得不无道理。
⑼ 中国人为什么要学西方经济学
学习西方经济学，其实就是要学习他们的优点，以及在经济学上的经验，用来更好的为自己服务！
⑽ 判断解释题：西方学者普遍认为，经济学中假设的“理性的人”，不是现实的人，这是一种不符合实际的假设。
正确。
人类在进行经济活动中，不可能做到事事理性，事事做到最经济的选择。
甚至很多时候，人在进行经济活动时，都会选择最不经济的方式。
经济问题，在人进行社会活动时，往往是被排在最后考虑的问题。