A. 政治经济学原理题!
CDACDAD
8 ABCD
9 ABCDE
10 bd
因该就是这个了
B. 施肥量越多越好吗用经济学原理分析
当然不是施肥越多就越好。
经济原理分析研究表明,庄稼从播种到采收,吸收的养分是相对固定的,而且各种养分之间也有一定的比例。不管是肥料总量施用过多,或某一养分施肥量过多,对庄稼生长都没有好处,有时候还会造成副作用,引起不必要的损失。尤其是当前生产上应用多是以化学肥料为主,施肥更要合理适量。
一般情况下,如果化学肥料施用过多,会造成一些不良的后果。如,播种时施肥过多,会使土壤溶液中养分浓度过高,对种子发芽产生不利影响。过高的化学肥料粒子浓度会烧伤种子,伤害根系,造成幼苗生长不良,称为“烧苗”。这种情况下,作物生长受到抑制,就像种子在盐分较高的盐渍化土壤上一样。在庄稼生长期施肥过多,也会造成不好的结果。比如氮肥施用过多,会造成庄稼徒长、贪青晚熟,容易倒伏并招致病虫害侵袭,最终导致空秕率增加,千粒重下降,产量反而降低。
磷肥施量过大对庄稼生长也不利,不仅营养期缩短,成熟期提前,出现早衰,而且容易造成锌、铁、镁等营养元素缺乏,影响作物品质。钾肥对作物抗倒伏、籽粒饱满非常重要,同样不能多施,施多了会影响钙或其他微量元素的吸收,引起一些缺素症。同样道理,微肥施用过量,也对作物生长也同样不利。因此,肥料并不是施得越多越好,施多了,不仅浪费,而且对作物造成伤害。
要想做到科学施肥,需要进行土壤养分情况测定,进行测土配方施肥,这样既不浪费肥料,又能最大限度地发挥肥料的作用,是庄稼丰收的保证。我用的沃叶水溶肥,很节约肥料,效果也很不错。
C. 怎样用经济学原理反驳马尔萨斯预言
经济学来家马尔萨斯(自1766-1834)曾经预言:随着人口的膨胀,越来越多的劳动力耕种土地,地球上有限的土地最终将无法提供足够的食物。这是因为,一方面劳动的边际产出与平均产出下降,另一方面,更多的人口需要更多的食物,因此,最终人口增长比例会超过食物供给增加比例,必然会产生大的饥荒。
马氏的预言暗含了两个假设条件:农业技术不变和人均占有耕地面积下降
然而实际情况是科技的使得人类能够产出更多的产品来供人们消费了。
D. 用经济学原理的相关理论解释农村土地纠纷问题
农地纠纷其实可以用科斯定理来分析,科斯定理的内容是,在产权明晰且无交易成本内的条件下,不容管产权的最初归属权在哪一方,最终仍会达到最具效率的分配结果;引申的科斯第二定理内容就是在交易成本不为零的条件下,产权的初始归属会影响最终效率高低。我国目前土地纠纷最大的问题在于产权不明晰以及私人产权不受保护,私人产权应该同公有产权一样是神圣不可侵犯的,私人产权激发巨大生产力的最大例子就是农村土地转为个人承包制后我国经济展现的巨大活力。
E. 运用政治经济学原理,如果你是大土地所有者,你希望农业资本家租用土地长些还短些
当然长期的稳定的,短期根本就不会谈
F. 想购买 伊利:《土地经济学原理》 (Richard T.Ely))
你在网上搜一下,比在这里找有效
G. 用经济学原理解释房产税对相关利益主体的影响
房产税的征收对象是消费者,对开发企业没有直接的影响。但是长远来看消费者由于房产税的征收而产生的产品消费结构的变化值得开发企业重视,因此开发企业需要在需求层面进行更深入的研究方能获得长远发展。房产税对房地产业的影响,不仅要从房产税的角度来考虑,更应从当前房地产业自身的发展特点出发。
1土地出让金制度不变则难以对房价产生实质影响:部分观点认为房地产税是“把几十年土
地出让费用分年收取”,在这一前提下,产生了征收房地产税会大幅度地降低房价的说法。但这种说法混淆了土地出让费用的地租性质与国家税收之间的区别:土地出让金是土地所有者出让土地使用权的交易价款,属于地租范畴;而房地产税则是政府对不动产业主赋予的一种法律义务,两者性质不同,不能互相替代。开征房地产税不会取消土地出让金。这样的话,土地成本的刚性推动决定了房价不会因为房产税的征收就出现明显下降。
2可售可租房源增多资源得以合理利用:在部分炒作氛围浓厚的城市当中,投资者购买房屋之后既不自住也无暇出租,专等房价大幅上涨后坐收暴利。房产税严格执行的情况下,一方面可促使部分实力不济者抛售房源,另一方面即便有实力而无需抛售者,为规避按房产市价征收的成本,可能将房源转为租赁,获得收入的同时避免缴纳更高的税收。无论是何种情况,市场上都新增可售与可租房源,使得建成的房屋得以利用,减少资源浪费。
3行业短期波动长期平稳利好:短期来说,房产税的预期可能使部分炒房者被迫抛售房源,增加市场供应,价格或将下探,资金链相对薄弱的开发商可能因此被迫降价,甚至被挤出房地产行业,造成整个房地产业的波动调整。
从长远来看,房产税将会减少楼市的投机和非理性成分,逐渐挤出房地产市场的价格泡沫,从长期看,房产税对房地产业将形成利好。
房产税是以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。