A. 经济学是否与物理学有关系
这世界上的任何学科都有关联性，看你怎么理解了，经济学虽然是社会科学，但它也离不开自然科学的影响，内在规律是有关联的。在企业经营中，有些物理学知识是可以借鉴的，但难度较大，你需要很高的悟性，一旦悟透了，就通了。如能量守恒定律、物质不灭论在我们的工作、生活中应用就很广泛，不仅在科学研究方面，它同样也可用于你的企业经营理念和市场经济。
B. 世界最厉害的经济学家遇上世界上最强的物理学家，会怎么样
毋庸置疑，最牛逼的还是物理学家，数学只是物理的抽象的表达方式，用数学来表达物理，物理涉及的是整个世界整个宇宙，包括化学也要用到量子理论，物理是所有研究的基础
C. 经济学和物理学有哪些相似点
经济学是一门社会科复学制, 它研究的是人类社会的经济现象和经济规律；物理学是一门自然科学, 它研究的是一些自然现象和物质运动的规律。
1.最终目的相同。人类研究经济学和物理学的最终目的, 都是想了解和掌握事物
发展、变化的规律, 从而指导人们采取行动, 使事物能够向着有利于人类的方向发展, 为人类谋取福利。
2.两者本质都是经验科学, 且获取知识的方式类似。
3.都以数学为工具, 精确描绘客观事物的运动和反映研究变量相互之间的作用
关系。
D. 高考报考——本人志在选择金融或经济学（兴趣）理科 男 物理化学生物好 数学凑活
金融学现在是个很热门的学科，金融学专业主要研究现代金融机构、金融市场以及整个金融经济专的运动法律。具体研属究内容包括：关于银行与证券、保险等非银行金融机构的理论与实务，关于货币市场、资本市场与国际金融市场的理论与实务，关于金融宏观调控及整个金融经济的理论与实务，以及关于金融管理特别是金融风险管理的理论与实务。主要研究方向有货币银行学、金融经济(含国际金融、金融理论)、投资学、保险学、公司理财(公司金融)。目前，金融学以取消先前的联考形式。各大学校都是采用自主命题、自主阅卷的方式组织考试。
无论是本科毕业， 还是硕士毕业，金融学专业毕业生总体上的就业方向有经济分析预测、对外贸易、市场营销、管理等，如果能获得一些资格认证，就业面会更广，就业层次也更高 端，待遇也更好，比如特许金融分析师（CFA）、特许财富管理师（CWM）、基金经理、精算师、证券经纪人、股票分析师等。
你想去中国沿海或者说发达地区工作，但学校一定是这里啊，分数一般在重点线之上才好，而且这个专业分也高，至少也在590之上。
E. 经济学家和物理学家 谁对社会的贡献更大
历届诺贝尔经济学奖归属
2008年12月13日第一百零八届诺贝尔奖
美国学者、普林斯顿大学教授保罗-克鲁格曼，表彰他在分析国际贸易模式和经济活动地域所作的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
2007年12月14日第一百零七届诺贝尔奖
明尼苏达大学的赫维茨、芝加哥大学的马斯金，以及美国普林斯顿高等研究中心的罗杰·B.迈尔森因奠定机制设计理论基础而分享该年度诺贝尔经济学奖。
2006年12月14日第一百零六届诺贝尔奖
美国哥伦比亚大学的经济学博士埃德蒙-菲尔普斯因研究宏观经济政策的杰出贡献能够帮助人们更好地理解通货膨胀及其对失业影响之间的关系而获得诺贝尔经济学奖。
2005年12月14日第一百零五届诺贝尔奖
以色列耶路撒冷希伯来大学数学研究院教授罗伯特-奥曼和美国马里兰大学公共政策学院教授托马斯-谢林因在博弈论方面的贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
2004年12月10日第一百零四届诺贝尔奖
挪威经济学家芬恩.基德兰德和美国经济学家爱德华.普雷斯科特，因他们在动态宏观经济学方面做出的杰出贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
2003年12月10日第一百零三届诺贝尔奖
美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰，因他们在经济学时间数列分析方面所作出的贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
2002年12月10日第一百零二届诺贝尔奖
美国普林斯顿大学的丹尼尔-卡恩曼(拥有美国和以色列双重国籍)因将源于心理学的综合洞察力应用于经济学的研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础；美国乔治-梅森大学的弗农-史密斯因为实验经济学奠定了基础，他发展了一整套实验研究方法，并设定了经济学研究实验的可靠标准，因而共同获得诺贝尔经济学奖。
2001年12月10日第一百零一届诺贝尔奖
约瑟夫·斯蒂格利茨、迈克尔·斯彭斯、乔治·阿克尔洛夫，三位美国教授由于在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要贡献，而分享该年度诺贝尔经济学奖。
2000年12月10日第一百届诺贝尔奖
詹姆斯· 赫克曼、丹尼尔·麦克法登因发展了能广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法，而共同获得诺贝尔经济学奖。
1999年12月10日第九十九届诺贝尔奖
罗伯特·门德尔因对不同汇率体制下货币与财政政策，以及最适宜的货币流通区域所做的分析，而获得诺贝尔经缉范光既叱焕癸唯含沥济学奖。
1998年12月10日第九十八届诺贝尔奖
阿马蒂亚·森因对福利经济学中的几个重大问题做出贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等，而获得诺贝尔经济学奖。
1997年12月10日第九十七届诺贝尔奖
美国科学家迈伦·斯科尔斯因给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式；罗伯特·默顿因对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，并在许多方面对其做了推广，因而共同获得诺贝尔经济学奖。 1996年12月10日第九十六届诺贝尔奖颁发。
美国科学家詹姆斯·莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论；威廉·维克瑞因在信息经济学、激励理论、博弈论等方面做出的重大贡献，而共同获得诺贝尔经济学奖。
1995年12月10日第九十五届诺贝尔奖
美国科学家罗伯特·卢卡斯因倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解，而获得诺贝尔经济学奖。
1994年12月10日第九十四届诺贝尔奖
美国数学家约翰·纳什、约翰·海萨尼、莱因哈德·泽尔腾因在非合作博弈均衡分析理论方面做出了开创性贡献，从而对博弈论和经济学产生了重大影响，而共同获得诺贝尔经济学奖。
1993年12月10日第九十三届诺贝尔奖
美国经济学家福格尔因通过使用经济理论和定量方法来解释经济与机构的变化，因而更新了经济历史的研究获诺贝尔经济学奖。
1992年12月10日第九十二届诺贝尔奖
美国经济学家贝克尔因把微观经济学的研究领域延伸到人类行为及其相互关系方面的贡献获诺贝尔经济学奖。 1991年12月10日第九十一届诺贝尔奖颁发。
美国经济学家科斯因揭示交易价值在经济组织结构的产权和功能中的重要性获诺贝尔经济学奖。
1990年12月10日第九十届诺贝尔奖
美国经济学家马克威茨因发展了有价证券理论、美国经济学家米勒因对公司财政理论的贡献、美国经济学家夏普因提出资本资产定价模式而共同获得诺贝尔经济学奖。
1989年12月10日第八十九届诺贝尔奖
挪威经济学家霍韦尔莫因提出验证经济理论的方法获诺贝尔经济学奖。
1988年12月10日第八十八届诺贝尔奖
法国经济学家阿兰因市场理论和高效利用资源获诺贝尔经济学奖。
1987年12月10日第八十七届诺贝尔奖
美国经济学家索洛因经济增长和福利增加的因素获诺贝尔经济学奖。
1986年12月10日第八十六届诺贝尔奖
美国经济学家布坎南因在公共选择理论研究中领先获诺贝尔经济学奖。
1985年12月10日第八十五届诺贝尔奖
美国经济学家莫迪利亚尼因储蓄和金融市场的开拓性研究获诺贝尔经济学奖。
1984年12月10日第八十四届诺贝尔奖
英国经济学家斯通因创立了计算国民收入的统一会计制度获诺贝尔经济学奖。
1983年12月10日第八十三届诺贝尔奖
美国经济学家德布勒因供求理论的数学证明获诺贝尔经济学奖。
1982年12月10日第八十二届诺贝尔奖
美国经济学家斯蒂格勒因对政府干预经济的影响研究获诺贝尔经济学奖。
1981年12月10日第八十一届诺贝尔奖
美国经济学家托宾因金融市场及其对企业和家庭消费的影响获诺贝尔经济学奖。
1980年12月10日第八十届诺贝尔奖
美国经济学家克莱因因商业波动经验模式的发展分析获诺贝尔经济学奖。
1979年12月10日第七十九届诺贝尔奖
美国经济学家刘易斯因经济增长理论特别是发展中国家经济增长理论、美国经济学家舒尔茨因发展中国家的经济、农业经济理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
1978年12月10日第七十八届诺贝尔奖
美国经济学家西蒙因研究国际经济组织中的决断过程获诺贝尔经济学奖。
1977年12月10日第七十七届诺贝尔奖
瑞典经济学家奥林因国际贸易理论体系、英国经济学家米德因国际贸易和国际资本移动理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
1976年12月10日第七十六届诺贝尔奖
美国经济学家弗里德曼因消费分析·货币理论和经济稳定性获诺贝尔经济学奖。
1975年12月10日第七十五届诺贝尔奖
苏联经济学家康托罗维奇、美国经济学家库普曼斯因资源最优利用理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
1974年12月10日第七十四届诺贝尔奖
瑞典经济学家米达尔、英国经济学家海克因在货币理论和经济周期理论方面的首创性研究而共同获得诺贝尔经济学奖。
1973年12月10日第七十三届诺贝尔奖
美国经济学家列昂捷夫因发展了投入产出分析法获诺贝尔经济学奖。
1972年12月10日第七十二届诺贝尔奖
美国经济学家希克斯、阿罗因一般经济平衡理论和福利理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
1971年12月10日第七十一届诺贝尔奖
美国经济学家库兹涅茨因对国民生产总值和经济增长的开创性研究获诺贝尔经济学奖。
1970年12月10日第七十届诺贝尔奖
美国经济学家塞缪尔森因对经济理论的科学分析获诺贝尔经济学奖。
1969年12月10日第六十九届诺贝尔奖
挪威经济学家弗里希、荷兰经济学家丁柏根因创立计量经济学，运用动态模型分析经济活动而共同获得首次设立颁发的诺贝尔经济学奖。
F. 解释世界的学科的有哲学，经济学，物理学，数学，还有什么吗
学科是按自然学科，社会学科，人文学科划分的吧，人文学科是社会里面的。你所说的这几个专性质属不同，哲学属于人文学科也就是社会学科，经济学属于社会学科，物理和数学是自然学科。你网络一下这三个大的领域，每个领域的科目就都系统的知道了
G. 我在物理学和经济学间的徘徊~~~
我是一个物理学的本科生，今年大四马上就毕业了。我的建议不要学物理，工作不好找，除了考研和当中学教师你再找不到相关的工作了。可是当教师和你的理想不太符合吧……
再说另外一种——考研，考不上就不说了；考上后毕业了，还考博吗？我们学校物理专业招老师连博士都不要了，只要有高职(教授)和副高职（副教授）的，等你毕业都哪年了，那时谁还要啊。
之后想想你能学会什么？在大学（本科），物理你最高只能学个量子力学基础，注意这里说的是基础，高等量子力学是研究生学的。所以不要指望一个本科生能研究出什么来，100年前爱因斯坦在“奇迹年”（1905年）发表的5篇论文你只能看懂一篇，广义相对论你是不可能懂的……记得当年有人要相对论全世界是有2.5人真正的懂，过去了100年，人类能进化多少？现在最多5.5人懂。别学物理了吧。
PS：关于物理专业中的数学，要学《高等数学》，之后是《数学物理方法》，然后才能学《量子力学》。可是《数学物理方法》，本科要学，硕士要学，博士还要学，而且用的还是同一本书。你的数学水平真能达到在本科就能学会吗？反正我没学会……
H. 物理和经济学有什么联系 请你说一个相关的物理学原理
经典物理学按物理学自身发展的特点分期。把物理学的发展分为若干时期，在每一时期中找出一些具有表征性的特点。这主要是根据物理学发展的内在逻辑分期的，采用这一分期原则既可兼顾到社会生产和社会经济形态的影响，又能揭示出贯穿于物理学发展过程中的内在规律性。本讲义按照物理学本身发展的规律，结合社会经济各时期的特点，并考虑到不同时期有不同的研究方法，把物理学发展的历史大体分为三个时期。第一、经验物理的萌芽时期(17世纪以前)这一时期内我国和古希腊形成两个东西交相辉映的文化中心。经验科学已从生产劳动中逐渐分化出来，这时的主要方法是直觉观察与哲学的猜测性思辨。与生产活动及人们自身直接感觉有关的天文、力、热、声、光(几何光学)等知识首先得到较多发展。除希腊的静力学外，中国在以上几方面在当时都处于领先地位。第二、经典物理学的建立和发展时期(17世纪初—19世纪末)这时资本主义生产促进了技术与科学的发展，形成了比较完整的经典物理学体系。系统的观察实验和严密的数学推导相结合的方法，被引进物理学中，导致了17世纪主要在天文学和力学领域中的“科学革命”。牛顿力学体系的建立，标志着近代物理学的诞生。经过18世纪的准备，物理学在19世纪获得了迅速和重要的发展。终于在19世纪末以经典力学、热力学和统计物理学、经典电磁场理论为支柱，使经典物理学的发展达到了它的顶峰。在爱因斯坦的相对论提出后，经典物理的绝对时间和绝对空间被彻底打破，经典宏观物理就进入了宇宙空间阶段。后来随着量子力学的深入，发现在微观上相对论与量子力学不统一，并有在奇点处失效的缺憾，所以相对论也被列入经典物理学。物理学是人们对无生命自然界中物质的转变的知识做出规律性的总结。这种运动和转变应有两种。一是早期人们通过感官视觉的延伸，二是近代人们通过发明创造供观察测量用的科学仪器，实验得出的结果。物理学从研究角度及观点不同，可分为微观与宏观两部分，宏观是不分析微粒群中的单个作用效果而直接考虑整体效果，是最早期就已经出现的，微观物理学随着科技的发展理论逐渐完善。其次，物理又是一种智能。诚如诺贝尔物理学奖得主、德国科学家玻恩所言：“与其说是因为我发表的工作里包含了一个自然现象的发现，倒不如说是因为那里包含了一个关于自然现象的科学思想方法基础。”物理学之所以被人们公认为一门重要的科学，不仅仅在于它对客观世界的规律作出了深刻的揭示，还因为它在发展、成长的过程中，形成了一整套独特而卓有成效的思想方法体系。正因为如此，使得物理学当之无愧地成了人类智能的结晶，文明的瑰宝。大量事实表明，物理思想与方法不仅对物理学本身有价值，而且对整个自然科学，乃至社会科学的发展都有着重要的贡献。有人统计过，自20世纪中叶以来，在诺贝尔化学奖、生物及医学奖，甚至经济学奖的获奖者中，有一半以上的人具有物理学的背景；——这意味着他们从物理学中汲取了智能，转而在非物理领域里获得了成功。——反过来，却从未发现有非物理专业出身的科学家问鼎诺贝尔物理学奖的事例。这就是物理智能的力量。难怪国外有专家十分尖锐地指出：没有物理修养的民族是愚蠢的民族！总之物理学是概括规律性的总结，是概括经验科学性的理论认识。[编辑本段]现代物理学的研究方法对于物理学理论和实验来说，物理量的定义和测量的假设选择，理论的数学，理论与实验的比较是与实验定律一致，是物理学理论的唯一目标。人们能通过这样的结合解决问题，就是预言指导科学实践这不是大唯物主义思想，其实是物理学理论的目的和结构。[编辑本段]现代物理学的思想理论物理与形而上学的关系在不断反思形而上学而产生的非经验主义的客观原理的基础上，物理学理论可以用它自身的科学术语来判断。而不包依赖于它们可能从属于哲学学派的主张。在着手描述的物理性质中选择简单的性质，其它性质则是群聚的想象和组合。通过恰当的测量方法和数学技巧从而进一步认知事物的本来性质。实验选择后的数量存在某种对应关系。一种关系可以有多数实验与其对应，但一个实验不能对应多种关系。也就是说，一个规律可以体现在多个实验中，但多个实验不一定只反映一个规律。对于物理学来说理论预言与现实一致与否是真理的唯一判断标准
I. 物理学和经济学发展的不同步性
21世纪的物理学不能和世界的社会学相比较，经济学由多少研究就有多少模型，缺乏一种裁判理论模型的东西，这在物理学中是不存在，故经济物理学可以向经济学的自然学派或者实验经济学靠拢，寻求理论的可检验性这个维度；只要市场附加一科学的制度法则和行为法则，而这种行为法则和制度法则是符合人福利最大化的，则市场会是有效的。
这存在一个问题，为什么大家不了解经济物理学的工作，先强调的经济物理学的主体是物理学家以及数学家或者类似数理哲学的系统科学家，当然也包括一部分计算机学家，而现代的科学技术，在某种程度是少数人的游戏，其才能有这个积累去参与和从事，也就是现代科学是越来越进入非直觉领域的研究，进入我们无法通过感官感知的阶段，物理以严格实证著称，数学以逻辑和抽象著称，但是自然学科任何一个都需要一定的积累才能从事，是少数人的活动，当这些学家带着其这种风格去研究社会系统时候，而社会经济系统的研究是全民参与的，大家都可以评论两句，有多少研究者就可以有多少种看法，故矛盾出现了，社会学家和经济学家对物理、数学以及计算机的工作是很不了解的，自然学者也纳闷为什么经济学会这样去研究。故此时经济学家和经济物理学家缺乏交流，这种是一种研究范式的碰撞，这种对固有惯性观念的颠覆，这是一种要达到交流必须掌握对方工具的交流，经济学家对经济物理学的不满，可能是经济物理范式隐喻着经济学家要搞懂经济，必须学习物理，至少得掌握一点物理的研究方法，这对国内和国外的经济学家是一种讽刺，是对其学术地位的讽刺。
正如Bouchaud所说，经济物理学的不足，不仅仅交流的问题，而是那些研究金融的物理学家已经并且慢慢的遗忘原本具有的物理思维，其忘记了物理这个科学国度的王者是怎么一点一点建构起来的，进一步说，在其视界内一个成熟学科的发展路径已经无法完整的呈现，如今其看到后牛顿世界时代的科学和技术带来的成果，并接受其暗含的物理、数学以及哲学知识，非线性、系统的复杂思维方式才是这个时代物理科学前进最有力的助推剂，当然包括在经济领域，但是这种范式并不一定是最有利促进经济学这个学科成长，其缺乏像物理学那样完备和科学的分析基础，缺乏一个统一的研究范式，其还存在分析科学没有完备发展的问题。
有时候自己有点疑问，为什么现代经济物理或者复杂性科学，为什么仅看到自然界的复杂和社会经济系统的复杂相似，而没有看到自然系统的简单和社会经济系统的简单相似，还是简单的相似已经做完，现在该向复杂进军了。
J. 转专业物理学类转成经济学类好转吗
好转呀。学了物理学里的数学模型、统计方法和物理思维方法，对经济学研究很有帮助。不少经济学预测模型都参考了物理学统计模型的。