微观经济学外部性的概念

㈠ 经济学里面讲的外部性是什么意思

在现代经济学理论体系中,所谓“外部性”也称外在效应或溢出效应,主要是指一回个经济主体答的活动对旁观者福利的影响,这种影响并不是在有关各方以价格为基础的交换中发生的,因此其影响是外在的；如果给旁观者带来的是福利损失（成本）,可称之为“负外部性”；反之,如果给旁观者带来的是福利增加（收益）,则可称之为“正外部性”.全体社会成员都可以无偿享受的公共物品,可以说是正外部性的特例.个体经济活动付出的成本和得到的收益可谓个体（私人）成本和个体（私人）收益,而这一活动带给旁观者的额外成本和额外收益就是社会成本和社会收益.
经济生活中的外部性是广泛存在的.生产中养蜂人放蜂使果农收成增加,企业的技术发明被其他企业无偿引用等等,都会产生正外部性；而化工厂向江河排放污水就会有负外部性.私人消费也会产生外部性,如吸烟,开车都会造成对空气的污染,半夜放音响给邻居带来的噪声等,都产生负外部性.

㈡ 急急急!!!求关于微观经济学外部性的具体例子、资料

微观经济学外部性的具体例子

现实中，正外部性的活动有很多，例如新技术研究，因为它创造了其他人可以运用的知识；修复历史建筑，因为那些在这种建筑物附近散步的人会享受到这些建筑的美丽，并感受到这种建筑的历史沧桑。负外部性的活动就更多，最典型的就是河流污染，上游的工厂污染了河水，使下游的企业和居民必须付出额外的费用来获取清洁水源。但是，上游污染水源的人并不因此向下游的企业和居民付费。为什么会有人这样做呢？因为一些人为了自己利益最大化，并不考虑这种负外部性。此外，如建筑工地施工造成的噪声影响居民休息也是负外部性；汽车废气有负外部性，因为它产生了其他人不得不呼吸的烟雾；狂吠的狗引起负外部性，因为邻居受到噪声的干扰；还有公共场所乱扔垃圾，森林植被受到破坏等等。

这就引出了这样一种现象，即“公共鱼塘”现象。核心是：公共鱼塘的鱼是具有竞争性，而没有排它性的共有资源。之所以有竞争性，就是当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。因为既然鱼塘是公共的，那么这些鱼就并不是排他性物品，谁都可以去捕捞。可见，当鱼塘是共有资源时，会造成过度捕鱼现象。这对每个利益最大化的自利个人来说是好的，但对整体却可能产生危害。利润最大化的捕鱼有过分捕捞的趋势，可能会摧毁有商业价值的鱼塘生物。

是什么原因造成这样的危害？为什么要过分捕鱼呢？外部性是某种经济活动所产生的对旁观者福利的影响。如果对旁观者的影响是有利的，就称为正外部性，如果这种影响是不利的，就称为负外部性。公共鱼塘过分捕捞是负外部性。当捕鱼者在鱼塘捕捞时，他减少了其他人对鱼塘资源的享用。由于当事人为了自己利益最大化去决定自己捕捞时，并不考虑这种负外部性，结果是过度的捕捞会摧毁有商业价值的鱼塘生物。当外部性——一些行为的私人成本与社会成本之间的缺口巨大的时候，个人有做以别人为代价而使其自身变得更好的事情的动力。

外部性引起市场资源配置无效率。当不存在外部性时，生产者为了利润最大化进行生产，消费者为了效用最大化进行消费。当价格调节使供求相等时，生产者实现了利润最大化，消费者也实现了效用最大化，即整个社会就实现了经济福利最大化。但当存在外部性时，情况就不大一样了。当某项经济活动相关的双方都实现了最大化时，却给第三方旁观者带来了成本或收益。外部性使经济中的资源配置发生扭曲，使生产者的私人成本偏离社会成本，这对于社会福利的最大化是不利的。因为在有正外部性的情况下，私人生产成本高于社会生产成本，生产者按照私人生产边际成本等于边际收益的原则确定的产量必然低于社会最优产量，因为外部经济造成的额外收益虽然并不由制造者获得，但从社会角度讲也是收益。同样，在有负外部性的情况下，私人生产成本低于社会生产成本（它造成的河水污染要由别人花钱消除，而这笔费用本应记在污染者的头上，使其私人成本提高），私人的最优产量也就高于社会最优产量。这两种情况都是没有使社会经济福利达到最大化，或资源配置最优化。价格的自发调节没有实现资源配置最优化就是经济学家所学的市场失灵。换句话说，在存在外部性的情况下，价格起不到应有的作用。正如有磁铁影响时，指南针无法指出正确的方向一样。

如何解决外部性引起的市场失灵呢？一是道德规范和社会约束。大多数人不乱扔垃圾，是因为这样做是错误的；绝大多数渔民遵守长江禁渔期的规定，是因为这样做是有价值的。二是市场办法。当使用同一鱼塘的渔民聚到一起进行市场谈判，做出互利的限制性规则时，可可能阻止过度捕捞问题。三是政府的管制或政策。由于通过市场化谈判解决外部性的困难，政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性问题

㈢ 求问在微观经济学中机会成本/外部性/激励的名词解释分别是什么

经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的内非市容场化的影响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。
机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。

㈣ 经济学中的外部性是什么意思

外部性的概念是由马歇尔和庇古在20世纪初提出的，是指一个经济主体(生产者或消费者)在自己的活动中对旁观者的福利产生了一种有利影响或不利影响,这种有利影响带来的利益(或者说收益)或不利影响带来的损失(或者说成本)，都不是生产者或消费者本人所获得或承担的,是一种经济力量对另一种经济力量“非市场性”的附带影响。意思就是说不论我做什么，都是你买单。比如我买了一只小狗，邻居就要承受小狗的噪音和拉的满地的狗屎。

㈤ 在微观经济学中机会成本/外部性/激励的名词解释分别是什么拜托各位了 3Q

经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造内成的非市场化的影容响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。 机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。 激励指利用某种外部诱因调动人的积极性和创造性,使人有一股内在的动力,向所期望目标前进的心理过程。

㈥ 经济学里面讲的外部性是什么意思

在现代经济学理论体系中，所谓“外部性”也称外在效应或溢出效应，主要是指一个经济主体的活动对旁观者福利的影响，这种影响并不是在有关各方以价格为基础的交换中发生的，因此其影响是外在的；如果给旁观者带来的是福利损失（成本），可称之为“负外部性”；反之，如果给旁观者带来的是福利增加（收益），则可称之为“正外部性”。全体社会成员都可以无偿享受的公共物品，可以说是正外部性的特例。个体经济活动付出的成本和得到的收益可谓个体（私人）成本和个体（私人）收益，而这一活动带给旁观者的额外成本和额外收益就是社会成本和社会收益。
经济生活中的外部性是广泛存在的。生产中养蜂人放蜂使果农收成增加，企业的技术发明被其他企业无偿引用等等，都会产生正外部性；而化工厂向江河排放污水就会有负外部性。私人消费也会产生外部性，如吸烟，开车都会造成对空气的污染，半夜放音响给邻居带来的噪声等，都产生负外部性。

㈦ 经济学“外部性”

经济外部性 又叫经济活动外部性，是一个经济学的重要概念，指在社会经济活动中,一个 经济主体 (国家、企业或个人)的行为直接影响到另一个相应的经济主体,却没有给予相应支付或得到相应补偿,就出现了外部性。经济外部性亦称 外部成本 、外部效应或溢出效应（Spillover Effect）。外部性可能是正面的，也可能是负面的。经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。分为正外部性和负外部性。

㈧ 外部性理论的定义

经济学家把外部性概念看作是经济学文献中最难捉摸的概念之一。所以，有的干脆就不提外部性的定义，如斯蒂格利茨的《经济学》 、范里安的《微观经济学：现代观点》等就是这样处理的。但是不下定义就来分析这一问题往往是困难的。因此，经济学家总是企图明确界定这一定义。 但不同的经济学家对外部性给出了不同的定义。归结起来不外乎两类定义：一类是从外部性的产生主体角度来定义；另一类是从外部性的接受主体来定义。
前者如萨缪尔森和诺德豪斯的定义：“外部性是指那些生产或消费对其他团体强征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的情形。”后者如兰德尔的定义：外部性是用来表示“当一个行动的某些效益或成本不在决策者的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象；也就是某些效益被给予，或某些成本被强加给没有参加这一决策的人”。用数学语言来表述，所谓外部效应就是某经济主体的福利函数的自变量中包含了他人的行为，而该经济主体又没有向他人提供报酬或索取补偿。即： 这里，j 和k 是指不同的个人（或厂商），Fj表示j的福利函数，是指经济活动。这函数表明，只要某个经济主体Fj 的福利受到他自己所控制的经济活动Xi 的影响外，同时也受到另外一个人k 所控制的某一经济活动Xm 的影响，就存在外部效应。
上述两种不同的定义，本质上是一致的。即外部性是某个经济主体对另一个经济主体产生一种外部影响，而这种外部影响又不能通过市场价格进行买卖。这就是作者对外部性的定义。前述两类定义的差别在于考察的角度不同。大多数经济学文献是按照萨缪尔森的定义来理解的。

㈨ 怎样理解经济学里的外部性~~

不同的经济抄学家对外部性给出袭了不同的定义.一类是从外部性的产生主体角度来定义；另一类是从外部性的接受主体来定义。

前者如萨缪尔森和诺德豪斯的定义：“外部性是指那些生产或消费对其他团体强征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的情形。”
后者如兰德尔的定义：外部性是用来表示“当一个行动的某些效益或成本不在决策者的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象；也就是某些效益被给予，或某些成本被强加给没有参加这一决策的人”。