1. 剩余价值价值的内涵及意义
“剩余价值”概念是马克思主义政治经济学的核心概念，认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。那么，“剩余价值”概念是否仅适用于资本主义社会，“剩余价值”的准确含义又是什么呢?下面对这些问题试作一下探讨。
剩余价值的准确含义
那么，剩余价值的准确含义究竟是什么呢?仔细考察“剩余价值”出现的各种场合，发现其含义并不统一，至少有两种:第一种是从价值的创造者而言，“剩余价值”是与“自用价值”相对的概念，指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值；如劳动者创造的价值不够或仅够满足自身及家庭的需要，没有一点剩余，那他便没有创造剩余价值。如工人创造的价值若还不抵其工资，他便没有创造剩余价值，只有创造的价值比工资多，他才创造了剩余价值。马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值，即资本主义的剩余价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，因劳动力价值是由维持劳动力的生产和再生产所需要的生活资料的费用决定的，其中包括劳动者本人的培养、教育费用和维持其家庭成员生活的费用，而这恰恰就是劳动者创造的价值中超过自身及家庭需要的部分——自用价值。故对剩余价值的新旧两种解释在本质上是一致的，区别仅在于:旧解释是剩余价值之特殊，无普遍适用性，仅可解释资本主义的剩余价值；而新解释则为剩余价值之一般，具有普遍适用性，可解释一切与自用价值相对的剩余价值。剩余价值还有第二种含义，是从价值的载体而言，是与“已用价值”相对的概念，指物品经利用后所剩的价值。这种含义不如第一种含义常见，但在电视、报刊、书籍及日常生活中也时有出现。如2000年12月12日早上8时之前，中央电视一台的“东方时空”节目曾报道有人回收“电子垃圾”再利用而取得了良好效果，尤其是印度一男子竟用此而组装成一辆摩托车，言此为利用垃圾的“剩余价值”，这里的“剩余价值”显然并非指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，而是指物品经利用后所剩的价值。我们有时会听到有人把废水的再利用称为利用水的剩余价值，把废料、废物的回收利用称为利用物品的剩余价值，此“剩余价值”也是指物品经利用后所剩的价值。
“剩余价值”的这两种含义，一个是言人所创造的价值状况，另一个则是言物品本身的价值状况，名同而实异，但根据其出现的场合，联系上下文，很容易判别其所指何义。因第一种含义很常见，第二种含义较少见，故本文主要以第一种含义为依据对剩余价值展开论述。由此而观其适用范围，便可看出:剩余价值的生产并非仅存在于资本主义社会，在原始社会末期以后的各个历史发展阶段都一直存在。原始社会前期，生产力水平非常低下，劳动者创造的价值尚不能满足自身及家庭的需要，人在很多时候处于忍饥挨饿的境地，故难以创造剩余价值。原始社会末期，由于生产力的发展，劳动者创造的价值除满足自身及家庭需要外，尚有少量剩余，故能生产少量剩余价值。剩余价值的产生对社会发展产生了巨大影响，最明显的便是战争得胜者不再将战俘杀掉，而是将其用作奴隶为自己生产剩余价值。封建社会，剩余价值的生产广泛存在，地主收的地租及国家收的各种捐税，皆来源于农民及其他劳动者创造的剩余价值。资本主义的生产，众所周知，其实质就是剩余价值的生产。资本主义企业的利润及国家的财政收人皆来源于工人及其他劳动者创造的剩余价值。社会主义社会，上文已有论述，广泛存在剩余价值的生产，而且在未来的共产主义社会，将更加离不开剩余价值的生产，因那时会出现更多的职业种类，社会分工将更加细密，更多的人将离开物质生产部门而从事文教、卫生、公共服务等工作，如物质生产部门的劳动者不能创造更多的剩余价值，那么许多社会必须的非物质生产性的工作将无法开展，整个社会机器将停止运转。
综上所述，通过对马克思主义政治经济学“剩余价值”概念的准确解释，便可使这一概念的理论价值大大提高，不仅适用于资本主义社会，而且适用于其他社会，不仅可解释、解决经济问题，而且可解释、解决人生、社会等一系列问题，而使马克思主义的剩余价值学说更加完善，大大增强马克思主义的生命力。
2. 《政治经济学原理》：什么是剩余价值
在资本主义社会,雇佣工人的劳动时间分成两部分,必要劳动时间和剩余劳版动时间.在必要劳权动时间内创造的价值劳动力自身的价值,即资本家付给工人的工资.在剩余劳动时间内创造的价值为剩余价值.资本家组织生产的 目的是为了获得剩余价值.
至于它是怎么产生的,
是由劳动的二重性决定的
生产商品的劳动二重性是指具体劳动与抽象劳动.具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值.一方面是工人的劳动作为具体劳动创造使用价值的劳动过程,另一方面又是工人的劳动作为抽象劳动,不仅要形成价值,而且要生产剩余价值的价值增殖过程.资本主义生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一.
3. 马克思政治经济学——剩余价值率
剩余价值率表示资本家剥削工人的程度。剩余价值
是由雇佣工人的剩版余劳动创权造出来的。在资本家的全部
预付资本中，用于购买生产资料的不变资本（c）的价值，在
生产过程中被转移到产品中去，并没有发生价值量的变
化；而用于购买劳动力的可变资本（v）在生产过程中则实
现了价值增殖，即带来剩余价值。因此，剩余价值率是实
际发生作用的可变资本同它所带来的剩余价值之比，剩
余价值同可变资本相比，能够表明雇佣工人所创造的价
值有多少被剥削，有多少归自己，表明资本家剥削工人的
程度。所以，剩余价值率也叫剥削率。
由于雇佣工人的劳动分为必要劳动和剩余劳动，所
花费的时间又分为必要劳动时间和剩余劳动时间，雇佣
工人的必要劳动再生产劳动力的价值或可变资本价值等
价，而剩余劳动则生产剩余价值。所以，剩余价值率又可
用剩余劳动与必要劳动之比或剩余劳动时间与必要劳动
时间之比来表示。
4. 剩余价值的概念
剩余价值是由雇佣工人在生产过程中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一般形式。
5. 求全部政治经济学中对应科目的所有英文字母缩写
政治经济学资本主义部分字母含义总结：
m剩余价值
m′剩余价值率
c不变资本
v可变资本
c+v总资本
c/v资本有机构成
W商品价值
v+m新价值
K成本价格（或生产成本）
p利润
p′利润率
Pˉ平均利润
P′ˉ平均利润率
G商品
C预付资本
政治经济学资本主义部分公式总结：
1. m′=m/v
2. m′=剩余劳动时间/必要劳动时间
3.劳动价值率=产品量/劳动时间
4.利润率=利润额/预付资本*100﹪
5.剩余价值率=剩余价值/必要劳动价值*100﹪
6.n=U/u（p81，n周转次数，U“年”，u一定量资本周转一次的时间）
7.预付资本的总周转速度=（固定资本年周转价值总额+流动资本年周转价值总额）/预付资本总量
8.积累率=(m+m/x)/m（m/x代表资本家消费的那一部分，此公式出现于计算各部类积累的题型中，老师讲题时未用此公式）
9.W=v+c+m(p153，马克思的算法)同时W=K+m（资本家的算法）
10. p′=m/C
11.平均利润=预付资本*平均利润率
12.平均利润率=剩余价值总额（M）/社会总资本(P155)
13.生产价格=K+p
14.平均利润率=社会剩余价值总额/（产业资本总额+商业资本总额）
6. 政治经济学的剩余价值计算
年剩余价值量=产品年销售额-固定资本折旧-流动资本-可变资本=150*6000-300000*10%-150000-50*200*12=500000美元
所以：年剩版余价值率=年剩余价值量/可变资本=500000/120000=25/6=4.167（保权留三位小数）
又因为预付资本周转次数=（300000*10%+150000*4）/（300000+150000）=63/45=1.4
所以剩余价值率=年剩余价值率/预付资本周转次数=2.976（保留三位小数）
7. 政治经济学中超额剩余价值概念
超额剩余价值是个别资本家通过提高劳动生产率，使自己商品的个别价内值低于社会价值而容比一般资本家多得的那部分剩余价值。其来源仍然是该企业雇佣工人的剩余劳动。追求超额剩余价值是每个资本家改进生产技术的直接动机，通过资本家追求超额剩余价值，全社会劳动生产率就会提高，相对剩余价值又是全社会劳动生产率提高的结果。
8. 关于政治经济学剩余价值的问题
关于你的极限假设，单一从工厂里来看 确实，好像违背了价值论，但是如果你把前专面的研发也加进属来呢。也就说 从资本投入到实现无人工厂，这整个过程就产生了剩余价值
简单说 剩余价值 就是产出价值 减去物化转移价值及劳动必要价值 那么 实现无人工厂这个过程 就是 无人工厂产出去价值 减去 研究生产耗用价值 和研发人员必要生活用品价值 那么 无人工厂 为资本家所带来的剩余价值有多大可想而已
第二个问题 现代企业管理制度要求1+1大于2 你如果结合实际来看 任何期权 都是要以企业盈利为前提的，第二期权的数量 和创造盈利绝对不成比率 第三 个人的企业取得股权就是 企业主的一份子 但他所拿的工资 仍然是 资本主义工资 他一个人的股票分红是 资本家 但他的工资仍然是工人 具有双重身份
9. 关于马克思主义剩余价值的困惑（刚刚接触马克思主义政治经济学，很多问题不明白。求解答）
剩余价值的问题，就经济学本身而言涉及到一个至关重要的问题，也就是价值理论。价值是理解交易与增值关键，由于历史经验和学术传统，普遍认为劳动创造价值，亚当斯密、大卫 李嘉图强调这一观点。而马克思则绝对化了，认为价值只是有劳动创造的。
这样就导致其认为只有工人（劳动）创造一切价值，资本、技术不创造价值，实际的情况是资本家掌握了所有产值，工人工资只占其中一部分，这样不管工人工资比重多高，只要不是100%剩余价值就会被发现，剩余价值理论就会被提出，就我个人而言我更喜欢斯密的价格理论 ，即商品的价格=工资+利润+地租 他提倡财富在生产要素间合理的分配，而不是一方剥夺另一方。
剩余价值其本质就是利润，消灭剩余价值也就是消灭经济自身的发展，尽管在边际效应递减及竞争作用下利润倾向于0，但那时极限。 至于剩余价值理论它只是陈述了一个事实，甚至算不上理论，它本质上是利润=收益-成本 这一会计等式的变相表达 。而这一等式适用是普遍的。只要价值只有劳动创造，剩余价值就存在。
经济学本身并不是科学，他与自然科学相差很大，无论自身再怎么数理分析也改变不了。没有经济理论是完美的，对于错都只相对的存在着，凯恩斯主义在大萧条后振兴经济而战后的滞涨就是例证。很多时候经济理论的差异只是基于观点的差异，马克思处在劳资关系极其紧张的时代，其理论对改善工人待遇，促进社会进步用重大意义。相信没有马克思的剩余价值理论，工人绝对不会享受现今的待遇。这是其进步意义，但它只发生在劳资关系紧张时。任何理论都是有条件的。
对于价值远不如效用好理解，我个人更愿意借鉴自然科学的观点，价值不会被创造，也不会被消灭，它只会从一种形式转化到另一形式。也就是劳动 技术 资本 它们只是转化了价值并没有创造价值。
最后剩余价值现象是普遍的经济现象自然适用于社会主义经济。