宏观经济学中实际余额效应

⑴ 利率效应和实际余额效应是如何影响总需求的

乘数效应是指国民收入的变化与带来这种变化的相关变量的变化的比率，用公式内表示容为k=δy/δx，其中y表示国民收入，x表示引起国民收入的相关变量。

乘数主要分为投资乘数，政府支出乘数，税收乘数，转移支付乘数，平衡预算乘数，财政政策乘数和货币政策乘数。

扩张性财政政策也就是楼主所说的刺激总需求的财政政策，根据政府采取不同的调节手段，一般表现出上面政府支出乘数效应，税收乘数效应，转移支付乘数效应和平衡预算乘数效应。

(1)宏观经济学中实际余额效应扩展阅读：

当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。因此，利率是重要的基本经济因素之一。 利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。

世界各国频繁运用利率杠杆实施宏观调控，利率政策已成为各国中央银行调控货币供求，进而调控经济的主要手段，利率政策在中央银行货币政策中的地位越来越重要。合理的利率，对发挥社会信用和利率的经济杠杆作用有着重要的意义，而合理利率的计算方法是我们关心的问题。

⑵ 庇古效应、凯恩斯效应、实际余额效应、实际货币余额效应、哈布勒—庇古效应，联系与区别。

庇古效应来=实际货币余额效应=哈伯源勒—庇古效应（中国人喜欢搞概念，关于这三个效应的解释好像还是有点乱的，故等号仅供参考）
庇古效应+凯恩斯效应=实际余额效应
庇古效应：物价水平下降会导致消费者感觉到更富有从而会增加消费，产出增加。即物价水平的下降造成的资产价值的增加，从而产生的消费刺激效应。针对的是商品和服务市场。
凯恩斯效应：物价水平下降，M/P增加，即货币供给增加，进而利率下降，投资增加，产出增加，只对债券市场起作用，当投资对利率无弹性或处于流动偏好陷阱是凯恩斯效应无效。
庇古效应和凯恩斯效应合称实际余额效应。

⑶ 实际余额效应的科学定义

1、价格水平上升，使人们所持有的货币及其它以货币为固定价值的资产的实际版价值权降低，人们会变得相对的贫穷，于是人们的消费水平就相应的减少，这种效应称为实际余额效应。
2、指实际余额的变化对商品和劳务需求所产生的直接影响。当货币数量或价格水平发生变化时，实际余额就要发生变化。实际余额的增加或减少被认为将增加或减少总需求水平。
3、作用机制
①每个人都在自己所保持的货币余额和与用于购买商品和服务的开支之间建立了一种符合愿望的关系；
②价格下降使他们所持有的货币的实际价值上升了；
③货币的实际余额和开支之间的理想关系被打乱了，从而个人都有多余的流动性资产的供给量；
④他们把多余的供给量部分地用于购买商品和服务。
根据实际余额效应，假设经济中存在失业，那么工资的—厂降会促使物价不断下降，由此导致的消费需求的增加终将实现充分就业。也就是说，只要市场是完全竞争的，工资和物价具有完全弹性，经济体系在达到均衡状态时，必然会实现充分就业。

⑷ 宏观经济学中利率效应与实际余额效应是如何影响总需求的

乘数效应是指国民收入的变化与带来这种变化的相关变量的变化的比率，用公式表示为k=δy/δx，其中y表示国民收入，x表示引起国民收入的相关变量。
乘数主要分为投资乘数，政府支出乘数，税收乘数，转移支付乘数，平衡预算乘数，财政政策乘数和货币政策乘数。扩张性财政政策也就是楼主所说的刺激总需求的财政政策，根据政府采取不同的调节手段，一般表现出上面政府支出乘数效应，税收乘数效应，转移支付乘数效应和平衡预算乘数效应。
1.如果政府通过增加政府购买的方式拉动总需求，政府支出的多少所带动国民收入增加的多少就是政府支出乘数效应
2.如果政府通过减税的手段刺激总需求，那么税收水平减少的数量所引起国民收入增加的多少就是税收乘数效应
3如果政府政府通过转移支付来实行扩张性财政政策，转移支付增加的数额所带动国民收入增加的多少就是转移支付乘数
由于政府支出乘数大于大于税收乘数和转移支付乘数，改变政府购买水平对宏观经济活动的效果要大于改变税收乘数和转移支付乘数效果，故改变政府购买水平是财政政策中最有效的手段。
4.平衡预算乘数是指政府收入水平（主要是税收）和支出同意相等数量增加或减少时国民收入变动与政府收支变动的比率，所以平衡预算乘数效应在扩张性财政政策中不起作用。
财政政策乘数与政府支出乘数有所不同，主要是前者考虑利率变化对国民收入的影响，即剔除掉“挤出效应”的收入部分；而后者则不考虑利率对国民收入的影响，忽视了政府支出增加所引起私人消费或投资的影响。

⑸ 实际余额效应的实际意义

实际余额效应对许多古典经济学和凯恩斯经济学中的重要问题提供解决办法。其中之一是著名的古典经济学的两分法。古典经济学认为，经济中的货币数量决定一般价格水平，而商品与劳务的供求关系决定相对价格。因此，价格水平对单个商品的供求没有任何效应。实际余额效应否定存在这种两分法，因为任何实际余额的变化都将直接影响商品与劳务的供求。
解决了凯恩斯效应在流动性陷阱和投资缺乏利率弹性两种情况下不起作用的难题，从而论证了在价格和工资可以自由升降的情况下，经济能够自动回复到均衡状态，并将凯恩斯学派模式中低于充分就业非均衡归因于价格刚性。

⑹ 实际余额效应的作用机制

①每个人都来在自己所保持的货币源余额和与用于购买商品和服务的开支之间建立了一种符合愿望的关系；
②价格下降使他们所持有的货币的实际价值上升了；
③货币的实际余额和开支之间的理想关系被打乱了，从而个人都有多余的流动性资产的供给量；
④他们把多余的供给量部分地用于购买商品和服务。
根据实际余额效应，假设经济中存在失业，那么工资的—厂降会促使物价不断下降，由此导致的消费需求的增加终将实现充分就业。也就是说，只要市场是完全竞争的，工资和物价具有完全弹性，经济体系在达到均衡状态时，必然会实现充分就业。

⑺ 宏观经济学中利率效应与实际余额效应是如何影响总需求的

就是那四个图的转化，利率升高，LM曲线向下移动，投资减少，最后一个图需求是纵坐标，所以减少。实际余额同理。