① 从经济学角度来解释孟子说:"鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也."
钱,我所欲也,奖品,亦我所欲也;二者不可得兼,舍钱而取奖品者也。
② 经济学解释鱼与雄掌不可兼得
社会在效率于平等之间的权衡取舍时,讲平等解释为如何分割经济蛋糕,讲效率解释为经济蛋糕的大小,当政府想要把经济蛋糕切为更为均等的小块时,这块蛋糕本身也变小了。
解释下鱼就是:平等,熊掌就是:效率
③ 为什么鱼和熊掌不可兼得(从经济角度来回答)
所谓“机会成本”就是用来衡量取得一个机会必然舍弃的另一个机会的相当价值,鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得,舍鱼而取熊掌也。取熊掌,这时的机会成本就是舍鱼的费用。
④ 微观经济学解释鱼和熊掌为什么不可兼得
鱼和熊掌不可兼得的原因是机会成本的存在。
鱼和熊掌这两样东西,如果必须要二选其一的话,那么选择了任意一个,就意味着需要付出代价放弃另外一个。放弃即意味着机会成本的产生。
机会成本是由选择产生的——一种经济资源往往具有多样用途,选择了一种用途,必然要丧失另一种用途的机会,后者可能带来的最大收益就成了前者的机会成本。
(4)从经济学角度解释鱼和熊掌不可兼得扩展阅读
鱼和熊掌不可兼得出自于孟子《鱼我所欲也》:
孟子曰:“鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也,义亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
译文如下:
鱼是我喜欢吃的,熊掌也是我喜欢吃的;如果不能都吃,那么我舍弃鱼选择吃熊掌好了。生命是我所追求的,大义也是我所追求的,当这两种东西只能择其一时,那么我会舍弃生命而坚持大义。
虽然生命是我所追求的,但当还有比生命更重要的东西时,我绝不会选择做苟且偷生的事;死亡固然是我所厌恶的,但当还有比死亡更可恶的事发生时,即使面临灾祸我也不躲避。
如果人心里没有比生命更看重的东西,那么凡是一切可以保全生命的手段中,又有哪一种是不可用的呢?同样的,如果人们认为所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,又有哪一桩不可以干呢?
可见,虽然生存的理念非常必要,但追求的时候我们也会有所禁忌;躲避灾祸的想法固然合理,但却不是做人做事要考虑的。所以说人们所追求的,有比生命更宝贵的东西;人们所厌恶的,有比死亡更严重的事,这样的理念不只是圣贤才有,人人都有,不过圣贤能够不丢弃罢了。
⑤ 鱼与熊掌不可兼得有什么经济原理
人们所津津乐道于鱼和熊掌的选择性问题值得深思,任何时候选择都是有代价的版,做任何事情都意味权着要放弃某些东西。因为从经济学的角度来看,机会成本是你我都无法回避的问题。任何决策都必须作出一定的选择,被舍弃掉的选项中的最高价值者即是这次决策的机会成本。做人是需要成本的,有好的人生选择也有坏的人生选择却没有不要成本的选择,付出的成本太高就可能影响我们的选择也会使我们的人生留下太多的缺憾。
⑥ 西方经济学的机会成本解释天下没有免费的午餐和鱼与熊掌不可兼得
机会抄成本是指在面临多方袭案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。 机会成本又称为择一成本、替代性成本。机会成本对商业公司来说,可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时,而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。 在生活中,有些机会成本可用货币来衡量。例如,农民在获得更多土地时,如果选择养猪就不能选择养鸡,养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。但有些机会成本往往无法用货币衡量,例如,在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。 而机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。 而如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。而作出选择时,应该要选择最高价值的选项(机会成本最低的选项),而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。
⑦ 如何解释鱼和熊掌不可兼得
这不过是孟子说明义理的借用例子,而不是说鱼和熊掌
真的不能并存回....
孟子曰:「鱼,我所欲也;熊掌,答亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也」
鱼是寻常食物,
熊掌却不是人人可得。
如果二者只能择其一,
自然会选较珍贵的熊掌了。
孟子以此说明仁义较生命可贵,
为了保存仁德,可以放弃生命(舍生而取义)
....
你喜欢,
换别的也行:
鸡与龙虾不可兼得、
鸭与燕窝不可兼得,
白纸与电视机不可兼得....
不过是比喻时所用的例子而已,
明白了其中意思,
用什麼例子都不要紧了
参考资料:孟子.告子上章
⑧ 鱼和熊掌不可兼得这句话有什么经济原理
生意中,你想得到一样好处,那么你就得不到另外一样好处,如果你两样全得的话,那么你不久就会有生意上的灾难降临。
⑨ 请从科学的角度解释鱼和熊掌不可兼得的逻辑关系
那是假设了“不可兼得”这种情况情况,而且这种情况是可能发生的,并分析如果这种情况发生了,该怎么处理。
⑩ (微观经济学)论述题:鱼和熊掌不可兼得
"鱼和熊掌不能兼得"在微观经济学领域描述的是机会成本内现象,如果追求鱼的鲜容嫩,机会成本就是放弃熊掌的肥美.反之,追求熊掌的肥美,结果必然导致放弃对鱼的鲜嫩的追求。
举个简单的例子。你如果想进大学深造,那么在18~22岁之间这段年龄,你就放弃了可以创业的机会。要知道,世界首富比尔.盖茨就是大学读了一年后决定休学创业然后才成就了今日的微软帝国的。
机会成本现象表明:任何追求都不是毫无成本的,这个成本,就是机会成本。