垄断的经济学解释

⑴ 垄断的形成（经济学）

垄断 垄断（monopoly）
垄断一词源于孟子"必求垄断而登之.以左右望而网市利".
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。
垄断行业就是行业或市场中只有一个厂商的情况。
[编辑本段]造成垄断的原因
（1）规模经济。如果对于一个市场的全部需求，只能容纳一个厂商获得，多一个厂商都会便利所有厂商亏损。
（2）对生产要素的垄断。一旦生产者控制了整个行业的产品原材料，而其他生产者无法获得这种原材料时，那么，该生产者就成为该行业的垄断者。
（3）法律保护。例如，专利保护。
（4）特许经营。政府在牧歌行业内授权木家厂商垄断经营某种产品被成为特许权。特许经营的例子很多，达到公用事业、邮政、广播媒体，甚至是奥运商品，小到区域性的垄断商品，比如校园内等。
（5）网络经济。网络经济的方兴未艾使得网络经济成为垄断的另一个原因，这与规模经济比较相似，所不同的是网络经济是通过消费者的购买行为而作用于市场需求方面的，因为人的需求行为是相互影响的。
其他。例如，垄断厂商具有原料供货、生产技术与管理等方面的优势。垄断厂商还可以通过合并、接管以及各种佥及不佥的手段维护其垄断地位。
[编辑本段]垄断者的利润最大化问题
由于垄断者是其所生产产品的唯一卖者，因此，直接面对整个市场，换句话说，他将面对向下倾斜的市场需求。而买者人数众多，因此是竞争性的，也就是说，买者是价格接受者。因此，卖者可以通过控制产品价格，或者产量来最大化自己的利润。
假设以TR(Q),TC(Q)来表示垄断者的总收益和总成本函数，π(Q)表示当生产Q个单位该产品时垄断者的利润水平。由此，垄断者的利润最大化问题为
maxQπ(Q) = TR(Q) - TC(Q)。
则当Q > 0为垄断者利润最大化产出的必要（但非充分）条件是，
}-。
这里，MR(Q)和MC(Q)分别称为边际收益和边际成本。
上述必要条件也可以解释为，垄断者总是在使得边际收入等于边际成本的情况下决定产量。
但是必须注意，如果垄断者的固定成本相当高，很可能导致其的利润最大化生产量为Q = 0。因此必须把通过必要条件求出的Q代入利润函数π(Q)确认利润大于等于零，若利润为负，则产量必然为Q = 0。
产生
垄断是从资本主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初，垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个：
资源垄断：关键资源由一家企业拥有。
政府创造垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。
[编辑本段]垄断组织形式
卡特尔；
托拉斯；
辛迪加；

⑵ 用经济学解释政府怎样解决垄断问题

1、制定和实施反垄断法。
2、限制可能会形成垄断的并购。
3、对已形成垄断的企业进行拆分。
4、限制企业之间各种共谋、托拉斯、价格联盟等行为。

⑶ 运用经济学原理解释垄断竞争现象500字

垄断竞争是抄指许多袭厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济（又称知识经济）时代表现得更为明显。
垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一，并在以下条件下产生：
1. 市场中具有众多的生产者和消费者，
2. 消费者具有明确的偏好，商品和服务是“非同质的”，
3. 自由进入。
进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产能力过剩的。
值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。

垄断竞争市场的特征：
（1）企业数量多但规模相对比较小
（2）产品相似又彼此差别----与完全竞争市场的差别所在，因而需求曲线向下倾斜
（3）企业进出不受限制 ----与完全垄断市场的差别所在，资源可以在行业间转移
（4）众多小的购买者

⑷ 有没有 什么书籍是解释 垄断经济学 说白了 教 谢谢

《垄断经济学》作者： 吴江洪 著 出 版 社： 经济日报出版社 出版时间： 2008-5-1
垄断是经济学的一个概念，很少专门编成书，一般的经济学书立都会讲述垄断这个概念。

⑸ 西方经济学中的垄断名词解释

垄断是相对来于竞争而言，自按垄断程度不同一般分为三种，即:完全垄断,垄断竞争,寡头垄断。完全垄断是与完全竞争相反的市场形式，完全垄断厂商是市场上某一商品的唯一生产者，这种商品不存在完全替代品，形象的说就是“只此一家，别无分店”；垄断竞争是介于完全竞争和寡头竞争与完全垄断之间的一种垄断形式，手机打字太累了，就不详细说了；寡头垄断是指市场上只有若干厂商提供着相同或相近的产品，他们存在竞争也存在勾结。

⑹ 垄断竞争市场名词解释经济学

垄断是相对抄于竞争而言，按垄断程度不同一般分为三种，即:完全垄断,垄断竞争,寡头垄断。完全垄断是与完全竞争相反的市场形式，完全垄断厂商是市场上某一商品的唯一生产者，这种商品不存在完全替代品，形象的说就是“只此一家，别无分店”；垄断竞争是介于完全竞争和寡头竞争与完全垄断之间的一种垄断形式，手机打字太累了，就不详细说了；寡头垄断是指市场上只有若干厂商提供着相同或相近的产品，他们存在竞争也存在勾结。

⑺ 垄断意味着什么，从经济学角度分析。

1.垄断降低了社会效率。垄断和竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争力和发展动力，缺乏有力的外部制约和监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，并且有时候还会侵犯消费者公平交易权和选择权。
2.垄断太高了社会成本。垄断性行业所从事的一般都是与绝大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、电力、烟草、石油、铁路等等。这些行业渗透到社会的方方面面，价格高低也关系到整个社会的成本。
3.行业垄断导致有效投资不足。例如快递行业，经过审批的私营快递公司在北上广深都有几十架，但地下的则有1000家以上。从1995年开始，EMs营业额年增长率有2%，但其市场份额却以每年4%的速度衰退，从顶峰时的97%跌到当年的40%左右。一方面垄断妨碍了效率提高，妨碍了其扩大规模的积极性，另一方面也阻止了社会资金进入该行业。

⑻ 西方经济学（微观）关于垄断的问题

垄断来形成过程和形成之后的需求曲自线应该是不一样的，仔细看看书。还有效用的问题，西文经济学前面是应该有假定的，有些变量是不变的，如果任何变量都是未知的，所有的学科都没法研究了。还有一个问题我也不明白，社会上普遍存在这样一个问题吗？如果一样东西得不到就越想得到他吗？比如在市场上我买不到苹果，我就越想得到苹果吗？这里也存在主观臆断。

⑼ 用微观经济学解释，为什么会出现买方垄断

因为商品被垄断了，只有他一家厂商在卖，价格自然由厂商来定，价格不受市场影响，无论市场需求是高是低，厂商就定这么个价位，你爱买不买。自然也就没有供给曲线了。

⑽ 请用最通俗的语言帮我解释一下，什么是微观经济学中的自然垄断

自然垄断亦称“自然寡头垄断”，是指某些产品和服务由单个企版业大规模生权产经营比多个企业同时生产经营更有效率的现象。如自来水、电力供应，电信、邮政等。

由于存在着资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益，使提供单一产品和服务的企业或联合起来提供多数产品和服务的企业形成一家公司（垄断）或极少数企业（寡头垄断）的概率很高。

(10)垄断的经济学解释扩展阅读：

一般意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连。格林沃尔德在其主编的《现代经济辞典》中指出，自然垄断是一种自然条件，它恰好使市场只能容纳一个有最适度规模的公司。自然垄断能否存在的决定性判断标准是，市场需求必须小得只要有一家成本不断降低的公司就能满足。

克拉克森和米勒（Clarkson & Miller，1982）认为自然垄断的基本特征是，在一定的产出范围内，生产函数呈规模报酬递增（成本递减）状态。即生产规模越大，单位产品的成本就越小。由一个企业大规模生产，要比由几家较小规模企业同时生产更有效率。