㈠ 微观经济学论述题，分析市场经济条件下收入分配不公平的原因。急！！！
“国家政策对农产品定价过低造成农民收入过低”这个是哪里得出的结论哦！
国家对农产品回的价格管理主要是限答价政策、支持价政策等方式。限价政策的出现主要是为了维护消费者的利益，保障菜篮子工程的实施。支持价政策则是在市场的收购价格低于农产品生产成本时采用的！在目前，我国政府大多数情况是提高农产品的收购价格，而不是压低农产品收购价格。
㈡ 在微观经济学政府的微观经济职能中什么是收入分配不平等和收入再分配以及影响因素是什么
微观经济学(Microeconomics)("微观"是希腊文" μικρο "的意译，原意是"小")又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位(单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动)作为研究对象分析的一门学科。 微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。
微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说;分析个体经济单位的经济行为，在此基础上，研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用，并提出微观经济政策以纠正市场失灵;关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商供给和收入分配。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的中心理论是价格理论。中心思想是，自由交换往往使资源得到最充分的利用，在这种情况下，资源配置被认为是帕累托有效的。
微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。
微观经济学的研究方向微观经济学研究市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应的经济变量。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则在此设法利用有限资源取得最大收获，并由此来考察个体取得最大收获的条件。
㈢ 你身边收入不平等的现象主要是由哪些原因造成的如何用经济学原理解释漂亮贴
收入不平等的现象主要是由哪些原因造成的？
当前中国社会收入分配差距拉大的原因是多方面的，其中的？存在许多不合理和非法的因素。
其一，初次分配过程中存在许多不平等的竞争，如最为突出的各种形式的行业垄断的存在；
其二，收入分配再分配的手段和功能严重不足，例如对高收入调节不力，对低收入阶层缺乏有效保护；
其三，灰色收入、黑色收入以及腐败等非法收入问题突出，打击力度远远不够；
其四，由于地域差别的存在，东部地区比西部地区收入高，地区收入差距拉大。
应该说，中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果，是构建现代市场经济体制的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。
㈣ 政治经济学家对不公平的定义是怎样的
经济学中可以不研究公平问题，但是一定要研究不公平问题，因为“公平不会改善效率，但是不公平一定会降低效率”。
经济中为什么会出现不公平现象，首先是机会问题，我们知道经济学中有一个机会成本问题，人们在取舍中对机会成本的考量不一样，因此而产生不公平。当然更重要的是资源的控制能力和分配不一样而形成不公平。前者所产生的不公平是起点的不公平，有点像我们说的运气不好；后者是后天产生的不公平，这种公平的消除是最困难的。由于失去机会而失去对资源的占有形成的不公平是最大的不公平，也是最无法消除的不公平。
一个很简单的例子就是我在生活中碰到很多例子，在解放初时家中有两兄弟，大哥让小弟照顾父母自己出来参加工作，这种安排开始看起来只是一个选择，但是大哥参加工作后，逐步升官，娶了城里老婆，成为城市人，官越者越大，而弟弟在家里越来越穷，孩子生了一大堆。哥哥的孩子条件越来越好，弟弟的孩子不愿进城，而哥哥的孩子越来越嫌弃弟弟家的人，弟弟开始抱怨当初的不公平。
这样的例子很多，经济学当然不关注这样的例子，就像张维迎不关心他儿时的伙伴的不公平一样，张维迎因为的很多同学的不公平是没有考取大学没有获得上大学机会造成的。经济学关心资源分配的效率或者说如何分配最有效率，张维迎最有效率地利用了自己的资源。资源分配的效率和资源分配的不公平有关系吗？回答是肯定的。
我们可以把资源的分配不公和资源使用的结果分开来看，由于资源分配的不公导致的不公平是最大的不公平，如果资源分配的公平性而导致不公平的结果，这种不公平应该被人们所承认。因此经济的公平性主要是体现在资源分配的公平和机会的公平两个方面。
在第一次农村的体制改革中，把土地分给农民是公平的，因此农村的改革的效益是很高的，尽管村里的内部分配中可能有不公平现象，有的地肥有的地瘦，但是总的来说不公平现象没有出现，反过来如果农村在分地时出现了不公平，引发农村社会矛盾，那么中国的第一次改革就会失败，改革的效率就会下降。
中国的国企改革出现了严重的不公平现象。企业中的官僚在改革中获得了话语权，和精英尤其是学术精英合谋夺取了国企的大部分资源，使得中国的工人阶级成为贫困阶级，这种不公平的现象降低了国企改革的效率，严重的不公平现象甚至影响到整个社会的不公平从而引起今天的社会矛盾的主要原因。
㈤ 如何看待现实生活中的不平等现象.用经济学思想回
经济学属于优胜劣汰
市场具有波动性
因此出现财产不均衡现象
㈥ 从经济学角度，看少数服从多数到底公不公平
一致同意原则往往会产生一种称为“强者优势”的现象，也就是在投票的一方中，专拥有更高知识、财力、说服力属等能力的人，往往会在投票中占据绝对优势。
尽管多数原则的确解决了投票效率的问题，避免我们在决策的时候打嘴仗。但是，多数原则也的确完全排除了“强者优势”的可能性。而在很多细微领域里，往往一个人的贡献比一群人还要大。少数服从多数的原则，可能造成的后果是“多数人的暴政”，别忘了希特勒也是德国人民用一张张选票赋予了他无上的权力——当你把选票直接交给一个个只知道自己的好恶和脚下的一亩三分地而看不到远方的选民时，民主容易沦为民粹，更容易被历史的投机者利用。如果没有有效的机制隔离民意的戾气、制约投机者的权力，那庸重的民主造成的杀伤会比帝王更可怕。
在“少数服从多数”的决策过程中，决策以一种大家一起同意的程序——民主表决来综合大家的意见，从而使组织的运行效率提高，对外部环境的变化反应速度也加快。
㈦ 西方经济学
（1）基尼系数衡量一个社会的收入分配状况，基尼系数越小，收入分配越平等；基尼版系数越大，权收入分配越不平等。
（2）我国的基尼系数提高，说明收入分配的差距拉大。
（3）收入分配差距拉大打破了平均主义，有利于经济发展。
（4）要适当注意公平，尤其是壮大中等收入阶层，并实现社会保障。
㈧ 从国际政治经济学视角，分析国际范围内的不平等交换问题。
楼上说得对，你说得不平等交换指的就是剪刀差。
我只是拓展下和结合实例来讲讲吧。这个剪刀差就是以低端的出口贸易获取外汇再进口高科技出口产品所需要支付的大于产品价值的部分。这就是一种科技垄断所造成的。
比如说现在我国的计算机产业，拥有龙芯这款CPU，虽然现在也在发展，但是科技含量要远低于INTEL公司的产品。再比如我们国家一直在提的大型飞机国产化的问题。每年我们国家向外输出很多原材料（稀土、木材等）、轻工产品（服装、瓷器等）、食品（茶叶等）等初级或半成品材料，但是由于科技相对发达国家很多方面要落后，从而进口一些高科技产品（数码产品、高科技材料等）他国的精加工产品，从而形成了不对等价值交换。很多也是玩笑称8亿件衬衫换来一架客机~~~
当然这种不对等也未必一定各个产品交换过程中都会发生，处于很多军事或者民用领先科技是对华实施封锁的，列在了禁止出口产品名单中。与美国贸易就有戏称为“坐着飞机吃大豆，钱还没花够“。
㈨ 研究财富分配不平等是什么经济学
洛伦兹曲线研究的是国民收入在国民之间的分配问题。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）M.O.洛伦兹（Max Otto Lorenz，1903- ）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。意大利经济学家基尼在此基础上定义了基尼系数。画一个矩形，矩形的高衡量社会财富的百分比，将之分为五等份，每一等分为20的社会总财富。在矩形的长上，将100的家庭从最贫者到最富者自左向右排列，也分为5等分，第一个等份代表收入最低的20的家庭。在这个矩形中，将每一百分的家庭所有拥有的财富的百分比累计起来，并将相应的点画在图中，便得到了一条曲线就是洛伦兹曲线。显而易见，洛伦兹曲线的弯曲程度具有重要意义。一般来说，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配程度越不平等；反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在某一个人手中，而其余人口均一无所有，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线OHL；另一方面，如果任一人口百分比等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配就是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OL。
㈩ 从西方经济学角度简述我国收入分配不平等的原因。
我国现阶段市场特征是市场经济因素和非市场因素共同对收入分配版产生影响。
一、社会主义权市场经济也是市场机制起主导作用，这决定了不同要素按照对经济的贡献获得相应报酬。从劳动力要素的报酬看，个人的禀赋、才能不同，会导致薪金、工资等收入不同；从土地要素报酬看，部分人因持有住房等不动产而获得财产性收入；从资本要素报酬方面看，拥有金融资产而获得资本收入等。正因为上述市场经济的必然因素，导致我国居民收入的必然不平等。
二、非市场因素，如腐败、国家垄断势力等因素，部分人获得大量灰色收入，导致收入差距存在。（当然你考试可不能这么直白的写~~）
三、我国现阶段的经济结构现状也导致收入分配不均。总的方面，居民收入在国民收入方面占比较小，政府投资等占比大，导致与政府相关联较紧密产业、行业的就业人群收入较高；同时部分行业发展不合理，如金融、房地产等，导致这些行业人群收入较高。