交换的效率在经济学中意味着

⑸ 一个微观经济学的问题

所有消费者支付相同价格，永远是1单位的货币换取1单位的商品，这边际替代率本来不就回相等吗~
所有商答品都支付相同价格，对于这个商品来说，单位货币的边际效用也相等，效用最大化，这时交换效率也是处在帕累托最优~

⑹ 经济学中交换是为了实现什么

经济学中，交换的本质是为了实现利润的获取。

⑺ 政治经济学里说的分配,交换是什么意思

政治经济学里说的分配,交换是：

1、分配是根据当时物资的丰富情况和物种的多少版来决定的，并不以应得人权的意志为转移。

2、很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以，人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。

3、交换是以分配为基础的。没有分配，则人们手上都没有东西，没有东西则就谈不上交换。

⑻ 经济学中，交换威胁是什么意思

・基本经济理论・
“寡占反应”和“交换威胁”:威胁的可信性及原理拓展
南开大学国际版经济研究所 蒋殿春
“寡占权反应”和“交换威胁”理论——经验实证结果上的一种假说
70年代,尼克博克(F.T.Knickerbocker)、格
雷厄姆(E.M.Graham)和弗洛尔(E.B.Flowers)等人从对外投资行业的寡占特点出发,以寡头之间“跟随对手行动”的特殊反应来解释战后发达国家间厂商的交叉直接投资行为,建立了著名的“寡占反应论”和“交换威胁论”。

⑼ 经济学中交换的本质是什么

交换的本质当然价值，经济学中，衡量价值的手段就是货币，货币是交换的媒介，体现地就是交换的价值所在。

⑽ 西方经济学的问题

该悖论首次由亚当·斯密在他的著作国富论里提出，也称作价值悖论。 此一理论在台湾教科书中常被称作，钻石与水的矛盾。

众所周知，钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。为什么会有这样的现象呢？若不考虑市场上的其他因素，沙漠地区的水比钻石贵，或者是需求面的因素。就供给面来说，水的数量非常大，且几乎随处可见（如果不考虑荒漠干旱地区，地球上几乎处处都有水，包含大气层中的水汽）；而钻石呢，是蕴藏在地表底下，且必须经过时间与适当的条件产生（如果不考虑人工钻石而单纯考虑自然钻石），供给非常的少，因此水供给大，而钻石供给少，故会产生这样的现象。

对此，亚当·斯密在《国富论》中指出：

没什么东西比水更有用；能用它交换的货物却非常有限；很少的东西就可以换到水。相反，钻石没有什么用处，但可以用它换来大量的货品。

钻石与水的悖论，台湾所称的钻石与水的矛盾，即是中国俗谚中的：

物以稀为贵。

凯恩思经济学对此做出了解释,凯恩思认为物品的价格是由它的不光是由它的价值决定,还由边际价格决定的,即在当前情况下再增加一份该物质所需花费的价格就是该物质的价格,水虽然很宝贵,可是水在地球上很多.于是它的价格相对于数量的边际价格就很低.而钻石刚好相反!因此水很便宜,钻石很贵.