经济学均衡理论

1. 西方经济学家为什么要研究均衡理论

均衡理论（General Equilibrium Theory）是理论性的微观经济学的一个分支，寻求在整体经济的框架内解释生产、消费和价格。
一般均衡理论应注意以下几个方面：
第一，一般均衡理论是描述整个市场经济运行的总体概括，它是整个西方微观经济学论证看不见的手"原理的一个必要环节。
第二，一般均衡论是建立在--系列更加严谨的假设条件之上的。这些假设条件在资本主义：实经济生活中往往并不存在。首先，一般均衡理论要求经济系统中的偏好、技术和资源保；变。其次，为了能够保证一般均衡价格的存在性，通常要求连续性特征。
第三，一般均衡理论以完全竞争市场为假设前提，认为均衡是资本主义经济的常态，而把[衡看成对均衡的一种暂时的偏离，从而也就不可能揭示资本主义经济中的矛盾。

2. 请问，什么叫“纳什均衡理论”（谢谢，紧急）

纳什平衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略，那么这个组合就被定义为纳什平衡。

一个策略组合被称为纳什平衡，当每个博弈者的平衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略。

(2)经济学均衡理论扩展阅读

影响：

1、改变了经济学的体系和结构。非合作博弈论的概念、内容、模型和分析工具等，均已渗透到微观经济学、宏观经济学、劳动经济学、国际经济学、环境经济学等经济学科的绝大部分学科领域，改变了这些学科领域的内容和结构，成为这些学科领域的基本研究范式和理论分析工具，从而改变了原有经济学理论体系中各分支学科的内涵。

2、扩展了经济学研究经济问题的范围。原有经济学缺乏将不确定性因素、变动环境因素以及经济个体之间的交互作用模式化的有效办法，因而不能进行微观层次经济问题的解剖分析。纳什均衡及相关模型分析方法，包括扩展型博弈法、逆推归纳法、子博弈完美纳什平衡等概念方法，为经济学家们提供了深入的分析工具。

3. 求一篇用经济学供求均衡理论分析生活中的某种经济现象的论文

用均衡原理来描述谷贱伤农
现代经济学已经发展到了宏观、中观、微观多个层次，分析方式也已经由最初的定性分析过度到定量分析。初学《宏微观经济学》教程，密密麻麻的数学模型和推导让我这样的初学经济学的非专业人士望而却步。其实经济学来自生活，经济学的原理渗透了日常生活、生产的每个角落，经济学原理能够在生活中广泛地运用。人类的每一种行为都可以用经济学来解释，人们在日常生活中不知不觉地运用着经济学的法则。比如商品的价格问题,就和商品的需求价格弹性、企业生产成本、盈利问题紧密相关。
价格的变动会引起需求量的变动。但是，不同的商品，需求量对价格变动的反应是不同的。有的商品价格变动幅度大，而需求量变动幅度小；有的商品价格变动幅度小，而需求量变动幅度大。而“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。”
弹性理论正是要说明价格的变动比率和需求量的变动比率之间的关系。需求价格弹性是指某商品的需求量（对企业来说是销售量）变动率与其价格变动率之比。它反映了商品需求量对其价格变动反应的灵敏程度。需求量变动率与价格变动率的比值就是需求价格弹性的弹性系数。即
需求价格弹性的弹性系数＝需求量变动的比率÷价格变动的比率
即需求价格弹性的计算公式为：Ed=(△Q÷Q)╱(△P÷P)
=[（Q2—Q1）╱Q1]÷[（P2—P1）╱P1]
它所表明的是：当价格上升百分之一时，需求量所减少的百分数，或者当价格下降百分之一时，需求量所增加的百分数。当│Ed │＜1时，称需求是缺乏弹性的。此时，需求量变动的幅度小于价格变动的幅度；当│Ed │＞1时，称需求是富有弹性的，此时，需求量变动的幅度大于价格变动的幅度。
某种商品的价格变动时，它的需求弹性的大小与价格变动所引起总收益的变动情况是密切相关的。这是因为总收益等于价格乘销售量，价格的变动引起了需求量的变动，从而就引起了销售量的变动。不同商品的需求弹性是不同的，所以价格变动引起的销售量的变动是不同的，总收益的变动也就不同。
如果某商品的需求是富有弹性的，则当该商品价格下降时，需求量增加的幅度大于价格下降的幅度，从而总收益会增加；当商品价格上升时，需求量减少的幅度大于价格上升的幅度，从而总收益会减少。例如：某种商品的价格每公斤2元，销售量为1000公斤，该种商品需求弹性系数为2.5。如果该商品降价至每公斤1.8元，总收益情况如何变化？
已知：P1=2 Q1=1000 Ed=2.5 P2=1.8，设需求量变动的百分比为X。
则由Ed=[（Q2—Q1）÷Q1]÷[（P2—P1）÷P1] 2.5=X×2.0÷（1.8—2.0）
得X=0.25，即价格下降后销售量增加25%，所以Q2=1000×（1+0.25）=1250公斤。
总收益情况：TR1=P1×Q1=2×1000=2000元
TR2=P2×Q2=1.8×1250=2250元 TR2—TR1=250元。
所以降价后商品的总收益增加了250元。这就是富有弹性的商品“薄利多销”的原因所在。
如果某商品的需求是缺乏弹性的，则情况相反。如香烟的需求曲线缺乏弹性，因为上了瘾的烟客不会在乎价格的高低，所以价格的高低对香烟需求量的影响较小。再如：中国有句古语叫“谷贱伤农”，意思是丰收了，由于粮价的下跌，农民的收入减少。其原因就在于粮食是生活必需品，需求价格弹性小。也就是说，人们不因为粮食便宜而多吃粮食，由于丰收了而造成粮价下跌，并不会使需求量同比例的增加，从而总收益减少，农民蒙受损失。不仅如此，粮食是生活必需品，需求收入弹性也小，也就是说，人们收入提高了并不因此而增加粮食的消费。在资本主义社会，经济危机时期出现把粮食和农产品毁掉的作法，究其原因也在于粮食这种产品的需求缺乏弹性，降价不会增加需求量的大幅度的增加，只会减少总收益，所以资本家把这些农产品毁掉反而会减少损失。
相信随着学习的深入，将会学习到更多类似这些在我们日常生活中不知不觉应用了的经济学规律，并且我们可以应用这些规律解析其中的深层原因

4. 为啥经济学的均衡理论在EVE里完全没用

因为EVE只是模仿市场，做不到和现实的市场关系一样……本身小众，市场规模还是比较小

5. 微观经济学中均衡理论分哪两类

局部均衡和一般均衡。局部均衡是一个单一的市场上供需平衡。一般均衡是经济体中所有市场同时供需平衡。

6. 经济学的主要理论是什么

本质不科学。 均衡价格理论是阿弗理德·马歇尔经济学的核心和基础．也是供求论与生产费用论、边际费用论的混合体。马歇尔的均衡价格理论，主要集中在他1890年出版的《经济学原理》—一书中。 马歇尔把均衡价格理论当作他的价值论。所谓均衡价格就是把价值看成是供求达到均衡所决定的价格。由于他把价格当作价值，所以他以流通中的供求关系说明价值的形成。因此．他对价值的分析实际亡是对价格的分析。他在分析中吸收了生产费用论韧边际效用论，用前者说明供给变动的规律，闻后者说明需求变动的规律。因而，马歇尔的均衡价格理论包括三方面的内容：第一，需求价格和需求规律。马歇尔运用边际效用论，说明“需求价格”就是消费者对于‘—定数量商品所愿意支付的价格，从而把需求转化为“需求价格”，把“边际效用递减规律”转化为“边际需求价格递减规律”，由此得出一个“一般需求规律”：“需求的数量是随着价格的下跌而增加，随着价格的上涨而减少。”第二，供给价格和供给规律。马歇尔运用生产费用论；说明“供给价格”是生产者(卖者)对自己提供的一定数量商品所愿意接受的价格。这种供给价格是由“生产的货币成本”(他简称生产费用)决定的。由此得出他的“供给规律”：就是供给与需求相反，价格高则供给多，价格低则供给少。第三，均衡价格的形成。马歇尔是从需求价格和供给价格的关系中，得出他所谓的均衡价格。他说：“当供求均衡时，一个单位时间内所生产的商品量可以叫做均衡产量，它的售价可以叫做均衡价格。” 总的来说，马歇尔的均衡价格理论指出了资本主义市场经济中的一些现象问题，然而其本质是不科学的。马歇尔用“价格”偷换“价值”的概念、否定劳动创造价值，其错误是十分明显的。

7. 什么是微观经济学均衡论

均衡论一般指平衡论，
1、俄国布哈林提出的经济平衡和社会平衡的观点。1920年在《过渡时期的经济学》一书中用来论证战时共产主义。根据马克思在《资本论》中分析资本主义商品生产平衡状态的产生和克服的一段话:“不同生产领域的这种保持平衡的经常趋势,只不过是对这种平衡经常遭到破坏的反作用”(《马克思恩格斯全集》第23卷第354页)。
2、关于受众态度改变的理论之一。美国心理学家费里兹·海德(Frilz Heider)于1946年提出。海德认为,当人处于不平衡状态时,会感到心情紧张,并产生一种力求恢复平衡的力量。所谓平衡,即人的“感觉系统与所经验的情绪毫无压力地共存在一起”的状态。人处于平衡状态时,感到舒服、轻松。
平衡论是最基础的理论。平衡：世间所有的事、物都是以平衡为中心目标。一般都有自己的平衡系统，而自动检测尽量调节平衡；所有的事、物都有它的平衡点和平衡能力，超越平衡能力范围都会出问题；然而事物的生存与灭亡、前进与后退却都是在非平衡状态下进行的，之所以我们要找到平衡系统的平衡点，以及平衡能力；巧妙利用事物的非平衡状态促进发展。
“平衡论”至今尚属理论萌芽时期，其自身亦需一个不断的自我反思和建构过程才能渐臻完善的理论体系。我们在思考和构建“平衡论”体系时日益感受到，“平衡论”的提出对我们进行行政法学研究而言更具深远的方法论意义：（1）“平衡论”虽然是一个部门法学的研究课题，但它不可避免地涉及哲学、伦理学、社会学、政治学、经济学、其他部门法学等广泛领域，因而，如果要求得“平衡论”的更深发展，就必须打破部门法学之间以及法学与其他学科之间存在的学术隔离，既保持本部门法学强劲的身我发展势头，又不遗吸收其他部门法学和学科的思想精华，并向后者贡献自身的成果；
（2）“平衡论”必须借助对行政法及行政法学历史的真实反思和积累，因而，我们必须打破我国行政法学研究只重视对制度的历史性描述、轻视或忽视对行政法学基本理论历史进程的关注的状况；
（3）“平衡论”作为一个部门法的理论基础无法脱离具体文化环境，它若求进一步的完善，我们就应对法律制度的建设进行文化的阐释和证明，寻找“平衡论”落根成长的本土基础。
任何一种希冀揭示人类生活某一方面客观规律的真理性认识或理论，都是建立在关注现实建构和反思历史的艰难历程之上的。我国目前正在经历一场人人皆已感知的大规模解构和建构运动，这一场运动涉及经济、政治、文化生活的方方面面，其广度和震撼力令世人嘱目。然而，严峻的现实问题以简单明了的方式表述出来了：怎么做？于是，哲学、经济学、政治学、社会学、伦理学、法学等各类学科都试图在自己的专攻领域提出基于严肃、认真的历史反思的新的建构理论。“平衡论”就是在这样的广阔背景中诞生的。“平衡论”关注现实并希望对我国制度和理论建设具有现实意义，这在前作《现代行政法的理论基础》中已作详述，现扼而言之，即：（1）依据“平衡论”基本原理，准确把握立法、执法、司法三个法制环节各自的重心和平衡及各法制环节之间的制约和平衡，可保证行政法制健康、协调地发展，摆脱行政机关与相对一方权利义务配置不平衡的法制现状；（2）依据“平衡论”，可建立适应社会主义市场经济体制要求的新型“政府——企业”互动模式，推动市场经济的发育和成长；（3）依据“平衡论”，可真正实行民主价值和效率价值有机统一的政治制度和行政体制；（4）依据“平衡论”，可全面、准确地认识现代政法的本质和作用，从而可重构既符合世界行政法发展方向又具有民族特色的较成熟完善的行政法学体系。

8. 微观经济学的基本理论包括哪些

1、生产理论。

2、成本理论。

3、需求理论。

4、竞争理论。

5、博弈论。

6、一般均衡理论。

7、不确定性理论 。

(8)经济学均衡理论扩展阅读：

博弈论的改写：

新古典经济学市场分析有两个重要前提假定：

1、个人决策是价格参数和收入给定条件下的最优选择，不影响他人也不依赖他人；

2、市场信息充分且无成本。这两个前提假定使微观经济分析始终处在完美的一般均衡确定性分析的美妙境界中。但现实生活却非如此，经济作为一个整体，不仅人与人之间相互影响，个体获得信息的能力有限而且信息也是有成本的。

正是在这种情况下，博弈论、信息经济学和不确定性分析应运而生。1944年冯·诺依曼和摩根斯特恩（Von Neuman,Morgenstern）合作出版的《博弈论与经济行为》，标志着“经济博弈论”的正式创立。到1994年纳什、泽尔腾和豪尔绍尼三位“博弈论”巨匠同获诺贝尔经济学奖。

9. 西方经济学---厂商均衡理论

1.含义：竞争--大量卖者提供无差别的商品 完全垄断--卖者只有一个，卖的东西别人想卖也卖不了
2.需求曲线&收益曲线：
竞争--P=MR=AR 平行于价格的水平线（原因：数学方法解释)
垄断--D=AR 向右下方倾斜 且 MR总是低于AR（原因：由于需求曲线斜向右下方，厂商每多销售一单位商品就要将价格降下来，这造成之前销售的每一单位收益MR都下降了，一单位VS每一单位，所以MR总低于AR）
3均衡：无论何种均衡，均遵循边际成本=边际收益
（1）短期均衡：
竞争：P=SMC=MR
垄断：在SMC=MR相交处决定，此产量下P>SAC
（2）长期均衡
竞争：P=SMC=LMC=LAC=SAC 短期内利润为零（原因：厂商是价格接受者，且其他人进入竞争市场容易，P>AR吸引厂商进入直到P=AR为止，厂商的进入压榨了每一个厂商的市场份额，市场供给越来越多，价格因此会下降到P=AR厂商不再进入为止）
垄断：LMC=MR决定的产量下P>LAC 长期内可获得利润（原因：别人进不来，垄断厂商自己定价，他不想生产太多以至于价格太低，他总是生产LMC=MR的产量来实现长期利润，但其代价就是社会资源配置效率低）
4.供给曲线
竞争：厂商在每一个价格上都根据P=SMC(MR=SMC)确定产量，这种价格产量对应关系就是供求曲线，所以这些点都在SMC上（大于AVC部分）
垄断：不存在规律性供给曲线（原因：垄断厂商面临的价格是变化的，因此价格和产量都是自己确定的。因此他要同时控制两个量以实现MR=SMC;又由于P总是大于MR的，所以随着需求曲线移动厂商的价格产量间不存在一一对应关系）

10. 经济学均衡原理

均衡
equilibrium
经济学中，用以分析考察经济中若干变量之间的关系 ，以解释经济现象及其变化的概念或分析方法。
在供求论中，均衡指需求和供给两种相反力量处于一致或平衡的状态，使买卖双方都满意并愿意接受和保持下去的状态，一种不再变动或没有必要再变动的状态。
均衡可以分为稳定 均衡和不稳定均衡 。如果均衡体系受到外力干扰离开均衡点，经过一段变动又回到原来的均衡位置，这种均衡称为稳定均衡；否则，称为不稳定均衡。
英国经济学家马歇尔和法国经济学家瓦尔拉斯是均衡概念的较早引入者和均衡分析方法的创立者。马歇尔运用均衡概念和均衡分析研究价格，建立了均衡价格论。他主要考察了单个市场上某一种商品的供给和需求，以及由供求所决定的商品的均衡价格和均衡数量，或单个市场的均衡的建立与破坏。这种分析称为局部均衡分析。瓦尔拉斯在研究价格时，考察了所有各个商品市场的供给和需求，注重各个商品市场之间、各个要素市场之间以及各个商品市场和要素市场间价格和数量的相互影响和相互联系，或所有各个市场的均衡的建立与破坏。这种分析方法被称为一般均衡分析。在现代经济学中，均衡和均衡分析方法得到广泛运用和发展。