❶ 计量经济学异方差性题目求解
42c选项写的是“普通最小二乘法估计量的方差的估计量有偏”即E(var(a))不等于var(A)，而41的b无偏性指的是最小二乘估计量本身是无偏的，即E(a)=A，看清楚了。
再说一遍，
无偏的数学表达即某个估计量的期望值等于其真实值，41中的无偏性的是y=ax+b中E(a)=A,其中A为真实值，即总体回归函数的系数Y=AX+B。42中C选项的无偏性指的是估计量a的方差的无偏性，即E(var(a))不等于var(A)
这么说明白了吗？
❷ HI，在计量经济学中，假设一个多因素分析方法，y=a+a1x1+a2x2+... 那么有什么分析方法可以得出X1和X2
x1 x2都是已知的 计量只能分析出a1和a2是多少
a1和a2才代表对被解释变量Y的影响程度
❸ 计量经济学 怎么求出的X’X-1
这和X'Y没什么关系。 求逆矩阵有两个基本方法： 1、用初等行变换求逆 2、用伴随矩阵A*求逆，公式如下：A-1=A*/(A的行列式) 这
❹ 计量经济学：Y/X1=a/X1+b+cX2/X1 和Y=a+bX1+cX2的R方可以比较吗
没弄明白楼主想说什么，我先说两个问题吧，楼主如果有疑问可以继续问。
1，你的t通不过啊！第一个模型应该是一个研究长期经济增长的问题，第二个应该是研究索洛模型中的一些问题，很奇怪你用的什么数据，居然通不过t。
2，r的意思是可决系数，无论是可决系数还是调整后的可决系数，它的意义都是说解释变量对于被解释变量能够解释多少，这里面有一个经济意义的问题，我举个小例子，比如你在研究股票的定价时候，某个情绪因素或者某几个情绪因素来做回归，可能r只有.3，但是它仍然是合理的，所以你要看被解释变量本身对于解释变量的反应程度，真正看能够以多大程度来解释这些比例的成分，最终还要用F计算出来一个数据作为参考。而且，有时候为了经济意义，是可以牺牲部分r的。
综上：你的模型1，是解释国民产出和资本存量以及劳动力的关系，你加了LN处理，可以理解为增长律，这个模型的内涵是说在长期Y由K,L,T,N决定，忽略N,T的变动，仅仅看Y与K,L的关系，而模型2是说人均产量与人均资本存量的关系，相当于说研究f（k），有点sy=Δk+（n+g+折旧率）的意思，它反映的内生产增长理论。从数学角度看，两个r是具有比较意义的，但是两个模型经济学意义不同，所以不能简单的比较r决定好坏。实际上第二个模型也是有问题的，问题，一言难尽呐……
总之总之，模型的比较要多考虑经济意义，计量归根结底是为了实际意义服务的，否则就是一堆符号而已。
❺ 计量经济学中回归方程式bx+a中a代表什么含义
b:当x变动一个单位时,Y变动b个单位.
lnY=120+0.5lnx-0.21lnp 属于对数模型
此题中,lnx前的系数代表需求收内入弹容性;
lnp前的系数代表需求价格弹性;
120就是如上你所知的a的含义一致.
你可以这样说,偏斜率系数0.5表示需求对消费收入的弹性，即，在商品价格保持不变的条件下，消费收入每增加一个百分点，需求量将平均增加0.5%。
偏斜率系数-0.21表示需求对价格的弹性，即在消费收入保持不变的条件下，商品价格每增加一个百分点，需求量将平均减少0.21%.
120一般不对它做过多的解释,没什么意义.
❻ 懂计量经济学的进！ 如果我的回归分析表明因素a对因素b的影响不显著，那么我该怎么继续找寻a和b的
先画散点图看看可能的曲线形态
❼ 计量经济学：要建立A对B的一元线性回归模型，那么A和B哪个是解释变量哪个是被解释变量
A对B的一元线性回归模型，当然是B=C+βA，C是常数，β是系数。所以B是被解释变量，A是解释变量了。