西方经济学因为什么矛盾存在

㈠ 科学社会主义与空想社会主义的区别

区别主要有以下几点：

（一）对待无产阶级的历史作用和态度不同

（二）在实现理想社会的历史道路上存在着区别。

（三）建立的理论基础不同。

空想社会主义认为工人阶级只是同情和帮助的对象。他们同情无产阶级，但没有看到无产阶级的历史主动性，也没有看到无产阶级特有的政治运动。在他们看来，无产阶级只是最受苦的阶级。

科学社会主义首先发现和论证无产阶级的伟大历史使命。对资本主义的剥削，决定了只有工人阶级才能承担起推翻资本主义社会、建设社会主义社会的伟大历史使命。

空想社会主义反对一切政治行动，特别是反对无产阶级革命的政治行动；科学社会主义强调政治行动，推翻资本主义制度。

(1)西方经济学因为什么矛盾存在扩展阅读

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的理论。在探讨无产阶级彻底解放的法律时，马克思主义经典作家不仅批判了所谓“法家社会主义”企图以法律为依托，建立新的社会制度，而且充分估计了破坏社会主义法制的重要作用。剥削阶级，建立无产阶级法律制度，实现无产阶级的解放。法律问题与无产阶级彻底解放的条件密切相关。

科学社会主义是社会主义相对于空想社会主义的科学理论体系、理论模型和实践模型。科学社会主义是人类文明成果的结晶。

而空想社会主义是现代社会主义思想的来源之一，准确的译法为乌托邦社会主义 ，流行于19世纪初期的西欧，著名代表人物为：莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶，主张建立一个没有阶级压迫和剥削以及没有资本主义弊端的理想社会。不过，“空想”这种中文译法，在清末民初报刊上即出现过，是从日本转译来的。

它是科学社会主义以前的共产主义学说。常与“空想共产主义”通用。广义的空想社会主义包括空想共产主义。但在某些场合，马克思和恩格斯也曾将二者加以区别，其原则是：把主张实行公有制的早期社会主义学说称为空想共产主义；如康帕内拉、摩莱里、马布利、巴贝夫、欧文、卡贝、魏特林等人的学说。

把主张仍然保留私有制的早期社会主义者的学说称为空想社会主义。如圣西门、傅立叶等人的学说。空想共产主义都主张废除私有制，消灭阶级差别，共同劳动，平均分配产品，建立社会平等。他们中有些代表人物还主张暴力革命，并提出和论证了过渡时期等问题。但他们在一些基本问题上，还未能摆脱空想社会主义的根本缺陷，因而他们的理想社会不能实现。

参考资料：空想社会主义-网络

科学社会主义-网络