Ⅰ 《西方经济学(下)》怎样理解凯恩斯的"流动性陷阱"
凯恩斯流动性陷阱,主要是指经济疲软的情况下,如果政府增加货币供给专,欲提高投资属,然而,人们得到了钞票以后,却不是投资,而是利用利率的变化来买进或卖出大量的债券,也就是说人们的投机需求变得无比庞大,政府无论增加多少货币,人们仍然不愿意投资,而是坐等债券短期套现.
这样,增加货币供给的政策就无疑是遇到了一种可怕的景象,这种景象像是个无底洞,其实这是一种困境:不增加货币供给,无法提供投资,而增加了,投资仍然不见增加.
Ⅱ 什么是流动偏好陷阱（宏观经济学）
流动偏好陷阱又称凯恩斯陷阱
当利率水平降低到足够低时，债券价格只会下专降不会上涨属，人们愿意以货币形式保留 其全部金融资产，投机性货币需求曲线成为一条水平直线。投机性货币需求曲线平行于横轴的部分被称为凯恩斯陷阱。在凯恩斯陷阱时，货币政策无效，财政政策效果很大
Ⅲ 在宏观经济学高鸿业版中流动偏好陷阱的基本原理是什么
利率太低了，人们去买债券的风险是很大的，因为低利率对应了很高的债券价格，你买了回债券久答只可能等着债券价格下跌，导致亏损。所以人们有再多的钱也只愿意拿在手里。因此如果政府想要通过发货币刺激经济的话是不可能奏效的。因为政府的意图是通过发货币推低利率进而刺激投资。可是现在利率已经很低了，不可能再低下去，其次，人们也不会拿钱去投资。因此政府就陷入了流动性陷阱，货币政策失效。
Ⅳ 宏观经济学说利率越高，投资量越少，可为什么会出现流动性陷阱（利率低到一定水平投资量几乎为零）
宏观经济学说利率越高，
投资量越少，
可为什么会出现流动性陷阱（利率低到一定水平投资量几乎为零）
Ⅳ 宏观经济学问题
流动性陷阱概述
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
流动性陷阱的现代解释：
流动性滞存主要包括：⑴、居民和企业的现金窖藏；⑵、银行的存差。
银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。
窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。
流动性陷阱分析
在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。当货币供应量增加时（假定货币需求不变），资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到最低水平，此时中央银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。
根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。
货币需求的利率弹性为无穷大的情况。
在以利率为纵轴,货币量为横轴的平面座标图上,可以用货币需求曲线上与某一最低限度利率水平相对应的一段平行于横轴的曲线来描述流动性陷阱。出现这种情况，增加的货币供应量将完全被投机性货币需求吸收，不再会引起利率的下降和投资的增加。这是英国经济学家J.M.凯恩斯首先提出的，但将其命名为流动性陷阱的则是英国经济学家D.H.罗伯逊。凯恩斯认为，人们对货币的需求，同时受交易动机、谨慎动机和投机动机支配，就是说，它既是国民收入的函数，也是利率的函数。由于利率的不确定性将造成债券价格升降，人们便有机会在持有债券和持有货币之间进行选择。当市场利率降低（债券价格提高），且低于某种“安全水平”时，人们预期未来利率将上升（债券价格下跌），从而愿意多持有货币。反之，人们就会少持有货币而多购买债券。上述对持币动机及对货币需求的解释，实际上并未超出古典学派的视野。不同的是，凯恩斯在此基础上进一步指出了一种特殊的情况,即当利率降至某种水准时,则根据上述理由，灵活偏好可能变成几乎是绝对的；这就是说，当利率降至该水准时,因利息收入太低,故几乎每人都宁愿持有现金，而不愿持有债务票据。此时金融当局对于利率即无力再加控制。他认为，金融当局对于市场利率，并不总能随心所欲地加以调节；利率降至某一水平之后，任何措施都不再能使它下降。这种无能为力的状况，恰如落入陷阱一样。
流动性陷阱的存在，意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效的。这一结论动摇了古典学派的理论根基。因此，围绕流动性陷阱问题，西方经济学界争论很大。凯恩斯学派代表人物之一，美国经济学家J.托宾在其早期论文中，曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在，并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论。然而，另两位美国经济学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究，却得出流动性陷阱并不存在的结论。货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度。一方面，他否定有流动性陷阱存在；另一方面，他又认为市场利率不可能无限降低，因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度。
经济陷入流动性陷阱的特点
从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点：
(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。
(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
(3)货币需求利率弹性趋向无限大。
需求曲线定义
需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。其中需求量是不能被观测的。需求曲线可以以任何形状出现，可以符合需求定理的需求曲线只可以是向右下倾斜的。
需求曲线通常以价格为纵轴（y轴），以需求量为横轴（x轴），在一条向右下倾斜、且为直线的需求曲线中，在中央点的需求的价格弹性等于一，而以上部份的需求价格弹性大于一，而以下部份的需求价格弹性则小于一。
需求关系表达形式
需求关系有多种表达形式，如：叙述法，直接用文字描述；函数法，用需求函数demand function进行描述；图解法，用需求曲线demand curve进行描述；表格法：用需求表demand schele进行描述。几种表达方式在一定程度上可以相互转换。
需求曲线是用曲线方式表示需求关系、需求函数。需求曲线是需求函数的直观描述，它抓住需求的主要因素，纵轴表示价格（自变量），横轴表示产品需求量（因变量）。
最常见的表示是线性模型（linear form），注意理解（垂直）截距（(vertical) intercept）、斜率（slope）水平截距（horizontal intercept）的经济意义。
需求曲线的斜率
需求曲线的斜率反映需求量价格变化的敏感程度。斜率绝对值越大，曲线越平缓，敏感性越高。在管理决策中，应把敏感性高的产品作为管理的重点。
需求曲线种类
需求曲线可分为以下三类：
1、个人需求曲线(Indivial Demand Curve)：单个消费者愿意购买某种产品的数量与其价格之间的关系；
2、市场需求曲线(Market Demand Curve)：市场上全体消费者愿意购买某种产品的数量与其价格之间的关系。市场需求曲线可由行业内各个消费者的个人需求曲线横向相加求得；
3、企业需求曲线(Firm Demand Curve)：某企业的全体顾客愿意向该企业购买某种产品的数量与其价格之间的关系。
市场行业需求曲线的斜率大于个人需求曲线的斜率；企业需求曲线的斜率小于行业需求曲线的斜率。
需求曲线的应用
需求曲线有如下应用：
1、当价格确定时，求商品可能销售的最大量（the maximun amount of a good that will be purchased if a given price is charged）;
2、给定商品数量下顾客愿意付的价格（the maximum the consumers will pay for a specific amount of a good）。
Ⅵ 宏观经济学。 关于流动偏好陷阱。
基本是一个意思。
准确说流动性陷阱意思如下：
当利率降至一定的低水平时，因利息收入太低，致使几乎每个人都宁愿持有现金，而不愿持有债务票据。√
此时金融当局对利率无法控制。一旦发生
这种情况，货币需求就脱离了利率的递减
函数这一轨迹，流动偏好的绝对性使货币
需求变得无限大，失去了利率弹性，在利率低到一定水平后，投机所需要的货币几乎是无限的，这个利率水平被称为流动偏好陷阱或凯恩斯陷阱。√
供参考。
Ⅶ 美国的次贷危机的根源用经济学上的一个理论来解释的话就是流动性陷阱。可以告诉我这怎么理解吗！
货币流动性偏好是人们喜欢以货币形式保持一部分财富的愿望或动机。
1936年，凯恩斯发表《就业、利息、货币通论》，分析了资本主义社会存在有效需求不足的各种原因，其中提出流动性偏好概念。根据凯恩斯的观点，如果资本边际效率不变，投资决定于利率，而利率又决定于流动性偏好和货币数量。货币的供给是由中央银行控制的，如果货币供给既定，那么，利率则取决于人们心理上的流动性偏好。
流动性偏好实际上表示了在不同利率下，人们对货币需求量的大小。流动性偏好可以分为3种动机：
①交易动机。即为应付日常交易需要而持有一部分货币的动机。这一货币需求量主要决定于收入，收入越高，交易数量越大，所需货币数量越多。
②谨慎动机。即为预防意外的支出而持有一部分货币的动机。这一货币需求量主要决定于个人对意外事件的看法，但从整个社会来看，同收入是密切相关的。
③投机动机。即人们为抓住有利的购买生利资产的机会而持有一部分货币的动机。生利资产如债 券等有价证券的价格随利率升降而向相反方向变化，因此，利率低，人们对货币的需求量大，利率高，人们对货币的需求量小。这一货币需求量取决于利率的高低。在利率极高时，投机动机引起的货币需求量等于零，而当利率极低时，投机动机引起的货币需求量将是无限的。也即是说，由于利息是人们在一定时期放弃手中货币流动性的报酬，所以利率不能过低，否则人们宁愿持有货币而不再储蓄。这种情况被称为“流动性偏好陷阱”。
凯恩斯认为，资本边际效率是递减的，而利息率下降是有限的，当前者等于或低于后者时，资本家就不愿进行投资，从而会造成投资不足，并导致有效需求不足。因此，他把心理上的流动性偏好看作是使资本主义经济经常处于小于充分就业均衡的3个基本心理因素之一。
Ⅷ 宏观经济学里什么是流动偏好陷阱
答：①流动偏好是指人们持有货币的偏好，即人们愿意以货币形式保留财富，而不愿意以有价证卷形式保留财富的心理；
②当利率极低时，证券给我们带来的收益极低，手中无论增加多少货币，都不会去购买证券；
③此时，流动偏好趋于无穷大；
Ⅸ 经济学中的流动性陷阱是什么
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效[1]。
呵呵，在网络找的，希望对你有用！
Ⅹ 西方经济学流动性陷阱的形成原因
利率太低了，人们去买债券的风险是很大的，因为低利率对应了很高的债券价格，你买了债券久只可能等着债券价格下跌，导致亏损。所以人们有再多的钱也只愿意拿在手里。因此如果政府想要通过发货币刺激经济的话是不可能奏效的。因为政府的意图是通过发货币推低利率进而刺激投资。可是现在利率已经很低了，不可能再低下去，其次，人们也不会拿钱去投资。因此政府就陷入了流动性陷阱，货币政策失效。