从经济学的角度认识中石油

Ⅰ 地球上已探明的石油储量为5310亿桶，而目前每年消耗的石油为165亿桶。照此计算，从经济学角度看，地球上的

期末考试题吧？我选D的，因为当石油稀缺时价格会大幅上升，这样人们会找与石油互为替代品的商品代替

这是我的理解

Ⅱ 如果中石油和中石化的油价同时上涨，国内会出现什么情况（请用经济学角度回答，谢谢）

成品油价格是国家发改委控制的。
油价同时上涨的话，整个国民经济的运行成本都将提高，运输、物流、制造业。汽车（特别是大排量汽车）销量会下降。

Ⅲ 经济学如何看石油，粮食，煤炭，森林用完了怎么办

1、从经济学角度看来说，石油、煤炭有可能用完；
2、从经济学角度来说，粮食、森林都是可再生不会用完；
3、假如都用完，随着科技的发展，肯定会出现替代能源，所以这一点大家都要放心。

Ⅳ 西方经济学全球石油价格暴跌对中国有什么影响

随着当前油价下跌，这对于中国经济有三点直接利好：
首先可以为陷入资源饥渴的中国经济削减成本，
其次意味着中国作为最大买方在国际市场有了更多话语权，甚至对天然气等其他资源的国家合作也有正面影响，
最后从国内角度而言，石油价格下降意味着通胀压力进一步释放。
目前国内CPI已经达到五年最低点，为未来货币政策等经济领域政策留出了更多空间。

Ⅳ 用西方经济学角度分析：石油输出国为什么经常限制石油产量

首先石油可以算作是不可再生资源

在某些时候石油的需求会萎缩 如果仍回然按原来的量生产 价格下答降 有限的石油卖的总的钱数会下降

这个时候 石油生产国会组成统一联盟 统一减少产量 来拉升价格（因为主要的石油生产国成立了稳定可靠的同盟 有足够的市场势力控制价格）获得利润

Ⅵ 从经济学角度解释，国家之间的贫富差距是怎样形成的

要说根本原因，那就是资源。

一个人在社会上有三方面的资源：

一是个人的体力、智力和管理能力；

二是个人占有的资源，比如存款，房产，矿山；

三是社会关系，包含血缘、地缘、同学和业缘等。

人与人之间的差距无非是对这三方面资源占有不同造成的。

类似的，国家之间贫富差距也是资源占有的不同。

个人的体力、智力和管理能力，对应到国家就是劳动力、科研技术、管理技术；

个人占有的资源，比如房产、矿山，对应到国家就是土地、煤炭、石油、天然气等资源的占有；

社会关系，对应到国家就是地缘政治，是紧邻美国还是紧邻沙漠。

沙特阿拉伯富有是因为石油，俄罗斯经济也靠卖石油天然气。没办法，人家祖上占了这块宅基地，现在躺着吃石油也吃几百年。非洲撒哈拉以南国家，自然条件恶劣又没有石油的，就默默贫穷。

以色列是另一条路子。它的自然资源不多，只能在人身上想办法，搞科研，卖技术，也能赚取大笔财富。

台湾、香港、韩国、中国是第三条路子，人口众多，劳动力便宜。埋头苦干30年，也造就了经济的腾飞。

归结到一句话，有貌则以貌悦人，有才则以才悦人，有石油以石油悦人，有劳动力以劳动力悦人，有技术以技术悦人。什么都有的，就是高富帅；什么都没有的，就是矮穷挫。

现在的美国就是高富帅，现在的刚果、埃塞俄比亚就是矮穷挫，中国可以算经济适用男。

Ⅶ 从微观经济学的角度，谈谈你对中石油中石化的认识。

第一个回答的那哥们会考试吗？我们是要分析里面的原理，不是要讲事实！我要是老师，如果10分的话，那样的答案最多给1分，可能1分都给不了。
1、中石油中石化考的就是寡头市场 （这题有可能是论述题） 以下是我的个人观点
先用斯威齐模型说一下那个弯折的需求曲线，画图，别的事可以不干，画图！老师看了那图就知道你会这个知识点。简单说明一下就可以了。。还要说一下利润最大化的均衡条件。
然后要谈政府管制，不知道你用的是哪本教材，一般都会有政府管制的那个图，画上！再简单抄一下课本上的说明（不是让你用小抄，得记下来），注意一点，这两个企业都不是自然垄断而成的，政府管制自然垄断的企业那个图就不用画了，不然会画蛇添腿。（自然垄断和非自然垄断的政府管制方法为什么不一样，原因是什么,这点很有意思，你自己也看一下吧）。
2、显然——考的是用水者的边际成本与边际收益问题。答题时说一下边际收益递减的相关内容，画个图！一定要画图！再简单对图进行说明。附带着说一下政府施行这项政策的目的，这个只要一句话就行，考的是经济学，不是环境学。
3、不完全竞争市场这章内容计算题差不多要出在 “垄断竞争市场” 这一节上，还是图，把图画出来给老师看［注意一下那两个需求曲线（D、d ），想想那图怎么画，自己画出来了基本上也就掌握了］，在把利润最大化均衡条件一写，然后计算就行了，计算题一般不难，不用担心，前提是把书看好。
我个人觉得这样就差不多了。复习中要是还有什么不明白的，可以再和我交流（可以在知道问个新问题，然后在这追问我，追问的时候告诉我新问题的地址，这样就不会因为追问而被扣财富了。最近在忙，可能不会很快回答你，不过最晚两天）。最后，祝你考个好成绩！^_^

Ⅷ 从经济学角度分析中石油这家公司对广大民众而言是盈好还是亏好

盈利复好啊
在经济学角度看，中制石油是企业为的就是盈利，而且石油是稀缺资源，涨价是一定的
当人们发现比石油更低廉的替代品之后其亏损就合理了
但是中石油也可以转型发展其他的

中石油盈利后交税，政府可以用税收做更多事情，进行财富的再次分配
而且就中国来说，中石油是国有企业，钱是国家赚了，财富并没有流出。
而且亏损不仅仅是中石油的事情
当中石油破产，国外企业一定会进入中国，中国消费者照样没有任何好处。

Ⅸ 用微观经济学的原理解释一下石油价格中地板价格和天花板价格的含义及影响

其实国内成品油设定地板价和天花板价格，当然是有其原因的，并非是随意制定的规定，总之任何一个规定都是两面性的，都是有利弊之处的。

成品油的地板价和天花板价格都是为了保护企业可持续发展，同时也是保护消费者的权益。

地板价是40美元，当国家原油下跌到40美元以下，考虑到油企的成本，以及为了油企健康发展，肯定要制定一些措施来保护，不能让这些企业经营不下去。

而天花板价是130美元，如果当国际原油涨到130美元以上，为了控制国内成品油的零售价过高，保护消费者的权益，进行不作出调价，减轻消费者的压力。

总之成品油设定天花板价格和地板价格都是有两面性的，站在不同的角度就有不同的看法，利弊共存。所以说我们作为消费者，4月1日即使不下调油价，建议大家也别泄气了，好好珍惜现在5元时代的油价吧。

(9)从经济学的角度认识中石油扩展阅读

正因为3月17日国际原油已经在40美元以下，而国内成品油只能按照40美元的价格进行下调，意思就是国美成品油直接一次性下调到地板价，地板价之后是不可能再度下调了。

根据3月17日国内汽柴油下调下调1050元每吨，国内92号汽油下调0.80元/升，而按照当前汽柴油下调1190元/吨推算，92汽油最起码有0.85元/升。

但可惜的是这个降价已经不可能了，国际原油跌破40美元，国内成品油不作调整了，所以4月1日油价想要降价是不可能的

Ⅹ 经济学的几个问题 高分奖赏

1.钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。从供给方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本很大，因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。
或者从马克思政治经济学的角度来讲：钻石和水都是没有价值的，因为没有人类的活劳动参与（钻石虽有少量人类活动的参与，但与其市场价格不具有可比性的）。
从传统的经济学角度解释：钻石与水的价值来自于于其稀有性（机会成本）。钻石稀有，其市场价格反映的都是其机会成本；而水之所以有市场价格，其根源于水是有经济租（economic rent)的（水的市场价格完全等于其经济租金）。

2.可以从需求弹性考虑。农产品属需求缺乏弹性，表示需求量变动的比率小于价格变动的比率。造成这种现象的根本原因是粮食属于生活必需品，需求价格弹性很小。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后哦导致农民总收入量减少。

3.首先要考虑石油是不可再生能源，是十分有限的储藏能源，在全球能源危机日益紧张的情况下，从长期有效的来看，为保证石油输出国的利益，限制石油产量，控制市场上石油的出售，使得市场的石油供不应求，作为必需的能源物资，石油供应的不足，进而可抬高石油每单位的价格；相反如果是无节制的产出石油，就会导致市场上的石油出现供大于求的局面，在人们不需要如此数量的石油，石油的价格就会因无人问津而随即下跌，极大地损害了石油输出国的利益，这就是为什么石油输出国组织要限制石油产量。

4.相对的,有人说气候不好对农民不利。因为农业要歉收。但也有人说，气候不好对农民有利。因为农业歉收以后谷物涨价，收入会增加

5.不能,还要考虑到资本的投入和生产要素的投入.

6.厂商停业并不是由于固定成本所致，而是取决于价格与平均可变成本的对比。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时，如果价格低于平均可变成本，那么厂商的总收益将不仅不能弥补固定成本，甚至无法弥补一部分可变成本，从而厂商的亏损额等于全部固定成本加一部分可变成本。而在短期中，即使厂商不生产，其最大的亏损额也是就是其总固定成本。这意味着，当价格低于平均可变成本时，生产比不生产还糟糕，因而厂商的最佳选择是停业。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时，如果价格等于平均可变成本，即P=SMC=AVCmin，那么厂商的总亏损额恰好等于总固定成本，因此，生产与不生产的结果一样，厂商可以选择生产，也可以选择停业。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时，如果价格高于平均可变成本，那么厂商的总收益将不仅能弥补总固定成本，而且能够弥补一部分可变成本，因此，即使企业亏损，其亏损额仍然小于停业时的亏损额，此时厂商就算亏损，也会选择生产而不是停业。

7.就好比你吃4个馒头可以吃饱，那么每个馒头的效用就是四分之一
但现在只有3个馒头，于是每个馒头的效用变成三分之一

8.第一，因为完全竞争本身假定生产有利消费者具有完全的信息或知识，市场上的产品是无差异的，所以厂商无需做广告，做广告只会增大产品的成本，使所获得利润减少甚至亏损 .第二，完全竞争厂商仅是价格的接受者，他能根据市场决定的价格卖出他愿意生产的任何数量的产品，故厂商不做广告。

9.一般要具备三个条件。第一，市场存在不完善性。当市场不
存在竞争，信息不畅通，或者由于种种原因被分割时，垄断者就可以利用这一
点实行价格歧视。第二，各个市场对同种商品的需求弹性不同。这时垄断者可
以对需求弹性小的市场实行高价格，以获得垄断利润。第三，有效地把不同市
场之间或市场的各部分之间分开。地区封锁和限制贸易自由的各种障碍往往有
利于垄断者实行其价格歧视，因此，反垄断限制价格歧视应该尽力消除其实现
的环境条件。