㈠ 宏观经济学。 关于流动偏好陷阱。
基本是一个意思。
准确说流动性陷阱意思如下：
当利率降至一定的低水平时，因利息收入太低，致使几乎每个人都宁愿持有现金，而不愿持有债务票据。√
此时金融当局对利率无法控制。一旦发生
这种情况，货币需求就脱离了利率的递减
函数这一轨迹，流动偏好的绝对性使货币
需求变得无限大，失去了利率弹性，在利率低到一定水平后，投机所需要的货币几乎是无限的，这个利率水平被称为流动偏好陷阱或凯恩斯陷阱。√
供参考。
㈡ 在宏观经济学中，如何避免凯恩斯陷阱的发生
需要首先了解凯恩斯陷阱的概念。
凯恩斯陷阱是一个货币现象。也称“流动性陷回阱”，是凯恩斯分答析的货币需求发生不规则变动的一种状态。
一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，货币需求是有限的。
利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。
这时降低利率，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。
要避免凯恩斯陷阱发生，首先需要了解社会上货币的投机性需求和交易性需求，得到凯恩斯陷阱的最低利率。
避免单独连续采用货币政策应对经济紧缩。采用宏观财政政策与货币政策的组合治理通货紧缩。规范化货币银行金融业的行为，避免恶性炒作。
通过这些措施可以在很大程度上保障宏观经济政策的有效性，避免凯恩斯陷阱。
㈢ 宏观经济学
扩张的总需求政策对产出的影响等同于简单乘数效应，在IS-LM图上说明LM曲线是回水平的，即凯恩答斯的流动性陷阱，即经济处于严重萧条时期。在AD-AS图上说明AS曲线是水平的。而AS曲线水平说明产出对价格是完全具有弹性的，所以ABC都正确。
㈣ [宏观经济学]凯恩斯主义者认为货币政策发挥作用的最主要传播途径是什么
凯恩斯提出的理论并没有明确地给出IS-LM，这是后人在他的基础上总结出IS-LM和AD-AS模型，基于IS-LM模型是可以分析财政政策和货币政策，可能是你看到的书没有讲而已。我们经常看到的是财政政策的挤出效应，比较少看到货币政策的“引致效应”。 引致效应是指:扩张性的货币政策降低利率时所引起的投资增加 在第一种特殊情况下，(dI/di)/(dL/di)→0（即dI/di→0￣或dL/di→－∞），也就是企业投资对利率的变化毫不敏感，或者经济中出现“流动性陷阱”，或者货币需求对利率变动十分敏感的时候，dY/dM→0，此时不存在任何“引致效应”，货币政策对产出也没有影响，货币政策是实效的。在另一种极端情况下，(dI/di)/(dL/di)→＋∞（即dI/di→－∞或dL/di→0￣），将出现完全的“引致效应”，此时实施扩张性的货币政策效果最为明显，政策乘数达到最大值。 比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。我个人认为之所以货币政策的有效性被淡化，是因为我们学习的是新凯恩斯主义，跟原本的凯恩斯主义以及有了挺大的差距。众所周知，货币政策是有时滞的，可能传导到整体经济时，反而有可能会扭曲资源的配置，实际上存在货币政策的时间不一致性问题。所以货币政策的有效性往往是独立出来讨论，不与IS-LM模型一起讨论。
㈤ 求教一道宏观经济学题，请高手指点。谢谢！
政府财政政策具有乘数效应和挤出效应。
“流动性陷阱”是凯恩斯提出的一种假说，专指当一段时间内利率降到很属低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效。
也就是说，此题中，对应利率的挤出效应不明显甚至可以直接忽视。所以只考虑乘数效应，政府财政支出增加，会直接带动总需求增加，总收入也会增加。那么收入增加80*4=320亿美元。故此题选B。
（如果没有流动性陷阱，那么应选择C。）
㈥ 什么是流动偏好陷阱（宏观经济学）
流动偏好陷阱又称凯恩斯陷阱
当利率水平降低到足够低时，债券价格只会下专降不会上涨属，人们愿意以货币形式保留 其全部金融资产，投机性货币需求曲线成为一条水平直线。投机性货币需求曲线平行于横轴的部分被称为凯恩斯陷阱。在凯恩斯陷阱时，货币政策无效，财政政策效果很大
㈦ 宏观经济学问题
流动性陷阱概述
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
流动性陷阱的现代解释：
流动性滞存主要包括：⑴、居民和企业的现金窖藏；⑵、银行的存差。
银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。
窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。
流动性陷阱分析
在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。当货币供应量增加时（假定货币需求不变），资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到最低水平，此时中央银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。
根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。
货币需求的利率弹性为无穷大的情况。
在以利率为纵轴,货币量为横轴的平面座标图上,可以用货币需求曲线上与某一最低限度利率水平相对应的一段平行于横轴的曲线来描述流动性陷阱。出现这种情况，增加的货币供应量将完全被投机性货币需求吸收，不再会引起利率的下降和投资的增加。这是英国经济学家J.M.凯恩斯首先提出的，但将其命名为流动性陷阱的则是英国经济学家D.H.罗伯逊。凯恩斯认为，人们对货币的需求，同时受交易动机、谨慎动机和投机动机支配，就是说，它既是国民收入的函数，也是利率的函数。由于利率的不确定性将造成债券价格升降，人们便有机会在持有债券和持有货币之间进行选择。当市场利率降低（债券价格提高），且低于某种“安全水平”时，人们预期未来利率将上升（债券价格下跌），从而愿意多持有货币。反之，人们就会少持有货币而多购买债券。上述对持币动机及对货币需求的解释，实际上并未超出古典学派的视野。不同的是，凯恩斯在此基础上进一步指出了一种特殊的情况,即当利率降至某种水准时,则根据上述理由，灵活偏好可能变成几乎是绝对的；这就是说，当利率降至该水准时,因利息收入太低,故几乎每人都宁愿持有现金，而不愿持有债务票据。此时金融当局对于利率即无力再加控制。他认为，金融当局对于市场利率，并不总能随心所欲地加以调节；利率降至某一水平之后，任何措施都不再能使它下降。这种无能为力的状况，恰如落入陷阱一样。
流动性陷阱的存在，意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效的。这一结论动摇了古典学派的理论根基。因此，围绕流动性陷阱问题，西方经济学界争论很大。凯恩斯学派代表人物之一，美国经济学家J.托宾在其早期论文中，曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在，并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论。然而，另两位美国经济学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究，却得出流动性陷阱并不存在的结论。货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度。一方面，他否定有流动性陷阱存在；另一方面，他又认为市场利率不可能无限降低，因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度。
经济陷入流动性陷阱的特点
从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点：
(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。
(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
(3)货币需求利率弹性趋向无限大。
需求曲线定义
需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。其中需求量是不能被观测的。需求曲线可以以任何形状出现，可以符合需求定理的需求曲线只可以是向右下倾斜的。
需求曲线通常以价格为纵轴（y轴），以需求量为横轴（x轴），在一条向右下倾斜、且为直线的需求曲线中，在中央点的需求的价格弹性等于一，而以上部份的需求价格弹性大于一，而以下部份的需求价格弹性则小于一。
需求关系表达形式
需求关系有多种表达形式，如：叙述法，直接用文字描述；函数法，用需求函数demand function进行描述；图解法，用需求曲线demand curve进行描述；表格法：用需求表demand schele进行描述。几种表达方式在一定程度上可以相互转换。
需求曲线是用曲线方式表示需求关系、需求函数。需求曲线是需求函数的直观描述，它抓住需求的主要因素，纵轴表示价格（自变量），横轴表示产品需求量（因变量）。
最常见的表示是线性模型（linear form），注意理解（垂直）截距（(vertical) intercept）、斜率（slope）水平截距（horizontal intercept）的经济意义。
需求曲线的斜率
需求曲线的斜率反映需求量价格变化的敏感程度。斜率绝对值越大，曲线越平缓，敏感性越高。在管理决策中，应把敏感性高的产品作为管理的重点。
需求曲线种类
需求曲线可分为以下三类：
1、个人需求曲线(Indivial Demand Curve)：单个消费者愿意购买某种产品的数量与其价格之间的关系；
2、市场需求曲线(Market Demand Curve)：市场上全体消费者愿意购买某种产品的数量与其价格之间的关系。市场需求曲线可由行业内各个消费者的个人需求曲线横向相加求得；
3、企业需求曲线(Firm Demand Curve)：某企业的全体顾客愿意向该企业购买某种产品的数量与其价格之间的关系。
市场行业需求曲线的斜率大于个人需求曲线的斜率；企业需求曲线的斜率小于行业需求曲线的斜率。
需求曲线的应用
需求曲线有如下应用：
1、当价格确定时，求商品可能销售的最大量（the maximun amount of a good that will be purchased if a given price is charged）;
2、给定商品数量下顾客愿意付的价格（the maximum the consumers will pay for a specific amount of a good）。
㈧ 宏观经济学说利率越高，投资量越少，可为什么会出现流动性陷阱（利率低到一定水平投资量几乎为零）
宏观经济学说利率越高，
投资量越少，
可为什么会出现流动性陷阱（利率低到一定水平投资量几乎为零）
㈨ 在宏观经济学高鸿业版中流动偏好陷阱的基本原理是什么
利率太低了，人们去买债券的风险是很大的，因为低利率对应了很高的债券价格，你买了回债券久答只可能等着债券价格下跌，导致亏损。所以人们有再多的钱也只愿意拿在手里。因此如果政府想要通过发货币刺激经济的话是不可能奏效的。因为政府的意图是通过发货币推低利率进而刺激投资。可是现在利率已经很低了，不可能再低下去，其次，人们也不会拿钱去投资。因此政府就陷入了流动性陷阱，货币政策失效。
㈩ 宏观经济学里什么是流动偏好陷阱
答：①流动偏好是指人们持有货币的偏好，即人们愿意以货币形式保留财富，而不愿意以有价证卷形式保留财富的心理；
②当利率极低时，证券给我们带来的收益极低，手中无论增加多少货币，都不会去购买证券；
③此时，流动偏好趋于无穷大；