Ⅰ 经济学，案例分析题，求解
案例2 其实并不是有什么什么协定或者说，回收旧安全帽可以让店家回收一些成本专。这是采用的一种属 对不同消费者的需求弹性而采取的区别定价方法。也就是给定一定的价格变动比例，购买者需求数量变动较大称为需求弹性较大，变动较小称为弹性较小。对需求弹性较小的购买者制定较高价格，对需求弹性较大的顾客收取较低价格。虽然商家换旧安全冒，没有得到什么好处，但是商家可以用顾客是否拿旧安全帽，来区别顾客的需求弹性。如果消费者没有拿旧的安全帽，说明他没有安全帽，但是相关法律规定必须佩带安全帽（比如摩托车驾驶），所以无论价格高低他都必须买，此这种顾客的需求曲线较陡，弹性较小。相反的，拿旧安全帽来抵二折价款的顾客表明他本来就有一顶安全帽，因此他对新安全帽的需求没有那么迫切，这类的顾客需求曲线较平坦，弹性较大，通过“旧帽换新帽一律八折”的方式可以很好的激发他们去新帽的需求。
案例3 这是由于市场经济运行的结果。明星属于稀缺的资源，市场上供给不足，可以说在市场上具有垄断地位，然而市场对明星的需求却是很大，根据供求规律，供给与价格呈反向变动，所以从经济学的角度看，歌星拥有很高的收入符合经济规律的。
Ⅱ 请高手赐教：经济学中的需求分析具体应分析什么
这题目太大了，经济学领域分布广，如果是泛泛，那么你可以从经济学的研究回的对象、答方法、分类，范围等很大的定义中去找和你认知不同的地方做为你的突破口，最后形成按照你的需要，达到你的要求，就是需求。
如果你能具体指经济学某个活动或研究对象，那么你可以根据你想得到的结果，和目前状态下的经济学造成的结果来做分析，最后形成需求。
Ⅲ 经济学中16种有关需求与供给的分析
奢侈品价格弹性大，当人们收入下降或者受未来预期收入会减少时，人们就会减少奢侈品的购买，所以需求会减少，此时厂商会减少供给。当人们收入增加时，人们会增加对奢侈品的购买，需求会增加，厂商会增加供给。 所谓价格弹性，即是需求量对价格的弹性，指某一产品价格变动时，该种产品需求量相应变动的灵敏度。而价格弹性分析，就是应用弹性原理，就产品需求量对价格变动的反应程度进行分析、计算、预测、决策
Ⅳ 【一道经济学问题】用供给-需求图表分析下列情况
因为当佛罗里达州遇到寒流，橙子的收成就会受到影响，即橙子的收成减少。这时橙子的价格会上升，橙汁的成本上升了，橙汁的售价也就上升了，这就导致商品生产者增加生产橙汁，所以橙汁的供给曲线会向右移动。
Ⅳ 西方经济学的需求分析是指什么
需求分析是指估计市场规模的大小及产品潜在需求量。
影响因素：
价格。在其他条件不变的情况下，某一商品的价格越低，消费者对该商品的需求量越大；而商品的价格越高，消费者对该商品的需求量则越小。
偏好。这里所说的偏好，既与消费者的个人爱好和个性有关，也与整个社会风俗、传统习惯、流行时尚有关。
收入。一般说来，收入与需求是正相关的，即别的条件不变的情况下，收入越高，对商品的需求越多，这是因为较高的收入代表了较高的购买能力和支付能力，而需求是受支付能力的约束的。
相关商品价格。需求不仅取决了商品自身的价格，也在相当程度上受其他商品价格的影响。在其他商品中，有两类两品的价格影响最大。一是替代品，即在消费中相当程度上可互相代替的商品，二是互补品，即经常放在一起消费的商品。
预期。这里说的预期，不是指消费者的个人预期，而是指对商品需求产生影响的是社会的群体预期，无论这种预期正确与否。
Ⅵ 微观经济学案例分析应从哪些角度分析
（1）需求的价格弹性是指某种商品需求量变化的百分率与价格变化的百分回率之比，它用来测度商品需答求量变动对于自身价格变动反应的敏感性程度。弹性公式为：Ed=-P*dQ/Q*dP。对于缺乏弹性的商品（即Ed1）降低价格会使厂商的收入增加，因为降价所引起的需求量的增加率大于价格的下降率，所以降价对厂商是有好处的。本案例就属于后者，即农民对电的需求是富有弹性的，所以电价下降使得农民需求大大增加。（2）替代商品是在效用上可以相互替代，满足消费者的同一种欲望的商品。两种商品如果有替代关系，当其中一种商品价格不变时，另一种商品价格提高，就会引起对前一种需求量的增加，反之，另一种商品价格下跌，就会引起对前一种商品需求量的减少。在这里蜡烛是照明用电的替代品，所以电价下降，蜡烛需求量同时下降。互补品是在效用上相互配合，从而满足消费者同一欲望的商品，如相机与胶卷，汽车与汽油属于互补品。一种商品的价格与其互补品的需求量呈反方向变动，家电和电是互补品，所以电价下降，家电需求量反而增加了、
Ⅶ 经济学分析题
这样的分析题太简单了，典型的微观经济学分析题。图不想画了。简单给你分析下。前天是价格不变。
（1）居民收入增加说明购买力增加，需求增加，曲线右移。
（2）受政府政策限制，需求减少，曲线左移。
（3）第三个问题不太清楚，如果是生产自行车的成本增加，那价格也会随之增加，需求减少，曲线左移；如果是使用自行车的成本提高，那需求也减少。据我了解应该是前者。
（4）需求增加，曲线右移。
（5）第五个问题看你如何了解。第一种理解：自行车失窃事件减少，人们手中的车数量就没减少，需求不会增加，曲线基本不变（这种理解有点牵强）。第二种理解：人们认为使用自行车更加安全，对自行车的需求增加，曲线右移。
Ⅷ 利用经济学原理，分析影响需求的因素有哪些
（1） 商品本身的价格（P）
在其他条件不变情况下，商品本身价格上升，则需求量减少；价格下降，则需求量增加。需求量的多少与该商品的价格成反方向变动的关系。
（2） 相关商品的价格（PX）
当一种商品本身的价格保持不变，与其相关的其他商品的价格发生变化时，该商品本身的需求量也会发生变化。
在经济学中，相关商品分为两种：一种是替代品（Substitute goods），是指可以相互替代满足消费者同样需要的商品，比如大米和白面，羊肉和牛肉，棉布和丝绸，咖啡和可可，等等。消费者在购买两种具有替代关系的相关商品时，如果其中一种商品的价格上涨，另一种商品的需求量就会增加；反之，一种商品价格下降，另一种商品需求量就会减少。比如羊肉和牛肉，当羊肉的价格不变而牛肉的价格上升时，人们就会增加对羊肉的购买而减少对牛肉的购买，从而使得对羊肉的需求量增加。
另一种是互补品（Complementary goods），是指互相配合使用才能满足消费者需要的商品， 比如影碟机和碟片，乒乓球和球拍，钢笔和墨水，汽车和汽油，等等。消费者在购买两种具有互补关系的相关商品时，如果其中一种商品价格上涨，另一种商品需求量就会减少；反之，一种商品价格下降，另一种商品需求量就会增加。比如影碟机和碟片。如果影碟机的价格不变， 碟片的价格上涨，在其他条件不变的情况下，对影碟机的需求量就会减少。
（3） 消费者对未来价格变动的预期（PE）
如果消费者预期将来商品价格上升，则会增加现在的需求，反之，如果预期未来商品价格下降，则会减少现在的需求。例如，消费者预期电脑价格还会持续下跌，则会推迟购买，从而减少了当前电脑的市场需求；反之，消费者预期电脑价格还会持续上升，则会抓紧购买，从而增加了当前电脑的市场需求。对未来价格变动的预期有时会带来价格越高，需求量越大的反常现象，这是因为人们普遍有“买涨不买落”的心理。
（4） 家庭收入（I）
一般来说，居民家庭收入增加，就会增加对商品的需求量，反之，就会减少对商品的需求量。对于低档商品而言，收入增加，会引起需求量减少。
（5） 消费者偏好（T）
当消费者对某种商品的偏好程度增强时，需求量就会增加，反之，偏好程度减弱时，需求量就会减少。消费的过程，也是满足心理与社会需要的过程，因此，社会消费风尚的变化对消费者的偏好影响很大。广告可以在一定程度上影响社会消费风尚从而达到影响消费者偏好，促进商品购买量的目的。这也就是许多厂商大做广告的原因。
（6） 人口数量与结构的变动（N）
一般来说，人口数量的增加会使需求量增加，人口数量减少会使需求量减少。人口结构的变动主要影响需求的构成，从而影响某些商品的需求。
（7） 政府的消费政策（G）
政府的许多政策都会鼓励或抑制消费，从而增加或减少人们对商品或劳务的需求。例如，政府提高所得税税率、加征消费税等都会抑制消费，反之，则会刺激消费，增加需求。
除上述七个因素外，还有历史传统、民族风俗、社会风尚、地理气候、文化习惯、经济开放程度等等，都会不同程度地影响需求。
Ⅸ 微观经济学的一道分析题…
谷贱伤农
谷贱伤农概述
“谷贱伤农”是指粮食获得丰收不仅不能使农民从中获益,反而还会因为粮食价格的下降而导致收入降低。造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。
谷贱伤农的原理
谷贱伤农是一种流传已久的说法，它描述的是这样一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。这种现象实际上可用农产品的需求弹性原理加以解释。
作为谷物的农产品往往是缺乏需求弹性的，如图所示，农产品的市场需求曲线比较陡峭。当农业丰收时，农产品的供给曲线向右移动到S1的位置，在缺乏需求弹性条件下，农产品价格会大幅度下降，即农产品均衡价格的下降幅度大于农产品均衡数量的增加幅度，最后导致农民的总收入减少，总收入的减少量相当于矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面积之差。相反，在歉收的年份，农产品的减少会导致农产品价格大幅上升，使农民的总收入增加。
“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。
认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。 由于粮食是最基本的生活资料，绝大多数国家重视本国粮食生产，尤其是具有一定人口规模的国家，采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。美国就是这样，但总的说来，效果并不理想。一是费用很高，要维持粮价，政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食，为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用。二是由于对农民的补贴是按产量来进行的，结果大农场主得到的补贴最多，但他们并不是农村中的穷人，而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少。最严重的是，减缓了农业生产的调整，使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门。