㈠ 什么是经济法的代理
代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人名义与第三人进行民事法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的法律制度。
㈡ 经济法合同代理的问题
代理权滥用其实也是无权代理，是超出授权范围的代理，如果没有追认，仍然属于无效合同或效力待定。但是，不要忽略表见代理，如果对方认为代理人有代理权，则表见代理下签订的合同有效，本人应履行合同。
㈢ 经济法中的表见代理的含义
"表见代理"是三种无权代理中的一种。但法律后果上,根据合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”可见，法律后果上,表见代理认定成立后，具有同“有权代理”一样的法律效力。所以又可以认定为一种特殊的无权代理。
㈣ 经济法案例 有关代理
子公司代购行为属于超越代理权的代理行为，但是甲公司并未提出异议，视为其默认了其代理行为的有效性（默认追认），由此产生的民事责任应由甲公司和其子公司共同承担连带责任（因为子公司属于独立的法人）。
希望我的回答对你有帮助！
㈤ 请教经济法中的代理问题，谢谢。
乙被授权购买50公斤某地产大米，但乙却购买了80公斤。
属于滥用代理权行为
丙代理A与B定力房屋租赁合同
丙可以代理A和B订立房屋合同，但必须具备代理权资格，如：授权委托书
㈥ 经济法的题目
1、C 2、D 3、C 4、D 5、A 6、C 7、D 8、D 9、C 10、D
答的不好，请见谅
㈦ 经济法问题关于代理的问题
法院会把电脑判给小唐！
虽然以上事实是小孙委托小陈代购彩票的代理行为，之后小陈又转委托小唐代买。这种委托及转委托法律行为是合法有效的，其有利后果应该由小陈所得。这是客观事实。
但法院审判是讲究的是法律事实，所谓法律事实就是在有证据佐证下的一种逻辑推理，因为客观事实已随时间的流逝不可能重现了，所以只有根据相关证据来证明当时所发生的法律事实来判案。虽然小陈和小孙都可以证明以上事实，但鉴于他们俩都与本案存在一定的利益关系，法院是不会采信的。
对于这样的现象你要理解，除非小陈、小孙及小唐之间有书面的委托书来证明。
㈧ 经济法问题关于代理的问题
代理分为法定代理、指定代理和委托代理。更多关于代理的问题可参考经济法相关书籍。
㈨ 经济法中转代理问题
你好，这里是网络知道的问律师频道，旨在解决网友实际碰到的法律问题，你这个问题不是实际法律问题，请到知道的相应分类中提问，谢谢。
以上意见，仅供参考。