A. 特朗普和希拉里的选票各为多少,差距是多少
特朗普306,希拉里232,差74张。
2016年11月8日,特朗普击败民主党总统候选人希拉里·克林顿,当选第45任美国总统。特朗普在总统选举中获得306张各州选举人票,希拉里·克林顿获得232张;12月19日,美国选举人团将进行投票,正式确认美国总统选举的获胜者。
2017年1月20日,特朗普在美国首都华盛顿特区宣誓就职,正式成为美国第45任总统。
(1)克林顿经济学扩展阅读
1946年6月14日,唐纳德·特朗普(以下简称:特朗普)出生于美国纽约皇后区,父亲是弗雷德·特朗普是德国移民的后裔,母亲玛丽·安妮·麦克劳德是苏格兰人,曾就读于纽约汇豪山(Forest Hills)学校、邱林学院(The Kew Forest School)。特朗普自幼即满腹自信,活力四射,无法静下来用功读书。
13岁时,进入纽约军事学院就读。在军校就读期间,特朗普人缘甚佳,不仅学业成绩优异,也是运动健将,到高年级的时候还当上学生干部,他于1964年毕业。
高中毕业之后,特朗普先是进入纽约的福坦莫大学就读两年,而后才转入宾夕法尼亚大学沃顿商学院,修读房地产专业。大学四年的每年暑假,他都协助父亲管理业务。1968年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院经济学学士学位。
B. 美国的民主党和共和党的观念主要区别是什么
大同小异.美国人入党很容易,你同意民主党的主张,办个手续,转眼就是党员了.
C. 什么是“克林顿经济学”
从理论上讲,克林顿经济学是一个混合物,是凯恩斯主义、货币主义、供给学派和理性预期学派的混合物。克林顿经济学既反对完全自由放任的政府,又反对过度干预的政府。用他自已的话讲就是,“我们将走第三条道路”。
D. 美国次贷危机鬼我国的房地产的影响
应该是要跌的,但现在的问题是很多人不想让房价跌,因此在千方百计的捧着版它。
例如:已经买权了房的人,不想让房价跌,因为房子是他自己的固定资产了。另外,房地产开发商也不想让房价跌,否则的话他们的利润就会大大减少。再次,银行也不想让房价跌,因为这样的话,他们的贷款利息收入才会有保证,既可以贷款给房地产开发商,也可以贷款给需要买房的人。最后,政府其实也不希望房价跌的太快,否则的话,股市还会跌,银行也会由于部分房地产开发商换不起贷款二受到比较大的损失,中国的经济也会受到比较大的影响。
总之,不知道你有没有发现,除了我们这些小老百姓,没有几个人希望房价跌。所以,我认为,在短期内,中国的房价是不会跌得太厉害的。但是,从长远来看,我认为房价最终还是回趋于正常的。
以上纯属个人意见哦,还是要看你是不是急需一套房子,如果是快要baby了,还是买一套房子的好。
E. 20世记90年代美国克林顿政府实行的经济政策是什么
从一篇文稿上复制得来,希望对楼主有所帮助。
1.财政政策:大力削减财政赤字,实回施有增有减的财答政政策。
2.货币政策:坚决制止通货膨胀,实行稳定、连续、中性的货币政策
3.贸易政策:加强经济外交,实行以开拓国外市场为核心的贸易政策,扩大出口。
4.技术政策:由间接促进产业技术发展转向直接推动产业技术进步。
从理论上讲,克林顿经济学是一个混合物,是凯恩斯学派、货币学派、供给学派和理性预期学派的混合物。克林顿经济学既反对完全自由放任的政府,又反对过于干预的政府。用他自己的话来讲就是,“我们将走第三条道路”。克林顿的宏观经济政策也不象过去那样,仅把重点放在总量的简单加减问题上,而是在考虑总量的同时,进一步考虑结构问题。因此克林顿经济学不仅是各个学派的混合物,同时也是总量和结构的混合物。克林顿经济学能综合各种理论体系的观点,不把理论凝固化,而能适应客观形势的变化而变化,并敢于从自己的论敌中汲取有用的成分来充实自己的理论体系,这种思路对我们也不无启迪和借鉴。
F. 美国两大政党分别代表什么阶级利益
共和党代表资本家和中产阶级,民主党代表社会中下层人物。
民主党和共和党是美国两个主要政党。民主党于1791年建党,当时由部分种植园主、农民和某些与南方奴隶主有联系的资本家组成。曾名共和党和民主共和党,1828年改称现名。1933年至1953年,民主党人罗斯福和杜鲁门先后任总统,民主党连续执政20年,是该党最兴旺发达时期。
从1981年到1989年连任两届总统并对美国经济产生重大影响(甚至有“里根经济学”之说)的罗纳德·里根是共和党人。1992年上台担任美国总统并于1996年竞选连任获得成功的现任美国总统克林顿是民主党人。共和党成立于1854年,当时主要是由反对扩大奴隶制的北方工商业资本家组成。
(6)克林顿经济学扩展阅读
美国两大党的组织,不同于其他西方资本主义国家的政党,具有其独特性。在组织上,民主党或共和党可以说不是正常意义上的政党,而是一个极其松散的政治联盟。要成为民主党或共和党的党员,无须申请和履行入党手续,也不要交纳党费。
公民在进行选民登记时声明一下并履行登记手续,就成为民主党党员或共和党党员。登记为一个大党的党员,在选举时可以改投另一大党候选人的票,即可以跨党投票。政党对其党员都不能进行纪律制裁。严格地说。选民中只有5%的人可以被认为是政党的党员。
参考资料来源:CCTV官网-美国两大政党
G. 英国G5大学申请要求
以下是英国G5大学申请要求的详细介绍:
1.剑桥大学 University of Cambridge
位于英格兰剑桥镇,1209年建校,实行独特的学院制。剑桥大学培养出了88位诺奖得主,知名校友有牛顿、达尔文、拜伦、霍金、金庸、邓亚萍等
2016年泰晤士英国大学排名第1位。
优势专业:人类、心理、社会、教育、物理、金融、建筑、神学、语言等
【录取参考标准】
本科:A-level至少3个A,IELTS 7.0(每项不低于7.0);
硕士:
专业要求:
金融经济类:GPA 3.5 or 87.5%以上; GMAT 730;IELTS 7.5以上;(G5名校申请知多少:http://www.peccn.com/uk/201411/28/6403.html)
法律类:211大学,85分以上;非211大学,90分以上;IELTS .5,单线7,可后补;
理工类:211大学,85分以上;非211大学,90分以上;IELTS 6.5-7;
高申请率专业:数学、物理、化学、电子、房地产金融、法律、教育等;
申请到这所学校,不仅要成绩好,语言那也要相当棒。不过如果你成绩没有达到要求,但软实力,包括你的研究实力,项目经历等也是百里挑一的,那也是有可能申请到的。
2.牛津大学 University of Oxford
位于英格兰牛津市,约1167年建校,学院制大学。牛津大学培养出47位诺奖得主,17位国王,53位各国首脑;知名校友有金、王尔德、钱钟书、卡梅伦、克林顿等。
2016年泰晤士英国大学排名第2位。
优势专业:教育、神学、文学、政治、心理、物理、医学、法律等
【录取参考标准】
金融经济类:GPA 3.5 or 87.5%以上; GMAT730;IELTS7.5以上;
法律类:211大学,85分以上;
非211大学,90分以上;IELTS 7.5,单线7,可后补;
理工类:211大学,85分以上;
非211大学,90分以上;IELTS 6.5-7;
高申请率专业:法律,统计学,应用语言,教育,通讯等
很多专业要提交1000字左右英文Essay,如金融经济、应用语言等专业。
http://www.liuxue315.e.cn/HomePage/country/37812.shtml#T2
H. 求克林顿经济政策内容 带英语翻译 简短即可
经济近来年低通胀与高增长并存的局面,与80年代初期的滞胀形成了鲜明对比。究其原因主要有三:
一是、90年代以来美国经济的调整与革新大大提高了劳动力与机械设备的生产效率。美国公司正逐步朝着精简,高效的方向改进;
二是、美国企业正在努力运用计算机技术和信息技术改进其管理水平,提高工作效率,改善与顾客之间的关系;
三是、克林顿政府的经济政策实施得当。本文主要对克林顿经济政策及其对美国经济所产生的影响,以及美国经济所面临的问题,进行一些分析与展望。
具有多种“色彩”
从理论上讲,克林顿经济学是一个混合物,是凯恩斯主义、货币主义、供给学派和理性预期学派的混合物In theory, Clinton is a mixture of economics, Keynesian, monetary, and supply of school and school of a mixture of rational expectations.克林顿经济学既反对完全自由放任的政府,又反对过度干预的政府Clinton's laissez-faire economics is totally opposed to the government, also opposed excessive government intervention. 。用他自已的话讲就是,“我们将走第三条道路”。不仅如此,克林顿经济学还在很大程度上受到了日本产业政策的影响,吸收了其中许多有益的东西Not only that, Clinton is still a large extent by the economics of the Japanese instrial policy implications, which has absorbed many useful things.。克林顿的宏观经济政策已不是过去那样,仅把重点放在总量的简单增减问题上,而是在考虑总量的同时,进一步考虑结构问题。因此,克林顿经济学不仅是各个学派的混合物,同时也是总量与结构的混合物Therefore, Clinton economics is not only a mixture of various schools of thought, but also with the overall structure of the mixture.。克林顿经济政策主要包括以下几个方面。
财政政策 虽然其目标是减少预算赤字,但并不是以前各任总统所采取的简单减少支出的办法,而是采用有增有减的结构性财政政策While fiscal policy goal is to rece its budget deficit, but not before the president taken by a simple way to rece spending, but increases and decreases use of the structural fiscal policy.。主要措施有:通过增加投资,经济转型和增长战略来增加财政收入Main measures are: by increasing investment, economic restructuring and growth strategy to increase revenue;削减国防经费slashes in this year's defense outlays;取消非生产性开支,鼓励私人投资;削减联邦经费;取消非生产性开支,鼓励私人投资;削减联邦行政开支。cut federal funding for abolition of non-proctive expenditure, encourage private investment, rece the federal administrative expenses
货币政策 克林顿政府所采用的是较为温和,谨慎的货币政策Monetary policy adopted by the Clinton administration is more moderate and prudent monetary policy.。这一点可以从过去几年联邦储备银行的数次利息升降中看出。
贸易政策 克林顿将传统上一直以提倡“自由贸易”为荣的美国转变到目前更体现实用主义的“公平贸易”上来Clinton will be the traditional trade policy has been to promote
I. 鲁宾经济学是什么意思
鲁宾经济学门徒掌控美国经济
奥巴马新任命的美国财经大员都曾受到前总统克林顿时代财政部长鲁宾的提携,盖特纳和萨默斯都是克林顿政府的财政部长鲁宾的门徒,是所谓的“鲁宾经济学”的追随者。他们主张预算平衡、自由贸易和放松金融管制。一般认为,三者揉合而成的经济公式是克林顿总统时代经济繁荣的基础。鲁宾和接替他财长职位的萨默斯所执行的经济政策带来了上世纪90年代的经济繁荣。而盖特纳在财政部则得到萨默斯的提拔,出任负责国际事务的副部长。在2003年,萨默斯力荐盖特纳担任纽约联邦储备银行行长一职。所谓的“鲁宾经济学”再度大放异彩,鲁宾星座隐然成形,势将照亮未来美国的财经道路。
因此,奥巴马就任后,不会再推动解除管制,反而会打开恢复管制的新时代,矫正鲁宾与萨默斯时代拆除金融防火墙,以致金融机构不顾风险,交易数兆美元衍生性金融商品,酿成金融巨灾的问题。奥巴马和新财经团队也不会追求平衡预算,反而会不顾赤字、大事举债,动用数千亿美元,推动刺激经济、创造就业的方案。如今,奥巴马最亲密经济顾问的萨默斯已公开主张采用大规模的刺激方案,放弃过去克林顿时代注重中央经济政策、偏重削减预算赤字、忽视投资计划的理念。
以前跟鲁宾经济学存在重大分歧的经济学家伯恩斯坦对此并不感到担心。这位最近同鲁宾共同撰写专栏文章的自由派经济学家表示,这些人并不是从意识形态出发的教条主义者,而是能够与时俱进。他说:“我不肯定鲁宾本人现在会认得出鲁宾经济学的样子。我认为,这些人基本上是中间立场的、主流经济学家的体现,能够跟着时代的改变而改变。”同萨默斯在哈佛大学同时教过书而且在国际货币基金组织任职时也同盖特纳共过事的哈佛大学经济学教授罗格夫认为,奥巴马政府在执政100天的时间里作出的决定将给今后三、四十年的经济打上烙印。
不过时代已经变化,鲁宾辞去财政部长后,落脚花旗集团,担任要职,现在还是花旗的董事,花旗当前艰难异常,鲁宾的角色也遭到质疑。同时他和门徒在华盛顿也呼吁奥巴马,面对全球经济危机,应该采用新的公式,抛弃或搁置他们过去的一些旧的理念。但批评鲁宾的声浪仍然不减,批评者主要是民主党内的自由派与工会会员,如经济政策研究所经济学家库纳,批评者主张增加国内支出、采用更多保护主义贸易政策。
美国自由派杂志《美国前景》的创办人之一罗伯特·库特纳认为,使他感到担忧的是,奥巴马经济领导班子的人没有一个是这个圈子的局外人。这位撰写了《奥巴马的挑战》一书的作者担心的是,这个班子里缺乏不同的意见。不过,在奥巴马宣布了他的经济班子的组成之后,股市对此作出了积极的反应。然而,伯恩斯坦认为,不能从股市的反应来衡量这个班子的好坏,而是要看他们将采取的行动。