经济学中的生产效率

A. 微观经济学范里安和平狄克就生产和交易共同效率的观点差异。

这两个模型看起来很相似，但是还是有一些差异的。
首先是PPF(生产可能性边界)。V的书里的PPF是社会中运用所有可能的生产能力所能达到的生产产量，除此之外不存在别的社会；与之相对应，P的书里的PPF是国际社会中一个国家所能达到的生产产量，但是国际社会中除了这个国家还有其它国家，只是没有画出来。你可以想象有很多国家，有的D在B右下方，有的D在B的左上方，有的D和B恰好重合。因此P的书中，整个世界的PPF应该是所有国家PPF的加总，在这里并没有被画出来。
还有就是无差异曲线.V的书里面的无差异曲线是基于个人的效用画出的，也就是经典意义下的无差异曲线。你说的没有错，个人的效用函数是不能直接相加的。但是P的书也并没有错。P的书里面的无差异曲线是基于国家的利益所画出的。比如两个物品是黄油和大炮，（15,15）的组合可能比（20,5）的组合对于国家更有用处。那么（15,15）就比（20,5）在更靠外的无差异曲线上。
如果假设世界上只有2个国家,那么你把两个P的PPF叠加起来（这个叠加的过程我就不详述了，自己想想）（暂且假设两个国家的经济是规模不变的，即不存在两个国家合作生产可以增加生产率的状况），得出的新的PPF就是V的PPF。那么P的模型也就转化为了V的模型。
那么P的模型哪里涉及到了社会交换了呢？问题的关键在于所谓的“PPF扩张”之中。P模型中所谓的"PPF扩张“的原因并不是说国际贸易使得每个国家的生产率增加了，而是因为不同国家相对擅长的生产产品的交换所致。在生产上各有所长（即所谓比较优势），但是自己所擅长生产的东西并不一定是自己喜欢的东西。而通过国际贸易可以使得每个国家可以取长补短，大量生产自己所擅长生产的东西然后出口以满足其他国家的需求，较少生产自己不擅长生产的东西然后通过进口来满足自己的需求。举个例子，比如奥地利盛产音乐家而不常出美术家，比利时盛产画家而不常出音乐家，并且两个国家的人民都是既热爱音乐又热爱绘画。如果让这两个国家单独生产音乐和绘画，那么奥地利为满足国民的需要，就要花费大量的国家资源用於生产自己不擅长的绘画，而比利时同样要花费大量国家资源用於生产自己不擅长的音乐。但是如果允许国际贸易，那么奥地利就可以专门负责生产音乐，同时来满足两国的音乐需求，而比利时相应的可以专门负责生产绘画，同时来满足两国的绘画需求。（这里用绝对优势来举例子是为了更加直观，其实相对优势的作用原理也是一样的）

所以说，P的书里涉及到的社会交换在于不同国家生产能力的交换。奥地利用它擅长的音乐技能来和比利时擅长的绘画技能进行交换，从而使得每个国家都从中收益。V的书里面的模型研究的是一个社会达到帕累托最优的条件，研究的是一个社会整体的问题，其重点在于MRT=MRS1=MRS2。他的模型没有画每个人的PPF，也没有强调不同人之间的比较优势问题，因此也就不大适合解释国际贸易比较优势的问题；而P的模型强调的是一个国家能够通过国际贸易”取长补短”，利用其它国家的比较优势更好的满足自己国家的需要，研究的是国际社会中整体中的一个国家（社会整体中的一个部分）的问题，因此也不适合解释V书中所要解决的问题。但是两个模型并不是矛盾的。

B. 微观经济学。当不同厂商面对不同的投入品价格时，生产不是有效率的。为什么

达到生产帕累托最优时,要求市场上厂商的边际技术替代率相等,而最优要素投入组合要求厂回商的边际技答术替代率等于要素价格比.所以厂商面对的投入品,即要素价格不同时,每个厂商边际技术替代率不同,不满足生产帕累托最优条件.

C. 经济学研究的基本问题是什么

“经济学的基本问题是经济规律。因为政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律,科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。

D. 经济学原理，为什么税收会降低社会生产效率

从理论上说，税收相当于在供需均衡点上打入了一个契子，使得双方无法内达到最优。你要搞清楚，税收增容加社会平等这个命题本身就值得探讨这是其一，其二增加平等不代表不会损失效率，因为追求平等本身这个是需要成本的。再者其实税收降低社会生产效率这个是理论推导，网上你可以去查范式。但是在实践中这个问题并不是这么简单地，这所以才有所谓的最优税制的研究。

E. (微观经济学)为什么说垄断是无效率的政府对垄断应采取什么措施

在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高；需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。

在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。

由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润，从而使消费者在购买商品时支付较高得价格，使社会福利产生损失，因此，政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加，垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中，从而增加社会福利。

(5)经济学中的生产效率扩展阅读：

垄断作为一种经济现象，出现于资本主义社会，是竞争的对立物，又是竞争发展的必然结果。列宁也指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。

在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。

同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能。

由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。

F. 请教经济学问题

(一)理想的市场结构.

1._ 完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场

2._ 完全竞争市场的假定条件:

1)_ 每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者

2)_ 每一项产品或服务是同质的

3)_ 所有产品的成本和效益都是内部化的

4)_ 生产者和消费者都具有充分信息

5)_ 不存在交易成本,任何市场的进入和退出都是无成本的

6)_ 所有产品和服务都处在成本递增阶段

(二)完全竞争市场与生产效率

1._ 生产要素的需求者面临同一要素相对价格,在图像中表现为预算约束线的斜率.

2._ 生产要素的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等.

3._ 每一个生产者都追求生产成本最小化,其决策是预算约束线的斜率等于生产者等产量曲线的边际技术替代率.

4._ 在市场均衡情况下必定有每一个生产者的产品边际技术替代率都等于要素的相对价格,满足生产效率的要求.

(三)完全竞争市场与交换效率

1._ 产品或服务的需求者面临同一要素相对价格,在图像中表现为预算约束线的斜率.

2._ 产品或服务的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等.

3._ 在给定的预算约束条件下每一个消费者都追求效用最大化,其决策是预算约束线的斜率等于该消费者的无差异曲线的斜率.

在市场均衡情况下必定有每一个消费者的编辑替代率都等于产品的相对价格,从而满足交换效率的要求.

(四)完全竞争市场与交换效率.

1._ 在给定的产品数量和结构条件下,市场会产生一个均衡的产品相对价格.

2._ 在这个相对价格情况下,生产者为了收入最大化必定满足产品的边际转换率等于相对价格.

3._ 如果生产者选择的这个产品组合与消费者形成现有相对价格的产品组合不符,市场会调整相对价格,直到所形成的相对价格等于产品的边际转换率,从而满足交换效率的要求.

G. 宏观经济学和微观经济学的差距主要早哪些方面

宏观经济学
1 GDP的定义
2 如何用支出法核算,如何用收入法核算GDP
3 国内生产总值(GDP),国民生产总值(GNP),国内生产净值(NNP),国民收入(NI),个人收入(PI),个人可支配收入(DPI),之间的关系.
4 实际GDP=名义GDP/GDP折算指数%
5 储蓄-投资恒等式为什么不意味着计划储蓄恒等于计划投资.
6 消费函数和储蓄函数的关系,APC,MPC,APS,MPS 的含义及关系.
7 生命周期理论和永久消费理论的含义.
8 两部门经济中收入的决定.
9 乘数论:投资乘数,政府支出乘数,税收乘数,政府转移支付乘数,平衡预算乘数,这些乘数的含义及具体公式.
10 为什么政府支出乘数的绝对值恒大于税收乘数的绝对值,为什么政府支出乘数的绝对值恒大于政府转移支付乘数的绝对值?
11 资本边际效率和利率的关系:资本边际效率大于市场利率时,投资值得,资本边际效率小于市场利率时,投资不值得.
12 IS-LM曲线:1 IS-LM的曲线具体公式 2 IS和LM曲线的移动和斜率
13 LM曲线的三个区域:1 凯恩斯区域 2 中间区域 3 古典区域,这三个区域各自的含义.
14 产品市场和货币市场的非均衡及IS-LM曲线的四个区域:1I<S表示有超额产品供给 2 I>S表示有超额产品需求 3 L<M表示有超额货币供给 4 L>M表示有超额货币需求.
16 挤占效应的含义及影响他的四个因素.
17 财政政策和货币政策的含义及他们如何使IS-LM曲线移动及他们的经济效应.
18 财政政策和货币政策的工具有那些.
19 菲利普斯曲线的所有相关内容.
20 失业的分类.
21 倾销的含义及特征
22 实际汇率下降,即本国货币升值,本国产品竞争力下降,出口减少,进口增加,反之亦然.
宏观经济最主要的就这些了,还有一些名词解释,大部分都是书上的黑体字部分.

微观经济学
1 机会成本,外部性,激励的名词解释
2 绝对优胜与比较优势的不同
3 使需求曲线移动的因素有那些,需求定理的名词解释
4 图文解释天气炎热,台风发生分别对冰淇淋市场有什么影响.
5 各种弹性的慨念及计算.对于不同需求价格弹性的商品提价与增收的关系.
6 什么叫价格上限,税收归宿的定义
7 生产者剩余和消费者剩余的定义,消费者剩余的计算
8 什么叫无谓损失,图文解释税收如何影响福利
9 图文解释进出贸易中进口国的得失,关税的影响
10 科斯定理,什么是外部性内在化
11 排他性是指什么
12 税收的纵向平等和横向平等
13 什么叫沉没成本,经济利润和会计利润的区别,成本曲线极其形状
14 垄断企业,自然垄断,安全竞争市场他们的短期和长期.
垄断者如何作出生产及定价的决策
15 市场结构的四种类型,什么是囚徒困境及人们有时能合作的原因
16 垄断竞争企业短期的生产决策和长期的生产决策
17 劳动边际产量值及曲线
18 效率工资的定义

H. 关于经济学中的完全竞争

完全竞争市场在现实中是不存在的，因为完全竞争市场成立的四个条件太苛刻了：市场上有大量的买者和卖者、市场上每个厂商提供的产品都是完全同质的、所有的资源都能完全自由的流动、市场信息是完全的。分析完全竞争市场的模型，可以得到关于市场机制和资源配置的一些基本原理，也能为其他模型提供参照，所以说，完全竞争市场主要存在于理论中，现实中只有接近于完全竞争市场的，而没有完全竞争市场。从理论上说，一个市场竞争越多，资源配置的效率就越高。
完全市场究竟能不能实现资源配置的最大化，不可能用实际来证明。不过我们总是用一些有点像完全竞争市场，但却不是完全竞争的市场来验证。在完全竞争市场，单个厂商和单个消费者都不能改变市场的价格，但我们举得很多例子的竞争其实是恶性竞争，厂商通过价格战来占领市场。争论完全竞争市场能不能实现效率最高，其实还是因为市场上存在规模效应，我们只体验到了规模效应的好处，但是不可能体验到完全竞争市场的好处，因为完全竞争市场不存在。而且不同的人对效率有不同的看法，一些消费者卖蔬菜，他认为价格低，是效率；一些消费者认为在大型超市购买方便是效率；而一些超市则认为自己提供一个集中的市场赚更多的利润是效率。
下面摘自网络知道
(一)完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高教率。完全竞争市场全面排脒了任何垄断性质和任何限制，完全依据市场的调节进行运行，因而可以促使微观经济运行保持高教率。因为在完全竞争市场条件下，生产效率低和无效率的生产者会在众多生产者的相互竞争中被迫退出市场，生产效率高的生产者则得以继续存在，同时，又有生产效率更高的生产者随时进入市场参与市场竞争，生产效率更高的生产者则在新一轮的市场竞争中取胜，因而，完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高教率的生产。

(二)完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场价格的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品，这是一种最佳规模的生产，这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力，因而，这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。

(三)完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争，在引导生产者追求自己利益的过程中，也有效地促进了社会的利益。这是亚当·斯密的重大发现及著名论断。他认为，市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益，他们所考虑的并不是社会利益，但是，由于受着“一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更能有效地促进社会的利益。 例如，假若每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。

(四)完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。

I. 微观经济学的生产论中，短期生产的总产量达到饱和点时，为什么产量会下降而不是不变

展开全部
微观经济学对短期与长期的区分主要体现在生产理论中。通过构建短期生产理论和长期生产理论，微观经济学对企业的生产经营的刻画更为全面和准确。尤其是随着生产力的大发展，现代生产这样一种“迂回生产”方式，采用了大量的机器设备，资本规模在一个较长的周期中保持稳定。

在生产经营过程中，为实现利润最大化，企业在短期决策和长期决策面临的约束条件存在很大差异。因此，要深刻分析企业的生产经营，分别构建短期生产理论和长期生产理论显得非常重要。而对于微观经济学的学习，理解短期和长期的区分，更有助于理论与实践的结合。

学习微观经济学通常会有的一个困惑就在于理论与现实之间的差异，很多的时候会觉得相关理论知识与生活中体验的现实好像并不一致。例如，通过对完全竞争市场均衡理论或垄断竞争市场均衡理论的学习，我们知道在市场竞争的条件下，每个企业长期均衡时的经济利润总是为零。

也就是说，长期均衡条件下，企业家能获得的利润恰好等于企业家本人去其他企业打工的工资收入，不会高于这一工资收入，当然也不低于。

竞争市场长期均衡时之所以经济利润等于零，是因为短期中厂商会因经济利润与亏损的驱动而进入与退出一个行业。

某一行业，短期中利润大于零时，会有新的企业进入行业，从而导致行业供给增加，行业经济利润减少趋向于零；短期利润小于零时，行业中会有企业退出，从而导致行业供给减少，行业经济利润增加趋向于零。

短期均衡时，企业经营的利润可能大于零也可能小于零，而企业经济收益依赖的是短期行为而不是长期行为。正是追逐短期经济利润的勇气与实际能力，诱使了创业者投身创业大潮。也由于短期均衡时可能出现的盈利或亏损使得企业出现优胜劣汰。

J. 我想问一个关于经济学的问题：是关于边际生产率和效率工资的

1、边际相等的均衡不是预测，是经济学基本原理，直接源于自私假设，承认自私假设而不承认边际相等，是逻辑前后矛盾；
2、效率工资理论起于80年代，是错误的理论。