❶ 经济政策要不要调整两大经济学家在辩论
（1）汇率是一个国家进行宏观经济调控的重要杆杠。一个国家的汇率制度和政策，回应当根据本国经济发展水答平、经济运状况和国际收支状况通盘考虑，慎重决策。（2）汇率变化好比一柄“双刃俭”，对经济、金融的影响也有利有弊。人民币升值意味着人民币地位的提高，中国老百姓手中的人民币更加值钱。但人民币升值在一定程序上会抑制出口增长。同时，也会造成出口企业的生产萎缩，加大就业压力。（3）保持人民币币值稳定，①有利于中国经济和金融持续稳定发展。②有利于实现扩大就业、经济增长和国际收支平衡，促进国民经济持续快速健康发展。③有利于周边国家和地区的经济和金融稳定发展，从根本上说，有利于世界经济和金融的稳定发展。
❷ 经济学辩论平等与效率谁最优
就说公平很重要,再说正确的提高效率的方法 处理公平与效率的关系应该是效率优先。因为公平与效率总的来说是一致的，所以，实行效率优先原则就意味着是公平的，合理的所谓效率优先原则就是指分配制度、分配政策要以促进生产力发展和社会经济效率...
❸ 宏观经济学辩论“政府是否应该试图稳定经济”，正方一辩陈词应该从哪几个方面入手
正方的优势就在于，辩题中提到的是稳定经济，而不是调控或者掌控经济，这是非常有利的。
立论可以尝试从以下几个方面：
1、经济发展需要一个稳定的环境为支撑。发展是目的，但稳定是前提。市场本身不具有维持稳定的功能，因而需要借助政府。
2、任何国家，不论其社会性质（资本主义社会，或者社会主义社会）都要将政府的宏观调控与市场结合起来，因为市场有其固有弊端，无法自我解决，只能依靠政府。而政府宏观调控的重要内容之一，就是稳定经济。
3、政府作为国家的行政部门，应承担相应职能以提高人民生活水平，其中就包括经济职能。
❹ 高中生能不能搞经济学辩论赛或是其它辩论赛
负责任的告诉你，经济学辩论赛，没有。
我是学经济的又是学校辩论队的，一般来说经济性辩论赛都是校级甚至院级，很少有太大的，因为这种专业性太强，打起来全是专业术语你根本听不懂，其次普通辩论赛中会有很多涉及到经济、政治方面的辩论赛，但是以你的能力和水平，建议还是等大学再涉足，非常非常的消耗精力和时间，我们院辩论队仅仅是准备一个校级比赛就提前了一个星期准备辩题，天天话几个小时时间讨论和训练，其他时间都在查资料，上课睡觉都在思考辩题，进入决赛后甚至晚上都出去包宿，你觉得你有这个时间接受这种正式的培训么？
英语的辩论赛高中的都很多，层次也不高，高中有不少辩论赛，这个看你们那里本地情况，深圳上海这些大城市绝对有，但是我就不清楚了。
❺ 辩论题：经济学应该主要为富人还是穷人谋福利，是富人还是穷人的经济学 我是反方 请高手帮忙 先谢谢啦
宏观的经济学是研究整个社会经济发展规律的，当然包含着“穷人”也包含着“富人”，把经济学分为富人经济学和穷人经济学本身是一个伪命题。
❻ 经济学是为富人还是穷人谋利辩论赛稿 我是为为富人谋利做辩论！！！知道的请帮助下
我虽然可以给你写辩论文，但是我不喜欢这个话题。你自己去写吧。给你几样提示：1.富人和穷人的差别。2.是富人好还是穷人好。3.富人为什么产生穷人为什么产生。4.是精神世界重要还是物质世界重要。5.经济学只是为了更加是社会经济和谐，而不是为了谋取财富。
❼ 在看待人民币汇率问题上，三个经济学家作了如下辩论。第一个经济学家笑说：“如果现在人民币升值，咱口袋
| （1）汇率是一个国家进行宏观经济调控的重要杆杠。一个国家的汇率制度和政策，应当根据本国经济发展水平、经济运状况和国际收支状况通盘考虑，慎重决策。（2）汇率变化好比一柄“双刃俭”，对经济、金融的影响也有利有弊。人民币升值意味着人民币地位的提高，中国老百姓手中的人民币更加值钱。但人民币升值在一定程序上会抑制出口增长。同时，也会造成出口企业的生产萎缩，加大就业压力。（3）保持人民币币值稳定，①有利于中国经济和金融持续稳定发展。②有利于实现扩大就业、经济增长和国际收支平衡，促进国民经济持续快速健康发展。③有利于周边国家和地区的经济和金融稳定发展，从根本上说，有利于世界经济和金融的稳定发展。 |
❽ 政治经济学辩论劳动和自动化创造价值
在资本主义来生产自动化的条自件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，这是因为：机器再先进也仍然是机器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值，其来源是该企业的工人的劳动生产率特别高的劳动，如果生产自动化在社会范围内得到普及，导高产田社会劳动生产率的普遍提高，则全体资本家都可以得到的相对剩余价值，这仍然是由工作的剩余劳动创造的。机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。
❾ 经济学辩论消费和储蓄哪个对经济有利，我是消费
中国人习惯没有超前消费，所以我们国家信用卡实施之前几乎没有这方面的例子，最好的例子就是美国经济危机之前的次贷危机，归根到底就是超前消费带来的恶果，消费者到后来没有能力来偿还贷款了，而银行已经把钱付给商场，结果造成银行资金链断裂，没钱了，银行没钱了是什么概念，太严重了，结果好多美国的银行都倒闭了，而银行的钱都是储蓄人的钱，银行拿着做其他用途了，投资的投资，还款的还款，借贷的借贷，到后来彻底破产后，在银行储蓄的人也一无所有了，储蓄人没有钱了，就没有办法消费了，市场就没有办法流通了，一环扣一环，到最后导致金融危机爆发，