Ⅰ 经济学家为什么把隐性成本和显性成本也包括到收益里
显性成本是指计入账内的、看得见的实际支出，例如支付的生产费用、工资费用、市场营销费用等，因而它是有形的成本。一般成本会计计算出来的成本都是显性成本，销售收入减去显性成本以后的余额称为账面利润。从某种角度讲，显性成本反映的是实际应用成本，可以在产品价值中得到反映并具有可直接计算的特点。
隐性成本指公司损失使用自身资源（不包括现金）机会的成本。相对于显性成本（explicit cost）而言，指厂商自己所拥有的且被用于该企业生产过程中的那些生产要素的总价格。例如厂商自己投入的资金的利息，企业主为该厂提供的劳务应得的报酬。
全部机会成本=显性成本+隐形成本。 总收益必须弥补全部机会成本，就是说只有总收益超过了显性成本跟隐性成本的总量才是真正意义上的得到了收益，那这项投资就是值得的。
举个简单的例子，A离职去开一家服装店，投资100W，一年后店铺账面利润是20W，这个20W，就是扣除了显性成本后的利润，如果只考虑显性成本，A开店似乎是赚钱的。但是A如果把100W存银行一年能拿利息10W（假设），A没离职一年后工资奖金什么的能有个20W，还有A开店承担的风险成本等等隐性成本如果算进去后，A其实是亏损的，就是说A去投资开店其实还不如不开店。
Ⅱ 微观经济学中企业成本收益分析
这个是微观经济学的重点部分,包含很多内容.
企业的种类有四种, 完全竞争, 垄断竞争,寡头竞争以及完全垄断.这几种企业的共同的特点就是当边际成本=边际收益的时候,企业可以获得最大利润(这是最关键的) 下面分开分析
1.完全竞争: 先举个例子,比如卖水果的. 这些企业没有权利去改变价格,价格是市场决定,所以他们是price-taker. 这些企业面临的需求曲线是一条水品横线,同时这条线也是边际收入线和市场价格线.所以当MC=MR的时候企业获利最大.这个时候从短期看价格是大于平均成本的,也就是获利的.但长期来看价格是等于平均成本的,是不获利的.(这里的获利是指经济利益,账目利益.以下同)
2.垄断竞争:街边小店.这些企业在某个特定地区很难找到替代,所以他们所面对的需求曲线是下降的直线.MR的直线在需求直线下,当MR=MC时,从短期看收益大于成本,但是从长期看利益等于平均 成本.平均成本的曲线正好和需求曲线相切的那一点就是长期达到的平衡点.
3.寡头竞争: 比如汽车企业.他们所面对的需求曲线是不连续的.在某一点,如果价格比该点高,那么产品会变的弹性,这样买的人就少了,企业就失去了市场份额.如果比该点价格低,那么物品就是非弹性,即使降价买的人也不是很多,所以会亏损.所以最佳选择还是在MC=MR的时候
4.垄断竞争:比如邮局.垄断企业面临的需求曲线和MR曲线和垄断竞争一样,唯一不同的是在长期来看,它的成本没有垄断竞争高,也就是说价格比平均成本高,长期还是盈利.但最大利益还是MC=MR
Ⅲ 经济学关于古诺模型的问题，求均衡产量和利润。
1，经济学的前提和假设很多，这里也是一样，有个前提，就是完全自由，不受政府等刻意的干扰，一切都由市场来决定，那么再来看，a减少，但为什么不去阻止？简单说，a产量为q1，此时价格为p1，这时，b进入市场，产量为q2，那么市场总产量为q1+q2，根据需求曲线，得出此时价格为p2，p2是小于p1的，这里懂不懂？a要阻止减少趋势，只有阻止b生产，一个有前提，又假设的市场，你怎么阻止？且不能进行恶意竞争，a唯一能做的就是在b进入市场后，找到此时自己最大利润的产量进行生产，产量为q3，a变了，b也这么想，他也跟着变，如此反复，知道qa=qb。这个趋势a阻止不了。
2，这里，我真不好说，因为有很多方式可以解释这个问题，但怕我解释了你还是不懂，给你个思路吧，第一，你要知道当中出现的几个1/2到底是怎么来的，为什么是1/2，而不是其他的数字，这个经济学可以解释，数学几何也可以解释，我不赘述，因为如果你不知道怎么来的，说明你的经济学基础太差了或数学太差了，那么我后面要讲的你也不一定明白，现在，我当你懂了1/2的意义，继续讲，你面对整个空白市场时，最佳产量为1/2q（为什么是1/2，自己想），回到你的问题，目前，已知b的产量为1/4q，那么剩下3/4q给a，设a面对的空白市场为x，那么他的最佳产量为1/2x，因为x是我假设的，x等于多少呢，x=q-1/4q=3/4q，那么1/2x=1/2*3/4q=3/8q。
如果我这样说，你还不懂，你去面壁吧·！
Ⅳ 公共经济学收益成本问题
首先这已复投资的500w是属于沉没成本 不管你制开不开发 这500w已经无法收回
销售额减少为300w 经济学中这是边际收益
还需投资100w继续开发 这是边际成本
边际收益大于边际成本可继续开发 反之放弃
最多在投入300w
Ⅳ 西方经济学试题 什么是成本――收益分析
成本—效益分析法，是指对投资项目将付出的成本和可能获得的利益进行测定，并将成本和利益综合起来加以合理分析，以在可供选择的支出项目之间进行抉择的方法。该方法有两类标准，即效率标准和非效率标准。
Ⅵ 关于西方经济学 请求解释公式符号意义汇编 如TR=PQ TR:总收益 P：价格 Q：需求量
宏观经济学
一、国民收入的计算：
1．国民收入的计算方法：
支出法：
收入法：
2．国民收入恒等式：
消去C，得到：
若不存在对外经济活动，则：
若不存在对外经济活动和政府活动： ——两部门经济中IS均衡条件
二、凯恩斯简单国民收入均衡：I=S（两部门）
1．消费函数和储蓄函数——以收入y为自变量：
⑴消费函数： 平均消费倾向：
边际消费倾向：
※ 边际消费倾向递减规律
⑵储蓄函数：
※ 边际储蓄倾向递增规律
2．简单国民收入的决定：
⑴假定消费函数的基本形式：
⑵用消费函数决定国民收入，有：
∵
∵ (I0为自主投资)
于是 ——(Ⅰ)
⑶用储蓄函数决定国民收入，有：
∵
∴
又∵
∴ ——(Ⅱ)
可见，用消费函数推倒国民收入和用储蓄函数推倒国民收入能得到相同的结果。(Ⅰ)式等于(Ⅱ)式。
⑷加入政府部门后的收入决定：
设G=G0, T=T0，则加入税收后，消费者的个人可支配收入变为Yd=Y=T0，于是有：
于是：
——很重要的推导基础
3．乘数理论——对“推导基础”中所求变量求导
⑴投资乘数：对I求导
，即为投资乘数。
于是由于投资变化量导致的收入变化量
⑵政府购买乘数：对G求导
，即为政府购买乘数。
于是由于政府购买变化量导致的收入变化量
⑶税收乘数：对T求导
，即为税收乘数。
于是由于政府税收变化量导致的收入变化量
⑷平衡预算乘数：指政府购买支出和税收支出同时变动。即，把⑵和⑶中乘数相加：
，也就是说，平衡预算乘数为1。于是，政府支出及税收同时变动ΔG（或ΔT）时，均衡国民收入的变动量为：
三、IS－LM模型：
1．产品市场的一般均衡——IS曲线
⑴投资函数：I=I(r) ——比较消费函数和储蓄函数
⑵两部门的IS曲线：
由均衡条件 I＝S即S(Y)＝I(r) 收入和利率的关系 IS曲线
⑶包含政府部门的IS曲线：
2．货币市场的一般均衡——LM曲线
⑴货币需求函数——凯恩斯流动性偏好：交易动机，预防动机，投机动机。
※ 凯恩斯陷阱
① 公式表示：
② LM曲线的推导图示：
3．货币市场和产品市场同时均衡：
⑴均衡条件的公式表达：
⑵均衡条件的图示：
解释LM曲线的三个区域的含义：
四、总需求和总供给：
1．总需求函数（也即总支出函数）：
——支出总量和价格P的关系
⑴公式：AD＝C+I+G+(X-M)
⑵图示：总需求曲线的推导如右图所示：
2．总供给函数：
AS=C+S+T
图示如下：
Ⅶ 经济学中有什么关于成本的概念
关于你的补充问题，加大对犯罪人员的法律制裁，对犯罪人员来说，是增加回了犯罪的成本。答
可以这样想，如果一个罪犯抢劫10万元，原来法律规定判刑5年，如果现行法律更改为10年，那么对于罪犯来说，犯罪的成本增加了，他的成本就是10年的限制人身自由，他就要算计下，抢劫10万元是否划算，可以起到对潜在犯罪人员的威慑作用。理论上，如果抢劫10－100万元都是判10年，那么抢劫100万显然比10万划算，刑期是他的成本，赃款是他的收益，两项对比，可能收益越大，犯罪的可能性就越高。
高的犯罪成本（刑罚）不可能完全杜绝犯罪，但低的犯罪成本却一定会导致更多的犯罪。
Ⅷ 关于经济学成本，收益，利润的一些问题。
1）总成复本=要素的机会成制本=显性成本+隐性成本。
隐性成本(Implicit cost)是厂商本身自己所拥有的且被用于企业生产过程的那些生产要素的总价格。是一种隐藏于企业总成本之中、游离于财务审计监督之外的成本，是相对于显性成本而言，与核算相关。是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益，与决策相关。
2）经济利润=会计利润-机会成本
3）完全竞争
4）完全竞争
5）完全竞争
6）大多数商品的长期供给曲线弹性较高，表现在曲线上较平坦，短期供给曲线较为陡峭
Ⅸ 急急急！！！关于西方经济学的！！！！
只要了解边际成本和边际收益的概念就知道答案了：
边际成本表示当产量增加1个单位时，总成本增加多少。那么，供给曲线上的点Q代表的就是，在产量Q-1上，增加一个单位产量的成本。也就是第Q个产品的成本。
边际收益：指厂商每增加一个单位的销量而获得的收益增量，解释与边际成本一样。
政府对有规模经济的自然垄断行业实行平均成本定价法，只能说不允许企业获得超额利润，并不代表企业利润一定为零；会继续经营，则是因为其长期内存在规模经济，一般讲，政府实行价格管制同时会给予企业一定的补贴，如果没有补贴，那么就会损失一部分的公众利益，比如，同样的价格，垄断厂商可以减少或者增加产品或服务的供应。